Kaakaonviljelijä Olivia Morales

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Kaakaonviljelijä Olivia Morales"

Teuvo Salo
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Kaakaonviljelijä Olivia Morales Olivia ja hänen miehensä Caitano ovat kaakaonviljelijöitä Dominikaanisesta tasavallasta. Dominikaanisessa tasavallassa bruttokansantuote asukasta kohden on noin 6000 euroa vuodessa, kun Suomessa vastaava summa on yli euroa. Maailman köyhimmät valtiot ovat riippuvaisia raaka-aineiden tuotannosta päästäkseen kansainvälisille markkinoille. Tuotteiden jalostus keskittyy kuitenkin rikkaampiin Pohjoisen valtioihin, jolloin työn arvo ja sen hyödyt jäävät Etelän tuottajien ulottumattomiin. Useat maat ovat sitoutuneet tuottamaan raaka-aineita huonoillakin ehdoilla jouduttuaan velkavankeuteen. Reilu kauppa Olivia ja Caitano kuuluvat perheviljelijöistä muodostuvaan kaakaontuottajien osuuskuntaan, joka hyväksyttiin Reilun kaupan järjestelmään vuonna Reilu kauppa takaa heidän perheelleen oikeudenmukaisen korvauksen kaakaoviljelmällä tehdystä työstä. Kaakao on yksi Dominikaanisen tasavallan vientikasveista. Siitä enemmän riippuvaisia ovat esimerkiksi köyhemmät Afrikan valtiot Ghana ja Norsunluurannikko. Reilun kaupan järjestelmän ansiosta Olivia ja Caitano saavat viljelysiemeniä, kompostin, rahallisen korvauksen rikkaruohojen kitkettämiseen ja turvatumman toimeentulon. Reilun kaupan lisillä Olivian sisaren lapset ovat saaneet koulupuvut. Järjestelmän ansiosta myös terveydenhuollon saanti on parantunut, mikä on ollut perheelle tärkeää, sillä Olivian ja Caitanon lapsenlapset ovat sairastelleet tavallista enemmän. Reilun kaupan hyödyt näkyvät myös Olivian ja Caitanon puutarhassa. Viljelyosuuskuntaan on perustettu Reilun kaupan lisillä taimitarha, joka myy viljelijöille edullisesti ruokakasveja. Tarhan ansiosta Olivia ja Caitanokin kasvattavat itse suurimman osan tarvitsemastaan ruuasta. Jos pariskunnalla olisi ylimääräistä rahaa, Olivia haluaisi remontoida kotia. FLO:n Reilun kaupan kriteerit eivät aseta tuottajille suoraan ympäristönsuojeluun liittyviä kriteereitä. Sekä kemiallisten lannoitteiden, että hyönteismyrkkyjen käyttö on edelleen sallittu, eikä maata säästävälle viljelylle ole asetettu ehtoja. Ympäristöystävällinen viljely on viljelijän omasta motivaatiosta tai erillisestä luomu-sertifikaatista riippuvaista.

Maailman köyhimmät valtiot ovat riippuvaisia raaka-aineiden tuotannosta päästäkseen kansainvälisille markkinoille.

2 Eettisiä ongelmia (muutamia ehdotuksia): 1) Teemakokonaisuus: Maailman köyhimmät valtiot a) Mitä valtioita kuvataan Globaali Etelä -käsitteellä? b) Mitä käsittellä kolmas maailma tarkoitetaan? Tärkeitä aspekteja: kehitys Miten Olivian ja Caitanon elämä mielestäsi eroaa suomalaisen maanviljelijän elämästä? - Huonommat tulot; suomessa esim. maataloustuet parantavat viljelijn tuloja, vaikka ruuan hinta on tuotantokustannuksia alhaisempi - Ikä: Kaikkialla maailmassa eläkettä ei ole, tai se ei riitä elantoon, joten vanhemmatkin ihmiset joutuvat tekemään työtä. - Valtio ei kustanna koulua tai terveydenhuoltoa, kuten Suomessa, vaan tuloja joudutaan käyttämään tähän. Miksi? - Koska kaakaon ja muiden raaka-aineiden jalostus tapahtuu muualla, jää murto-osa lopullisesta hinnasta maahan. Valtiolla ei ole varaa kustantaa esimerkiksi opetusta, kuten Suomessa. Pohjoisen valtiot ovat käyttäneet Etelää raaka-ainevarantona. 2) Teemakokonaisuus: Taloudellinen velka a) Kenelle maailman köyhimmät valtiot ovat velkaa? b) Mikä on IMF? Tärkeitä aspekteja: taloudellinen velka, velalliset, velkojat Kun Dominikaaninen tasavalta joutui velkakriisiin, tuli IMF apuun: markkinoita suunniteltiin uudelleen. Esimerkiksi sähkön tuotantoa ja vesilaitoksia yksityistettiin. Miten arvelet tämän vaikuttaneen Olivian ja Caitanon elämään? - Sähkön ja veden hinta nousi, jolloin suurempi osa tuloista kului elämiseen. 3) Teemakokonaisuus: Bretton Woods-järjestöt a) Mitä tarkoittaa lyhenne WTO? b) Millä perusteella Maailmanpankissa äänestetään? Tärkeitä aspekteja: Järjestöjen keskinäiset suhteet, Etelän valtioiden vaikutusmahdollisuudet päätöksenteossa. Maailmanpankki, Maaiman kauppajärjestö (IWTO) ja Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ovat kansainvälisiä organisaatioita, jotka on perustettu säätelemään kansainvälistä kauppaa ja taloutta sekä kehittämään taloudellisiin vaikeuksiin joutuneiden maiden tilannetta. Äänioikeus kaikissa näissä järjestöissä perustuu sijoitettuun rahamäärään tai valtion

maataloustuet parantavat viljelijn tuloja, vaikka ruuan hinta on tuotantokustannuksia alhaisempi - Ikä: Kaikkialla maailmassa eläkettä ei ole, tai se ei riitä elantoon, joten vanhemmatkin ihmiset

3 taloudelliseen tilanteeseen. Mitä tämä tarkoittaa Olivian ja Caitanon kannalta? - Kansalaisilla ei sinänsä ole mahdollisuuksia vaikuttaa näiden järjestöjen toimintaan, vaan hallitukset käyvät neuvottelut. - Edustuksellisessa demokratiassa Olivia siis pääsee vaikuttamaan kerran neljässä vuodessa äänestämällä. Valittu hallitus edustaa Dominikaanista tasavaltaa 4) Teemakokonaisuus: Ympäristön suora vahingoittaminen a) Mitä vahinkoa uraanin louhinta aiheuttaa? b) Miksi köyhät valtiot ottavat vastaan myrkyllisiä jätteitä yrityksiltä ja rikkailta valtioilta? Tärkeitä aspekteja: Ympäristön tuhoaminen taloudellisen hyödyn vuoksi Miten Myrkyllisten jätteiden loppusijoitus tai uraanin louhinta 50 kilometriä joen yläjuoksulla vaikuttaisi Olivian elämään? - Vedestä saatavaa vettä ei välttämättä voisi käyttää edes plantaasien kasteluun - Kalakuolemat tai myrkkyjen rikastuminen ravinnoksi käytettävissä kaloissa voi aiheuttaa vakavia terveysongelmia. - Olivia ei suoraan hyödy valtion tai yritysten saamista taloudellisesta hyödystä. 5) Teemakokonaisuus: Tehomaanviljely a) Monokulttuuri tarkoittaa vain yhden kasvilajin viljelyä suurella alalla. Mitä haittaa tästä on? Miksi köyhät maanviljelijät siirtyvät geenimanipuloitujen kasvien viljelyyn? b) Mitä tarkoittaa ryöstöviljely? Mitä on biopiratismi? Tärkeitä aspekteja: Tehomaanviljelyn pitkäaikaiset vaikutukset Mitä tapahtuu, jos Reilun kaupan kaakaon kysyntä laskee, eivätkä Olivia ja Caitano saa enää samanlaista hyötyä tuotteistaan? - Lisää viljelemällä lisää rahaa? (Ympäristön kuormittaminen, ryöstöviljely, tarjonnan nousu laskee markkinahintoja...) - Muihin viljelykasveihin siirtymisen ongelmat (investoinnit, tietotaito, kannattamattomat sisämarkkinat, markkinoiden avaaminen vientiin...) 6) Teemakokonaisuus: Ympäristön kunnioittaminen a) Millä tutulla käsitteellä puhutaan luonnonmukaisesta viljelystä? b) Miten voit mitata oman ekologisen jalanjälkesi? Tärkeitä aspekteja: Kestävä ympäristösuhde Miten ympäristöä kunnioittava viljely auttaa Oliviaa? - Maata voi käyttää pidempään

- Edustuksellisessa demokratiassa Olivia siis pääsee vaikuttamaan kerran neljässä vuodessa äänestämällä.

4 - Jos sademetsiä ei tarvitse raivata pelloiksi, säilyy paikallinen ympäristö pidempään elinkelpoisena - Sertifioimalla kaakao luomu-merkillä voi siitä saada paremman hinnan, eikä paine tuottamiseen ole yhtä kova. 7) Teemakokonaisuus: Kehitysapu/ -yhteistyö a) Minkä valtioiden kanssa Suomi tekee kehitysyhteistyötä? b) Miten tehtaan rakentaminen voi vaikuttaa alueen luontoon ja asukkaisiin? Tärkeitä aspekteja: Kehitys käsitteenä, apu/ yhteistyö, projektien kestävyys? Voisiko kehitysyhteistyönä toteutettava uusiutuvan energian käyttöön tähtäävä hanke auttaa jotenkin Oliviaa ja Caitanoa? - Esim. omat aurinkokennot: riippumattomuus jakelusta, omavaraisuus, ei kustannuksia alkuinvestoinnin jälkeen, pidemmän päälle päästötön. Vaihtoehtoisesti voidaan vanhempien oppilaiden ( >17-vuotiaat) kanssa miettiä, millaisen projektin ryhmä/ luokka haluaisi toteuttaa esimerkin viljelijän kylässä. Kenen ehdoilla projektia toteutetaan? Kuka sanelee ehdot? Kuka sen suunnittelee? Kuka hanketta hallinnoi? Miten hankkeen kustannukset jakautuvat? (Työntekijöiden palkat, materiaalit) Hankkeen kestävyys, eli mitä rahoituksen päätyttyä tapahtuu? 8) Teemakokonaisuus: Globaali kaupankäynti a) Mitä eroa on maailmankaupalla ja maailman kaupalla? b) Mitä eroa on reilulla kaupalla ja Reilulla kaupalla? Tärkeitä aspekteja: Omavaraisuus, paikallistalous, rahdin ongelmallisuus, valtiontalouden tasapaino (viennin ja tuonnin suhde)... Miten paikallisille markkinoille suuntautuminen vaikuttaisi Olivian ja Caitanon elämään? - taloudellinen hyöty pienenisi - Olivialla ja Caitanolla ei olisi oikeutta reilun kaupan lisiin Mitä haittaa Reilusta kaupasta voi olla kyläyhteisössä? - naapurien joutuminen eriarvoiseen asemaan sen perusteella, kenelle tuotteita saa myytyä. Eriarvoistumisesta voi seurata sosiaalisia konflikteja. Millainen ristiriita on ympäristöystävällisen tuottamisen ja vientiin kasvattamisen välillä?

Tärkeitä aspekteja: Kehitys käsitteenä, apu/ yhteistyö, projektien kestävyys? Voisiko kehitysyhteistyönä toteutettava uusiutuvan energian käyttöön tähtäävä hanke auttaa jotenkin Oliviaa ja Caitanoa?

5 - rahtaamisen ympäristöongelmat - sinänsä tarpeettoman kasvin (kerska)kulutus Pohjoisen valtioissa...

Samankaltaiset tiedostot

Bingo maailman kaupasta

Bingo maailman kaupasta Teemat: Globaali taloudellinen velka, ekologinen velka, maailmankauppa, reilu kauppa Kesto: 30 min? Osallistujia: 6 + Ikäsuositus: 13 + Tarvikkeet: Pelipohjat pareille tai pienille