Vihreän kapitalismin yhteiskunnallisesta ekologiasta

Transkriptio

1 Vihreänkapitalisminyhteiskunnallisestaekologiasta Subprime lainoistaliikkeellelähteneentalouskriisinjamaailmanlaajuisen ympäristökriisinvälinensuhdeonherättänytlaajaakeskusteluavasemmiston taikapitalismiakritisoivanajattelunpiirissä.eräässäharvoistaterävistä analyyseistäedesmennytandrégorzväittää,että vaikkaonmukavaasyyttääspekulaatiota,veroparatiiseja,finanssisektorin (varsinkinhedgefundsien)läpinäkyvyydenjakontrollinpuutetta, maailmantalouttapainavalamantaijoparomahduksenuhkaeijohdukontrollin puutteesta.sejohtuukapitalisminkyvyttömyydestäuusintaaitseään. Kapitalismijatkaaolemassaoloaanjatoimiivainfiktiivisiltäjajatkuvastiyhä prekaarimmiltaperustoilta.kuplientuottamienfiktiivistenlisäarvojen uudelleenjaonvaatimusjopasuorastaankiihdyttäisisitä,mitäfinanssialapyrkii välttämään:suunnatontafinanssiarvopaperienarvonkatoamistaja pankkijärjestelmänromahtamista 1. Kutenlukuisatmuut,Gorzväittääkriisinolevankapitalisminterminaalivaiheen kriisijaosoittavantulevaisuutta,jossakapitalisminitsensäkehitysjohtaa väistämättäkohtitoisenlaistayhteiskuntajärjestelmää.ratkaisunakriisiin esitettyvihreäkapitalismi, ekologinenuudelleenjärjestely voigorzinmukaan vainpahentaajärjestelmänkriisiä.onmahdotontavälttääympäristökatastrofia sanoutumattaradikaalistiirtiviimeisen150vuodenaikanavallinneista taloudellisistamenetelmistäjalogiikasta.josnykyistätendenssiäjatketaan, maailmanbktkolmin tainelinkertaistuuvuoteen2050mennessä.yk:n Ympäristökokouksenraportinmukaanhiilidioksidipäästöjentäytyyvähentyä85 %tuohonajankohtaanmennessä,jottailmastonlämpeneminenvoidaan rajoittaaenintään2asteeseen.2astettasuuremmanlämpenemisenseuraukset tulevatolemaanperuuttamattomiajahallitsemattomia. Niinpä kasvuttomuus(décroissance)onsiisvälttämätöntäselviytymisen kannalta.muttaseedellyttäätoisenlaistataloudetta,toisenlaistaelämäntyyliä, toisenlaistasivilisaatiota,toisenlaisiayhteiskunnallisiasuhteita. Gorzonkiistämättäaivanoikeassa.Hänettunnetaanmyösyhtenäkaikkein selväjärkisimmistäjaennakkoluulottomimmistakapitalistisentuotantotavan analysoijista,esimerkiksiteoksensal immaterielansiosta.kuitenkaangorzin kirjoitukseteivätannameilletarpeeksitäsmällistäanalyysiäsiitä,mistä maapalloammetuhoavaakapitalismiavastaanasettuvatsubjektiivisuudet syntyvätjamitenekologinenkommunismieroaavihreästäkapitalismista,nk. GreenNewDealistajasenerimuodoista.Siismitenkonkreettisestitaistella 1 A.Gorz, Letravaildanslasortieducapitalisme,Ecorev(Revuecritiquede l écologiepolitique),lundi7.janvier2008,

2 pääomanarvonlisäyksenlogiikanaiheuttavaaympäristötuhoavastaan,jokaei merkitseainoastaanfyysisenvaanmyösyhteiskunnallisenjamentaalisen ympräistömmejatkuvaatuhoutumista. Jaedelleen,onanalysoitavanykyisenvihreänpolitiikantaiilmastonmuutoksen vastaisenkamppailunongelmia,jottavoidaanluodasellaisiayhteiskunnallisia käytäntöjä,joidenkauttalaajamittainen,arkipäiväinenyhteiskunnallisten elämänmuotojenmuuttaminentuleemahdolliseksi.mitä vihreäkapitalismi on? Miksiseeiriitä?Mitäyhteistäsilläonteknokraattisenvihreän ympäristöpolitiikankanssa?taitäsmällisemmin:missämielessävoimme konrkeettisestiväittääesimerkiksivihreänliitonradikaaleimmankin ympäristöpolitiikanolevanporvarillistajasitenkauniissaharmoniassavihreän kapitalisminkanssa? Abstraktinkulutuskritiikintyperyys Erilaisetvasemmistolaisetjavihreät,sanallasanoenpunavihreätmoralistit nostavatkertatoisensajälkeenesiinabstraktinvaatimuksen: Onkulutettava vähemmän! Niintietenkin,muttakenen,miksijamiten?Ennenkaikkea:kenen. Vastaus: länsimaistenihmisten onaivanyhtäabstraktijauniversalistinen,ja universalismiinonainasuhtauduttavaepäluuloisestijosiksi,ettäyhteiskuntaa voianalysoidatotuudenmukaisestiainoastaanpuolueellisestapositiosta.elävän työnjapääomanvastakkaisuudestakäsin. Onsilkkaailmastonmuutoksenjaekologisenkriisinmystifiointiaväittää,ettäne johtuvat ihmisentoiminnasta tai länsimaisenihmisenylikulutuksesta.homo sapiensonelänytmaapallollaparisataatuhattavuottaaiheuttamattamaapallon ekologisellekantokyvyllesensuurempaakuormitusta.toisaaltanimenomaanns. kolmannestamaailmastatulevatyhteiskunnallisetliikkeetovatasettaneet kyseenalaiseksiyksioikoisenerottelunensimmäiseenjakolmanteenmaailmaan. Pääomaeikatsokansallisuutta,jasen luonnenaamiota kantavatyhäuseammin myöskiinalaisetpuoluejohtajat,meksikolaisetit miljonäärittainigerialaiset heimopäälliköt.shanghaionyksiglobaalinkapitalisminkeskeisimmistä metropoleista. Ekologisenkriisinonaiheuttanutkapitalismi,pääomanarvonlisäyksenlogiikka. Tuotasanaatuntuuvasemmistonkaanpiirissäenääharvaymmärtävän. Kapitalismiontuotannonrahataloutta,jossahyödykkeidentuotannon tarkoituksenaonrahanarvonkasvattaminen,pääomanarvonitselisäys.rahaa sijoitetaantuotantoontarkoituksenalisärahanhankinta.1800 luvun alkupuoleltalähtienvähintään1970 luvulleastionpääomanarvoapyritty lisäämäänennenkaikkeainvestoimallateolliseenmassatuotantoon. Sikälikuinvoidaanväittääekologisenkriisinsyynäolevan länsimaisenihmisen kulutus,ontäsmennettäväkyseolevanteollisuustyöläisenkulutuksesta,vaikka kyseennenkaikkeaonkinollutteollisuuteenliittyvän tuottavankulutuksen aiheuttamistaympäristöhaitoista.tätäeivieläkäänolesyytälakatanostamasta

3 esiin,sillämaailmanlaajuisestikotitalouksienaiheuttamamaapallonkestokyvyn kuormitusonkuitenkinselkeästivähäisempääverrattunateollisuuden aiheuttamaanuusiutumattomienraaka aineidenkulutukseentai hiilidioksidipäästöihin.(suomessateollisuusvastaanoinpuolta hiilidioksidipäästöistä,kotitaloudetkolmasosaajaliikenneviidennestä.) Typerämoralistinenvaatimus vähemmänkuluttamisesta kohdistuusiisns. kehittyneidenmaidentaioecd maidenpalkkatyöläiseen.vaatimusonkuitenkin täysinabstrakti,aivanyhtäabstraktikuiniänikuinenporvarillinenhorina työläisenmuodollisestavapaudestajatasa arvosta,elleikulutuksentapaajasen analyysiäyhdistetäsiihentuotannonmuotoon,jonkaperustaltasesyntyy.mistä syntyyteollisenyhteiskunnanmassakulutuksensubjekti?hänontietenkin fordistinentyöläinen,jokavastineeksiyksitoikkoisestatyöskentelystätehtaassa, sorvinääressä,saaosansakoneellistumisenjatayloristisentyönorganisaation aikaansaamastatyöntuottavuudenkehityksestä.hänsaasiisenemmänpalkkaa, koskayrityksettuottavatenemmänvoittoa.mitähäntälläpalkallaanvoiostaa? Osanyrityksentuotteista,jotkaovatmassamittaisestituotettujahomogeenisia kulutushyödykkeitä:t mallinfordkaikissamodernimmissamuodoissaan. Jostakin1960 luvunlopulta,michelagliettanarvionmukaanvuodesta1966 fordistinenkapitalistisenkasautumisensääntelymuotoonkuitenkinajautunut kriiisiin 2.Yksikeskeisistäsyistätälleolimassakulutusmarkkinoidensaturaatio, siishomogeenisiamateriaalisiahyödykkeitäeienääkyettymyymäänsuurempaa määrääsamallahinnalla.eilieneepäilystä,etteikötälletaasyksikeskeisistä syistäolisiollutherännyt tietoisuus teollisentuotannonaiheuttamisista ekologisistatuhoista.uusienautojenostamineneienääkiinnostanutihmisiä, koskahetiesivätlähipuronvedenmuuttumisenmyrkynvihreäksijohtuvan autojentuotannosta.viimeistäänsenjälkeen,kunrachelcarsonjulkaisi eräänlaiseksiklassikoksimuodostuneen,ympäristötuhojakuvanneenkirjansa Äänetönkevätvuonna1962levisihalueläävähemmänympäristöätuhoavasti myösitämaisistafilosofioistakiinnostuneidenhörhöpiirienulkopuolelle. Fordisminkriisinmyötäonkinsyntynytuusihegemonisentyöläisenhahmo,joka eienääoletehtaassa8tuntiapäivässätyöskenteleväkouluttamatonmies. Fordistinentehdastyötuottavuushyötyjenjakamisineentarjositietenkinmyös mahdollisuudenesimerkiksimustillesaavuttaayhteiskunnallistavarallisuuttaja fordistisenmallinpurkautuminenonuseinheikentänytmustientyöläisten asemaayhdysvalloissa.molemmistanäistäfordisminkriisinkehityskuluista antaaerinomaisenkuvannewyorktimesin julkaisemaartikkeli GeneralMotors,DetroitandtheFallofBlackMiddleClass.Siinäfordistisen työläisenklassinenhahmokuvataankeskelläkriisiään:vieläennensaattoinuori miesmennätöihintehtaaseen,hiljalleenedetäurallaan,ottaalainanjaostaa palkkatulojaanvastaantalonrauhallisestaesikaupungista,käydävapaaaikanaankirkossajakustantaalapsensacollegeensekäpelaamaanbaseballia, muttanytjuurinämäaiemmin Amerikanselkärangan muodostaneet oikeat työläiset ovatmenettäneettyönsäjaseisovatlohduttominakeskelläautioituvaa 2 M.Aglietta,Crisesetregulationducapitalisme.L experiencedesétats Unis, Paris,1974.

4 teollisuuskaupunginmiljoötä.tilalleonastunuthomogeenisyydensijaan moninaisuuttatihkuvatietotyöläisten luovaluokka,jokaostaaluomutuotteita jamaksaavapaaehtoistaympäristöveroalomamatkoistaanetelä Aasian paratiisisaarille. Käsittelemättätässäsenenempäätyövoimanuuttaluokkakokoonpanoa,on ainakinselvää,ettäkapitalistinentuotantoonottanuttämänuuden kuluttajaryhmäntosissaan,kunseetsiitosiasiallistaelimaksukykyistäkysyntää tuotteilleen.erilaisetporvarillisetutopistitovatkinnähneetpalveluitajatietoa tuottavassauudessaimmateriaalisessataloudessakeinonratkaistakaikki ympäristökriisiinliittyvätongelmat.enääkapitalismieituotamateriaalisia tavaroitavaanainoastaanpalveluita,ihmistenvälisiäsuhteita,jotkakasvattavat taloutta,lisäävätkaikkienvarallisuuttamuttaeivätkuormitaympäristöä! Degrowthjavihreäkapitalismi Vihreänkapitalisminkritiikiksionesitettyns.Degrowth/décroissance eli kasvuttomuus taloutta.degrowth taloustieteenteoreettisenlähtökohdan muodostaanicholasgeorgescu RoegeninkirjaTheEntropyLawandEconomic Process.Georgescu Roegeninkeskeinenajatuson,ettäkapitalistinentalousja sitäohjaavataloustiedeovattähänastiperustuneetklassiseenmekaniikkaan:ne ovattarkastelleetainoastaanliikettätyhjässätilassajanähneetihmisenomaa taloudellistaetuaanmaksimoivanayksilönä,jotataloudellinenetusysää mekaanisestiliikkeeseen,muttajonkatoimillaeiolemitäänperustavanlaatuisia vaikutuksiahänenulkopuolelleen.georgescu Roegenhaluaamuotoilla uudelleentalousajatteluntieteenfilosofisenperustan.newtonilaisenklassisen mekaniikansijaanonlähdettäväliikkeelletermodynamiikastajaentropian laista:maailmankaikkeudessavapaaenergiamuuttuujatkuvastisidotuksi energiaksieikätätäkehitystäviimekädessävoidapysäyttäämilläänkeinolla. Maapallonjataloudenkannaltatämätarkoittaaennenkaikkea,ettäonolemassa uusiutumattomialuonnonvaroja,joitaihmineneikykeneluomaanuudelleen edesmilläänkuviteltavissaolevallateknologialla. KutenGeorgescu Roegenkinsanoo,onkuitenkinelävälläorganismillakyky käyttääsidottuaenergiaaympäristöstääntuottamaanvapaampaaenergiaaja sitenomassapiirissäänkääntämäänentropianlakinurin.inhimillinenorganismi kykeneetekemääntämäntietoisesti.jospaolovirnoaseuratenuskomme ihmisenlajityypillistenkykyjennousseenviimevuosikymmentenaikana kapitalistisentuotantoprosessinjaarvonlisäysprosessinkeskiöön 3,voimme päätellä,ettäjuuriihmisorganisminkykyuusintaaitsensäeräänlaisessa vastahangassaentropianlailleonseihmisenlajityypillinenominaisuus,jonka kapitalismionottanuthaltuunvastatakseenympäristöliikkeenfordismille asettamaanhaasteeseen.josnykyinenkapitalismion biotaloutta,siiselämän yleistenkykyjenhaltuunottamista,onsesamallaelävänorganismin 3 P.Virno:Väenkielioppi,Tutkijaliitto,Helsinki,2006.

5 antientrooppisenkyvynhaltuunottamista.juuritästäsyystäkapitalisminonollut pakkoottaahaltuunelämänyleisetkyvyttaivoimat.ainoastaankäyttämällä elävänorganisminkykyätuottaa itsensäelikanssakäymistäjasuhteita ajautumattakohtisuurempaaentropiaa,onkapitalismivoinutottaahaltuun ympäristöliikkeentuottamanhalunollatuhoamattaympäristöäliialla massatuotettujenhyödykkeidenkulutuksella. NiinkutsuttuvihreäkapitalismitaiBarackObamanhallinnonhavittelema GreenNewDeal iskeejuuritähänkohtaan.samallakysymyspääoman arvonlisäyksestänostaaesiindegrowth taloustieteenteoreettisenjapoliittisen riittämättömyyden.kutendegrowth tieteilijätsanovat,voieläväorganismi vähentääentropiaasisälläänvainlisäämälläsitäentisestäänympäristössään. Siksiontarkasteltavaorganisminsuhdettaympäristöönsä,muttaeiainoastaan fyysiseentaibiologiseenvaanyhteiskunnalliseenjamentaaliseenympäristöön. Ihmineneinimittäinolesuhteessavainyksilönätermodynaamiseen ympäristöönsä(toisinkuinpunkkijokaaistiiainoastaanlämmönvaihtelut)vaan häneläätietyntuotantotavansisällä,eikähäntävoidairrottaataihäntäei suorastaanoleolemassailmanmonimutkaisiayhteiskunnallisia suhteita/tuotantosuhteita,joidenluonneonratkaisevaasenkannalta,kuinka paljonhomosapiens organismilisääentropiaaympäristössään. Ontokisyytäepäillä,etteivihreäkapitalismisaaaikaanympäristökriisin purkamista,muttamoralistinenvalitusjayleinenepäluulorahatalouttakohtaan eiriitä,jottavoitaisiinlöytäätodellisiakamppailunkeinojavapautumiseksi ympäristöätuhoavastapääomanarvonlisäyksenlogiikasta 4.Onanalysoitava muutakinkuinelävänorganisminyleistäkykyävapauttaaenergiaa.on analysoitavakapitalistisentuotantotavansisäisiäyhteiskunnallisia voimasuhteita,luokkasuhteitajavallankumouksellisensubjektiiviisuuden tuottamisenkeinoja. Itseasiassaväitänsuorastaan,ettäabstraktiilmastonmuutoksenkritiikki,joka korostaamaapallonkestokykyäabsoluuttisenarajanaihmisentoiminnalle, noudattaasamaalogiikkaasuhteessailmastonmuutoksentorjumiseenkuin vihreäkapitalismi.jatästäsubjektiivisuuksienalistamisenlogiikastaolisi päästäväeroonkeinollamillähyvänsä! Mitävihreäkapitalismisittenarvonmuodostuksentasolla, tuotannon lattiatasolla tarkoittaa?koskapääomainvestoituotantoonlisätäkseenomaa arvoaan,eisitätietenkääntodellakiinnostamikäänmuukuinarvonsa kvantitatiivinenlisääminen.vihreänkapitalismintuotantoeinähdäkseni olekaanympäristöystävällisempientuotteidentuottamistavaanyhtenä 4 TadzioMüllerjaAlexisPassadakistiivistävätseitsemännessä20vihreän kapitalisminvastaisestateesistään: Vihreäkapitalismieihaastaniidenvaltaa, jotkaenitenkasvihuonepäästöjätuottavat.nämäenergiayhtiöt,lentoyhtiöt, autoteollisuusjateollinenmaataloustuotantovainsaavatlisäärahaa,jonka avullanevoivatsäilyttäätuottotasonsa,pieniäekologisiamuutoksiatehden:liian vähänjaliianmyöhään.

6 yhteiskunnallisentuotannonmuotonaseonennenkaikkeasellaisen yhteiskunnallisensuhteentuottamistajamyymistä,jossakuluttajavoiajatellatai kokeakuluttavansa eettisemmin javähentävänsäsitenympäristön kuormitusta.vihreäkapitalismisiismyyeettistäkuluttamista, ympäristöystävällistäbrändiä,ympäristömerkkiä.tämäeisenenempääkuin minkäänmuunkaantyyppinenlisäarvontuottaminenkapitalismissamerkitse huijausta tai harhaanjohtamista vaankertoosiitä,ettäimmateriaalisista palveluista,joissaonkyseihmistenvälisestäkanssakäymisestä,onylipäätään tullutkeskeisiäinvestointienkohteitajasitenkapitalistisenarvonmuodostuksen välineitä.onsiisanalysoitavatarkemminnäitäkapitalistisentuotannonmuotoja janiihinliittyviäarvonmuodostuksensekäregulaationmekanismeja. Ulkoisuudetjayhteinen Ennensiirtymistänykykapitalismilleominaisenregulaatiomuodonanalyysiin käykäämmenopeastiläpimuutamiavaltavirrantaloustieteenkehittelyjä,joissa siirtymäyhteiskunnallistensuhteidentuotantoonhahmottuu.keskeisinnäistä on ulkoisuuksien tai ulkoisvaikutuksien (externalities)käsite,joilla uusklassisessataloustieteessäonainaollutvarsinmarginaalinenrooli 5.Neovat toimineeteräänlaisenaroskakorikategoriana,johonondumpattusellaisetilmiöt, joillaonhavaittuolevantaloudellistavaikutusta,muttajotkaeivätvastaa uusklassisentaloustieteenitselleenmäärittämäätutkimusalaaeivätkäsiten kuulutaloudenpiiriin.yleisestiulkoisvaikutuksellatarkoitetaan tuotantopaikalleulkoisiatekijöitä,jotkavaikuttavattuotannondynamiikkaan. Negatiivisestaulkoisvaikutuksestakyseonsilloin,kunulkoisetolosuhteet vaikuttavatnegatiivisestituotantorakenteeseenjakohottavatkustannuksiajoko suoraantaiepäsuorasti.positiivisetulkoisvaikutuksettaasvaikuttavat positiivisestituotannondynamiikkaanjokohyötyjentaitehokkuudenkasvun kautta. Vanhimmatulkoisvaikutuksienmääritelmätliittyvät,kiinnostavaakyllä,juuri tuotannonaiheuttamiinympäristöhaittoihin.taloustietelijäe.a.c.pigouantaa ensimmäisenmääritelmän:ulkoisvaikutuson,kuna:njab.ntoimitustuottaa vahinkoakolmannellejokaeisaasiitäkorvausta.klassinenesimerkkiontehtaan aiheuttamavahinkovieressäolevallekalankasvatuslaitoksellevesien saastumisenvuoksi.taloustieteessäonkinesiintynytpyrkimysjuurinäiden negatiivistenulkoisvaikutuksiensisäistämiseksitalouteen,niidenottaminen huomioontuotannonkokonaisvaikutuksiaarvioidessa.onesimerkiksiotettava huomioon,mitätaloudellisiahaittojasyntyysiitä,ettämarkkinoiden ulkopuoleltaperäisinoleviauusiutumattomialuonnonvarojatuhotaan. Nähdäksenimyösdegrowth teorianperimmäinenpyrkimysonsama,vaikkase samallaasettaakintaloudellisenarvonmittaamisenkriteeritkyseenalaiseksi. 5 Ulkoisuuksistaks.YannMoulierBoutang Laproblématiquedesexternalitéset laproductivitésocialedutravail, des externalites.html

7 Kuitenkinnykykapitalismissayhäkeskeisimmiksinousevatsensijaan positiivisetulkoisvaikutukset,jotkasyntyvätsiitä,ettäyritystenulkopuolella tuotetaanvarallisuutta,jotayrityksethyödyntävätmuttajostaneeivätjoudu maksamaan.yleisinesimerkkionjulkisentaloudentuottamattuotannon edellytykset,joitayksityisettuottajateivätkykenetaihaluatuottaa:koulutus, liikennejne.kollektiivisethyödykkeet,joidenkäyttöeilisääniiden marginaalikustannuksia yhdenlisämatkustajannouseminenmetrooneiteesen liikkumisestakalliimpaa tuottavatpelkästään ulkoisiavaikutuksia.koska näidenhyödykkeidenmarginaalikustannusonnolla,eihyödykkeidenhintaa viimekädessävoidamäärittäämarkkinamekanisminmukaaneivätkäyksityiset toimijatsitenolekiinnostuneitatuottamaanniitä.kollektiivistenhyödykkeiden puuttuminenkuitenkinaiheuttaisiyhteiskunnallistahaittaa,minkävuoksi tarvitaanvaltionväliintuloa:julkistainvestointiataiverotuksellistakannustinta, jokasaayksityisettoimijathuomaamaanilmiöntuottamatulkoisvaikutukset. Näidenkollektiivistenhyödykkeidenmerkitystäonanalysoinutennenkaikkea taloustieteilijäandrévienes julkisenulkoisvaikutuksen käsitteenavullaja 1980 luvunpuolivälistäalkaenneovatsaaneetyhäkeskeisemmänroolinns. endogeenisenkasvunteorioissa 6. Vienesinmukaanolennaistaon,että(positiivisia)julkisiaulkoisvaikutuksiaei voidatuottaavoitonlogiikanperustalta.kuitenkinnykyäänpositiivisten ulkoisvaikutusten saalistamisesta jasuhteellisenkilpailukyvynhankkimiselta senpohjalta,minkälaisiapositiivisiaulkoisvaikutuksiayrityksen toimintaympäristötarjoaa,ontullutkapitalististenyritystenydintoimintaa 7. Pyrkimyksetkohtivihreääkapitalismiaovatnähdäksenijuuriyrityksiäkääntää ympäristöhaitoistaaiheutuvatnegatiivisetulkoisvaikutuksetvaltion investointejajaverohelpotuksiasekäihmistensubjektiivisiataipumuksia hyväksikäyttäenpositiivisiksiulkoisvaikutuksiksi:myydääntuotetta,jokaon ympäristöystävälliseksikoettu,sillänäinvoidaansaavuttaapositiivisia ulkoisvaikutuksiaeliviimekädessävoittojasekäympäristöliikkeenluomasta tietoisuudesta sekävaltionluomistakannusteista.viimekädessäkapitalismi pyrkiitässäkäyttämäänhyväksihaluamaksaaenemmänympäristöystävällisestä tuotteestajasitenpyrkiisiirtämäänyhäsuuremmanosantuotannonriskeistä ympäristötietoisenkuluttajan harteille.eilieneepäilystä,etteieettisellä kuluttamisellakyetävapautumaanpääomanylivallasta! Uusiutumattomienluonnonvarojentaimuidenekologistenresurssien niukkuudestajohtuvatnegatiivisetulkoisvaikutuksetpyritäänsiiskääntämään positiivisiksiulkoisvaikutuksiksiriistämälläentistäankaramminsellaisia yhteiskunnallisenkanssakäymisenalueita,joitaeimääritäniukkuudenlogiikka jajotkavoivatsenansiostatuottaapositiivisiaulkoisvaikutuksia.näitävoimme kutsua yhteiseksi :kollektiivisestituotetuiksihyödykkeiksikutentieto,affektit jnejotkaeivätoleniukkojaresursseja,koskaniidenkäyttöeikulutavaan 6 Julkistenulkoisvaikutustenkäsitteestä,YannMoulierBoutang:Del esclavage ausalariat,puf,paris,1998,2.luku. 7 Y.Moulier Boutang: L entrepriseprédatriced externalités,incorsania.& LazzaratoM.&NegriA.:Lebassindetravailimmaterieldanslametropole parisienne,l Harmattan,Paris,1994.

8 pikemminkinmonistaa,kasvattaajalaajentaaniitä.näidenihmisen kollektiivisenälyntuotteidenkapitalistinenhyödyntäminenedellyttää keinotekoisenniukkuudenluomistaniidentuotantoonpatenttien,tietoon pääsynrajoitusten,työvoimanuusintamisenedellytystenkontrollinjarahan alaiseksitekemisenkautta.vihreäkapitalismimerkitseesiisentistäkiivaampaa yhteisenriistoajaviimekädessäväkivaltaistaniukkuudentuottamistasinne, missäsitäei luonnostaan vallitse.sejohtaamyösuudenlaisiintyövoiman hallinnankeinoihin,jotkapurkavatfordisminluomiayhteiskunnallisenpalkan (hyvinvointivaltion)rakenteita,laskevattyövoimanenemmistönpalkkojaja heikentävätjulkisiapalveluita. GreenNewDealuutenafinanssikonventiona F.D.RooseveltinNewDealolieräänlainenfordistisenregulaatiomuodon lähtölaukausjaesikuva,jossasenkeskeisetparametritkristallisoituivat. MinkälainentapasäännelläkapitalististatuotantoaGreenNewDealiintai vihreäänkapitalismiinsittenvoidaanolettaakytkeytyvän?fordistisennew Dealinyhteiskunnallisiajataloudellisiaedellytyksiä,kutentyöväenluokanja kapitalistienkollektiivistaneuvottelua,poliittisessaohjauksessaolevia kansallisiakeskuspankkejajakeynesiläistäelvytyspolitiikkaaharjoittamaan kykeneviäsuvereenejahallituksiaeienäänäytäolevanolemassa.fordistisen regulaatiomuodonsijaanonastunutglobaalifinanssipohjainenregulaatiomuoto (taiehkäpikemminkinderegulaatiomuotokoskaseeiolekriiseistänäkyen kovinkaanhyvinonnistunuttehtävässään).yhteisenriistotapahtuu nimenomaanfinanssimarkkinoidenkauttajafinanssimarkkinatovatse mekanismi,jokasaapääomanarvonlisäyksenlogiikantoimimaankollektiivisia hyödykkeitätuottavillasektoreilla.finanssimarkkinatluovatkollektiivista mielipidettäjakonsensusta,konventioita,joidenkauttamarkkinoistetaanja riistetäänerilaisiayhteisenalueita: lamanjälkeeninternet konventioja tiedonriistäminen, romahduksenjälkeensyntynyt kiinteistömarkkinoihinelimetropolissaelämisenedellytystenriistoonperustuva konventio.mitäseuraavaksi? Toisinsanoen,mikälijotakinsellaistakuinvihreäkapitalismisyntyy,siitätulee kiinteistömarkkinoidenkasvuunpohjautuneen,nytsubprime lainoistaliikkeelle lähteneenfinanssikriisinjälkeentuhoutuneenkonventionjälkeinen finanssimarkkinoidentoimintaaohjaavakonventio. Mitätällätarkoitan?Mitäfinanssimarkkinatovat,mikäonniidenrooli nykyisessäkapitalistisessatuotantotavassa?millätavoinfinanssimarkkinat perustuvatkonventioon? Finanssimarkkinatovat1970 luvultalähtiensyrjäyttäneetpankkisektorin yritystenrahoituksenkeskeisimpänälähteenä.josyritysnythaluaisitehdä investointejavihreääntuotantoon,mistäsenolisihaettavapääomansa?viime kädessäfinanssimarkkinoilta,sillävaikkaseeihetilistautuisipörssiin mihin senkasvaessaanolisimyöspakkolistautuasaadakseentarpeeksirahoitusta

9 kasvavalletuotannolleen niinpankkitekisisillemyöntämästäänlainasta arvopaperinjamöisiseneteenpäinfinanssimarkkinoilla. Uuttaregulaationmuotoaetsittäessäpääomahakeekohteita,joihinsevoisi investoidataatakseensellaisen positiivisenkehän kuinfordisminaikana,jossa tuottavuudenkehityskorottipalkkojajapalkkojenkohoaminenteki mahdolliseksilisäarvonrealisoinnin,mikäedelleenmahdollistituotannon laajentamisenjatuottavuudenkasvun.pääomanallokoinninmekanismina toimivatkuitenkinpääasiallisestifinanssimarkkinat,jolloinsijoitusten ohjautumisen vihreällesektorille täytyisilaajempaanmittakaavaan kasvaessaanviimekädessätapahtuafinanssimarkkinoidenkauttajasellaiset valitollisetsääntelytoimenpiteetkutenobamanjulkisetinvestoinnitvoivat ainoastaankannustaataiohajtafinanssimarkkinoidentoimintaatiettyyn suuntaan luvunpuolivälistä,taiviimeistäänvuodesta1979alkanut finanssivetoistumisenprosessionollutpääomanyrityskompensoida teollisuudessatapahtunuttavoitonsuhdeluvunlaskua.tällaisia finanssivetoistumisenjaksojaonkapitalisminkehityksenaikanatapahtunut säännöllisesti,kutengiovanniarrighiosoittaakirjassaanthelongtwentieth Century. Nykyinenfinanssivetoistumisenkausieroaakuitenkinkaikistaaikaisemmista siinä,ettänytfinanssimarkkinatläpäisevätkokotuotannonjafinanssitalouden sekäns.reaalitaloudentaituotannonerovähintäänkinmuuttuuepäselväksi. Nykyisinfinanssitaloudenpiirissäollaanjovaikkapasupermarketissakun maksetaanluottokortilla 8.Autoteollisuustoimiikokonaanfinanssitalouden pohjalta,sekätuotannonrahoituksenosaltaettäitseasiassamyösyritysten voittojenkohdalla,silläautoalanyritystenvoitostavarsinmerkittäväosaonitse asiassaperäisinsijoituksistafinanssisektorille,eiinvestoinneistaautojen tuotantoon.finanssivetoistumisenlähteitäonnykyisinrunsaasti:uuteen tuotantooninvestoimattomienteollisuudenvoittojenlisäksisellaisiaovat esimerkiksikolmannenmaailmanvelastatulevatkorkotulot,yksilöiden finanssimarkkinoilleinvestoimatsäästöt(eläkerahastot,asuntolainojen johdannaisetjne.) Finanssivetoistuminenonsiisollutnimenomaanvastausfordisminkriisiin esimerkiksijomainitunmassakulutusmarkkinoidensaturaationlisäksi. Finanssimarkkinattoimivatrahoituksenlähteentaipääomanallokoinninlisäksi myösarvonmittana:voitoteivätkasvatuottojenylimääränäkuluihinverrattuna vaanpörssissämitattavanarvonkasvunahetkellät2hetkeent1verrattuna. Finanssimarkkinatovatmahdollistaneetmyösns.fordisminmäärittämien välittömientuotantoprosessienelitavaroidentuotannonulkopuolisten yhteiskunnanalueidentuomisenpääomanarvonlisäyksenlähteiksi.sellaisilla tuotannonaloillakutenkoulutus,joillatuotteenarvoaonvaikeamitata perinteistenteollisentyöntuottavuudenkriteerien(outputperhour)perusteella 8 Finanssimarkkinoistanykykapitalisminregulaatiomuotona,ks.Christian Marazzi, Laviolenzadelcapitalismofinanziario,inCrisidell economiaglobale, OmbreCorte,Verona,2009.

10 antavatnimenomaanfinanssimarkkinatainoankeinonmäärittääarvollemitta. Epäilemättätällaisiinyhteiskunnallisenelämänalueisiinkuuluumyösympäristö jasensuojelu:mikäonympäristönkuormittamisenvähentämisentaloudellinen arvo.degrowth taloustieteiljätovatasettaneetkyseenalaiseksi bruttokansantuotteenkvantitatiivisenmitanyhteiskunnallisenvaurauden mittana,muttaheeivätolekyenneetjohtamaantämänmittaamisenongelmia tuotannonpiiriin,fordisminkriisiinjasiitäkoituviinuudenmitanluomisen ongelmiin.degrowth ajattelukorostaa,ettätaloudensupistuminenpikemminkin lisäisikuinvähentäisihyvinvointiajaekologistakestävyyttä,muttaseeikerro mitentämäolisimahdollistakapitalistisentuotantotavanvallitessaeikätee mitääntäsmällistäkritiikkiänykyisenhyvinvointivaltionjakapitalistisen tuotantotavansuhteestataisiitä,mitkäyhteiskunnallisetvoimatovattehneet taloudestatuhoisaaympäristölle.degrowth ajatteluavoidaankinpitää eräänlaisenautopistisosialisminjälkiteollisenaversiona. 9 Finanssimarkkinatovatsaavuttaneetkeskeisenasemansekätuotannon organisoinninettäkysynnänluomisenpiirissä.kysynnänluojananiilläonollut palkkatulojenkehityksenjähmettyessäkeskeinenmerkitys.voittojen realisoiminenelituotteenmyyntitapahtuuyhäuseamminei palkkaperäisten tulojenavulla,yhtäältäpääomatuloillaeläjienjatoisaaltavelkaaottavien työntekijöidenkulutuksella.ilmankotitalouksienvelkaantumista finanssikapitalismieiolisivoinutkasvaanäinennennäkemättömässämäärin. Samallakunsosiaalivaltionroolitulonjaossaonkaventunut,ontapahtunut eräänlainendeficitspendinginyksityistäminen,lisäkysynnänluominen kotitalouksienvelkavetoisellakulutuksella.tätäonhelpottanutlöysä rahapolitiikkajapankkitoiminnansääntelynpurkaminen,jokaontehnyt mahdolliseksimuodostaapörssissäeteenpäinkaupattaviaarvopapereita kotitalouksienveloista(ns.cdojaclo,collateralizeddebtobligationsja CollateralizedLoansObligations).Kotitalouksienvelkaantumisasteon Suomessakinnoussutjoyli100%:nvuosituloista. Finanssivetoistumisenkeskeisimmätvaikutukseteivätkuitenkaankoske tulonjakoataitosiasiallisenkysynnänluomisenmekanismejavaansitä,miten finanssitalousulottaahypertuottavuudenvaatimuksensa,shareholdervaluen mahdollisimmankiivaanluomisenjakvartaalitahdillamitattavanarvonlisäyksen yhteiskunnalliseentuotantoon.tuloksiaeivarmaankaantarvitseerityisen tarkkaanluetella:nskehittyneissämaissaovatkyseessäjulkistenpalveluiden yksityistäminen,stressityössäjapsyykkisetromahdukset,vaikkapääoman arvonlisäyksenlähteiksiovatnousseetnimenomaan inhimillinenpääoma, koulutus,terveysjamuutyleisenyhteiskunnallisetrakenteet.kehitysmaissataas työvoimanmielipuolinenriistojayhteiskunnallisteninfrastruktuurien häikäilemätöntuhoaminen. ChristianMarazzikorostaa,ettäfinanssitaloudenymmärtämiseksipoliittisesta, elävänjatyönvälisenkonfliktinnäkökulmastaonlähdettäväliikkeellefordismin kriisistäjauudestatuotannonmuodosta,jossaonkyettäväimemäänlisäarvoa 9 Degrowth ajattelunesittelystäks.tapiolaakso, Talousvoimyössupistua, Vihreälanka1/2010

11 suoraanelävästätyöstäuusinkeinoin.fordisminkriisi1970 luvullatoiesiinsen, ettäpääomaeienääkykenetuottamaantarpeeksisuurtamääräälisäarvoa tehdastyönorganisoinnin,tavarantuotannonkautta.nytpääomanarvonlisäysei enäärajoitutiettyihintuotantolaitoksiinvaanpyrkiiihmistenvälisen kanssakäymisen,yhteiskunnallisenelämänuusintamisenvälittömään hyödyntämiseen. Erilaisetyhteiskunnallistensuhteidensektoritovatkinmuodostaneetalueen toisensajälkeen,joitafinanssitalousonpyrkinytriistämäänjajotkaovat muodostaneetfinanssipohjaisenkasvunperustan.näitäerilaisia yhteiskunnallisenelämänsfäärejävoidaannimittääerilaisten finanssikonventioidenpohjiksi: lamanjälkeeninternet konventio,joka romahtaans.neweconomynkriisinmyötämaaliskuussa2000.senjälkeen2002 syntyyuusikonventio,jokaperustuutoisaaltakiinanjakaakkois Aasianmaiden talouskasvuun,toisaaltakiinteistömarkkinoidenkasvuun(osinerimaiden hallitustenedistämän omakotijokaiselle politiikanansiosta). Konventionkäsitefinanssimarkkinoidenarvonmittaustehtävänpohjanaviittaa ranskalaisenheterodoksisentaloustieteiljäandréorleanintyöhön 10.Orleanin mukaanfinanssimarkkinatovatperustavanlaatuisestiepävakaajärjestelmä:ne eivätmääritäobjektiivisestiosakkeentaimuunarvopaperinhintaasentulevia tuottojakoskevaninformaationperusteella.koskakyseonainatulevista tuotoista,olisitämäjolähtökohtaisestimahdotonta.tulevaisuuseivastaa menneisyyttä.systemaattisenepävarmuudenedessäfinanssimarkkinatluovat konventioita,apriorisiaarviointijärjelmiä,jotkaluovathomogeenisyyttä toimijoidenkäytökseenniinettäfinanssimarkkinatvoivattoimiaarvonmittana tuotannolle. Orleankorostaa,ettäkonventioeivälttämättärepresentoioikeintodellisuutta. Konventiosaaaikaanarviointijärjestelmän,jokavaikuttaatodellisuuteenja muuttaasitä.sevakiinnuttaasiistietynarviointijärjestelmän.siksi makrotaloudellinenvakausriippuuvallitsevasta,arvonmittaajatulojenlähdettä säätelevästäfinanssikonventiosta.orleaninmukaanviimeistäänvuodesta1993 lähtienfinanssikonventiotovatalistaneetkeskuspankkienrahapolitiikan valtaansa.itseasiassafinanssimarkkinatpystyvätluomaanrahaataivähintään säätelemäänrahanluomista.finanssimarkkinoillavallitsevakonventiotai yleinenmielipidesaaaikaansen,ettäpörssissänoteeratutosakkeetovataivan samallatavoinkuinrahavaihtosuhteidenvälittämisenjärjestelmä:kun finanssiyhteisöhyväksyyosakkeetvälittömästilikvideiksi,niistätulee käytännössärahantavoinvälittömästivaihdettavaavarallisuutta. Finanssimarkkinatorganisoitavatsijoittajienhenkilökohtaistenmielipiteiden vertailunsiten,ettänetuottavatkollektiivisenarvostelman,jollaon 10 OrleanesittääkäsityksensänykyisenfinanssikriiisinanalyysinäkirjassaanDe l'euphorieàlapanique:penserlacrisefinancière,paris,editionsdelarued'ulm, CollectionduCEPREMAP,Opusculen 16,mai2009.Yleisemminhänen käsityksensäfinanssitaloudesta,"lanotiondevaleurfondamentaleest elle indispensableàlathéoriefinancière?",regardscroiséssurl'economie: Comprendrelafinancecontemporaine,n 3,mars2008,LaDécouverte,

12 referenssiarvioinninasema.kurssi,jokanäinsyntyy,onluonteeltaankonsensus, johonfinanssimarkkinoidenyhteisymmärryskiteytyy.julkisestiilmaistunasillä onnorminasema:seonhinta,jollamarkkinatsuostuvatmyymääntaiostamaan kyseisenosakkeentietyllähetkellä.näinosakkeestatuleelikvidi.koskane tekevätkollektiivisestamielipiteestäviittauksennormin,finanssimarkkinat tuottavatfinanssiyhteisönyksimielisestitunnustamanosakkeenarvioinnin 11. FinanssimarkkinatovatOrleaninmukaanitsereferentiaalisiasillätavoin,että spekulointiaeivoidapitääirrationaalisenataiyksilöidenahneudestajohtuvana käytöksenävaanseonitseasiassafinanssilogiiikanperusteellatäysin rationaalistatoimintaa. Jottalisäarvojatuottavatfinanssimarkkinatsäilyttäisivätlikviditeetinmäärän samanataikasvattaisivatsitäluodaanitseruokkimisenmekanismijoka puolestaanluojatkuvastilisääshareholdervaluetajasitenuusialisäarvoja.kyse onitseensäviittaavuudenmekanismista,jonkavuoksispekulaatioon finanssimarkkinoidensisäsyntyinenpiirre.tämäitserefentiaalisuusluo kognitiivisenpakonjokakoskeekaikkiainvestoijia,sejohtuusiitäettä markkinapsykologia,kollektiivinenmielipidehallitseeyksilöllisiämielipiteitä. TämänvuoksispekulatiivinenkäyttäytyminenonOrleaninmukaanrationaalista itsereferentiaalisuuteenperustuvillamarkkinoilla. Hinnatovatkollektiivisen mielipiteentoiminnanilmaus,yksittäineninvestoijaeireagoiinformaatioon vaansiihenminkähänuskooolevantoistentoimintasuhteessatuohon informaatioon.siitäjohtuuettäpörssissänoteerattujenosakkeidenarvoviittaa niihinitseensäeikämuuhuntaloudelliseenarvoon.tämäonmarkkinoiden itseensäviittavuutta,jossataloudellisenarvonjapörssiarvoneroon symmetrinenyksilöllisenjakollektiivisenuskomuksenväliselleerolle. 12 Mihinfinanssimarkkinoidenvaltasiisperustuu?Siihen,ettäseluokollektiivisen mielipiteen,johonkaikkienonpakkouskoa,joshehaluavatrikastuataisäilyttää finanssimarkkinoistariippuvaisenomaisuutensakutentalontai eläkesäästöjensäarvon.finanssimarkkinoidenlogiikkaon,kutenorleankuvaa, mimeettistälogiikkaa,jossaäärimmäisenepävarmuudentilanteessaon turvauduttavatekemäänkutentoisettekevät,ennakoimaantoistenkäytöstä voidakseenhyötyäsiitä.onhaluttavasitämitätoinenkinhaluaa.tämäorleanin kuvaamamimeettinenlogiikkaeikuitenkaankoskeobjektiataisuhdetta objektiin,kutendegrowth utopistittains.commons utopistitajattelevat.se koskeesubjektia,subjektiivisuutta.meidäneiolesiismuutettava suhtautumistammejoihinkinolemassaoleviinobjekteihin,sillä finanssimarkkinoidenmekanisminluovamimeettinenhalujamimeettinen kilpailukoskeesubjekteja,subjektiksitulemistajasubjektinaolemista,aivan kutenorleaninteoriankeskeinenvaikuttajarenegirardsanoo haastattelukirjassaandeschosescachéesdepuislafondationdumonde. Finanssimarkkinoidenlogiikkaperustuusiismimetismiin,jokakonvention sortuessaaiheuttaapaniikkireaktion.jokainenyksilö,eristettynäkaikistamuista, 11 A.Fumagalli&S.Lucarelli, Introduzione ina.orlean,dall euforiaalpanicoe altrisaggi,ombrecorte, Del euphorieàlapanique

13 pelkääomanomaisuutensapuolestajajuurikriisitilanteessahänkaikkein voimakkaimminsortuujäljittelemäänmuita,vaikkajuuritämäjäljittely johtaisikinsyöksykierteensyvenemiseen.kaikkimyyvät,niinpäminunkinon myytävä,vaikkamyynninkierrejuurisaaaikaanhintojenvaltavanlaskun. Finanssilogiikkaeikuitenkaankosketavaintuotannolleulkoistakiertokulkua vaannähdäksenivoimmenähdätässäyhteisestäeristetynyksilön paniikkireaktiossajotainaivanolennaistanykykapitalisminharjoittamalle yhteiskunnallistensuhteidentuotannolle,ns.vihreällekapitalismilletai ilmastonmuutoksentorjumisentuotannolleennenkaikkea.juurisilloinkun ihminenonpakotettujakokeeolevansaporvarillinenyksilö,siisyksinäinenja eristetty,riippumatonelivaillamitääntukea,hänellevoidaanmyydähänen pelastuksensa,koskahänuskookaikkienmuidenkinostavansen.pelkoaantai sanottaisiinkopikemminkinmartinheideggerintermeinahdistustaan 13, Angstiaanlievittääkseenhänostaa vihreäntuotteen,koskamuutkinostavat sellaisentaihänainakinuskoomuidenkinostavansellaisen.pelokkaalleja yksinäisellepelastusvoidaanmyydä,muttayhdessämekykenemmeluomaan itseomanpelastuksemme,muuttamaanmaailmaasellaiseksi,ettäsitähallitsevat nejotkasenluovat,eivätnejotkapyrkivättuhoamaansen. Teknokraattisenympäristöpolitiikanongelmat Olemmesaapuneetkohtaan,jossavihreäkapitalismijavihreäteknokraattinen ympäristöpolitiikkaosuvatyhteen kovassaytimessään.molemmilleolennaista onabsoluuttisenrajallisuudenkorostaminen.absoluuttinenrajallisuus merkitseeviimekädessäsamaakuinniukkuus.niukkuusonuusklassisen taloustieteenkeskeinenkriteeritaloudellisellehyödykkeelle:jottajotainvoidaan myydä,sentäytyyollaniukkaa,sitäeivoiollasaatavillakaikillejasensaatavuus yhdellemerkitseesenei saatavuuttamuille.perinteisestisellaisetluonnolliset hyödykkeetkutenvesijailmaonkäsitettynimenomaanei niukoiksijasiten taloudellisenhyödynnettävyydenulkopuolellaoleviksi,muttanytkunmaapallon kestokykyonuhattuna,voidaankaimyösnäitäyhteisiksi,yhteisvauraudeksi koettujaasioitaalkaakaupatamarkkinoilla,tuodaarvonlisäyksenlähteiksi.ehkä ylipäätäänmyöspelastuminenilmastonmuutokseltaonniukkaajasenvoiostaa kapitalistilta. Mitentätäsittenvoivastustaa?FelixGuattariaseuraten,onyhdistettäväns fyysisenympäristönekologiayhteiskunnalliseenekologiaanjamentaaliseen ekologiaan 14.Siistarkasteltava,mitenvaltasuhteetmeissärakentuvat yhteiskunnallisenjamentaalisenympäristönkautta.eiole vaadittava vähemmän vaanonvaadittavaparempaa!juuritämäkysymysonkeskeinen Guattarinanalyysissäpääomanaiheuttamastaekokatastrofista,silläpääoma tunnustaaainoastaanyhdenhomogeenisenarvon:pääomanarahanarvon 13 ks.m.heidegger:oleminenjaaika,vastapaino, Ks.FelixGuattari:Kolmeekologiaa,Tutkijaliitto,2009.

14 kvantitatiivisenitselisäyksen.eläväntyönnäkökulmastaonkuitenkinolemassa laadullisestierilaisia,ei homogenisoitaviajasitenei mitattaviatarpeita. Degrowth ajattelunkäsityssiitä,ettäbkteivälttämättälisäähyvinvointia, viittaajuuritähän,muttakysymystäeivoidairrottaapääomanarvonlisäyksen logiikanjasenkonkreettisenkeinojentaimuotojenanalyysistä. Mitätarkoitanlaadullisestierilaisillatarpeilla?Nähdäkseniolennaistaon,että niissäkyseeioleyksilöntarpeidentyydyttämisestävaankollektiivistahalusta muuttaamaailmaa.näinilmastontuhoutumisenjasenaiheuttamanahdistuksen torjunta jahalummemukaisenmaailmanrakentamineneivätoleerillisiä toiminnanmomentteja eioleensin pelastettavamaapalloa jasitten mietittävämitenhaluammeelää vaanyksijasamaprosessi.pääomanarvon lisäämisensijaanonluotavasellaisiakollektiivisentoiminnanmuotoja,jotka tuottavatilonaffekteja,kutenbaruchspinozasanoo. EtiikassaSpinozajakaaaffektitkahteenryhmään:aktiivisetjapassiiviset,iloja suru.ilolisääjasuruvähentääruumiintoimintakykyäjakykyäliittyäyhteen toistenruumiidenkanssa.affektinkäsitteensäkauttaspinozaavaameille ylipäätäänerinomaisennäkökulmanyhteiskunnalliseenjamentaaliseen ekologiaan.kertatoisensajälkeenekologisetkapitalisminkriitikotnimittäin kysyvät,miksiihmisetelävättavalla,jokatuhoaamaapalloa,vaikkahe haluaisivatelääekologisemminjatoimianiin,ettäympäristöönkohdistuvaa kuormitustavähennettäisiin.vastaavankysymyksennostaaspinozaesiin kirjansatractatustheologico philosophicusalussajavastaasiihen: koko monarkkisenhallinnonsalaisuusonihmistenkauhistuttamisessajaheitäkurissa pitävänpelonnaamioimisessauskonnonnimenalle niinettähetaistelevat omanorjuutensapuolestakuinhetaistelisivatomanpelastuksensapuolesta. Spinozanmukaanpelkoonsurunaffekti,seon epävakaatasurua,jokasyntyy sellaistatulevaataimennyttäoliotakoskevastaideasta,minkätoteutumista jossainmäärinepäilemme 15.Jälleenpäädymmesiissamaanongelmaankuinsen yhteiskunnallisenmielentilankohdalla,johonvihreäkapitalismiiskee.juuri tässäoneräänlainenkonvergenssipiste,jossavihreäkapitalismija teknokraattinenvihreäilmastonmuutoksentorjuntakohtaavat.molemmat lähtevätliikkeelleeristetynyksilönpelostataiahdistuksestajapyrkivät helpottamaansitämyymällähänelletiettyjäpalveluja(eräänlaista asiantuntemusta,elikäsitystätulevaisuudesta,onkysesittenkonsultistataioras Tynkkysestäpitämässäpuhettailmastontuhoutumisesta). Vihreänliikkeenporvarillistuminen janytpuhunsiissiitäliikkeestä,josta nykyinenvihreäliittoonsyntynyt eisiisoletapahtunutsenmennessä porvarihallitukseenvaansiinä,ettäsiitäonlinkolalaistataustaansanoudattaen tullutautoritäärinenliike.seedustaaekologianautoritääristä,naturalisoivaaja sitenilmastonmuutostenyhteiskunnallisiasyitämystifioivaakantaa. Täsmennettäköönvieläkerran,onaivanyksinkertaisestikapitalistisenriiston mystifiointiasanoaympäristökriisinjohtuvan ihmisentoiminnasta,aivan nykyisenkaltainenkriisiolisiollutainaolemassakunihminenonelänyt maapallolla.sensyynäonkapitalismi,pääomanarvonlisäyksenlogiikka,jokaon 15 Etiikka,OsaIII,AffektienmääritelmätXIII.

15 historiallisenkehityksensäaikanamerkinnytennenkaikkeaeläväntyönriistoa, eipelkästään luonnon.näitäkahtariistoa,suhtautumistakaikkeenainoastaan pääomanarvonitselisäyksenvälineenä,eivoierottaatoisistaan,kutenwalter Benjaminkorostaahistorianfilosofisissateeseissään. Vihreistävaikuttaakintulleeneräänlainenuskonlahko,jokahamuaakannattajia saarnaamallakäsitystämaapallonkestokyvystäabsoluuttisenatuonpuoleisena rajana,jotavastaanihmiseteivätkykenetoimimaanilmanvihreänpapiston erityistäluotsausta. Koskateknokraattinenekologialietsooangstia,sesitoomeidätasiantuntijoihin javiemeiltäitsenäisenkyvyntoimiamaailmanmuuttamiseksi.vaikka vallankumousolisiluonnontieteellistenmittarienperusteellatäysinvälttämätön, emmeuskallatullavallankumouksellisiksiilmanorastynkkysenkäskyä! Monellatapaanämäkysymyksetkiteytyvätviimeaikaisessakeskustelussa ydinvoimasta:vihreäteivätolekyenneetydinvoimakysymyksenviemiseen yhteiskunnalliselletaipoliittiselletasolle.andrégorzkuvasijo1970 luvulla ydinvoimaateknofetisistiseksi kahleteknologiaksi,jokamuokkaayhteiskuntaa väistämättäkeskitetynvalvonnansuuntaan 16.Setekeeyhteiskunnan riippuvaiseksivartijoistajaasiantuntijoista,joidenonydinvoimakatastrofien välttämiseksivalvottavakaikkea.siksiydinvoimanvastaisessataistelussaolisi myöspäästäväeroonasiantuntijuudenhierarkisestamallista,jottavoidaan hahmottaasellainenyhteiskunnallinenvaihtoehto,jonkavuoksiydinvoimaaolisi vastustettava.nähdäksenijuuritässäonvihreänydinvoimanvastaisenpolitiikan epäonnistumisensyy.vihreäteivätolekyenneetasettamaankysymystäsiitä, kenenehdoillayhteiskuntaarakennetaan,kunrakennetaanydinvoimaavaan asiantuntijapuheellaantehnytsiitäneutraalinteknologianjaainoanavastaargumenttinaanesittänyteristetynporvarillisenyksilönhuolenuudesta Tshernobylistä.Aivankuinpelkkäydinvoimalanolemassaoloilman räjähdyksiäkineimerkitsisijositä,ettäenergiantuotantotapahtuupääoman ehdoilla,ihmistenvalvontaajakontrollialisäten!vaikkareaktoriei räjähtäisikäänsetekeeelämästämmevähemmänvapaata,koskasesitoomeidät ydinvoimaloidenvartijoihin. Pelontaiahdistuksenliennyttämisensijaanuudenekologisentaistelunon lähdettäväkollektiivisestahalustaelääparemminjamuuttaamaailmaa.ahdistus tuottaavainkysyntäävihreällekapitalismille.asiantuntijuusrakenteidensijaan onluotavademokraattisiaekologisiakäytäntöjä,jotkatekevätmahdolliseksi ihmistenpäättämisenomanelämänsätiloista,siiskaupunkirakentamisen muodoista.urbaaniaympäristöäonalettavarakentaakaupunkilaisteneikä pääomantarpeitavarten. Siisjälleen,mentaalinenjayhteiskunnallinenekologia.Mitenesimerkiksi kapitalistinentaparakentaakaupunkitilaavaikuttaaelämäämme?seeituhoa ainoastaanfyysistä( luonnollista )ympäristöämme,ikimetsiä,siislisää entropiaavaansetuhoaamyösyhteiskunnallistajamentaalistaympäristöämme, vietilanihmistenvapaaltakanssakäymiseltäjasellaiseltatoiminnalta,jollaeiole 16 A.Gorz:Eläkööntyöttömyys.Kirjoituksiatyöstäekologiastavapaudesta,toim. KeijoRahkonen,Kansansivistystyönliitto,1982.

16 mitäänulkoistapäämäärääkutentyökyvynuusintaminen.semyöslisääpelkoa, heikentääkykyätoimia.otetaanesimerkiksiyksityisautoilu.kaikkienpäästöjen lisäksiteidenjaparkkipaikkojenrakentaminenyksityisautoillemerkitsee ihmistenkanssakäymisellevaratuntilanvähenemisestä,sellaista kaupunkirakennetta,jossaajetaankotoatöihinjatöistäostoskeskuksenkautta kotiin.toisaaltaautoiluntuottamatilmansaasteetmyössinänsätuottavat ahdistusta:esimerkiksilosangelesissaihmisetovathaastatteluissakertoneet, ettäliikkuvatmieluitenyksityisautolla,koskaovatomanautonsakuorensisällä parhaitensuojassaerilaisiahengitysteidensairauksiaaiheuttavilta ilmansaasteilta(jotkatietenkinovathyvinmerkittävässämäärin yksityisautoilunaiheuttamia!). Yhteinen Niinyhteiskunnallisenkuinluonnollisenympäristöntuhoutumiseenonjohtanut pääomanarvonlisäyksenlogiikkajasiihenliittyvätilanyksityinenomistus.sen vastustamiseksionluotavayhteisiäkäytäntöjä,yhteiskunnallisiakäytäntöjä, jotkaeivätkutencommons utopismiväittää,koskesuhdettaobjektiinvaan suhdettaitseenjatoisiin.subjektiivisuuttajasentuotantoaeitietenkäänvoida erottaamateriaalisistarakenteistaan seikka,jotafelixguattariloputtomiin korostaa.koskametropolitovatnykyisinyhteiskunnallisentuotannon keskuksia,koskeekysymysyhteiskunnallisestaekologiastaennenkaikkeasitä, mitenmetropolintilaarakennetaan.ympäristökapitalismi,greennewdeal näyttäisiseuraavanmetropoliajametropolintilassaelämisenedellytyksiä seuraavanafinanssitaloudenkonventioina,investointienjärjestelmällisenä kohteena.(toinentällainenkohdeonhyvinvointivaltionrakenteiden purkaminen,welfare,kutenkreikanjulkisentaloudenkriisiosoittaa,janämä kaksiliittyvätkiinteästiyhteen.) Kyseontilankäyttämisenkollektiivisestasubjektiivisestalogiikasta:yksityinen, omanvarjelujaitsentuhoutumistakoskevanpelonlievittäminenvaiyhteinen, haluluodauuttajakamalla,levittämälläkykyjäjaniidenkäyttöä.nämä kietoutuvatvoimakkaastiyhteenkaupunkirakentamisenmateriaalisten muotojenkanssa,mikäonnostanutviimeaikoinayhteiskunnallisenkeskustelun keskiöönsellaisetkysymyksetkuingentrifikaationtailiikenteenorganisoinnin. Kunpääomahäätääihmisiäasuinalueiltaan,tappaaeläviäyhteiskunnallisia organismeja,materialisoituukuolleen,esineellistyneentyönjaeläväntyön vastakkainasettelukonkreettisissakaupunkitilantuottamisenmuodoissa. Saavatkokaupungissaelääne,jotkatekevätkaupungistaelävänvaine,jotka pyrkivättekemäänsillävoittoavaikkatuhoamallasen? Yhteisentaiyhteistenkäytäntöjenjarakenteidenluomienmerkitsemyössitä, ettävapaudutaanyhdessäahdistuksesta,jonkayksityiseksitekeminen, yksityisyyteenajaminenjaomanvarjelusaaaikaan.juuriporvarillinenhaave yksityisyydestäsaaihmisettaistelemaanorjuutensapuolestaaivankuinseolisi heidänvapautensajatakertumaansellaisiinfasistisiin,nostalgistenja

17 utopististenidioottimaistenideoidenesittäjiinkuinlinkolajahänenvanha oppipoikansao.soininvaara. Onsiishyvinyksinkertaisesti,vaikkatehtäväepäilemättäonäärettömänvaikea, kyettäväluomaanyhteisiäpalveluitajasellaisiakaupunkitilanrakenteita,jotka tekevätmahdolliseksityövoimanitsenäisyydenjasitentuotannonvapautumisen pääomanarvonlisäyksenlogiikasta.onluotavamateriaalisiarakenteita,jotka edesauttavattätä.korostan,onluotavaeikävaadittava,odotettavajonkunmuun luovanniitä.kutenfelixguattarisanoipuhuessaanvuonna1992brasilialaisen työväenliikkeenekologiaakoskevassakonferenssissa: Pohjimmiltaannykypäiväntaistelijoiltaeiodotetasitä,ettähesanovatoikeat asiat,ettähelukevatääneen oikeaaohjelmaa vaanettähetyöskentelevät uusienyhteistenpalvelujenluomiseksi:yhteiskunnallisendemokratianpalvelut, kutensuorandemokratian kollektiivit,solidaarisuuspalvelut,kulttuuri.ei voidaodottaakapitalististenyhteiskuntientyöskentelevänyhteiskunnallisen kudoksenyhdistämiseksi.tälläalueellaeivoidavaatiamitään,kaikkiontehtävä itse. 17 Ontehtäväitse,muttamiten,kysyytietenkinvasemmisto.Enhaluatässävajota mihinkääntäydelliseensubjektivismiin,vaikkayhäuseamminvasemmiston tappioidensyynänäyttääkinolevansentäydellinenkyvyttömyystoimia itsenäisesti.näidenyhteistenpalvelujenjakäytäntöjenluomineneitieteknään tapahdutyhjästävaanneedellyttävättiettyjäkaupunkimuodonmateriaalisia rakenteitajakapitalistisessayhteiskunnassaelettäessäennenkaikkearahaa.sen vuoksimyösekologisestanäkökulmastayksityövoimanitsenäisyydenpuolesta taistelevanliikkeenensimmäisistätavoitteistatäytyyollavastikkeeton perustulo. Perustulosiirtääns.kommonisminjadegrowth utopisminabstraktittavoitteet konkreettiselletasolle,sellaisenmateriaalisenrakenteentasolle,joka käytännössämahdollistaisiitsenäisenyhteisenluomisensensijaanettä odotetaanniidenkumpuavanjostaintyhjästähenkisenäasenteenahieman dostojevskiläisenhengellisenvallankumouksentapaan.eioleolemassaaidosti yhteistä yhteisvaurautta ilmantodellisiaedellytyksiäluodasitävapaana pääomankomennosta.eiolemyöskäänmahdollisuuttasaadalisää vapaata aikaa jatehdäväehmmäntyötä,elleiluodamahdollisuuksiakieltäytyätyöstä, paetasellaisiatyötä,jotkatuottavatpikemminkin haitakkeita kuin hyödykkeitä jalisäävätvainbkt:täeivätkä onnellisuutta.niinsanotusti yhteiskunnallistenreformientasollaonsiistavoiteltavasellaisiareformeja,jotka tekevätmahdolliseksivapaanjaitsenäisentuotannon. Mitkävoivatollapoliittisiaaskelianäidentavoitteidensaavuttamisekis?Kuten MichaelHardthuomauttaa,nykyisinyhteisenpuolestataistelevaliketuntuu jakautuneen luonnollisen jarajallisenyhteisensekäyhteiskunnallisenja 17 FelixGuattari: Ecologieetmouvementouvrier,esitelmäSaoPaulossa huhtikuussa1992.

18 äärettömänyhteisenpuolestataisteleviinliikkeisiin 18.Näidenkahdentendenssin olisikapitalististatuotantotapaakoskevananalyysinkauttalöydettäväyhteinen tekijänsäjaymmärrettäväettäsamaniukkuudentuottamisenlogiikkariistää niinympäristöäkuineläväätyötä.tämäedellyttääkuitenkinekologisesta naturalismistaluopumista,senkäsittämistä,ettäluonnon yhteisen riistäminen eimerkitseainoastaanmaantaiilmanriistämistävaanniidenkollektiivisten elämänmuotojentuhoamista,jotkaperustuvatelämiseenyhdessä yksityistämättömänluonnonkanssa.ruokahistorioitsijamassimomontinarion korostanutsitä,mitenennenyhteismaidenaitaamistatapahtuieuroopassa 1100 luvultaalkaen yhteismetsienaitaamien,mikäeimerkinnytainoastaan maanjasenantimienvapaankäytönestämistävaanniidentyövoiman uusintamiseenliittyvienkäytäntöjenpakkoluovuttamista,jotkaliittyivätmetsän jasenantimienkäyttöön.ihmiseteivätenäävoineeteläähankkimallatietyt elämisenedellyttämättarpeetmetsästä,jokaolijulistettukuninkaantai lääninherranomaisuudeksivaanhejoutuivathankkimaansenulkoa,ostamalla sentyöllätairahalla.pakkoluovutuksenkohteenaolivatheidänkykynsä,taitonsa löytääkasveja,puutatairiistaametsästä,valmistaaruokia,vaatteita,tarvekaluja metsänantimista. 19. Tämähistoriallinenanekdoottijohtaameidätsiihenettäyhteisenrakentaminen eivoiperustuaolemasssaolevienkollektiivistenelämänmuotjenjakykyjen pakkoluovuttamiseenvaanniidenkehittämiseenjavapauttamiseen..nykyisinne eivättietenkäänolemetsäneläjienkykyjäelääomavaraisestivaanerilaisia kykyjäelääkaupunkitilassa,tullatoimeenriippumattapääomankomennosta tehtävästätyöstä.onmyöskyettäväluomaansellaisiametropolinrakenteita, jotkamahdollistavattyövoimanitsenäisyydenlisäämisenjauusintamisen pääomastariipumatta. Edelleenvoimmesiisvahvistaaväitteen,ettämetropolimerkitseenykyisin samanlaistakamppailujentiivistymisenpaikkaakuintehdasfordisminaikana. Metropoleissakäydäänmyöskamppailumaapallontulevaisuudesta.Näin sellaistenmetropoliakoskevientaisteluidenkutenvapaahelsinki kampanja jatkoksiolisiluotavametropolitaaninentaistelu kolmestiekologisesta kaupunkimuodosta.edelleenkeskeisimmättaistelut,joidenkauttametropolin kapitalististatuhoamistavastaantaistelevaliikevoikytkeytyäyhteenbiosfäärin kapitalististatuhoutumistavastaantaistelevanliikkeenkanssa,koskevatilmaista joukkoliikennettä,ilmaistajayhteistäasumista,tilojaihmistenväliselle kanssakäymiselleelins.kulttuurille.kapitalististatuhoavastaanvoidaansiis taistellaainoastaantaistelemallajonkinpuolesta:ilonjavapauden,joissa yhteinenmaailmarakennetaan. Samallasaammevastauksenkolmasmaailmalaisuudenhaamujavasemmiston kysymykseensiitä,milloinilmastonmuutoksenseuraustenvastainenkamppailu 18 VihreätjaNoGlobal.MichaelHardtinhaastattelu, ja no global %E2%80%93 michael hardtin haastattelu/ 19 M.Montinari:Dallafameall abbondanza.storiadell alimentazioneineuropa, Laterza,Bari,1997.

19 yltää etelästäpohjoiseen 20.Kentieseiolesyytäjälleennostaaesiin Etelän ja Pohjoisen välistävastakkainasetteluavaantarkastellakeskeisiäkamppailujen polttopisteitäglobaaleinametropoleina,joissavallitseeerilaisialimittäisiä hierarkioitajariistosuhteita.epäilemättäonmahdollista,ettätaisteluttulevat lähtemäänliikkeelleshanghaistajatokiosta,muttaniidensiirtymäsieltä Helsinkiineinoudataimperialististalogiikkaa keskuksestaperiferiaan. Pikemminkinkuinympärikäännetynmoderninporvarillisenedistyksenidean kauttaolisinäitätartuntojatarkasteltavaeräänlaisinasilmukkoina. Postkoloniaalistenmetropolienverkostossaaikaeiolelineaarista,seonuseiden ajallisuuksienkombinaatio,jossaonhyvinvaikeamäärittäämitäänsellaistakuin ennen ja jälkeen eikätaisteleviensubjektiivisuuksienajanlogiikkaenää rakennumodernisaationjaantimodernisminvälisenvastakkainasettelun kautta 21.Aikaanjamuutokseenkuuluvathäiriöt,ennennäkemättömät tapahtumat,epävakaudet,oskillaatiot. Tässä hahmottuvassaajassa muodostuuvihreänkapitalismin yhteiskunnallinenekologiajasentaistelutyhteisestäjamaailman tuotantovälineidenyhteisestäkäytöstä.nykyinenporvarillinenilmastopolitiikka pyrkiiyhteisenpakkoluovuttamiseenvetoamallaabsoluuttiseenkiireeseen:on tehtäväpäätöksiänyt,vaikkapäätöksetkoskevatkinniinepämääräistä tulevaisuutta,etteisilläolemitäänmerkitystämeidänjokapäiväisenelämämme kannalta. Tämänkiirellisyydentuhoaminenjasamallaajanvapauttaminenpääoman homogeeniselta,lineaariseltaajaltaontaisteluidemmekannaltayksi keskeisimmistätehtävistä,koskajuurisenympärillemuotoutuutaistelusiitä, syntyyköekologisenkriisinratkaisuksieläväätyötäentistäankaramminriistävä vihreäkapitalismivaiekologinenkommunismi.onsiisluotavakeinojaelämän ajanvapauttamiseenpääomanarvonlisäyksenlogiikalta 20 Ilmastonmuutos seurauksineen nostattaa jo vastarintaa etelässä, mutta yltääkö se, ja milloin, pohjoiseen asti?, Laura Tuominen & Elina Turunen: Degrowth-talous: mitä se on ja millaista tuotantoa se voisi tarkoittaa?, Megafoni 1/2010, 21 ks.achillembembe: Introduction:TimeontheMove,teoksessaOnthe Postcolony,UniversityofCaliforniaPress,Berkeley,LA,London,2001