Yksinkertaista apologiaa

Transkriptio

1 Yksinkertaista apologiaa Vesa Ollilainen Kansanlähetyspäivät

2 Mitä on apologia?

3 Paavali: tehtäväni on puolustaa evankeliumia. (Fil. 1:16; vrt. jae 7) Kolme tapaa: Puolustus: vastaus arvosteluun Selvennys: mitä kristinusko on? Hyökkäys: vaihtoehtojen arvostelua Kaksi ulottuvuutta: Järki (objektiivinen) Mielikuvitus (subjektiivinen)

4 Miksi puolustaa uskoa?

5 Raamatun perustelut Rakasta Herraa, Jumalaasi koko ymmärrykselläsi (Luuk. 10:27 28) Seurakunnan johtajan tulee kumota väärät opit (Tit. 1:9) Jokainen kristitty vastatkoon kysymyksiin uskonsa perustasta (1. Piet. 3:15 16) Jokainen voi! Jokainen on velvollinen. Kukin omalla tavallaan

6 Älylliset perustelut William Lane Craig: Kulttuurin muokkaamista, jotta ihmiset tulevat avoimiksi evankeliumille Uskovien vahvistaminen todistamaan uskostaan ja kohtaamaan maailman kysymykset Evankeliumin vieminen uskosta osattomille

7 Vastaväitteitä Ei ketään voi järkeillä uskoon. Ei voi, eikä ketään voi saarnata uskoon. Jumala käyttää myös järkiperusteita. En minä apologiaa tarvitse. Ehkä et nyt, mutta entä huomenna? Ehkä et, mutta lähimmäisesi tarvitsee. Oletkohan rehellinen?

8 Saarnataan vain ristin hullutusta. Evankeliumi on Jumalan voima ja viisaus Ei järkeisoppia vaan ihmeitä ja tunnustekoja Älyllinen laiskuus ei kuulu kristilliseen uskoon.

9 Evankeliumia on puolustettava Evankeliumi kertoo Jumalasta. Mutta onko hän olemassa? Evankeliumi kertoo Jeesuksesta. Mutta eikö Jeesus ollut vain hyvä opettaja? Evankeliumi kertoo tosiasioista. Mutta eihän kuolleet herää? Evankeliumi on sama aina ja kaikkialla. Mutta eikö ihminen ole muuttunut? Evankeliumi kerrotaan Raamatun mukaan. Mutta voinko luottaa ikivanhaan satukirjaan? Evankeliumi on Jumalan voima. Mutta en näe tuota voimaa elämässäni.

10 Miten puolustan uskoani? ja onko minusta siihen?

11 Hanki tietoa.

12 Hanki tietoa. Ymmärrä aikaasi. Ymmärrä ihmistä. Ymmärrä aiheesi. Keinoja: Lue kirjallisuutta. Käy tapahtumissa (esim. apologiaforum). Opiskele (esim. KL-opiston apologialinja). Keskustele asiantuntijoiden kanssa.

13 Hanki taitoa.

14 Neljä keinoa Periaate: Älä keskity metodiin, keskity ihmiseen. Keinoja: Suosi kysymyksiä. Pyydä selvennystä: mitä tarkoitetaan? Pyydä perusteluja: miksi asiainlaita on näin? Testaa johdonmukaisuus. (Muitakin keinoja on )

15 1. Suosi kysymistä Miksi keskittyä kysymiseen? Jeesus kysyi! (Luuk. 20:1-8; Matt. 10:16 ym.) Myönteinen lähestymistapa Pakotat itsesi kuuntelemaan ja ajattelemaan. Pakotat toisen ajattelemaan. Ohjaat keskustelua. Vältät monia kristittyjen saamia leimoja. Tilanteen mukaan (Väittely? Suora kysymys? Opeteltu iskulause?) Luot mahdollisuuden vastata omalta osaltasi.

16 2. Pyydä selvennystä Mitä sinä tuolla tarkoitat? (tms.) Mistä on oikeastaan kyse? Mitä hän ajattelee? Ymmärtääkö hän, mitä itse sanoi? Ymmärrätkö sinä, mitä hän sanoi?

17 Esimerkkejä Ne uskovat ovat semmoisia fundamentalisteja. Ei: Eivät ole! Vaan: Mitä tarkoitat fundamentalistilla? Olet niin suvaitsematon. Ei: Enpäs ole! Vaan: Mitä tarkoitat suvaitsevaisuudella? Elämmehän 2000-luvulla. Mitä tarkoitat?

18 3. Pyydä perusteluja Avainsana: Todistustaakka Miten teit tuon johtopäätöksen? Miksi hän ajattelee noin? Mitkä ovat perusteet? Reilu tarjous: sinulla on syitä. Harkittu väite (?) Hyötyjä: Väitteiden esittäjällä on todistustaakka. Vältät joutumista syytetyn paikalle.

19 Esimerkkejä Olen ateisti. Ei Jumalaa ole olemassa. Mistä tiedät sen? Uskonnot ovat saaneet aikaan pelkkää pahaa. Miten todistat väitteesi? Jumala on niin suuri, että sanamme eivät tavoita häntä. Voitko perustella (sanoillasi)?

20 4. Tunnista epäjohdonmukaisuudet Tausta: Jumalaa vastustavat väitteet vastustavat Jumalan luomaa todellisuutta. Ihmisen on kuitenkin välttämätöntä elää Jumalan luoman todellisuuden mukaan. Siksi hän yhdessä kohtaa sotii todellisuutta vastaan, toisessa elää sen mukaan (epäjohdonmukaisuus). Kaksi vaihtoehtoa: Elän todellisuudessa ja unohdan väitteeni. Yritän pitää väitteeni ja unohdan todellisuuden.

21 Esimerkkejä Homoseksuaalisuus on luonnollinen taipumus ja siksi hyväksyttävä. Periaate: X on luonnollinen taipumus ja siksi hyväksyttävä. Abortti on sallittava, koska jokaisella lapsella on oikeus olla toivottu lapsi. Periaate: toivottu ennen ja jälkeen syntymän Avioliiton tulisi olla tasa-arvoinen. Samaa sukupuolta olevien rakkautta ei pidä syrjiä. Periaate: yksin rakkaus avioliiton perustana. Siispä jokainen raja on syrjivä (sukupuoli, ikä, lukumäärä, sukulaisuus, voimassa oleva liitto)

22 Yksi keskustelu - Uskovat ovat niin suvaitsemattomia. - Mitä tarkoitat? - Sanotte, että [ ] on väärin. - Onko suvaitsematonta sanoa jotain vääräksi? Olenko minä väärässä? Oletko sinä vuorostasi suvaitsematon?

23 Toinen keskustelu - Uskovat ovat sellaisia fundamentalisteja. - Mitä tarkoitat? - No kun ne ajattelevat niin mustavalkoisesti. - Olenko siis minä musta ja sinä valkoinen? Oletko itse fundamentalisti?

24 Hanki asennetta.

25 Apologeetan asenteet Palvelen evankeliumia. En halua voittaa argumentteja, haluan voittaa ihmisen. Pidän riman alhaalla: kivi kenkään. Sanon mitä sanottava on, en enempää enkä vähempää. Käytän tärkeintä välinettä: itseäni. Tarinani, tekoni.

26 Kirjallisuutta Gregory Koukl, Tactics: A Game Plan for Discussing Your Christian Convictions Norman Geisler, Conversational Evangelism: How to Listen and Speak So You Can Be Heard William Lane Craig, Tough Questions, Real Answers Nick Pollard, Evangelism Made Slightly Less Difficult: How to Interest People Who Aren t Interested