Matti Kärkkäinen professori (emeritus) Ugrilainen klubi klo 12 Helsinki, Katajanokan kasino

Transkriptio

1 Mihin Suomen puu tulisi käyttää? Matti Kärkkäinen professori (emeritus) Ugrilainen klubi klo 12 Helsinki, Katajanokan kasino

2 Nykytilanteesta ei pidä tehdä hätiköityjä päätelmiä Matti Kärkkäinen 211 2

3 Lamakausia on ollut aina Euroopan hintakriisi luvuilla Pitkä lama , alkoi Wienin pörssin romahduksesta (rautatiet!) Suuri maailmanlama , alkoi New Yorkin pörssin romahduksesta Suomen 199-luvun alun lama, alkoi mm. Neuvostoliiton romahduksesta Lama 28?, alkoi amerikkalaisista asuntoluottomarkkinoista Kaikki lamat loppuvat aikanaan Matti Kärkkäinen 211 3

4 Nykyinen lama Voi kulua pitkään, ennen kuin saavutetaan vuoden 28 tuotannon taso Kohdistuu voimakkaasti uusiin EU:n jäsenmaihin (Liettua, Latvia, Viro, Romania ym.) Kohdistuu voimakkaasti viennistä riippuvaan Suomeen Kohdistuu pahoin metsäteollisuuteen Matti Kärkkäinen 211 4

5 Metsäteollisuus kärsii rikkaissa maissa Paperin ja kartongin kapasiteettia supistettiin vuonna 28 - Pohjois-Amerikassa 5,5 milj. t - Euroopassa 6, milj. t Paperikoneita suljettiin vuonna 28 - Pohjois-Amerikassa 56 kpl - Euroopassa 113 kpl - Japanissa 13 kpl Jaakko Pöyry 5

6 Maailmanlaajuisesti kysyntä kasvaa (ennuste vuoteen 225) Maailmanlaajuinen paperin ja kartongin kulutus kasvaa 1,9 % vuodessa Kiinassa kasvu peräti 4,5 % vuodessa Rikkaan lännen kasvu olematonta tai negatiivista (Pohjois-Amerikka) Puun kysyntää riittää jatkuvasti maailmanmarkkinahinnoilla, joille emme mitään voi Jaakko Pöyry 6

7 Tuotehintojen kehitys 2 viime vuoden aikana Puutuoteteollisuuden tuotteiden reaaliset vientihinnat ovat kehittyneet suotuisasti. Massa- ja paperiteollisuuden vientihinnat ovat samana aikana pikemminkin alentuneet kuin parantuneet. Tuotteiden hintakehitys on heijastunut johdonmukaisesti puutuoteteollisuuden tukkien ja paperiteollisuuden kuitupuun reaalisissa kantohinnoissa. Matti Kärkkäinen 211 7

8 Reaalihintaindeksi 199 = 1 Vientihinnat Tukkien kantohinta Puutuoteteollisuuden hintojen kehitys 8

9 Reaalihintaindeksi 199 = 1 Vientihinnat Kuitupuun kantohinta Massa- ja paperiteollisuuden hintojen kehitys 9

10 Trendit ovat itse asiassa kestäneet enemmän kuin 2 vuotta ainakin puuraaka-aineen kantohintatasolla Matti Kärkkäinen 211 1

11 Mäntykuitupuun kantohinta % havutukkien hinnasta Kantohinta, % Vuosi 11

12 Kuusikuitupuun kantohinta % havutukkien hinnasta Kantohinta, % Vuosi 12

13 Lehtikuitupuun kantohinta % havutukkien hinnasta Kantohinta, % Vuosi 13

14 Koivutukkien kantohinta % havutukkien hinnasta Kantohinta, % Vuosi 14

15 Trendeillä on syynsä Tuotteiden hintasuhteet Suomen metsät ovat vanhentuneet ja järeytyneet hyvän metsänhoidon ansiosta Matti Kärkkäinen

16 Yli 14 v metsät Etelä-Suomen metsämaalla Osuus % 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1,,8,6,4,2, Inventointiaika 16

17 Yli 3 cm (d 1,3 ) olevien mäntyrunkojen tilavuus Etelä- Suomessa Tilavuus milj. m Inventointiaika 17

18 Yli 3 cm (d 1,3 ) olevien kuusirunkojen tilavuus Etelä- Suomessa Tilavuus milj. m Inventointiaika 18

19 Yli 3 cm (d 1,3 ) olevien lehtipuurunkojen tilavuus Etelä- Suomessa Tilavuus milj. m Inventointiaika 19

20 Yli 3 cm (d 1,3 ) olevien mäntyrunkojen tilavuus Pohjois- Suomessa Tilavuus milj. m Inventointiaika 2

21 Yli 3 cm (d 1,3 ) olevien kuusirunkojen tilavuus Pohjois- Tilavuus milj. m 3 25 Suomessa Inventointiaika 21

22 Yli 3 cm (d 1,3 ) olevien lehtipuurunkojen tilavuus Pohjois- Tilavuus milj. m 3 5, Suomessa 4, 3, 2, 1,, Inventointiaika 22

23 Puuston tilavuus metsä- ja kitumaalla Tilavuus milj. m Inventointiaika 23

24 Männyn tilavuus metsä- ja kitumaalla Tilavuus milj. m Inventointiaika 24

25 Kuusen tilavuus metsä- ja kitumaalla Tilavuus milj. m Inventointiaika 25

26 Koivun tilavuus metsä- ja kitumaalla Tilavuus milj. m Inventointiaika 26

27 Muun lehtipuun tilavuus metsä- ja kitumaalla Tilavuus milj. m Inventointiaika 27

28 Koko puusto ja puuntuotantomaan puusto Tilavuus milj. m Mänty Kuusi Raudus Hies Muu lehtip. Koko Puuntuotanto 28

29 Yksityismaiden ja valtion + yhtiöiden puusto Tilavuus milj. m Mänty Kuusi Raudus Hies Muu lehtip. Yksit. Valtio + yht. 29

30 Puuta siis on metsissä Mutta pihdataanko hakkuissa? Matti Kärkkäinen 211 3

31 Mäntykuitupuun markkinahakkuut 16 Milj. m Vuosi 31

32 Kuusikuitupuun markkinahakkuut 16 Milj. m Vuosi 32

33 Koivukuitupuun markkinahakkuut Milj. m Vuosi 33

34 Havutukin markkinahakkuut Milj. m Vuosi 34

35 Koivutukin markkinahakkuut m Vuosi 35

36 Tukkien osuus puunmyyntituloista Osuus, % Vuosi 36

37 Havutukkien osuus puunmyyntituloista Osuus, % Vuosi 37

38 Markkinahakkuut Milj. m Vuosi 38

39 Omistajaryhmien markkinahakkuut Tilavuus milj. m Yksityiset Valtio + teollisuus Vuosi 39

40 Omistajaryhmien markkinahakkuut = Yksityiset Valtio + teollisuus Vuosi 4

41 Päätelmä yksityismetsistä Yksityismetsät ovat hoitaneet asiansa hyvin ja osallistuneet erinomaisesti kansalliseen puuhuoltoon. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö sama voisi jatkua. Metsänhoitoyhdistykset ovat olleet avainasemassa nykyisen hyvän tilanteen luomisessa. Metsävaroja on yksityisissä metsissä, ja niitä käytetään. Matti Kärkkäinen

42 Päätelmiä vuoteen 22 Metsävarat ovat kehittymässä suotuisasti puutuoteteollisuuden kannalta: järeää puuta on metsissä aiempaa enemmän. Kuiduttavan teollisuuden ongelmat ovat aiheuttaneet sen, että tukin kantohinta on jo pitkään kasvanut kuitupuuhun verrattuna. Muuttuneet hintasuhteet aiheuttavat, että metsänomistajien intressissä on huolehtia sahateollisuuden toimintaedellytyksistä. Käytännön toimet saattavat olla hapuilevia, mutta suunta on selvä. Matti Kärkkäinen