Kaarni-, Luku- ja Särkijärven vesioikeudellinen yhteisö puheenjohtaja Raimo Kainu

Transkriptio

1 1 Kaarni-, Luku- ja Särkijärven vesioikeudellinen yhteisö puheenjohtaja Raimo Kainu Etelä-Suomen aluehallintovirasto ympäristölupavastuualue Hämeenlinnan päätoimipaikka PL HÄMEENLINNA Viite Kaarni-, Luku- ja Särkijärven vesioikeudellinen yhteisö, Kaarni-, Luku- ja Särkijärven keskivedenkorkeuden nostaminen ja vesioikeudellisen yhteisön sääntöjen vahvistaminen, Laitila. Dnro ESAVI/2989/2017 Hakemuksen täydennys Aluehallintovirasto on pyytänyt täydentämään hakemusta ja hakija vastaa pyyntöön alla kohdittain alla olevan mukaisesti. 1) Järvikohtaiset luettelot kiinteistöistä, joiden omistaja (nimi mainittu) on vesioikeudellisen yhteisön jäsen (ajantasainen yhteisön jäsenluettelo), sekä kunkin kiinteistön osuus (%) ja pinta-ala veden alle jäävästä maa-alueesta. Jäsenluettelossa on mainittava myös mahdollisesti jäseninä olevat yhteiset vesialueet ja toimitettava selvitys päätöksestä, jolla osakaskunta on päättänyt liittyä jäseneksi. Luettelot ja tiedot osakaskuntien päätöksistä toimitetaan mahdollisimman pian. 2) Järvikohtaiset luettelot kiinteistöistä, joiden omistajat ovat antaneet kirjallisen suostumuksen hankkeelle ja jotka eivät vaadi korvausta veden alle jäävästä eivätkä vettyvästä maa-alueesta, jäljennökset suostumuksista kiinteistön kaikkien omistajien allekirjoituksilla sekä kunkin kiinteistön osuudet (%) ja pinta-ala veden alle jäävästä maaalueesta. Luettelot ovat täydennyksen liitteenä 1. Jäljennökset allekirjoitetuista suostumuksista toimitetaan mahdollisimman pian. Osakaskuntien suostumukset ovat liitteessä 10. 3) Yleiskartta kuntarajoin työkohteiden sijainnista ja hankkeen vaikutusalueesta kaikkien järvien osalta. Yleiskartta on täydennyksen liitteenä 2. 4) Padon alle jäävien sekä padon kunnossapitoa varten tarvittavien maa- ja vesialueiden, joille haetaan pysyvää käyttöoikeutta, pinta-ala (m²) kiinteistöittäin. Vastaavat tiedot muiden uusien rakenteiden

2 osalta (Taminantien lisärumpu, mökkitien rummut ja Rantalantien rummut). Padon alle jää kiinteistöjen aluetta seuraavasti: Kiinteistö Ala (m 2 ) 3: : : (osa uoman pohjaa ja reunaa) Padon rakentamisen ja huollon kulkuväyläksi tarvitaan kiinteistöjen aluetta seuraavasti: Kiinteistö Ala (m 2 ) 3: : Taminantien ja Rantalantien rummut eivät hakijan käsityksen mukaan vaadi erityisiä maa-alueita ja rumpujen hoito tapahtuu tiealueilta käsin kuten tähänkin saakka. Taminantien rummun pohjapinta-ala on 8 m 2 ja Rantalantien rumpujen pohjapinta-ala yhteensä 20 m 2. Mökkitien rummun osalta maata korotetaan kiinteistöjen 3:34 ja 3:108 osalta kummaltakin noin 30 m 2 alueelta, jolle hakijan mielestä alueelle ei katsota tarvittavan pysyvää käyttöoikeutta. Mökkitien rummun hoito tapahtuu tiealueelta käsin kuten tähänkin saakka. 5) Jäljennös kiinteistön nykyisten omistajien suostumuksesta/sopimuksesta padon rakentamiseen kiinteistölle. Jäljennös kiinteistöjen , ja omistajien allekirjoittamasta suostumuksesta/sopimuksesta hankkeeseen myös kiinteistöjen ja osalta. Kiinteistöjen 3:73, 3:40 ja 3:110 antama suostumus on täydennyksen liitteenä 3. Kiinteistön 3:93 omistajat eivät ole antaneet suostumusta, joten tältä osin hakija hakee alueelle käyttöoikeutta. 6) Vettyvän maa-alueen kokonaispinta-ala (m²). Vettyvän alueen kokonaispinta-ala (pelto, metsä, joutomaa, tonttimaa) on yhteensä m 2. 7) Piirustus, josta selviää historiallisen kivirakenteen (Ugglas-fäst) sijainti Taminanojan leventämiseen ja patoon nähden. Selvitys hankeen vaikutuksesta historialliseen kivirakenteeseen. Mikäli uomaa ei voida leventää historiallisen kivirakenteen vuoksi, selvitys siitä, miten se vaikuttaa hankkeeseen. Historiallinen kivirakenne (Ugglas-Fäst) on lisätty piirustukseen Täydellisen tarkkaa sijaintia ei pystytä määrittämään ilman arkeologista selvitystä. Hakija ehdottaa kohteen kaivua näiltä osin arkeologin valvonnassa, joka kaivun aikana dokumentoi rakenteet ja mahdollisesti poistettavat rakenteet.

3 Tilanne, jossa historiallisen rakenteen kohdalta ei kaiveta, vaan kaivu ulotetaan juuri rakenteeseen saakka, tutkittiin virtausmallilla. Mallinnuksen mukaan laskentatarkkuuden puitteissa ei kaivamatta jättämisellä ole vaikutusta suunnittelutilan mukaisiin virtaamiin tai vedenkorkeuksiin. Kaivamatta jätettävä alue olisi suhteellinen lyhyt, jolloin vedenkorkeuteen ei tule olennaisia muutoksia. Täydennyksen liitteenä 4 toimitetaan suunnittelutilan ja tilan, jossa ei kaiveta historiallisen padon kohtaa, purkautumiskäyrät. 8) Piirustus neljänä paperisena ja värillisenä kappaleena oikeassa mittakaavan mukaisessa koossa. Piirustus on täydennyksen liitteenä 5. Lisäksi toimitetaan liitteenä 6 piirustukset 02-x, joissa on korjattu korkeusjärjestelmävirhe. 9) Poikkileikkauspiirustus Taminantien rummuista. Piirustus on täydennyksen liitteessä 7. 10) Poikkileikkauspiirustus Rantalantien rummuista. Piirustus on täydennyksen liitteessä 7. 11) Mikäli hankkeessa muutettaville rakenteille on aikaisemmin myönnetty vesioikeudellinen lupa, tulee hakemusta täydentää kyseisten lupien jäljennöksillä sekä niihin liittyvillä mahdollisilla valitustuomioistuinten päätöksillä. Hakijalla ei ole tiedossa lupapäätöksiä tai muita päätöksiä muutettavista rakenteista. Taminanojan historiallisesta rakenteesta tai kyseessä olevien järvien vedenpinnan muuttamisesta ei ole mainintoja kansallisarkistossa, josta selvitettiin Turun ja Porin lääninhallituksen lääninkansliassa vuosina käsiteltyjä vesiasioita. 12) Hankkeen oikeudelliset edellytykset, joista on maininta hakemussuunnitelman sivulla 44. Hankkeen oikeudelliset edellytykset ovat hakijan käsityksen mukaan seuraavat: Hanke ei sanottavasti loukkaa yleistä tai yksityistä etua ja hankkeesta yleisille tai yksityisille eduille saatava hyöty on huomattava verrattuna siitä yleisille tai yksityisille eduille koituviin menetyksiin. Hanke ei vaaranna yleistä terveydentilaa tai turvallisuutta, aiheuta huomattavia vahingollisia muutoksia ympäristön luonnonsuhteissa tai vesiluonnossa ja sen toiminnassa taikka suuresti huononna paikkakunnan asutus- tai elinkeino-oloja (VL 3:4). Hakija on saanut suostumukset kiinteistöiltä, jotka edustavat yli 3/4 veden alle jäävästä maa-alueesta (VL 6:5). Hanke ei vaikeuta kaavan laatimista eikä asemakaavan toteuttamista (VL 3:5).

4 Yleiset ja yksityiset hyödyt ja menetykset on arvioitu kiinteistökohtaisesti (VL 3:6, 3:7) Hankkeesta ei aiheudu sellaista rantakiinteistön käyttömahdollisuuksien olennaista huonontumista, joka aiheuttaa kohtuutonta haittaa tai vahinkoa alueen omistajalle tai haltijalle eikä tämä ole hankkeeseen suostunut, eikä erityisen luonnonsuojeluarvon huomattavaa heikentymistä (VL 6:4) Hanke on kannattava, koska hankkeesta koituva rahallinen ja rahassa määrittämätön hyöty arvioidaan suuremmaksi kuin hankkeesta koituvat kustannukset ja menetykset. Hankkeesta on varsinkin paikallisesti erityistä hyötyä, joka kohdistuu lähialueen luonnonympäristöön ja järven yleiseen käyttöön virkistyskäyttökohteena. 13) Selvitys siitä, että hankkeessa asianosaisina olevien järjestäytymättömien yhteisten vesialueiden osakaskuntien osalta kutsu vesioikeudellisen yhteisön perustavaan kokoukseen on toimitettu siten kuin vesilain 12 luvun 3 :n 2 momentissa todetaan. Selvitys voidaan tehdä esimerkiksi täydentämällä jo toimitettu perustavan kokouksen kokouskutsun postitusluettelo kiinteistötunnuksilla ja yhteisten vesialueiden (kiinteistötunnus) osakkuustiedoilla. Lisäksi selvitys siitä, miten näiden yhteisten vesialueiden osalta on varmistettu se, että osakaskunnat eivät ole järjestäytyneet. Mikäli jokin osakaskunta osoittautuu järjestyneeksi, sen osalta on toimitettava osakaskunnan kiinteistötunnus, yhteyshenkilön nimi ja osoitetiedot. Hakemuksen liitteenä olleessa perustamiskokouksen kokouskutsujen postituslistan lopussa on tiedot siitä, että kutsut on lähetetty ko. osakaskuntien puheenjohtajille. Lisäksi perustamiskokouksesta on ilmoitettu Laitilan Sanomat nimisessä paikallislehdessä, kuten hakemuksessa näkyy. Lisäksi nyt liitteenä kopiot pöytäkirjoista osakaskuntien osakaskokouksista, joissa ne ovat antaneet suostumuksensa hankkeelle. Yhteisten osakaskuntien järjestäytyminen on selvitetty kiinteistörekisteriotteista. Muut kuin Kouman osakaskunta ovat järjestäytymättömiä. Kouman osakaskunnan yhteystiedot ovat: Kouman osakaskunta Yhteyshenkilö: VARJO SEPPO KALEVI JUOLUKKAKUJA 3, LAITILA 14) On päivitettävä hakemuksen päivätyn erillisen liitteen Ehdotus korvauksiksi menetyksistä taulukot 3 ja 4 sekä korvausesityssumma ottaen huomioon pidetyn hallituksen kokouksen pöytäkirjassa mainitut ja mahdollisesti myöhemmin saadut suostumukset. Lisäksi hakemustekstiä on täydennettävä esityksellä menetysten korvaamisesta (eriteltyinä korvaukset ( ) veden alle jäävästä maa-alueesta ja vettymiskorvaukset ( )). Tekstissä voidaan viitata edellä mainittuun päivitettyyn erilliseen liitteeseen.

5 Hakija päivittää hakemustekstiä seuraavasti. Hakija esittää kiinteistöille korvauksia menetyksistä hakemuksen liitteen Ehdotus korvauksiksi menetyksistä (päivitetty ) mukaisesti. Päivitetty ehdotus on täydennyksen liitteenä 8. 15) Rantakaavan hyväksymispäivämäärä. Rantakaava on hyväksytty (täydennyksen liite 9). Laskutusosoite on sama kuin hakemuksessa. Kaarni-, Luku- ja Särkijärven vesioikeudellinen yhteisö Toimeksisaaneena, Lempäälä Jami Aho Liitteet Liite 1 Liite 2 Liite 3 Liite 4 Liite 5 Liite 6 Liite 7 Liite 8 Liite 9 Liite 10 Luettelot suostumuksista (toimitetaan myös excel-muodossa) Yleiskartta Kiinteistöjen 3:110, 3:40 ja 3:73 antama suostumus Purkautumiskäyrät Piirustus 01-01, pato Piirustukset 02-x, yläosan perkaus Piirustukset Taminantien ja Rantalantien rummuista Päivitetty korvausesitys Lausunto rantakaavasta Pöytäkirjat osakaskuntien kokouksista, joissa on annettu suostumukset