Aalto-yliopiston taiteiden ja suunnittelun korkeakoulu VÄITÖSKIRJAOHJE

Transkriptio

1 Aalto-yliopiston taiteiden ja suunnittelun akateeminen komitea Aalto-yliopiston taiteiden ja suunnittelun korkeakoulu VÄITÖSKIRJAOHJE Tätä ohjetta noudatetaan Aalto-yliopiston taiteiden ja suunnittelun korkeakoulun taiteen, tekniikan ja filosofian tohtorin tutkinnon opinnäytteen eli väitöskirjan tarkastuksessa. Ohjeesta poikkeavat käytännöt käsitellään tohtorinkoulutusneuvostossa tapauskohtaisesti. Ohjeen perustana olevat säädökset: - Yliopistolaki 558/ Valtioneuvoston asetus yliopistojen tutkinnoista 794/ Aalto-yliopiston johtosääntö sekä taiteiden ja suunnittelun korkeakoulun ohje- ja tutkintosääntö - Aalto-yliopiston akateemisen komitean hyväksymät väitöskirjoja ja niiden ohjausta koskevat ohjeet 1. Jatkokoulutuksen tavoitteet Jatkokoulutuksen tavoitteena on, että opiskelija 1) perehtyy syvällisesti omaan tutkimusalaansa ja sen yhteiskunnalliseen merkitykseen sekä saavuttaa valmiudet tutkimusalansa piirissä itsenäisesti ja kriittisesti soveltaa tieteellisen tutkimuksen menetelmiä ja luoda uutta tieteellistä tietoa, 2) perehtyy hyvin oman alansa kehitykseen, perusongelmiin ja tutkimusmenetelmiin sekä 3) saavuttaa sellainen yleisen tieteenteorian ja tutkimusalaansa liittyvien muiden tieteenalojen tuntemuksen, joka mahdollistaa niiden kehityksen seuraamisen. Taideteollisella alalla jatkokoulutuksen tavoitteena voi olla kohtien 1-3 lisäksi, että opiskelija saavuttaa valmiudet luoda itsenäisesti taiteellisen toteuttamisen menetelmiä tai korkeat taiteelliset vaatimukset täyttäviä tuotteita tai suoritteita. Arkkitehtuurin ja maisema-arkkitehtuurin kohdalla jatkokoulutuksen tavoitteena voi olla kohtien 1-3 lisäksi, että opiskelija kykenee syvällisesti ymmärtämään taiteellisen ilmaisun aseman tutkimusaiheensa ongelmanasettelussa. 2. Tohtorin tutkinnon suoritus Tohtorin tutkinnon suorittamiseksi jatkokoulutukseen otetun opiskelijan tulee: 1) suorittaa jatkokoulutuksen opinnot; 2) osoittaa tutkimusalallaan itsenäistä ja kriittistä ajattelua; sekä 3) laatia väitöskirja ja puolustaa sitä julkisesti. 3. Väitöskirjan laatuvaatimukset Väitöskirjan tulee sisältää edustamaltaan alalta uutta tieteellistä tietoa. Taideteollisella alalla väitöskirja voi myös sisältää uusia taiteellisen toteuttamisen menetelmiä tai korkeat taiteelliset vaatimukset täyttäviä tuotteita tai suoritteita. Väitöskirjassa uudet tulokset on esitettävä selkeästi ja tieteelliset vaatimukset täyttävästi. Oman työn osuus tutkimuksessa tai taiteellisessa produktiossa on riittävä ja selvästi osoitettavissa. Tutkimusmenetelmien tulee olla sellaisia, että ne täyttävät tutkimukselle asetettavat vaatimukset. Väitöskirjan tulee noudattaa hyvää tieteellistä käytäntöä ja eettisesti kestäviä periaatteita. 4. Väitöskirjan muodot Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä yksittäinen tutkimus (monografia), jota aikaisemmin ei ole esitetty kokonaisuudessaan julkaistuna. Monografia on yhtenäinen kokonaisuus, joka perustuu tekijän työhön. Siinä voidaan viitata myös asiaan liittyviin tekijän omiin julkaisuihin. Väitöskirjaksi voidaan hyväksyä myös korkeakoulun riittäväksi katsoma määrä samaa ongelmakokonaisuutta käsitteleviä tieteellisiä julkaisuja tai julkaistavaksi hyväksyttyjä käsikirjoituksia ja niistä laadittu yhteenveto-osa. Yhteenvedon tulee asemoida tutkimus tutkimuskenttäänsä, sisältää tutkimuksen tavoitteet, menetelmät ja tärkeimmät tutkimustulokset sekä luettelo edellä mainituista

2 erillisjulkaisuista. Julkaisuihin voi kuulua myös yhteisjulkaisuja, jos tekijän itsenäinen osuus on niissä osoitettavissa. Mikäli julkaisuista ei käy ilmi tekijän osuus, on tämä selvitettävä yhteenvedossa. Korkeakoululla on mahdollisuus harkintansa mukaan hyväksyä väitöskirjaksi myös muu vastaavat kriteerit täyttävä työ. Taideteollisella alalla väitöskirjaan voi sisältyä myös taideproduktio tai useamman, toisiinsa merkityksellisesti liittyvän taideproduktion sarja tai tuotekehitysprojekti. Väitöskirjaan kuuluvan tutkimusosan on oltava dialogisessa ja analysoivassa suhteessa taideproduktioihin tai tuotekehitysprojektiin ja tekijän tulee esitellä siinä produktion, produktiosarjan tai tuotekehitysprojektin tavoitteet, menetelmät ja tulokset. Taideproduktio-osaan voidaan hyväksyä yhteisproduktioita tai - projekteja, jos opinnäytteen esittäjän itsenäinen osuus on niistä selvästi osoitettavissa. Taideproduktioiden tulee olla vain uutta tuotantoa. Tutkimusosan tulee olla julkaisukelpoinen. 5. Vastuuprofessori Vastuuprofessori huolehtii tohtorikoulutettavan ohjausjärjestelyistä ja käy tohtorikoulutettavan kanssa läpi henkilökohtaisen opintosuunnitelman sekä seuraa opintojen ja tutkimustyön etenemistä säännöllisesti. Vastuuprofessori voi itse toimia ohjaajana tai siirtää tehtäviä muulle ohjaajalle. Vastuuprofessori vastaa siitä, että tohtorikoulutettava on tietoinen väitöskirjalle asetettavista vaatimuksista sekä esitarkastus- ja väitösprosessin kulusta. Käsikirjoituksen valmistuttua hän antaa lausunnon siitä, että se on valmis lähetettäväksi esitarkastukseen. Vastuuprofessori huolehtii siitä, että tohtorikoulutettava tekee tarkastusprosessin tuloksena ehdotetut korjaukset väitöskirjan käsikirjoitukseen. Vastuuprofessori vahvistetaan tohtorinkoulutusneuvostossa opiskelijaa valittaessa tai tohtoriohjelman johtajan toimesta. Tohtorikoulutettavan ohjaus Aalto-yliopistossa sisältää tarkempia ohjeita vastuuprofessorin tehtävistä. 6. Väitöskirjan ohjaaja Tohtorinkoulutusneuvosto nimeää jatko-opiskelijalle laitoksen esityksestä yhden tai useamman ohjaajan, joista vähintään yhdellä on tohtorin tutkinto. Jos työhön sisältyy taideproduktioita tai tuotekehitysprojekteja, ainakin yhdellä ohjaajista tulee olla riittävä taiteellinen pätevyys ja syvällinen perehtyneisyys kyseiseen alueeseen. Väitöskirjan ohjaajaa ei voida valita saman väitöskirjan esitarkastajaksi tai vastaväittäjäksi. Suositeltavaa on laatia kirjallinen ohjaussopimus, jossa vastuuprofessori, ohjaaja(t) ja tohtorikoulutettava sopivat kunkin vastuista, oikeuksista ja velvollisuuksista. Ohjaajan tehtävänä on ohjata opiskelijaa jatko-opinto- ja tutkimussuunnitelman laatimisessa, noudattamisessa ja mahdollisessa tarkistamisessa; ohjata opiskelijaa tutkimustyön, taiteellisen työn tai suunnittelutyön suunnittelussa ja toteuttamisessa sekä väitöskirjan laatimisessa; ohjata opiskelijan omatoimista opiskelua ja auttaa opiskelijaa saamaan yhteyksiä muihin saman alan tutkijoihin ja tutkimuksen soveltajiin. Ohjaaja myös kannustaa tohtorikoulutettavaa aktiivisessa julkaisemisessa. Ohjaaja antaa tohtorinkoulutusneuvostolle kirjallisen lausunnon, kun hän katsoo väitöskirjan kokonaisuudessaan olevan valmis jätettäväksi esitarkastukseen. 7. Opiskelijan kirjoillaolo, väitöskirjan kieli ja tiivistelmät Opiskelijan tulee ilmoittautua joka vuosi läsnä- tai poissaolevaksi. Opiskelijan tulee olla kirjoilla korkeakoulussa läsnäolevana sekä sinä lukukautena, jolloin väitöskirja tarkastetaan, että sinä lukukautena, jona päätös tutkinnosta julistetaan. Esitarkastukseen annettavan käsikirjoituksen kielen tulee olla sama kuin lopullisen julkaisun. Väitöskirja voidaan julkaista suomen, ruotsin tai englannin kielellä tai tohtorinkoulutusneuvoston suostumuksella muulla kielellä.

3 Väitöskirjasta laaditaan suomen- tai ruotsin- ja englanninkieliset tiivistelmät erillisen lomakkeen ohjeiden mukaisesti. Tiivistelmät laaditaan ensisijaisesti julkaisusarjan omien ohjeiden mukaisesti. 8. Väitöskirjan esitarkastus Väitöskirjan tekijän tulee hyvissä ajoin ilmoittaa vastuuprofessorille väitöskirjan kokonaisuuden esitarkastukseen jättämisestä. Vastuuprofessorin ja ohjaajan (ohjaajien) kirjallisten lausuntojen perusteella tohtorinkoulutusneuvosto päättää väitöskirjan lähettämisestä esitarkastukseen ja nimeää laitoksen esityksestä vähintään kaksi (2) esitarkastajaa. Esitarkastajan tulee olla tohtorin tutkinnon suorittanut tai hänellä voidaan katsoa olevan vastaavat ansiot. Ainakin yhden esitarkastajista on oltava korkeakouluun kuulumaton henkilö. Esitarkastajalla ei saa olla ollut yhteisiä julkaisuja tai muuta merkitsevää yhteistyötä opiskelijan kanssa jatko-opintojen aikana. Esitarkastajaksi voidaan valita myös aiemmin taiteellisen osan esitarkastajana toiminut henkilö. Mikäli yksi esitarkastajista valitaan taiteellisten ansioiden perusteella, nimetään kolme esitarkastajaa. Tekijä toimittaa väitöskirjan käsikirjoituksen kolmena (3) kappaleena tohtorinkoulutusneuvoston sihteerille. Jos esitarkastajia valitaan kolme, käsikirjoituksia tulee luovuttaa neljä (4) kappaletta. Jos väitöskirja sisältää taideproduktion tai useamman, toisiinsa merkityksellisesti liittyvän taideproduktion sarjan tai tuotekehitysprojektin, tekijä toimittaa myös niiden taltioinnit kolmena (3) kappaleena. Aiemmin tarkastamattomat produktiot tarkastetaan näiden taltiointien perusteella, jos näin on perustelluista syistä aiemmin sovittu, tai tekijä järjestää esitarkastajille mahdollisuuden tarkastaa ne alkuperäisinä käsikirjoituksen tarkastuksen yhteydessä. Vastuuprofessorin on toimitettava tieto esitarkastajiksi esitetyistä väitöskirjan tekijälle samanaikaisesti, kun esitys toimitetaan tohtorinkoulutusneuvoston sihteerille. Väitöskirjan tekijälle varataan mahdollisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta ennen päätöksen tekoa. Tohtorinkoulutusneuvoston sihteeri saattaa esitarkastajaksi valinnan tiedoksi asianomaiselle. Väitöskirjan käsikirjoitus toimitetaan esitarkastajille viikon kuluessa nimeämispäätöksestä. Tohtorinkoulutusneuvosto voi pyytää erillisen lausunnon käsikirjoituksen kieliasusta ja edellyttää kielen tarkistusta. 9. Taideteollinen ala. Väitöskirjan produktioiden tai projektien esitarkastus ennen kirjallisen osan valmistumista Opiskelijan tulee ilmoittaa vastuuprofessorille ja taiteellisen osan ohjaajalle hyvissä ajoin, viimeistään kaksi (2) kuukautta ennen produktio-osan suunniteltua julkista esitystä, esityksen ajankohta ja paikka. Taiteellisen osuuden ohjaaja arvioi, onko produktio valmis esitarkastukseen ja ilmoittaa kantansa kirjallisesti tohtorinkoulutusneuvostolle. Taiteellinen ohjaaja vastaa siitä, ettei hän päästä keskeneräistä työtä eteenpäin. Opiskelija vastaa aina produktioiden taltioinnista. Laitoksen on avustettava tekijää korkeatasoisen taltioinnin järjestämisessä. Taltioinneista tulee voida muodostaa selkeä kuva produktion tai projektin sisällöstä ja esillepanosta. Produktioiden esitarkastus voidaan erityisistä syistä suorittaa myöhemmin taltiointien perusteella, mikäli vastuuprofessori pitää sitä perusteltuna keskusteltuaan opiskelijan ja ohjaajan kanssa. Mikäli produktioiden tarkastus on tehtävä paikan päällä esimerkiksi näyttelytilassa, Laitoksen tulee tehdä viimeistään yksi (1) kuukausi ennen kunkin produktio-osan esitystä tohtorinkoulutusneuvostolle esitys kahden (2) esitarkastajan nimeämisestä. Ainakin yhden esitarkastajan tulee olla tohtorin tutkinnon suorittanut ja ainakin yhden on oltava korkeakouluun kuulumaton henkilö. Laitoksen on toimitettava tieto esitarkastajiksi esitetyistä opiskelijalle viimeistään silloin, kun esitys toimitetaan tohtorinkoulutusneuvoston sihteerille, koska opiskelijalle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta ennen päätöksen tekoa.

4 Esitarkastajille toimitetaan opiskelijan laatima tutkimus- ja produktiosuunnitelma tai muu kirjallinen selvitys, jonka pohjalta heillä on mahdollisuus muodostaa käsitys väitöskirjatyön ja taiteellisen osuuden kokonaisuudesta. Taiteellisen produktion esitarkastajien tulee yhdessä tai erikseen antaa perusteltu lausunto yhden (1) kuukauden kuluessa produktion tarkastamisesta. Esitarkastajat lausuvat tohtorinkoulutusneuvostolle siitä, suosittavatko he taiteellisen osuuden hyväksymistä osaksi väitöskirjaa. Lausunto vastaa painatusluvan esittämistä kirjalliselle osuudelle. Ennen tohtorinkoulutusneuvoston käsittelyä opiskelijalle varataan tilaisuus antaa vastine esitarkastajien lausunnoista. Taiteellisen osuuden sisältäessä useita produktioita, toimitaan kunkin osan kohdalla edellä kuvatulla tavalla. Esitarkastajina voidaan käyttää samoja tai eri henkilöitä, ja he saavat edeltäviä produktioita koskevat lausunnot nähtäväkseen. Produktioiden esitykset ovat julkisia, ja ne järjestetään niin, että ne ovat kohtuullisesti tavoitettavissa. Opiskelija huolehtii kutsujen lähettämisestä esitarkastajille ja tohtorinkoulutusneuvoston jäsenille. Julkistamisen yhteydessä on aina mainittava, että kyseessä on väitöskirjan osa. 10. Väittelyluvan / julkaisuluvan myöntäminen Esitarkastajat antavat yhdessä tai erikseen perustellut kirjalliset lausuntonsa väitöskirjasta kokonaisuutena kolmen (3) kuukauden kuluessa väitöskirjan käsikirjoituksen tai sen tutkimusosan toimituksesta. Tohtorinkoulutusneuvosto päättää väittelyluvasta. Opiskelijalle varataan mahdollisuus esittää vastineensa esitarkastajien lausunnoista. Esitarkastajan lausunto voi sisältää korjaus- ja parannusehdotuksia, mutta siitä tulee käydä yksiselitteisesti ilmi, suositteleeko hän väittelyluvan myöntämistä vai ei. Yksinkertaisella toimitustyöllä korjattavissa olevat puutteet, kohtuullisella työllä hankittava lisäaineisto tai lisäperehtyneisyys tutkimuskirjallisuuteen eivät välttämättä ole esteenä myönteiselle lausunnolle. Esitarkastaja voi liittää lausuntoon listan pienistä virheistä tai hän voi palauttaa käsikirjoituksen mahdollisine merkintöineen sihteerille, joka toimittaa sen tekijälle. Vastuuprofessorin tehtävänä on valvoa korjausten tekemistä. Mikäli esitarkastaja ehdottaa tehtäväksi kohtalaisen suuria korjauksia, tohtorinkoulutusneuvosto käsittelee väittelylupa-asian vasta saatuaan vastuuprofessorilta lausunnon korjausten suorittamisesta ja esitarkastajalta hyväksynnän. Esitarkastajan tulee esittää väittelyluvan hylkäämistä, mikäli työ sisältää vakavia puutteita. Mikäli esitarkastaja tai useampi heistä ei puolla väittelyluvan myöntämistä opiskelijalla on oikeus keskeyttää arvosteluprosessi. Arvosteluprosessin keskeyttämisen jälkeen opiskelija voi halutessaan neuvotella vastuuprofessorin kanssa väitöskirjan laatimisen jatkamisesta. Hän voi pyytää uutta esitarkastusta, kun käsikirjoitukseen on tehty hylkäävissä esitarkastuslausunnoissa tarkoitettuja tai muita muutoksia, ja vastuuprofessori puoltaa esitarkastusmenettelyn käynnistämistä. Asian käsittely alkaa uudelleen alusta väitöskirjan esitarkastajien valinnasta lähtien. Hylkäävästä tai hylkäävistä lausunnoista huolimatta opiskelijalla on halutessaan oikeus viedä asia tohtorinkoulutusneuvoston käsittelyyn ja esittää vastineensa lausunnolle tai lausunnoille. Tällöin tohtorinkoulutusneuvosto käsittelee väittelylupa-asian. Tohtorinkoulutusneuvosto voi vaatia, että käsikirjoitukselle tehdään kielentarkastus. Todistus tehdystä kielentarkastuksesta tulee toimittaa sihteerille. 11. Väitöskirjan tarkastus Väitöskirja tarkastetaan julkisessa väitöstilaisuudessa. Väitöstilaisuuden kulusta määrätään erillisessä ohjeessa.

5 Tarkastustilaisuuden kielenä tulee olla suomi, ruotsi tai englanti tai tohtorinkoulutusneuvoston luvalla, jokin muu kieli. Väittelijä sopii väitöstilaisuuden ajankohdasta vastaväittäjän ja kustoksen kanssa. Väittelijä hoitaa väitöstilaisuuteen liittyvät järjestelyt yhdessä laitoksensa kanssa. Väitöstilaisuus järjestetään Aaltoyliopiston tiloissa. Jos väitöstilaisuudessa esitetään sellaisia produktioita tai muuta väitöskirjaan oleellisesti liittyvää aineistoa, jota ei pystytä esittämään korkeakoulun tiloissa eikä korkeakoulun omilla laitteilla, väitöstilaisuus voidaan järjestää muissakin tiloissa Vastaväittäjä Tohtorinkoulutusneuvosto määrää laitoksen esityksestä väitöstilaisuuteen yhden tai kaksi vastaväittäjää, joilla, mikäli mahdollista, on dosentin pätevyys tai vastaavat ansiot. Vastaväittäjiksi on pyrittävä saamaan alan parhaita kotimaisia ja ulkomaisia asiantuntijoita. Väitöskirjan ohjaajaa ei voida määrätä vastaväittäjäksi. Korkeakouluun kuulumaton esitarkastaja voi toimia vastaväittäjänä, jos se on perusteltua. Opiskelijalle varataan mahdollisuus esittää huomautuksensa vastaväittäjän/jien valinnasta Väitöstilaisuuden valvoja Tohtorinkoulutusneuvosto määrää väitöstilaisuuden kustokseksi vastuuprofessorin tai asianomaisen tutkimusalan tohtorin tutkinnon suorittaneen korkeakoulun edustajan. Kustos huolehtii vastaväittäjän opastamisesta korkeakoulussa noudatettaviin väitöskirjan tarkastamista ja väitöstilaisuutta koskeviin menettelytapoihin. Kustoksen tehtävänä on perehdyttää vastaväittäjä arvosteluasteikkoon ja arvostelua koskeviin periaatteisiin Väitöskirjan julkistaminen ja luovutus korkeakoululle Väitöstilaisuudesta on kuulutettava korkeakoulun virallisella ilmoitustaululla kymmenen (10) päivää ennen julkista tarkastusta. Samanaikaisesti on väitöskirja tai tutkimusosa pidettävä nähtävillä ja ilmoitettava missä mahdollinen taideproduktio, taideproduktioiden sarja tai tuotekehitysprojekti tai niiden taltiointi on nähtävissä. Tohtorinkoulutusneuvoston puheenjohtaja voi kirjallisesta anomuksesta lyhentää tätä aikaa vähintään viiteen (5) päivään. Kuulutuksesta huolehtii sihteeri. Väitöskirjaa on luovutettava korkeakoululle 20 painettua kappaletta. Muulla tavoin kuin painettuna julkaistun väitöskirjan kappalemääristä päättää tapauskohtaisesti tohtorinkoulutusneuvosto. Ennen väitöstilaisuutta jaettaviin kappaleisiin liitetään nimiölehti, jolta tulee käydä ilmi väittelyluvan antaja (Aalto-yliopiston taiteiden ja suunnittelun korkeakoulun tohtorinkoulutusneuvosto), julkisen tarkastustilaisuuden aika ja paikka sekä vastaväittäjän nimi. 12. Väitöskirjan hyväksyminen ja arvostelu Vastaväittäjän tai vastaväittäjien tulee yhdessä tai erikseen kahden (2) viikon kuluessa tarkastustilaisuudesta antaa tohtorinkoulutusneuvostolle perusteltu kirjallinen lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta. Lausunnossa tulee esittää väitöskirjan hyväksymistä tai hylkäämistä sekä ehdottaa arvosanaa, mikäli esitetään hyväksymistä. Vastaväittäjän lausunto lähetetään tohtorinkoulutusneuvoston jäsenille ja väittelijälle vähintään viisi (5) päivää ennen asian käsittelyä neuvoston kokouksessa tai väittelijän suostumuksella myöhemmin. Jos väitöstilaisuudessa on ilmoitettu tehtävästä kirjallisesta huomautuksesta, on myös se toimitettava korkeakoululle kahden viikon kuluessa väitöstilaisuudesta. Ennen väitöskirjan arvostelua väittelijälle tulee varata mahdollisuus antaa vastine vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijälle varataan myös mahdollisuus esittää vastineensa väitöstilaisuudessa tehdyistä huomautuksista ennen päätöksentekoa. Tohtorinkoulutusneuvosto päättää väitöskirjan hyväksymisestä tai hylkäämisestä sekä sille annettavasta arvosanasta.

6 Väitöskirjasta annettavat arvosanat ovat: hylätty, hyväksytty ja kiittäen hyväksytty. Väitöskirjasta annettava arvosana kiittäen hyväksytty edellyttää, että väitöskirja on tieteellisesti erityisen ansiokas ja sen mahdollisesti sisältämät taiteelliset osat ja tuotekehitysprojektit ovat erityisen ansiokkaita saavutetut tulokset ovat tutkimusalallaan poikkeuksellisen merkittäviä yhdistelmäväitöskirjan artikkelit on julkaistu tasokkaissa alan kansainvälisissä tieteellisissä sarjoissa tai muissa vastaavissa vertaisarvioinnin läpikäyneissä teoksissa tekijällä on tulosten saavuttamisessa merkittävä itsenäinen osuus väitöskirjan esitystapa on selkeä eikä työn kieliasussa tai viittauskäytännössä ole huomautettavaa väitöskirjaa on puolustettu erinomaisesti väitöstilaisuudessa 13. Väitöskirjan arvostelusta tehty oikaisupyyntö Väitöskirjan arvosteluun tyytymätön opiskelija voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua Aalto-yliopiston tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Aalto-yliopiston tutkintolautakunnan osoite: Aalto-yliopiston tutkintolautakunta Kirjaamo PL AALTO tai kirjaamo[at]aalto.fi Lisätietoja: Tohtorinkoulutusneuvoston puheenjohtaja professori Pekka Korvenmaa, Tohtorinkoulutusneuvoston sihteeri Pia Sivenius,