Hyvinvointia työstä. Työterveyslaitos

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Hyvinvointia työstä. Työterveyslaitos www.ttl.fi"

Reino Niemelä
8 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Hyvinvointia työstä

2 Rakennusmateriaalinäytteen mikrobimääritys suoraviljelymenetelmällä Marja Hänninen, Maija Kirsi, Liisa Kujanpää, Outi Lindroos, Sirpa Rautiala ja Marjut Reiman 2

3 Mikrobikasvusto sisätiloissa Silminnähtävä Mikrobikasvusto voi näkyä rakenteissa värinmuutoksena materiaalin pinnalla tai puuterimaisena, pölymäisenä tai pistemäisenä kasvustona Ei tarvita välttämättä varmentamista mikrobiologisilla analyyseillä Varmennettu mikrobiologisilla analyyseillä materiaalista Kasvatusmenetelmät laimennossarjamenetelmä suoraviljely Suoramikrokopointi PCR-menetelmä Entsyymianalytiikka 3

varmentamista mikrobiologisilla analyyseillä Varmennettu mikrobiologisilla analyyseillä materiaalista

4 Kasvatusmenetelmät Kvantitatiivinen analyysi tarkka mikrobipitoisuus Semikvantitatiivinen analyysi suuntaa-antava tulos mikrobien määrästä Todetaan mikrobikasvu ja tarkastellaan lajistoa Tulkinta onko näyte vaurioitunut 4

suuntaa-antava tulos mikrobien määrästä Todetaan

5 Suoraviljelymenetelmä Näytettä suoraan kasvualustalle M2-agar DG18-agar Hagem-agar THG-agar Tuloksia ja tulkintoja verrattiin laimennossarjamenetelmällä saatuihin Tulkinnassa huomioitiin Mikrobipitoisuus/määrä Lajisto 303 näyteparia 5

tulkintoja verrattiin laimennossarjamenetelmällä saatuihin

Tulkinta 186 näytteen laimennosviljelytulos viittaa vaurioon ja näistä 97 % myös suoraviljelytulos viittaa vaurioon suoraviljelymenetelmällä havaittiin erittäin hyvin vaurioituneiksi todetut näytteet

6 Tulkinta 186 näytteen laimennosviljelytulos viittaa vaurioon ja näistä 97 % myös suoraviljelytulos viittaa vaurioon suoraviljelymenetelmällä havaittiin erittäin hyvin vaurioituneiksi todetut näytteet 117 näytteen laimennosviljelytulos ei viittaa vaurioon ja näistä 58 % suoraviljelytuloksen perusteella sama tulkinta 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % enemmän vaihtelua tavanomaisiksi tulkituissa näytteistä 6

laimennosviljelytulos ei viittaa vaurioon ja näistä 58 % suoraviljelytuloksen perusteella sama tulkinta 100

7 Laimennosviljelyssä tavanomaiset näytteet - missä ero 58 % 42 % 31 % 11 % sama tulkinta epätavanomainen lajisto suoraviljelyssä epätavanomainen pitoisuus suoraviljelyssä Suurin osa näytteistä (n=36) tulkittiin vaurioituneeksi suoraviljelyssä epätavanomaisen lajiston perusteella 7

epätavanomainen pitoisuus suoraviljelyssä Suurin osa näytteistä

8 Lajisto Sienisuku/-laji Esiintyvyys näytteissä % (kpl) Hagem-agar DG18-agar Suora Laimennos Suora Laimennos Acremonium 7,8 (48) 7,4 (37) 4,4 (32) 7,0 (40) A. penicillioides/a. restrictus - - 5,1 (37) 6,6 (38) A. versicolor 6,6 (41) 6,6 (33) 10,7 (78) 9,9 (57) Aspergillus 2,8 (17) 2,2 (11) 2,3 (17) 1,6 (9) Aureobasidium 2,1 (13) 2,8 (14) 1,5 (11) 1,2 (7) Chaetomium 4,2 (26) 2,8 (14) 1,4 (10) 2,4 (14) Cladosporium 6,1 (38) 4,8 (24) 11,1 (81) 7,5 (43) Eurotium 1,3 (8) 0,6 (3) 5,2 (38) 3,7 (21) hiivat, vaalea 5,2 (32) 10,4 (52) 3,2 (23) 7,3 (42) Paecilomyces 5,0 (31) 2,2 (11) 3,2 (23) 2,4 (14) Penicillium 36,4 (225) 29,6 (148) 30,9 (225) 27,0 (155) Trichoderma 4,2 (26) 3,2 (16) 1,8 (13) 1,7 (10) Ulocladium 1,6 (10) 1,4 (7) 1,7 (12) 2,3 (13) Yhteensä 100 (619) 100 (500) 100 (728) 100 (574) 8

versicolor 6,6 (41) 6,6 (33) 10,7 (78) 9,9 (57) Aspergillus 2,8 (17) 2,2 (11) 2,3 (17) 1,6 (9) Aureobasidium 2,1 (13) 2,8 (14) 1,5 (11) 1,2 (7) Chaetomium 4,2 (26) 2,8 (14) 1,4 (10) 2,4 (14)

9 Paljonko on paljon? Rakennusmateriaalinäytteessä sienikasvua cfu/g laimennosviljelyssä 50 cfu/kasvualusta suoraviljelyssä Sensitiivisyys 94 % 125 näytettä cfu/g, joista 94 % 50 cfu/alusta Spesifisyys 74 % 178 näytettä < cfu/g, joista 74 % < 50 cfu/alusta Sienikasvusto todettiin lähes yhtä usein molemmilla menetelmillä! (kappa 0,64/huomattava yhdenmukaisuus) 9

suoraviljelyssä Sensitiivisyys 94 % 125 näytettä 10 000 cfu/g, joista 94 % 50 cfu/alusta

10 Erilaiset rakennusmateriaalit Tulosten yhteneväisyys hyvä kaikilla materiaaleilla 1. Levymateriaalien vaurioasteen tulkinta yhteneväisin 2. Mineraalivillanäytteiden tulkinta erosi eniten Materiaali n AUC Sensitiivisyys Spesifisyys Villa 123 0, Puu 79 0, Levy 46 0, Muut 55 0, Yhteensä 303 0,

Mineraalivillanäytteiden tulkinta erosi eniten Materiaali n AUC Sensitiivisyys

11 Johtopäätökset 1. Sekä suora- että laimennosviljelyllä pystytään havaitsemaan materiaalin elinkykyiset sieni-itiöt/ sienikasvusto ja aktinobakteerit 2. Tulosten tulkinta on yhteneväinen, joten mikrobivaurio voidaan todeta yhtä luotettavasti molemmilla viljelytavoilla mutta 3. Suoraviljely suosii kuivaitiöisiä sieniä, joten sillä voidaan havaita paremmin vanha jo kuivunut kosteusvaurio 4. Suoraviljelyllä todetaan useimmin kosteusvaurioon viittaavia mikrobeja 11

12 Kiitos! Seuraathan meitä Twitterissä ja liity Facebook kaveriksi! twitter.com/tyoterveys twitter.com/fioh 12

Samankaltaiset tiedostot

Materiaalinäytteen mikrobianalyysi, suoraviljely MIK6471/18 Kiwalab,

Materiaalinäytteen mikrobianalyysi, suoraviljely MIK6471/18 Kiwalab, , 24.1.2018 1 (5) Tilaaja: Kohde: Näytteenottaja: Näytteenottopäivä: Näytteet vastaanotettu: 9.1.2018 Analysointi aloitettu: 9.1.2018 Kirkkonummen kunta, Benny Vilander Nissnikun alakoulu, Masalantie 268,