Green Energy Showroom (GES) - verkostotilaisuus IVH Kampuksella

HTML
DOWNLOAD

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Green Energy Showroom (GES) - verkostotilaisuus IVH Kampuksella"

Tiina Sariola
6 vuotta sitten
Katselukertoja:

3 Green Energy Showroom (GES) - verkostotilaisuus IVH Kampuksella Rakennuttamisprosessin pullonkaulat energiatehokkuuden ja ilmastotavoitteiden näkökulmasta Case LUT:n 1-rakennusvaiheen peruskorjaus Mika Luoranen Lappeenrannan teknillinen yliopisto Kestävyystiede Mika.Luoranen(at)lut.fi

4 Vähähiilinen rakentaminen Lähde: Pokka 2017.

5 Suomi mukana talkoissa Lähde: YM 2015.

6 Vähähiilinen rakentaminen Lähde: Hakaste 2017.

7 Mitä/mikä on LUT Green Campus? Green Campus on ajattelu- ja toimintatapamme, joiden myötä hyödynnämme poikkitieteellistä tutkimus- ja opetustoimintaa innovatiivisesti ympäristökuormituksemme pienentämiseksi. Green Campus näyttää, miten tieteen, teknologian ja liiketoiminnan avulla voidaan ratkaista ekologisia ongelmia ja rakentaa kestävää maailmaa. Kampusalueella infrastruktuurin kehittämisessä hyödynnämme yliopiston omaa osaamista.

8 Mitä/mikä on LUT Green Campus?

9 Mitä/mikä on LUT Green Campus?

10 Mitä lähdettiin hakemaan? Elinkaari- ja ympäristötavoitteet: Rakennuksen suunnittelussa kiinnitetään erityistä huomiota sen ekologisiin ominaisuuksiin, joita ovat: Breeam-ympäristösertifioinnin vaatimukset energian kulutus ja uusiutuvan energian käyttö hulevesien hallinta teknisten järjestelmien energiatehokkuus rakennuksen vaipan lämmöneristävyys ja tiiveys päästöjen minimoiminen sisäilman hallinta ja puhtaus

11 Mitä lähdettiin hakemaan? SUUNNITTELULLE ASETETTAVAT TAVOITTEET Yleistä: - suunniteltavien ratkaisujen pitää toteuttaa tehokas ja laadukas ympäristö oppimiselle ja tutkimukselle ja luoda moderneja, houkuttelevia ja viihtyisiä ympäristöjä tulevaisuuden tarpeisiin - suunnitteluratkaisujen pitää olla toiminnallisesti, taloudellisesti ja ylläpidon kannalta tehokkaita - suunnittelun on tuotettava vastuullisia sekä ympäristön, yhteiskunnan ja talouden kannalta vastuullisia ratkaisuja koko elinkaaren ajan huomioiden yliopistorakentamisen kulttuurihistorialliset arvot.

12 Hiiri se kissalle takkia ompeli? Mitä haluttiin? Etunojaa ottava Green Campus ratkaisu, elinkaarikustannukset huomioiden (halvin ja paras elinkaaren aikana). Mitä saatiin? Perusratkaisu, elinkaarikustannuksiltaan ehkä(?) edullisin, hyötysuhteeltaan heikompi kuin maalämpö. Lähtökohtaisesti tuottaa suuremman hiilijalanjäljen kuin maalämpöratkaisu. Laimea, innoton, ei Green Campus hengen mukainen ratkaisu? Miksi näin? Jokin osataho oli näin jo etukäteen päättänyt/halunnut? Mihin tästä? Päätöksenteko ja kustannusten muodostumismekanismit (ml. vuokra) läpinäkyvästi esille => mutu-toiminta vähenee?

13 Asiakasnäkökulma Mistä maksetaan? Sähkö: oma lasku => sähköenergian kulutus ei merkittävä asia tilojen omistajan näkökulmasta? Lämmitys (kl): sisältyy tilavuokraan, kustannuksilla ei niin suurta merkitystä tilojen omistajalle? Lämmityksen osuus hautautuu kokonaisvuokraan, eikä sen kustannustehokkuutta näin ollen pysty arvioimaan? => Kenen rahoja optimoidaan? Toteutuvatko loppukäyttäjän asettamat tavoitteet sovellettavissa kustannusraameissa?

14 Voitettiinko me tää peli? Lopputulema: Ei BAT ratkaisu? Loppukäyttäjän kustannukset nousevat? Korkeampien kustannusten vastapainona tehostunut toiminta? LUT Green Campus, mitä se on tämän jälkeen?

15 LÄHTEET YM, MMM, TEM Finnish climate policy towards a low-carbon and energy-efficient future. cf17ac9f5a9e/suomen_ilmastopolitiikka_rgb_en.pdf Hakaste, Harri Vähähiilisen rakentamisen tiekartta. Pokka, Hannele Kohti vähähiilistä rakentamista.

Samankaltaiset tiedostot

Matalaenergiarakentaminen

Matalaenergiarakentaminen Jyri Nieminen 1 Sisältö Mitä on saavutettu: esimerkkejä Energian kokonaiskulutuksen minimointi teknologian keinoin Energiatehokkuus ja arkkitehtuuri Omatoimirakentaja Teollinen