OHJELMISTOLISENSSIT JA LIIKETOIMINTA. TKK, tietotekniikkaoikeuden seminaari Hannes Saarinen

Transkriptio

1 OHJELMISTOLISENSSIT JA LIIKETOIMINTA TKK, tietotekniikkaoikeuden seminaari Hannes Saarinen

2 Mitä juridiikka merkitsee ohjelmistoteollisuudelle? 1) kustannuksia? $ $1M (yksinkertaisen patenttioikeudenkäynnin kulut Yhdysvalloissa) 2) Merkittävien pelureiden markkinakilpailua? Microsoft OS - valtapeli Qualcomm Nokia patenttikiista (status ): oikeusprosesseja USA:ssa, Englannissa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Hollannissa ja Kiinassa. (intressi; satoja miljoonia dollareita) 3) Pelisäännöt luovan / kekseliään työn tuloksien hyödyntämiseksi December 18, 2007 Page 2

3 Luentorunko Perusteet Ohjelmistotuotteen luominen Uloslisensointi ja / tai myynti META / Q&A PUBLIC December 18, 2007 Page 3

4 -itse tehty koodi oikeuksien oikeuksien -loppukäyttäjät - toisen hankkiminen Oy Teekkarin hyödyntäminen - jakelijat lisensoima koodi - OS [osta, lisensoi maksusta, OS] Softafirma Ab [myy / lisensoi, jalostettuna tuotteena, OEM:nä] - liiketoiminnan ostajat PUBLIC December 18, 2007 Page 4

5 Ohjelmistotuotteen luominen December 18, 2007 Page 5

6 Ohjelmistotuotteen luominen Juridinen arviointi tehdään pitkälti tekijänoikeudellisten seikkojen perusteella. Patentit ovat positiivinen ja negatiivinen yllätystekijä, joiden huomioinnin tärkeys on suorassa suhteessa yrityksen liikevaihtoon. Tavaramerkki on markkinoinnillinen keino erottautua muiden tuotteista. Etenkin työntekijöiden siirtyessä yhtiöstä toiseen ja oman ohjelmiston lähdekoodia jaeltaessa on huomioitava myös liikesalaisuudet. December 18, 2007 Page 6

7 Ohjelmistokoodin (oikeudellinen) suoja Tekijänoikeus Syntyy automaattisesti, kaikki ohjelmistot ovat käytännössä tekijänoikeudellisen suojan alaisia. (Suomen) tekijänoikeuslaissa nimenomaiset pykälät ohjelmistokoodiin liittyen. Tekijänoikeudellisen hyvitysvelvollisuuden synty ei edellytä tuottamusta. Patentit Haettava (kallis), kilpailutekijä & riskitekijä (esim. telekommunikaatioala), ristiinlisensointi, patenttipeikot Tavaramerkit Markkinointi, erottuvuus kilpailijoista, reagointivelvoite, tunnettavuus = merkin voima Vahva koodaus Tekijänoikeuslain teknisen toimenpiteen kiertämisen kielto PUBLIC December 18, 2007 Page 7

8 Ohjelmistotuotteen luominen In-house ohjelmointi Työsopimukset oltava kunnossa, oikeuksien siirtolauseke - Tekijänoikeuslaki; tekijänä on ihminen, ei yhtiö - Työnantajan oikeus työsuhteessa tehtyihin patentteihin Mikäli resurssit ja osaaminen tähän, tämä on kaikkein mutkattomin vaihtoehto ohjelmistotuotteen juridisen arvioinnin kannalta PUBLIC December 18, 2007 Page 8

9 Ohjelmistotuotteen luominen Maksulliset lisenssikirjastot ja/tai kehittäjältä lisensointi Vastuu (sopimuksen mukaisesti) alkuperästä ja toiminnallisuudesta lisensoijalla Ohjelmistokomponenttien tukipalvelut Lisensoitavat oletusoikeudet usein riittäviä Tuetut versiot ja tuen jatkuvuus merkityksellisiä, mikäli kyseessä ei ole lähdekoodilisenssi ja omassa yhtiössä on resurssit sen päivitykseen ja ylläpitoon. Saattaa helpottaa yhteensopivuutta PUBLIC December 18, 2007 Page 9

10 Ohjelmistotuotteen luominen Avoin lähdekoodi Ei takuita, ei tukea Ilmaista, mutta voi olla rajoitteita (erit. esim. GPL, LGPL) -> Litigaatiovaara Selvittämisen vaiva (onko OS koodin jakelijalla oikeus koodiin) Lisenssiehtojen selvittämisen vaiva Lisenssinvastaisen toiminnan seuraamukset & OS-yhteisöjen valvonta Tuotteiden hyödyntämisen yhteydessä usein esiin nouseva seikka jakelijoiden ja lisenssinsaajien ollessa varovaisia asian suhteen. PUBLIC December 18, 2007 Page 10

11 Tuotteen / oikeuksien hyödyntäminen December 18, 2007 Page 11

12 Tuotteen / oikeuksien hyödyntäminen Oman koodin, lisensoidun koodin ja kolmansilta ostetun koodin / sovellusten yhdistäminen yhtenäisesti toimivaksi ohjelmistokonaisuudeksi, jonka hyödyntämistä hallinnoidaan lisenssisopimuksella. Lisenssisopimus: Keskeiset ehdot: ks. esim. IT2000 Sopimustasapainon kannalta olennaiset ehdot: Takuut toimivuudesta ja oikeuksista Vastuunrajoitukset / niiden puute Lähdekoodin luovutustilanteet Tuki (& sen kesto) Irtisanomis-/purkamisperusteet Oikeudenkäynti/välimiesmenettely (sovellettava laki) Yhteensopivuus December 18, 2007 Page 12

13 Tuotteen / oikeuksien hyödyntäminen Ansaintalogiikat 1)Perinteinen sell & forget -> Kestoltaan rajoittamaton lisenssi, tuki yleensä sattumanvaraista 2) SaaS (Software as a Service) -> Rajoitettu lisenssin / tuen kesto -> Esim. tietoturva-ala, WoW (etc.) 3)Tuote ilmaiseksi; tuki / lisäominaisuudet maksullista -> Esim. OS / Adobe / Corel (Winzip) 4) Tuote ilmaiseksi, tulot mainostajilta / yhteistyökumppaneilta -> Esim. Facebook, verkkojulkaisut, city.fi December 18, 2007 Page 13

14 Tuotteen / oikeuksien hyödyntäminen Lisensointi omana itsenäisenä tuotteenaan Kehittäjä on tuotteesta / palvelusta vastaava taho b2b / b2c Branding (tavaramerkki, toiminimi) KSL / ISO -standardit EULA Lisensointi IT2000:n alla (pro s & con s) Lain edellytykset (esim. henkilötietoja käsittelevät tietojärjestelmät, salaustuotteet & Wassenaar -sopimus) PUBLIC December 18, 2007 Page 14

15 Tuotteen / oikeuksien hyödyntäminen Lisensointi kolmansien tuotetta tukevina sovelluksina Usein OEM (Original Equipment Manufacturer) lisensointi tukivelvoitteet korostuvat yhteensopivuus-velvoitteet Ansaintamallien perusvaihtoehdot: itsenäinen sovellus, jaellaan käyttäjälle ilmaiseksi päätuotteen rinnalla, kehittäjä saa maksunsa pääosin maksullisista lisensseistä integroitu sovellus, jakelija vastaa asiakaskontaktista (vastuusta käyttäjää kohtaan) kehittäjä saa maksunsa jakelijalta. Vastuiden suhteen OEM-jakelu on käytännöllinen, koska kehittäjä on suojassa kuluttajaasiakkaalta. PUBLIC December 18, 2007 Page 15

16 Tuotteen / oikeuksien hyödyntäminen Liiketoiminnan / ohjelmiston ja siihen liittyvien oikeuksien myynti Ostajat analysoivat myytävän koodin erityisesti sen suhteen, että valmistajalla on käyttötarkoituksen edellyttämässä laajuudessa riittävät oikeudet (tekijänoikeudet ja patentit) koodiin. Arvioilla suora merkitys hintaan. Joskus myös asiakkuuksien osto on ostajan pääasiallinen tarkoitus (ks. ansaintamalli 4) Maksuaikataulu (maksu escrow?) Työntekovelvoitteet Salassapitolausekkeen merkitys korostuu, mikäli kauppa kariutuu due diligence prosessin jälkeen. December 18, 2007 Page 16

17 META December 18, 2007 Page 17

18