Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön :issä.

Transkriptio

1 OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 5/2009 Aika Tiistaina klo Paikka Linnanmaa, Snellmania neuvotteluhuone (YY301) Hallintopäällikön esittelemät asiat A A 20/ Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 21/ Ilmoitusasiat A 22/ Jatkokäsittelyssä dosentti, MuT Leena Hyvösen dosentuurihakemus A 23/ Professorin virka, kasvatustiede, jonka alan täsmennys on kansainvälisyyskasvatus (nro 2884) A 24/ Tiedekunnan henkilöstöstrateginen toimintaohjelma Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B B 16/ Opetussuunnitelmamuutos: Tohtorikoulutuksen opetussuunnitelman päivittäminen ja ohjeistus Hallintopäällikön esittelemät asiat A 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. 2 Ilmoitusasiat Ilmoitusasiat liitteessä. esitys Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti.

2 3 Jatkokäsittelyssä dosentti, MuT Leena Hyvösen dosentuurihakemus 2 MuT Leena Hyvönen on esittänyt, että hänet nimitettäisiin taidekasvatuksen dosentiksi Oulun yliopistoon. Kokouksessaan tiedekuntaneuvosto päätti dosentuurin alaksi taidekasvatus. Dosentiksi ottamisesta säädetään Yliopistoasetuksen (115/98) 8 :ssä: Dosentiksi voidaan hakemuksesta nimittää henkilö, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito. Hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Hakijan on annettava julkinen opetusnäyte, jollei sitä erityisestä syystä pidetä tarpeettomana. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 14 :n 7) kohdan mukaan rehtorin tehtävänä on nimittää dosentit. Hallintojohtosäännön 42 :n 6) kohdan mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on tehdä esitys dosentin nimittämisestä. Määrärahojen käytön kannalta on tiedekunnan ja laitosten kiinnitettävä huomiota tarkoituksenmukaisuusharkintaan dosentteja kiinnitettäessä. Dosenttiopetuksen tulee pääsääntöisesti korvata opetussuunnitelman mukaista opetusta ylemmän opettajakunnan opetusvelvollisuuksista tai muusta pakollisesta sivutoimisesta tuntiopetuksesta. Kopio hakemuksesta (hakemus, CV, julkaisuluettelo) on lähetetty kokouksen kutsun yhteydessä. Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan kansliassa. Liitteenä tiedekuntaneuvoston nimeämien asiantuntijoiden professori Pirkko Pohjakallion ja professori Heikki Ruismäen antamat lausunnot. Asiantuntijat ovat lausuntojensa keskeisissä kohdissa todenneet hakijan pätevyydestä seuraavaa: Pohjakallio. Leena Hyvönen on hakenut Oulun yliopiston dosentuuria, jonka alaksi hän ehdottaa taidekasvatusta. Hyvösen akateemiset työtehtävät ovat olleet monipuolisia. Arviotavaksi valitut artikkelit osoittavat, että Hyvönen hallitsee haettavan dosentuurin monitieteistä ja taiteista tutkimus- ja opetusalaa. Julkaisut muodostavat teoreettisesti toisiinsa niveltyvän jatkumon, joka on tutkimuksellisesti ajan myötä terävöitynyt. Haettavan dosentuurin tutkimus- ja opetusalan näkökulmasta teemat ovat erittäin keskeisiä. Hyvönen on alansa eittämätön asiantuntija sekä kokenut ja ansioitunut pedagogi. Edellä sanotun perusteella pidän Leena Hyvöstä pätevänä hakemaansa dosentuuriin. Ruismäki. Yhteenvetona hakijan julkaisuihin ja hakupapereihin perustuen totean seuraavaa: Edellä mainitun perusteella esitän kasvatustieteiden tiedekunnalle, että MuT Leena Hyvösen tieteelliset ansiot ja muu tieteellinen työskentely täyttävät hyvin ne kriteerit, joita haettu dosentuuri ja sen ala edellyttävät.

3 3 Hyvönen on pyytänyt vapautusta opetusnäytteestä seuraavin perustein: - Oulun yliopiston hyvän opettajan palkinto Opetusnäyte Helsingin yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan soveltavan kasvatustieteen laitoksessa taito- ja taidekasvatuksen dosentuuria varten Oulun yliopiston hyvän opetustiimin palkinto - Pitkäaikainen ja monipuolinen opetuskokemus. esitys Tiedekuntaneuvosto vapauttaa Hyvösen julkisen opetusnäytteen pitämisestä hänen edellä esittämisensä perustelujen mukaisesti toteaa, että Hyvösellä on dosentilta vaadittava hyvä opetustaito hakemusasiakirjojen perusteella toteaa, että Hyvösellä on dosentilta vaadittava tieteellinen pätevyys hakemusasiakirjojen ja asiantuntijalausuntojen perusteella toteaa, että Hyvönen täyttää dosentilta vaadittavat kelpoisuusehdot esittää yliopiston rehtorille, että hän nimittäisi dosentti, MuT Leena Hyvösen taidekasvatuksen dosentiksi. Päätettiin esittelyn mukaisesti. 4 Professorin virka, kasvatustiede, jonka alan täsmennys on kansainvälisyyskasvatus (nro 2884) 4. käsittely (hakijat, asiantuntijaehdokkaat) Hakuaika päättyi klo Määräaikaan mennessä virkaa hakivat: 1. FT Anne Alitolppa-Niitamo 2. PhD Vanessa Andreotti 3. PhD Tine Beneker 4. Dr Richard Caffyn 5. PhD Helmuth Hartmeyer 6. Dos., KT Rauno Huttunen 7. KT Partow Izadi 8. FT Maria Järvelä 9. Dos. PhD Terence Karran 10. Dos., FT Johanna Lasonen 11. PhD Stavros Moutsios 12. Dos., KT Pasi Sahlberg 13. Dos., FT Mirja-Tytti Talib 14. FT Margaret Trotta Tuomi 15. KT Tuomo Vilppola Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä koko virantäytön ajan tiedekunnan kansliassa. Liitteenä keskeiset osat hakemusasiakirjoista asiantuntijavalintaa varten. Tiedekuntaneuvosto valitsee viran täytössä käytettävät vähintään kaksi asiantuntijaa hakuajan

4 päätyttyä. 4 Asiantuntijat valitaan ottaen huomioon hakijoiden edustamat, viran alaan kuuluvat tieteelliset oppisuunnat sekä muutoinkin tasapuolisuutta noudattaen. Ennen asiantuntijoiden valintaa hakijoille varataan tilaisuus esittää huomautuksensa asiantuntijaehdokkaiden esteellisyydestä sekä edellä mainituista seikoista. Asiantuntijoiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain :ssä säädetään. Asiantuntijaksi valittu ei saa osallistua asian käsittelyyn virantäytön myöhemmässä vaiheessa. Asiantuntijat antavat kirjallisen lausunnon. Lausunnon tulee olla perusteltu niiden hakijoiden osalta, jotka asiantuntijan käsityksen mukaan ensi sijassa tulevat kysymykseen virkaa täytettäessä. Asiantuntijan on myös asetettava nämä hakijat paremmuusjärjestykseen. Jos virkaan on enintään kolme hakijaa, asiantuntijan tulee antaa perusteltu lausunto kaikkien hakijoiden ansioista, tai jos hakijoita on enemmän kuin kolme, vähintään kolmen hakijan osalta. Yllä olevasta huolimatta asiantuntijan tulee antaa perusteltu lausunto vain kelpoisina pitämistään hakijoista. Tiedekuntaneuvosto päättää ennen asiantuntijoiden nimeämistä, tuleeko heidän antaa yhteinen lausunto. Asiantuntijat saavat neuvotella keskenään ja antaa myös oma-aloitteisesti yhteisen lausunnon. Lausunnon antamisella on kolmen (3) kuukauden määräaika. Virantäyttötyöryhmä (dekaani Pauli Siljander (pj.), professori Leena Syrjälä, professori Riitta- Liisa Korkeamäki, yliassistentti Veli-Matti Ulvinen, lehtori Gordon Roberts, opiskelija Susanna Huuskonen, opiskelija Minna Lumila ja hallintopäällikkö Mikko Isohanni) on kokouksessaan ehdottanut asiantuntijoiksi: - emeritusprofessori Philip Gammage - professori Danny Wildemeersch (Leuvenin yliopisto, Belgia - professori Pirkko Pitkänen (Tampereen yliopisto) esitys 1. Todetaan, että määräaikaan mennessä virkaa ovat hakeneet FT Anne Alitolppa-Niitamo PhD Vanessa Andreotti PhD Tine Beneker Dr Richard Caffyn PhD Helmuth Hartmeyer Dos., KT Rauno Huttunen KT Partow Izadi FT Maria Järvelä Dos., PhD Terence Karran Dos., FT Johanna Lasonen PhD Stavros Moutsios Dos., KT Pasi Sahlberg Dos., FT Mirja-Tytti Talib FT Margaret Trotta Tuomi KT Tuomo Vilppola 2. Tiedekunta nimeää asiantuntijoiksi suostumuksensa mukaisesti - emeritusprofessori Philip Gammage - professori Danny Wildemeersch (Leuvenin yliopisto, Belgia) - professori Pirkko Pitkänen (Tampereen yliopisto edellyttäen, että hakijoilla ei ole huomautettavaa asiantuntijoiden valintaa vastaan. Mikäli hakijoilla on huomautettavaa, käsitellään asia uudelleen tiedekuntaneuvostossa.

5 5 Tiedekunnan henkilöstöstrateginen toimintaohjelma (lähetekeskustelu) 5 Dekaani asetti työryhmän (Kari Kumpulainen (pj.), Anja Hongisto, Mikko Isohanni, Timo Mauno ja Kimmo Spets), jonka tehtäväksi tuli valmistella ehdotus tiedekunnan henkilöstöstrategiaksi ja suunnitelmaksi vuosille Työryhmä luovutti ehdotuksensa dekaanille Liitteenä työryhmän ehdotus sekä erillisenä Hongiston eriävä mielipide ja Hongiston laatima Kajaania koskeva henkilöstösuunnitelma esitys Tiedekuntaneuvosto käy lähetekeskustelun ehdotuksesta ja päättää jatkotoimenpiteistä. Tiedekuntaneuvosto keskusteli asiasta ja päätti, että työryhmä jatkaa työskentelyä keskustelussa esille tulleiden kommenttien pohjalta. Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B 1 Opetussuunnitelmamuutos: Tohtorikoulutuksen opetussuunnitelman päivittäminen ja ohjeistus Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 42 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on kehittää tiedekunnassa tehtävää tutkimusta ja siellä annettavaa opetusta sekä tehdä niitä koskevia esityksiä. Saman pykälän yhteydessä todetaan, että tiedekuntaneuvosto käsittelee väitöskirjaa ja lisensiaatintutkimusta koskevat asiat. Oulun yliopiston tutkinnoista, opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 1 mukaan yliopiston hallitus päättää tiedekuntaneuvostojen esityksestä yliopistoon vuosittain ylempää ja alempaa korkeakoulututkintoa suorittamaan otettavien opiskelijoiden määrästä. Tiedekuntaneuvosto päättää tiedekuntakohtaisista opiskelijavalintaperusteista. 6 mukaan opetussuunnitelma on opetuksen ja opintojen suunnittelun väline. Opetussuunnitelma laaditaan ainakin alempaan ja ylempään korkeakoulututkintoon tähtäävälle opetukselle eli perustutkinto-opetukselle sekä erikoislääkäri- ja erikoishammaslääkärikoulutukselle. 7 mukaan tiedekuntaneuvosto hyväksyy perustutkintojen opetussuunnitelmien rakenteet ja yleiset osat mukaan lukien opintojaksojen nimet ja laajuudet maaliskuun loppuun mennessä. 8 mukaan henkilökohtainen opintosuunnitelma on opiskelijan itselleen laatima suunnitelma opintojen sisällöistä, laajuudesta ja kestosta. Se laaditaan opetussuunnitelman pohjalta. Tiedekunta päättää miten jatko-opiskelijoiden henkilökohtaiset jatko-opintosuunnitelmat hyväksytään.

6 Kasvatustieteiden tiedekunnan opinto-opas ja tohtorikoulutuksen opetussuunnitelma on vahvistettu vuosille Tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmä on valmistellut tohtorikoulutuksen opetussuunnitelman päivittämistä ja tohtorikoulutusta koskevaa ohjeistusta. Kehittämistyössä on pyritty ottamaan huomioon tohtorikoulutusprosessin vaiheiden sujuvuus eri toimijoiden näkökulmista. Uudistuksen yhtenä tavoitteena on myös parantaa tiedekunnan tohtoritutkintosaantoa. Jatkokoulutustyöryhmä on kokouksessaan (2/2009) päättänyt esittää seuraavat tohtorikoulutusta koskevat opetussuunnitelmamuutokset ja ohjeistusta koskevat uudistukset: - valintaperusteet säilyvät ennallaan kuitenkin siten, että otetaan käyttöön hakulomake ja HOPS-lomake (liitteet 1 ja 2), - FT-tutkintoa suorittaville, joiden aiemmassa tutkinnossa pääaineena ei ole ollut kasvatustieteellinen oppiaine tai joilta puuttuvat kasvatustieteelliset syventävät opinnot, sivuaineen opintojaksoon tulee sisältyä vähintään 35 opintopisteen laajuiset kasvatustieteelliset aineopinnot (liite 3), - tiedekunta ottaa käyttöön erillisen tieteellisen jatkokoulutusoppaan, jonka teksti muokataan nykyisen opetussuunnitelman tohtorikoulutus-tekstin (luvun 19) pohjalta (liite 4), - jokaiselle jatko-opiskelijalle nimetään opiskelija ja valvoja mukaan lukien 3-4 hengen ohjausryhmä (ks. liite 4), (korjaus ohjaaja ja valvoja mukaan lukien) - painatusluvan myöntämisen edellytys on, että tohtoritutkintoon liittyvät opinnot on suoritettu (ks. liite 4), - otetaan käyttöön jatko-opiskelijoille ja esitarkastajille suunnattu väitöskirjan esitarkastus - lomake, väitöstilaisuus-lomake sekä väitöskirjan arvostelu lomake (liitteet 5-7), - uuteen tutkintojärjestelmään siirtymisestä ja henkilökohtaisen opiskelusuunnitelman päivittämisestä uusien tutkintovaatimusten mukaiseksi tiedotetaan verkkosivustolla. HOPSien päivitykset tehdään uudelle HOPS-lomakkeelle. Tutkinnon valvoja hyväksyy päivitetyn henkilökohtaisen opiskelusuunnitelman (liite 8) sekä - otetaan käyttöön jatkotutkintojen tutkintotodistushakemus (liite 9). Tiedekunta järjesti tiedekunnan tohtoritutkinnon valvojille, väitöskirjan ohjaajille ja ohjauksesta kiinnostuneille keskustelutilaisuuden, jossa käytiin läpi tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmän esittämiä edellä kuvattuja uudistuksia tutkimuksen laatutyön näkökulmista. Asia käsitellään ennen kokousta sähköpostitse toimitettavien liitteiden pohjalta. esitys Tiedekuntaneuvosto päättää - hyväksyä tohtorikoulutuksen opetussuunnitelmamuutokset ja ohjeistuksen esittelyn ja liitteiden 1-9 mukaisesti, - valtuuttaa tiedekunnan kanslian käännättämään dokumentit englannin kielelle ja tekemään tarvittavat tekniset tarkistukset tutkimuksen laatutyön linjausten mukaisesti. Päätettiin esityksen mukaisesti edellyttäen, että jatkokoulutusoppaaseen (liite 4) lisätään vahvistetun opetussuunnitelman mukaisia ohjeistuksia ja periaate, että ohjausryhmä nimetään siinä yhteydessä kun jatko-opinto-oikeus myönnetään sekä väitöskirjan arvostelu lomakkeeseen (liite 7) tarkistetaan arvosteluasteikon 1-5 arvosanojen välttävä ja tyydyttävä 6

7 arvosanakohtaiset perusteet. 7