Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön :issä.

Transkriptio

1 OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 2/2003 Aika Tiistaina klo Paikka Linnanmaa, Snellmania neuvotteluhuone (YY301) Hallintopäällikön esittelemät asiat A A 8/ Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 9/ Ilmoitusasiat A 10/ Päätöksenteko tiedekuntaneuvostossa A 11/ YTT, Dr. paed. Aili Heleniuksen dosentuurihakemus Hallintopäällikön esittelemät asiat B B 14/ KM Tiina Kemppaisen kasvatustieteen lisensiaatin tutkinnon vahvistaminen B 15/ Esitarkastajien määrääminen YTL Jouni Ponnikkaan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 16/ KL Taina Peltosen väitöskirjan arvostelu B 17/ Jatkokäsittelyssä KM Saara Linnatsalon väitöskirjan arvostelu B 18/ Opiskelijavalinnan oikaisumenettely B 19/ Tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmän nimeäminen Hallintopäällikön esittelemät asiat A 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. 2 Ilmoitusasiat Dekaanin esittelyssä tehdyt päätökset Nimitetty seuraavat henkilöt määräaikaisiin virkasuhteisiin

2 Heikkilä-Saarinen, Heli pedagoginen suunnittelija ( va 2100, va 8220, projekti 71143) 2 Heikkinen, Markku osa-aikainen vanhempi vahtimestari/ktk (työllisyysvarat) Holla, Sanna osa-aikainen atk-neuvojai/ktk (työllisyysvarat) Nyman, Matti osa-aikainen vahtimestari/ktk (työllisyysvarat) Pohjonen, Juha kehityspäällikkö/ktk (projekti 71131) Pulkkinen, Jyrki erikoistutkija/ktk (projekti 71166) Puominen, Liisa henkilöstösihteeri/ktk Rönkkö, Anja osa-aikainen emäntä/ktk (työllisyysvarat) Törmänen, Pentti osa-aikainen vanhempi vahtimestari/ktk (työllisyysvarat) Asetettu työryhmä laatimaan tiedekunnan lausunto Oulun yliopiston tietohallintostrategiasta vv Työryhmän jäsenet: professori Sanna Järvelä (pj.), professori Pentti Hakkarainen, atk-suunnittelija Vesa Komulainen, amanuenssi Jouko Käsmä ja yliassistentti Esa Pikkarainen. Lausunto tulee toimittaa tiedekunnan kansliaan mennessä (hallintopalveluihin mennessä). Muut ilmoitusasiat liitteessä. esitys Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti. 3 Päätöksenteko tiedekuntaneuvostossa Yliopistolain 645/ :ssä säädetään päätöksenteosta seuraavaa: Monijäsenisessä hallintoelimessä päätetään muut kuin 3 momentissa tarkoitetut asiat erimielisyyden sattuessa yksinkertaisella äänten enemmistöllä. Äänten mennessä tasan voittaa mielipide, jota puheenjohtaja on kannattanut. Äänestettäessä viran täyttämistä tai

3 3 opiskelijan kurinpitoa koskevasta asiasta noudatetaan kuitenkin samaa menettelyä kuin monijäsenisessä tuomioistuimessa. Liitteenä ohje ( ) virkaiän määräytymisestä kollegiaalisessa äänestysmenettelyssä ja tiedekunnan kansliassa laadittu virkaikäjärjestys. Tiedekuntaneuvoston jäseniä pyydetään osaltaan tarkistamaan virkaiän määräytyminen ja ilmoittamaan mahdollisista epäselvyyksistä ennakkoon Isohannille tai Parpalalle. esitys Vahvistetaan virkaikäjärjestys liitteen mukaisesti. Esittelyn mukaisesti. 4 YTT, Dr. paed. Aili Heleniuksen dosentuurihakemus YTT, Dr. paed. Aili Helenius on esittänyt, että hänet nimitettäisiin varhaiskasvatuksen dosentiksi Oulun yliopistoon. Dosentiksi ottamisesta säädetään Yliopistoasetuksen (115/98) 8 :ssä : Dosentiksi voidaan hakemuksesta nimittää henkilö, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön ja hyvä opetustaito. Hakijan tieteellisestä tai taiteellisesta pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, jollei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Hakijan on annettava julkinen opetusnäyte, jollei sitä erityisestä syystä pidetä tarpeettomana. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 42 :n 6) kohdan mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on tehdä yliopiston hallitukselle esitys dosentin nimittämisestä. Määrärahojen käytön kannalta on tiedekunnan ja laitosten kiinnitettävä huomiota tarkoituksenmukaisuusharkintaan dosentteja kiinnitettäessä. Dosenttiopetuksen tulee pääsääntöisesti korvata opetussuunnitelman mukaista opetusta ylemmän opettajakunnan opetusvelvollisuuksista tai muusta pakollisesta sivutoimisesta tuntiopetuksesta. Helenius on toiminut vuodesta 1979 Kajaanin opettajankoulutusyksikössä tuntiopettajana, lehtorina, apulaisprofessorina ja viimeksi varhaiskasvatuksen yliassistenttina saakka lukien Helenius on nimitetty Turun yliopiston Rauman opettajankoulutuslaitoksen kasvatustieteen, opetusalana varhaiskasvatus, professorin virkaan. Liitteenä kopio Heleniuksen hakemuksesta sekä professorin viran täytön yhteydessä professori Mikko Ojalan ja professori Anneli Niikon Turun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnalle antamat asiantuntijalausunnot. esitys

4 Tiedekuntaneuvosto katsoo, että Aili Heleniuksen (jos pätevyys todetaan) kiinnittäminen dosentiksi yliopistoon on opetuksen ja tutkimustyön kannalta tarkoituksenmukaista päättää dosentuurin alaksi kasvatustiede, opetusalana varhaiskasvatus toteaa, että Heleniuksella on dosentilta vaadittava hyvä opetustaito hakemusasiakirjojen ja Oulun yliopiston opettajana vuosina toimimisen perusteella toteaa, että Heleniuksella on dosentilta vaadittava tieteellinen pätevyys hakemusasiakirjojen sekä professori Niikon ja professori Ojalan lausuntojen perusteella. Näin ollen Helenius täyttää dosentilta vaadittavat kelpoisuusehdot. esittää yliopiston hallitukselle, että se nimittäisi YTT, Dr. paed. Aili Heleniuksen kasvatustieteen, opetusalana varhaiskasvatus, dosentiksi. Esittelyn mukaisesti. Hallintopäällikön esittelemät asiat B 1 KM Tiina Kemppaisen kasvatustieteen lisensiaatin tutkinnon vahvistaminen KM Tiina Kemppainen on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa vahvistamaan hänelle kasvatustieteen lisensiaatin tutkinnon. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KM Tiina Kemppaisen lisensiaatintutkimuksen "Tentti yliopistossa. Tenttimisen käytännöt ja opettajien käsitykset tentistä neljässä tieteenalaryhmässä". Pysyväismääräysten mukaan pääaineen arvosanasta päättää tiedekuntaneuvosto pääaineen professorin esityksestä. Pääaineen opinnot arvostellaan asteikolla tyydyttävä, hyvä, erinomainen. Pääaineen arvosanaa määrättäessä ei oteta huomioon lisensiaatintutkimuksen arvosanaa. Tutkinnon valvojana toimivan professori Pauli Siljanderin ilmoituksen mukaan Kemppainen on suorittanut lisensiaatin tutkintoon kuuluvat pääaineen opinnot. Sivuaineessa vaaditaan vähintään 55 opintoviikon laajuiset systemaattiset, vähintään 20 ov:oa syventäviä opintoja sisältävät opinnot. Sivuaineen opinnot voivat koostua myös kahden oppiaineen tai suuntautumisvaihtoehdon opinnoista. Kokoavan merkinnän pääainetta tukevista sivuaineopinnoista antaa ohjaajana toimiva professori. Sivuaineen opintoja ei arvostella. Kemppainen on suorittanut sivuaineopintoina 20 opintoviikkoa kasvatuspsykologian syventäviä opintoja. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. 4

5 5 Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. esitys 1. Hyväksytään pääaineen arvosana professori Pauli Siljanderin esityksen perusteella. 2. Vahvistetaan KM Tiina Kemppaisen kasvatustieteen lisensiaatin tutkinto pääaineena kasvatustiede ja sivuaineena kasvatuspsykologia. 1. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi pääaineen arvosanaksi professori Pauli Siljanderin esityksen mukaisesti hyvät tiedot. 2. Tiedekuntaneuvosto vahvisti KM Tiina Kemppaisen kasvatustieteen lisensiaatin tutkinnon pääaineena kasvatustiede ja sivuaineena kasvatuspsykologia. 2 Esitarkastajien määrääminen YTL Jouni Ponnikkaan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle YTL Jouni Ponnikas on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Globaali käsite paikallisessa kontekstissa. Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun EU:n aluepolitiikan toimijoiden kestävän kehityksen konstruktiot Suomen EU:n jäsenyyden alkutaipaleella". Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. esitys Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Ponnikkaan tutkimus on käsitelty seminaarissa Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori Ilmo Massaa (Helsingin yliopisto) ja dosentti Tarmo Koskista

6 6 (Vaasan yliopisto) ja heidän varalleen YTT Leena Suopajärveä (Lapin yliopisto). 3 KL Taina Peltosen väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi painatusluvan KL Taina Peltosen väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Pienten koulujen esiopetuksen kehittäminen - entisajan alakoulusta esikouluun". Väitöstilaisuus järjestettiin Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Taina Peltonen on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnosta. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1. tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2. valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3. saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4. työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5. esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6. väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla laudatur-approbatur. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KL Taina Peltosen väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Pienten koulujen esiopetuksen kehittäminen - entisajan alakoulusta esikouluun" arvolauseella magna cum laude approbatur. 4

7 Jatkokäsittelyssä KM Saara Linnatsalon väitöskirjan arvostelu 7 Tiedekuntaneuvosto jätti asian pöydälle kokouksessaan Tiedekuntaneuvosto myönsi painatusluvan KM Saara Linnatsalon väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Kasvatuksellinen hyväksyntä ja torjunta kolmessa sukupolvessa". Väitöstilaisuus järjestettiin Vastaväittäjien lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Liitteenä Saara Linnatsalon antama vastine vastaväittäjien lausunnosta. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1. tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2. valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3. saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4. työn osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti, 5. esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6. väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla laudatur-approbatur. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KM Saara Linnatsalon väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Kasvatuksellinen hyväksyntä ja torjunta kolmessa sukupolvessa" arvolauseella lubenter approbatur. 5 Opiskelijavalinnan oikaisumenettely Yliopistoasetuksen (115 /1998) 13 :n mukaan Opiskelijavalintaan tyytymätön hakija

8 voi pyytää siihen kirjallisesti oikaisua yliopistolta 14 päivän kuluessa valinnan tuloksen julkistamisesta. Tuloksia julkistettaessa on ilmoitettava, miten hakija voi saada tiedon valinnassa noudatettujen perusteiden soveltamisesta häneen sekä miten valintaan voi pyytää oikaisua. Valinnan tulosta ei saa oikaisupyynnön johdosta muuttaa kenenkään opiskelemaan valitun vahingoksi. Tarkempia määräyksiä oikaisumenettelystä annetaan johtosäännöllä. 8 Oulun yliopiston johtosääntö opetuksesta ja opiskelijoista 2 :n mukaan Tutkintoa suorittamaan otettavien opiskelijoiden valintaan tyytymätön voi pyytää siihen oikaisua tiedekunnalta 14 päivän kuluessa tulosten julkistamisesta. Tulosta julkistettaessa on ilmoitettava, miten pyrkijä voi saada tiedon valintaperusteiden soveltamisesta häneen sekä miten valintaan voi pyytää oikaisua. Oulun yliopisto hallintojohtosäännön 43 :ssä dekaanin tehtävistä todetaan mm., että dekaanin tehtävänä käsitellä ja ratkaista tiedekunnalle kuuluvat muut asiat, joista ei toisin säädetä tai määrätä. Oulun yliopiston johtosäännössä opetuksesta ja opiskelijoista 1 :n mukaan tiedekunnan dekaani hyväksyy uudet opiskelijat. Ns. yhden opiskelupaikan säännön mukaan opiskelijavalintapäätökset tehdään suurelta osin viimeistään heinäkuussa, jolloin tiedekuntaneuvosto ei kokoonnu. Näin oikaisupyyntöjen käsittely voi usein lykkääntyä elo-syyskuun vaihteeseen. Opiskelupaikkaa hakevan oikeusturvan ja nopean tiedonsaannin takia olisi tarkoituksenmukaista, että oikaisupyynnöt voitaisiin käsitellä nykyistä aikaisemmin. Edellä esitettyjen seikkojen perusteella olisi johdonmukaista, että dekaani antaisi päätöksen myös opiskelijavalintaa koskeviin oikaisupyyntöihin. esitys Päätetään, että tiedekunnan dekaani antaa päätökset opiskelijavalintaa koskeviin oikaisupyyntöihin. Esittelyn mukaisesti. 6 Tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmän nimeäminen Oulun yliopiston hallitus on pitämässään kokouksessa antanut tiedekunnille tohtoriksi väittelyä koskevat ohjeet, joiden mukaan joka tiedekunnassa on jatkokoulutustyöryhmä, joka on joko tiedekunnan erikseen nimeämä tai tiedekuntaneuvosto. Jatkokoulutustyöryhmän tehtävänä on seurata väitöskirjahankkeiden edistymistä sekä toimia jatko-opiskelijan ja ohjaajan tukena sekä auttaa mahdollisissa ristiriita- ja ongelmatilanteissa. Jatko-opintosuunnitelmassaan väittelijä sitoutuu säännöllisesti ja ensimmäisen kerran viimeistään vuoden kuluttua työnsä aloittamisesta antamaan tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmälle, dekaanille tai tiedekuntaneuvostolle lyhyen selvityksen työnsä etenemisestä. Jatkokoulutustyöryhmä voi tarvittaessa nimetä väitöskirjatyöntekijälle suppean tukiryhmän, johon voi kuulua myös lähitieteen edustaja (-jia). Tukiryhmän tehtävänä on myös ongelmien ilmetessä etsiä niihin ratkaisua.

9 9 Jatkokoulutustyöryhmän tehtävänä on edellä mainittujen hallituksen päätöksen mukaisten tehtävien lisäksi valmistelevasti käsitellä jatko-opintohakemukset, opetussuunnitelmat ja muut jatko-opintoihin liittyvät asiat. Jatkokoulutusryhmään ovat kuuluneet tiedekunnan dekaani ja pääaineiden professorit. esitys Nimetään tiedekunnan jatkokoulutustyöryhmä seuraavasti: dekaani Pauli Siljander, professori Leena Syrjälä, professori Eeva Hujala, professori Hannu Soini, professori Heikki Ruismäki, professori Juhani Suortti ja professori Pentti Hakkarainen. Tiedekuntaneuvosto päätti jättää asian pöydälle.