Miten Suomi sijoittuu terveydenhuollon tietojärjestelmien kehityksessä kansainvälisesti vertailtuna?

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Miten Suomi sijoittuu terveydenhuollon tietojärjestelmien kehityksessä kansainvälisesti vertailtuna?"

Helinä Sariola
7 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Miten Suomi sijoittuu terveydenhuollon tietojärjestelmien kehityksessä kansainvälisesti vertailtuna? Mitä meidän pitäisi jatkossa tehdä vielä paremmin - tai enemmän yhdessä? Maritta Korhonen Tietohallintoneuvos, sosiaalija terveysministeriö

2 OUTSIDE VIEW: General ICT and ehealth in Finland The global leaders Denmark, Finland, and Sweden have all implemented national-level strategies to drive and coordinate health IT adoption. Weaknesses and threats also identified Lähteet: Benchmarking ICT use among General Practitioners in Europe - Final Report, 2008, European Commision Explaining international IT application leadership: Health IT, september 2009, ITIF Peer Review ehealth Strategy and Action Plan of Finland in a European Context

3 ehealth in europe - position of Finland - Lähtötilanteessa on paljon korjattavaa, mutta tilanne ei ole huono

5 NATIONAL REGISTERS YOUR T E S T B E D F O R N E X T G E N E R A T I O N R E A S E A R C H & I N N O V A T I O N

6 YOUR T E S T B E D F O R N E X T G E N E R A T I O N R E A S E A R C H & I N N O V A T I O N

7 Finland and IBM Partner to Develop Personalized Healthcare and Spark Economic Growth with Watson HELSINKI and CAMBRIDGE, Mass. 14 September 2016 Finland has a unique health ecosystem characterized by full electronic health records and nation-wide access to healthcare, in addition to the close co-operation among public and private sector entities working in health and wellness. Finland is also a European forerunner in designing new legislation for secondary and secure use of data on well-being and health. Enabling regulation is believed to open new opportunities for research, development and innovations Etunimi Sukunimi

8 Sote-tieto hyötykäyttöön -strategia 2020

Suomalaisen terveydenhuollon yhteentoimivuuden ja IT-standardoinnin aikajana HL7 Finland perustettu Saumattomat palveluketjut -kokeilulaki Kansallinen terveysprojekti alkaa Aluetietojärjestelmät

9 Suomalaisen terveydenhuollon yhteentoimivuuden ja IT-standardoinnin aikajana HL7 Finland perustettu Saumattomat palveluketjut -kokeilulaki Kansallinen terveysprojekti alkaa Aluetietojärjestelmät Kansalliset ydintiedot määritelty Lainsäädäntö Kanta-palveluihin liittyen Kelasta SOTE:n Kansallinen toimija IHE SIG perustettu eresepti ja Omien Tietojen Katselu tuotantoon Uudistettu lainsäädäntö: Tiedonhallintapalvelu epsos-työ käynnistyy Suomessa Kanta-arkisto tuotantoon IHE FI perustetaan Julkinen terveydenhuolto Kantaarkistossa: Vaihe I Kanta-arkiston tietosisältöjen vaihe II Ensimmäiset kansalliset v2-profiilit ICD-10 Suomeen PikaXML Lähete- Hoitopalaute -prosessiin Suomalainen CDA R1 profiili Kans. koodistopalvelu perustettu Suomalainen CDA R2 -profiili CDA R2 ANSI standardiksi STM:n päätös CDA R2:n käytt. ottamiseksi kans. standardiksi HL7 V3 Messaging suomalainen profiili Kantaarkkitehtuurin määritykset julkaistaan Lääketietokannan perustaminen Kuvantamisen kansallinen arkkitehtuuri julkaistaan HL7 Medical records määritykset Sähköiselle lääkemääräykselle ja Potilastiedon arkistolle Suun terveydenhuollon rakenteiset määritykset epsos lääkemääräys tuotanto-käyttöön Etunimi Sukunimi

10 Luottamus tietojen oikeaan käyttöön Lähde: Hyvinvointitietoa koskeva asennetutkimus kansalaisille ja ammattilaisille / Sitra Arvioi kuinka paljon luotat siihen, että kyseinen taho käyttää sinua koskevia tietoja asianmukaisesti, turvallisesti ja yksityisyytesi huomioiden? TOTAL (n=2019) Poliisi Julkinen sosiaali- tai terveydenhuolto Kela Rekisteri- ja tilastoviranomaiset Yksityinen sosiaali- tai terveydenhuolto Yliopistot Vakuutusyhtiöt Sosiaali- ja terveysalan järjestöt 0% 20% 40% 60% 80% 100% ka. 4,13 3,91 3,90 3,83 3,77 3,68 3,39 3,34 Poliisiin luotetaan eniten myös itseä koskevien tietojen käyttäjänä. Seuraavaksi luotettavimpina tietojen käyttäjinä pidetään julkista sosiaalija terveydenhuoltoa sekä Kelaa. Luotettavimmaksi yksityissektorin toimijaksi arvioidaan yksityinen sosiaalija terveydenhuolto, joka ohittaa yliopistot. Internetpalveluja pidetään selvästi epäluotettavimpana mitatuista tietojen käyttäjänä. Terveysteknologiayritykset ,11 Lääkeyhtiöt ,94 Internet-palvelut ,26 Erittäin paljon (5) Melko paljon (4) En paljon enkä vähän (3) En osaa sanoa Melko vähän (2) Erittäin vähän (1) TNS 10

11 Eri toimijoiden luotettavuus ja luottamus tietojen käytön asianmukaisuuteen, yhteistarkastelu. Lähde: Hyvinvointitietoa koskeva asennetutkimus kansalaisille ja ammattilaisille / Sitra Arvioi kuinka paljon luotat siihen, Erittäin että kyseinen paljon (5) taho käyttää sinua koskevia tietoja asianmukaisesti, turvallisesti ja yksityisyytesi huomioiden? Erittäin paljon (5) 4,5 TOTAL (n=2019) 4,0 3,5 3,0 2,5 Vakuutusyhtiöt Lääkeyhtiöt Internet- palvelut Julkinen sos.- Poliisi /terv.huolto Yksityinen sos.-/ Kela terv.huolto Rekisteri- ja tilastoviranom. Yliopistot Sos.-&terv.alan järjestöt Terveysteknologiayritykset Luotettavuus tietojen käytössä korostuu suhteessa yleiseen luotettavuuteen Kelalla ja julkisessa sosiaalija terveydenhuollossa sekä vakuutusyhtiöillä. Tilastoviranomaisilla, järjestöillä, terveysteknologiayrityksillä ja erityisesti internetpalveluissa usko tietojen luotettavaan käyttöön jää suhteessa alemmaksi kuin miksi niiden yleinen luotettavuus arvioidaan. Erittäin vähän (1) 2,0 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 Erittäin epäluotettava (1) Erittäin luotettava (5) Kuinka luotettavia seuraavat toimijat mielestäsi ovat? TNS 11

Henkilökohtaisten sosiaali- ja terveystietojen käytön periaatteet Lähde: Hyvinvointitietoa koskeva asennetutkimus kansalaisille ja ammattilaisille / Sitra Liittyen henkilökohtaisiin sosiaali- ja

12 Henkilökohtaisten sosiaalija terveystietojen käytön periaatteet Lähde: Hyvinvointitietoa koskeva asennetutkimus kansalaisille ja ammattilaisille / Sitra Liittyen henkilökohtaisiin sosiaalija terveystietoihisi ja niiden käyttöön, kuinka tärkeäksi koet seuraavat seikat? TOTAL (n=2019) Saat nähtäväksesi omat tietosi Sinulla on mahdollisuus korjauttaa mahdolliset virheet tiedoissasi Näet mihin tarkoituksiin tietojasi käytetään ja mikä taho niitä käyttää Voit kieltää tietojesi käytön Tietojesi käytön tarkoituksenmukaisuutta valvoo viranomainen 0% 20% 40% 60% 80% 100% , , ka. 3,59 3, ,56 Kaikki kysytyt henkilökohtaisten sosiaalija terveystietojen käytön periaatteet arvioidaan tärkeiksi. Tärkeimpiä ovat omien tietojen nähtäväksi saaminen ja mahdollisuus korjauttaa omia tietojaan. Vähiten tärkeäksi periaatteeksi arvioidaan omien tietojen käyttö yhteiseen hyvään, jota pidetään tärkeänä, mutta ei niin ehdottoman tärkeänä kuin muita kysyttyjä asioita. Tietojasi käytetään yhteis. hyvään, esim. parempien hoitojen kehitt. & sairauksien parantam ,21 Erittäin tärkeää (4) Melko tärkeää (3) En osaa sanoa Ei kovin tärkeää (2) Ei lainkaan tärkeää (1) TNS 12

Malmikasasta kansalliseksi aarteeksi - Sosiaali- ja terveystietojen

OPETUS TIETO- JOHTA- MINEN OHJAUS JA VALVONTA SUUN- NITTELU SELVITYS

HAKU: LUVAT, EETTISET TOIMIKUNNAT, TIETOSUOJA TIETOJEN SAANTI: LUOVUTUS,

TH:N REKISTERIT SOTE- TILASTO- AINEISTOT SOS.EKON.

13 Malmikasasta kansalliseksi aarteeksi - Sosiaali- ja terveystietojen hyötykäyttö Aineiston käyttö TUTKI- MUS KEHITTÄMI- NEN JA INNO- VAATIOT OPETUS TIETO- JOHTA- MINEN OHJAUS JA VALVONTA SUUN- NITTELU SELVITYS TILASTOT LUPAVIRANOMAINEN (THL) JA PALVELU Aineiston käsittely TIETOJEN HAKU: LUVAT, EETTISET TOIMIKUNNAT, TIETOSUOJA TIETOJEN SAANTI: LUOVUTUS, YHDISTELY, SUOJAUS Aineisto BIO- JA GEENI- PANKIT KANTA JA OMAKANTA KANS. TH:N REKISTERIT SOTE- TILASTO- AINEISTOT SOS.EKON. TIEDOT (TK, KELA) SOSIAALI - JA TERVEYDENHUOLLON OPERATIIVISET JÄRJESTELMÄT Etunimi Sukunimi

Vaikutukset yritykset enemmän tutkimustietoa laajempi aineisto helpommin saatavilla yhdeltä luukulta innovaatiomahdollisuudet sosiaali- ja terveydenhuollon palveluntarjoajien velvoitteiden helpompi

14 Vaikutukset yritykset enemmän tutkimustietoa laajempi aineisto helpommin saatavilla yhdeltä luukulta innovaatiomahdollisuudet sosiaalija terveydenhuollon palveluntarjoajien velvoitteiden helpompi toteuttaminen palveluiden ja liiketoimintaympäristön kehitys tuotekehitysmahdollisuudet Suomi ICT-arkkitehtuurin kehitys sosiaalija terveydenhuollon tietoaineistojen yhdenmukaistaminen arvokkaan tietosisällön hyödyntäminen yksilöiden ja yhteisöjen hyväksi toimijoiden luotettavuus, avoimuus ja läpinäkyvyys kustannustehokkaampi keskitetty toiminta palveluiden ja toimintaympäristöjen kehitys kansallisen tiedon kokoaminen ja hyödyntäminen kilpailuetu investoinnit

Palvelujärjestelmä arkisto Ammattilainen

15 Sote-toimeenpano ja keskeisiä hankkeita / ryhmiä Sosiaalihuollon Palvelujärjestelmä arkisto Ammattilainen Kyvykkäille käyttäjille fiksut järjestelmät Rajalliset resurssit oikeaan käyttöön Kanta käyttöönotot Sisällöt laajenee Lakimuutokset Kansalainen Pystyn itse Kansalainen Pystyn itse Tiedon Ohjaus ja yhteistyö jalostaminen ja Sote: vaikuttavuusja Omatietovaranto (PHR) ja appsi Sooloilusta samaan kustannustietoryhmä tiedolla Johtaminen kehitys säveleen Sotedigi ryhmä tiedä ensin, johda Kansallinen ohjaus ICTsitten asioissa Kansallinen ICT palvelukeskus Kajakki - Sote kokonaisarkkitehtuurin Infostruktuuri - Pohja kuntoon päivitys

16 yhteistyössä toteuttamassa DEMO DEMO NÄHTÄVISSÄ TERVEYDENHUOLLON ATK-PÄIVIEN NÄYTTELYOSASTOLLA

17 DIGITALISAATIOON PANOSTUS

18 KYSYMYKSIÄ?

Samankaltaiset tiedostot

Katsaus sosiaali- ja terveydenhuollon tietoteknologian kehitykseen ja Suomen sijoittumiseen kansainvälisessä vertailussa

Katsaus sosiaalija terveydenhuollon tietoteknologian kehitykseen ja Suomen sijoittumiseen kansainvälisessä vertailussa 18.1.2016 Maritta Korhonen Kehittämispäällikkö Sosiaali- ja terveysministeriö Terminologiaa