MITEN LUODA TIETEIDENVÄLINEN TUTKIMUSHANKE? KOKEMUKSIA JA SUOSITUKSIA

Transkriptio

1 MITEN LUODA TIETEIDENVÄLINEN TUTKIMUSHANKE? KOKEMUKSIA JA SUOSITUKSIA STN VERKOSTOITUMISTILAISUUS VIIKKI KATRI HUUTONIEMI JA KAISA KORHONEN-KURKI

2 HELSINGIN YLIOPISTON YMPÄRISTÖTUTKIMUKSEN JA OPETUKSEN YKSIKKÖ, HENVI Monitieteistä ja tieteidenvälistä tutkimusta, opetusta ja yhteiskunnallista vuorovaikutusta Vuodesta 2002 lähtien HENVIn kantavana teemana on monitieteisyys ja tieteidenvälisyys humanistisen ja yhteiskuntatieteellisen sekä luonnontieteellisen ympäristötutkimuksen rajapinnoilla - eri tieteiden rajapinnoilta on mahdollista löytää uusia tieteellisiä ratkaisuja ympäristöongelmiin Suomen ainoa tieteidenvälinen ympäristöalan tohtoriohjelma DENVI HENVIn tutkimusohjelmissa aina mukana sekä yhteiskuntahumanistisen tieteen että luonnontieteen tutkijoita, v 2015 alk myös tiedon loppukäyttäjiä

3 HENVI RESEARCH PROGRAMS ENSURE- Enhancing Sustainable Urban Development through Ecosystem Services MULTIDOM Multidisciplinary assessment of the role of DOM in the environmental status of the Baltic Sea HENVI-Forest - Optimizing forest management and conservation to account for multiple interactions with the climate Collaborators: Finnish Meteorological Institute, Finnish Forest Research Institute (METLA), Finnish Environment Institute (SYKE) MTT Agrifood Research Finland (MTT), 8 yhteistutkijaa

4 TIETEIDENVÄLISYYDEN METODOLOGIA HENVI & Ympäristömuutos ja politiikka oppiaine: Luonnontieteitä ja ihmistieteitä yhdistävä tieteidenvälisyys, miten? HENVI-konsortioiden tutkimusprosessin selvittäminen käytännössä, erit. tieteidenväliseen yhteistyöhön liittyvät metodologiset valinnat ja haasteet Aineistona tutkijoiden haastattelut (n=17), konsortioiden www-sivut, tutkimussuunnitelmat, edistymisraportit (+ keskeiset yhteistyöjulkaisut) Taustalla tieteidenvälisyyttä koskeva aiempi tutkimus

5 FOREST How forest management practices and conservation produce the highest economic and social value when their full climatic impact is accounted for MULTIDOM highlight the role of organic inputs to the ecosystem while giving guidance on sound management actions and international policy coordination required for preventing further ecosystem deterioration ENSURE contributes to a revised conceptualization of sustainable urban development by better integration of ecosystem services into the urban planning paradigm

6 TIETEIDENVÄLISYYDEN ULOTTUVUUDET 1. Tieteidenvälisyyden motivaatio Tutkimuksen yhteiskunnallinen tehtävä, tutkijoiden ammatti-identiteetti Tutkimusongelman valinta ja määrittely 2. Tieteenalojen keskinäinen asemointi Tieteenalat ovat käsitejärjestelmiä, joiden väliset suhteet mietittävä auki Tieteenalakokoonpanon ja keskinäissuhteiden design 3. Tiedon integraation tapa/paikka Miten tai missä kohden tutkimusta tiedon integraatioon pyritään? Tutkimusprosessi tiedon integraation areenana

7 (1) TIETEIDENVÄLISYYDEN MOTIVAATIO KÄYTÖN HUOMIOIMINEN PYRKIMYS PERUSYMMÄRRYKSEN LUOMISEEN Ei Kyllä Kyllä Perustutkimus Käytön innoittama perustutkimus Ei Soveltava tutkimus (Lähde: Miettinen & Tuunainen 2010; Stokes 1997)

8 (2) TIETEENALOJEN KESKINÄINEN ASEMOINTI Synteettinen, integroiva tieteidenvälisyys Kriittinen, haastava tieteidenvälisyys Palveleva, avustava tieteidenvälisyys

9 (3) TIEDON INTEGRAATION TAPA / PAIKKA Integroiva teoria Integroiva kysymys Integroiva sovellus/ tuote Integroiva käsite Integroiva hypoteesi Integroiva metodi Integroiva konteksti

10 PÄÄTELMIÄ JA SUOSITUKSIA Tieteidenvälisen tutkimuksen juuret ovat tutkijoiden motivaatiossa Tieteidenvälinen tutkimus ei vain ratkaise ongelmia, vaan myös osallistuu niiden tunnistamiseen ja määrittelyyn Yhteinen ongelmanmäärittely auttaa, mutta ei ole välttämätön tieteidenväliselle yhteistyölle Tieteenalojen välinen luottamus ja molemminpuoliset palvelut tärkeitä, mutta pyrkimys alojen tasa-arvoon voi olla ongelmallista Tiedon integraatiota voidaan tavoitella tutkimusprosessin eri vaiheissa tietoisuus ja keskustelu eri mahdollisuuksista!

11 KÄYTÄNNÖN VINKKEJÄ - Yhteisen kielen löytäminen - vieraan tieteenalan menetelmien ja käsitteiden ymmärtäminen vie AIKAA - Panostus tutkimuksen aloitukseen: Selkeä käsitys mikä on integroiva elementti (kysymys, menetelmä, käsite jne) ja miksi se on tässä tarpeellista - Yhteiset säännölliset tapaamiset, yhdessä kirjoittaminen - Avoin mieli kritiikki toiselta tieteen alalta otettava vastaan - Avoin ilmapiiri tyhmät kysymykset sallittuja

12 LISÄTIETOJA HENVI toimisto ympäristötalo (Viikinkaari 2a) Kaisa Korhonen-Kurki Katri Huutoniemi Raportti ladattavissa HENVIn sivuilta

13 KIRJALLISUUTTA Barry A & Born G (2013) Interdisciplinarity: Reconfigurations of the Social and Natural Sciences. London: Routledge. Huutoniemi K, Klein JT, Bruun H & Hukkinen J (2010): Analyzing Interdisciplinarity: Typology and Indicators. Research Policy 39(1): Huutoniemi K (2014) Tieteidenvälisen ympäristötutkimuksen metodologiasta: HENVI-tutkimusohjelmien tarkastelu ( Huutoniemi2014_HENVI-raportti-2.pdf) Miettinen R & Tuunainen J (2010): Perus- ja soveltava tutkimus tiedepolitiikan luokittelukategorioina ja retorisina resursseina. Tiedepolitiikka 3/2010 Pielke R (2007) The Honest Broker: Making Sense of Science in Policy and Politics. Cambridge University Press