Pihat ja asukkaat asukasnäkökulma suunnittelussa

Transkriptio

1 Pihat ja asukkaat asukasnäkökulma suunnittelussa Asuinympäristöt Asuinympäristöt syksy2011 Eija Hasu

2 Asumisen ympäristöt. Taustaa. Koti pihalla -dippatyö Asumisen tutkimus (yhdyskuntasuunnittelu) Pedagogiset opinnot vierailevia kuulijoita

3 Oppimistavoitteet Tämän luennon jälkeen osaat alustavasti: luokitella eri asukasryhmiä ja elämäntilanteita tiedostaa yksityisyyden ja yhteisöllisyyden tarpeiden olemassaolon eritellä pihasuunnitelmista "kriittisiä pisteitä", eli missä saattaa tulla asumisen tarpeille ongelmia (mm. puutteellinen yksityisyys, konfliktitilanteet, jne.) tunnistaa suunnittelun mahdollisuudet mm. yhteisöllisyyden edistäjänä

4 Luennon rakenne Kodin käsite mikä ero on asunnolla ja kodilla? Koti pihalla asukkaat, pihat ja käyttäytyminen Ryhmätyöt opitun soveltamista Purku ryhmätöiden esittely ja keskustelu

5 Asunto vs. koti

6 Asunto vs. Koti Väliaikaisuus, kämppä Asunnon muokkaaminen? Vuokranantaja määrää Ei kiinnitytä, ei juurruta Yhteys asuinalueeseen jää vajaaksi Sosiaaliset kontaktit? Pysyvyys Muokataan yksilölliseksi Oma hallinta, suvereniteetti Juurrutaan asuinalueella Otetaan vastuuta ympäristöstä? Jatkuvuus Sosiaaliset suhteet Identiteetti, minuuden jatke Perhe vs. yksineläjät

7 Asunto vs. koti Milloin olet saapunut kotiin? Asunto Piha Pihapiiri Kortteli Lähiympäristö Visuaalinen / fyysinen saavutettavuus? Mahdollisuus olla oma itse?

8 Koti pihalla asukkaat, pihat ja käyttäytyminen

9 KOTI Valoisuus Avaruus Perhe ja tavarat Suvereniteetti Oma paikka, turvasatama Mutta: voi olla myös negatiivinen kokemus

10 Hyppää asukkaan saappaisiin! Asukasryhmiä mm. Ensiaskeleen ottajat Kerrostalosta pientaloon Harrastavat lapsiperheet Suvereenit vetäytyjät Ikääntyvät kaupunkikulttuuria arvostavat Mitä osataan ottaa huomioon? Mitä omassa asumisessa arvostetaan, mitä kaivataan? Mihin voi vaikuttaa itse? Minkä määräävät muut?

11 Valoisa koti ja sujuva arki ikää katsomatta

12 Yksityisyys mahdollistaa yhteisöllisyyden syntymisen

13 Tasapainotilan optimointi suhde yksityisyyden ja yhteisöllisyyden välillä? Eristäytyminen / yksinäisyys (enemmän yksityisyyttä kuin tavoiteltu) Tavoiteltu yksityisyys (ideaali) Yksilöiden välinen kontrolli - ja hallintamekanismit: -Oman tilan ottaminen -Territoriaalinen käyttäytyminen -Verbaalinen käyttäytyminen -Non-verbaalinen käytt. Saavutettu yksityisyys (toteuma) Optimointi (tavoitetila): Tavoiteltu yksityisyys = Saavutettu yksityisyys Ahtaus (saavutettu vähemmän kuin tavoiteltu ) Altman (1975)

14 Yhteisöllisyys vapaaehtoisesti, ei pakotetusti

15

16 Ryhmätyöt kolme kohdearviota

17 Kauklahti

18 Kohdearviot Ryhmätyö 5-7 hlö/ryhmä Kolme kohdetta yksi per ryhmä Käydään aineistot läpi ensin yhdessä + ohjeistus Työskentelyaikaa 30 min Opettaja kiertää ryhmiä Purkuun 3 x 10 min (lisäohjeistus)

19 KAUPPA TK ASEMA KOULU

20 Kaupunkivillat Rajautuu etelässä Palttinapuistoon Pari-, rivi- ja erillistaloja Pysäköinti p-alueella sekä osassa asunnoista asunnon yhteydessä Perheasuntoja

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30 Hansarinne Katutilan rajaus Tuulikaapein kytketyt paritalot Luonnonkallio Pysäköinti Keittiöstä pihalle Terassi + nurmikaistale

31

32

33 Hansarinne

34

35

36

37

38

39

40

41 Pikku Pietarin piha Lähellä asemaa Selkeä korttelirakenne Keskellä yhteispiha ja asukasmonitoimitila

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54 Ryhmätyö Pohdi asuntojen liittymistä pihoihin; miten ulkotila vastaa asumisen tarpeita? (valitkaa ryhmässä roolit, kuten lapsiperhe, nuoripari, kerrostalosta pientaloon, eläkeläispari, yksineläjä) Merkitkää positiiviset ja negatiiviset huomiot Asunnon jatkuminen ulkotilaan (käytettävyys, näkymät) Kulkureitit, kohtaamispaikat Yksityisyys ( takaovi auki, naapuriläheisyys? ) Yhteisöllisyys (kohtaamispaikat, valinnanvapaus?) Melu, turvattomuus / esteettisyys, valoisuus Asunto vai koti? Mitä muuta? Onko alueen hallinta helppo hahmottaa? Laatikaa posteri keskeiset huomiot

55 Ryhmätyön purku: Näyttelykävely Jakautukaa kolmeen ryhmään Post-It lappujen mukaan keltaiset, oranssit, vihreät Kun olet oman posterisi kohdalla, esittele se muille (n. 4 min) Keskustelua ja posterin täydennystä ryhmässä (n. 4 min) Merkistä siirtykää seuraavaan posteriin Toimintatapa: kuten yllä Lopuksi käydään keskeiset huomiot yhdessä läpi Palautelapun palautus - Ope kiittää

56 Tilahierarkia vaihettuminen yksityisestä julkiseen näin oletetaan: yksityinen puoliyksityinen puolijulkinen julkinen

57 todellisuudessa asukaskohtainen, vaihteleva käsitys yksityinen puoliyksityinen puolijulkinen

58 yksityinen puoliyksityinen puolijulkinen julkinen

59 Äänet tunkeutuvat kotiin merkitys esim. viihtymiselle ja turvallisuuden tunteelle?

60 Kodin hallinnan mahdollisuudet? tunkeutumiset - läpikulku - oleskelu

61 Asunnon ja ulkotilan suhde Oikoreitit Äänimaailman tunkeutuminen Puoliyksityinen ja puolijulkinen hallintaongelmat Turvattomuus ap ap ap ap

62

63

64

65 Kohtaamiset ja toiminta asemakaavatason tarkastelu Kokonaisuudeksi jäsentyvä alue; synnyttää yhteisöllisyyttä Todennäköiset oikoreitit, synnyttävät asukkaissa eristäytyvää käytöstä Puistoalue asema yhteisöllisyyden tavoitteissa? Ottaako huomioon kaikki asukasprofiilit? Ulkopuoliset kokevat puoliyksityiseksi, jonne ulkopuolisella ei asiaa (myös alueen leikkipuiston käyttö rajautuu) Puistoalueen luonteva saavutettavuus toteutuuko? Torialue tai piazza kytkeytyykö asutukseen? Saavutettavuus? Mittakaava?

66 Asuntokohtaisten pihojen syvyys on kriittinen tekijä! Kapea piha ei muodosta tarvittavaa välivyöhykettä julkinen tila tunkeutuu asuntoon sisään. Kun pihalla ei viihdytä, ei ympäristöä hoideta: alueen ilme epäsiistiytyy ei tutustuta naapureihin: yhteisöllisyys vähenee Esimerkki toteutuksesta, joka ei tue asukkaiden tarvetta yksityisyyteen. Ulkotilat jäävät käyttämättä, ja välitilan hoito satunnaiseksi.

67 Kiitos!