TORNION TURVALLISUUSKAHVILA YHTEENVETO
|
|
- Liisa Heino
- 7 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 TORNION TURVALLISUUSKAHVILA YHTEENVETO
2 SISÄLTÖ SISÄLTÖ.... JOHDANTO MIKÄ ON TURVALLISUUSKAHVILA? TORNION TURVALLISUUSKAHVILA KESKUSTELUJEN JA LOMAKKEIDEN YHTEENVETO Kansalaisyhteiskunnan reaktio laajamittaiseen maahantuloon Järjestelykeskuksen perustaminen ja toiminta Tiedottamisen, informaation ja median rooli Kohtaamisten merkityksellisyys Kokemukset turvallisuuskahvilasta Ydinteemat pelkistettynä ASKELEET ETEENPÄIN... 5 LIITTEET... 6
3 . JOHDANTO Suomeen saapui vuonna 205 poikkeuksellisen suuri määrä turvapaikanhakijoita, yli henkilöä. Heistä suurin osa saapui Suomeen Tornion kautta. Viime vuoden syyskuussa valtioneuvosto reagoi kasvaneeseen turvapaikanhakijoiden määrään päättämällä järjestelykeskuksen eli ensivaiheen vastaanottoyksikön perustamisesta. Järjestelykeskus aloitti toimintansa Torniossa Järjestelykeskus oli ensimmäinen laatuaan Suomessa ja sen toiminnasta vastasivat yhteistyössä monet viranomaiset erityisesti poliisi ja maahanmuuttovirasto sekä Suomen Punainen Risti. Torniolaiset olivat tapahtumien keskipisteessä. Onkin perustultua kysyä, kuinka he kokivat kehittyneen tilanteen. Millaisia tunteita turvapaikanhakijoiden tulo herätti heissä? Vaikuttiko järjestelykeskuksen perustaminen torniolaisten turvallisuuden tunteeseen? Miten asukkaat kokivat viranomaisten näkymisen arkipäivässä normaalista poikkeavalla tavalla? Entä miten viranomaisviestinnässä onnistuttiin torniolaisten mielestä? Vastausten saaminen näihin kysymyksiin tuottaisi tärkeää kokemustietoa järjestelykeskuksen perustamisesta sekä ideoita toiminnan kehittämiseksi mahdollisia tulevaisuuden tilanteita varten. Tornio valikoituikin yhdeksi Kansalaisyhteiskunnan rooli maanpuolustuksessa -tutkimushankkeen pilottipaikkakunnaksi. Maanpuolustuksen tieteellisen neuvottelukunnan (MATINE) rahoittamassa hankkeessa tarkoituksena on muodostaa uudenlaisia työkaluja viranomaisille olla vuorovaikutuksessa ja reflektoida yhdessä kansalaisten kanssa. Hankkeessa toteutetaan vuoden 206 aikana kolme turvallisuuskahvilaksi nimettyä kansalaisfoorumia. Ensimmäinen turvallisuuskahvila toteutettiin Torniossa keskiviikkona Tornion turvallisuuskahvilassa asukkaat pääsivät kuulemaan ja tenttaamaan viranomaisia, käymään fasilitoituja eli ohjattuja pienryhmäkeskusteluja turvallisessa ympäristössä sekä arvioimaan lukuisia keskusteluissa syntyneitä ideoita. Tämän yhteenvetoraportin pääasiallisena tarkoituksena on kuvata Tornion turvallisuuskahvilan keskustelujen sisältö. Raportti tuleekin muodostaneeksi turvallisuuskahvilan osallistujien yhteisen kannanoton, johon eri viranomaistahot antavat aikanaan omat vastineensa. Tavoitteena on saavuttaa aito kansalaisten ja viranomaisten välinen kaksisuuntainen vuorovaikutus. Lisätietoa tutkimushankkeesta: 2
4 2. MIKÄ ON TURVALLISUUSKAHVILA? Turvallisuuskahvila pohjautuu ajatukseen puntaroivasta demokratiasta. Kyseessä on demokratiakäsitys, joka painottaa muun muassa yhtäläisiä osallistumismahdollisuuksia, toisten näkemysten kuuntelemista ja huomioimista, näkökulmien perustelemista ja kattavaa tiedonsaantia. Tiivistettynä voidaan sanoa, että puntaroiva demokratia ilmentää siirtymää äänestyskeskeisestä demokratiasta kohti keskustelevampaa demokratiaa 2. Puntaroivan demokratian mukaisia kansalaisfoorumeita on toteutettu Suomessa jo lukuisia. Näitä ovat olleet esimerkiksi keskimäärin 3-4 päivää kestävät kansalais- tai kuntalaisraadit ja yhden illan pituiset World Café -tilaisuudet. Näissä osallistujat ovat käsitelleet hyvin moninaisia teemoja, kuten esimerkiksi tuulivoimarakentamista, eutanasiaa, ikäihmisten hyvinvointia ja asuinalueiden kehittämistä. Vaikka näillä kansalaisfoorumeilla on eroavaisuutensa, yhdistää niitä kolme keskeistä puntaroivan demokratian piirrettä 3. Ensimmäinen näistä on edustavuus. Tavoitteena on mahdollistaa näkökulmien moninaisuus. Ihanne olisi, että osallistujajoukko muodostaisi kohdeväestön, kuten kunnan, ikään kuin pienoiskoossa. Toisena piirteenä on keskustelujen laadukkuus. Osallistujat saavat monipuolista tietoa keskusteluiden tueksi. Lisäksi keskustelut ovat fasilitoituja, tarkoituksenaan luoda sellainen keskusteluympäristö, jossa kaikki saavat sanottua mielipiteensä ja tulevat kuulluiksi. Keskeistä on perustelluimman argumentin oikeutus; osallistujien taustan ei tulisi vaikuttaa keskustelujen kulkuun, vaan todellinen painoarvo olisi esitettyjen argumenttien ansioilla. Kolmas piirre painottaa keskustelujen tavoitteellisuutta eli todellista vaikuttamista käsiteltävään teemaan liittyvään päätöksentekoon. Turvallisuuskahvila 4 on nimensä mukaisesti puntaroivan demokratian mukainen osallistumismalli, jossa käsitellään turvallisuuteen liittyviä teemoja rennossa ilmapiirissä kahvikuppien äärellä. Kyseessä on ketterä tapa osallistaa laaja joukko ihmisiä yhteiseen keskusteluun ja saada monipuoliset ja laaja-alaiset pienryhmäkeskustelut integroiduksi koko osallistujajoukon yhteisiksi näkemyksiksi 5. Turvallisuuskahvila sisältää kolme vaihetta: 2 Ks. Chambers, Simone (2003). Deliberative Democratic Theory. Annual Review of Political Science 6 (), Ks. Carson, Lyn & Hartz-Karp, Janette (2005). Adapting and Combining Deliberative Designs. Teoksessa John Gastil & Peter Levine (toim.). The Deliberative Democracy Handbook. Jossey-Bass: San Francisco, CA, Deliberatiivisen demokratian instituutti ja Koneen Säätiö ovat toteuttaneet vastaavankaltaisia malleja nimellä vaikuttamiskahvila, ks. 5 Menetelmää on kuvattu yksityiskohtaisemmin esimerkiksi artikkelissa Raisio, Harri & Lindell, Juha (203). Demokratiaa täplittämällä : Dotmocracy-prosessi kahdessa deliberatiivisessa foorumissa. Kansalaisyhteiskunta 4():
5 . Tiedonsaanti: Turvallisuuskahvilan aluksi osallistujat saavat tietoa keskusteluiden tueksi. Yleensä tämä tapahtuu asiantuntija-alustusten kautta. Joukko teeman kannalta relevantteja asiatuntijoita pitää kukin lyhyen (noin 0 minuuttia) esityksen, jonka jälkeen turvallisuuskahvilan osallistujat pääsevät kysymään alustajilta tarkentavia kysymyksiä. Toisena vaihtoehtona on laatia osallistujille jaettava monipuolinen kirjallinen tietopaketti, jonka keskeinen sisältö esitellään tilaisuuden aluksi. 2. Fasilitoidut pienryhmäkeskustelut: Suurin osa illasta vietetään pienryhmissä keskustellen. Osallistujat jaetaan etukäteen noin 6-8 hengen heterogeenisiin pienryhmiin. Jokaisessa ryhmässä on koulutettu fasilitaattori, joka varmistaa toimivan keskusteludynamiikan sekä aiheessa ja aikataulussa pysymisen. Fasilitaattori toimii neutraalina tahona, joka ei ilmaise omia mielipiteitään teemaan liittyen. Fasilitaattori voi tehdä muistiinpanoja tai keskustelut voidaan nauhoittaa, jolloin kaikki näkemykset ovat tallessa keskusteluiden yhteenvedon kirjoittamista varten. Tärkeimmän aineiston muodostavat kuitenkin osallistujien keskusteluiden lomassa täyttämät idealomakkeet (ks. liite 3). Aina, kun pienryhmässä muodostuu jokin idea tai väite, jonka osallistujat haluavat koko osallistujajoukon arvioitavaksi, kirjaavat he sen lomakkeelle. 3. Idealomakkeiden arviointi: Pienryhmäkeskusteluiden lopuksi kaikki täytetyt lomakkeet asetetaan pöydille/seinille osallistujien arvioitavaksi. Jokainen osallistuja saa kirjata mielipiteensä kunkin lomakkeen osalta sekä kirjoittaa lomakkeen ideaan liittyviä mahdollisuuksia ja haasteita. ESIMERKKI TURVALLISUUSKAHVILAN AIKATAULUSTA Ilmoittautuminen ja kahvi Tervetuloa ja taustoitus iltaan Alustukset ja kysymyksiä alustajille Pienryhmäkeskusteluja Idealomakkeiden arviointiprosessi Illan yhteenveto 4
6 3. TORNION TURVALLISUUSKAHVILA Tornion turvallisuuskahvilan toteuttivat yhteistyössä Vaasan yliopisto, Maanpuolustuskorkeakoulu, Tampereen yliopisto ja Maahanmuuttovirasto. Mukana toteutuksessa olivat myös Lapin poliisilaitoksen, Jääkäriprikaatin ja Suomen Punainen Ristin edustajat. Suunnittelupalavereiden myötä turvallisuuskahvilan teemaksi päätettiin järjestelykeskuksen perustaminen ja toiminta Torniossa. Tarkemmat teemat olivat seuraavat:. Miten osallistujat kokivat laajamittaisen maahantulon ilmiönä? 2. Miten järjestelykeskuksen perustaminen ja toiminta vaikutti osallistujien käsitykseen maahantulon hallinnasta? 3. Millainen viranomaisviestinnän ja median rooli oli liittyen laajamittaiseen maahantuloon ilmiönä? Tornion turvallisuuskahvilan markkinointi aloitettiin Markkinointi tapahtui pääasiallisesti lehtimainosten, julisteiden sekä sosiaalisen median ja sähköpostiviestinnän kautta. Tavoitteena oli saada mukaan laaja joukko ilmoittautuneita, joista olisi valittu lopullinen 30 hengen monipuolinen osallistujajoukko. Markkinointi osoittautui kuitenkin huomattavasti haasteellisemmaksi, kuin mitä odotettiin 6. Turvallisuuskahvilaan ilmoittautui lopulta 22 henkilöä ja heistä saapui paikalle 9. Osallistujajoukon tausta on kuvattuna alla taulukossa. Osallistujajoukko oli demografisilta tekijöiltään suhteellisen heterogeeninen, joskin ikäryhmä 50-vuodesta ylöspäin painottui vahvasti. Pääosa osallistujista suhtautui suomalaisen yhteiskunnan monikulttuurisuuteen myönteisesti. Lisäksi suurin osa paikalla olijoista kertoi osallistuvansa aktiivisesti kansalaisyhteiskunnan ja lähiyhteisönsä toimintaan. Turvallisuuskahvila järjestettiin entisessä yhteislyseon lukiossa eli järjestelykeskuksen tiloissa (ks. kuvia liitteessä 2). Tilaisuus kesti yhden illan, klo Maahanmuuttovirastossa kehittämisjohtajana toimiva Kimmo Lehto avasi turvallisuuskahvilan toivottamalla osallistujat tervetulleeksi tilaisuuteen. Tämän jälkeen Vaasan yliopiston tutkija Harri Raisio kertoi illan taustoista ja etenemisestä. Tornion turvallisuuskahvilassa oli neljä alustajaa. Kimmo Lehdon lisäksi heitä olivat Lapin poliisilaitoksen viestintäpäällikkö Elina Katajamäki, Jääkäriprikaatissa työskentelevä majuri Mika Metsi sekä Suomen Punaisen Ristin edustajana Tornion järjestelykeskuksen johtajana toiminut Tom Tallberg. Kukin heistä piti kymmenen minuutin alustuksen, jonka jälkeen osallistujilla oli noin puoli tuntia aikaa kysyä heiltä kysymyksiä. 6 Syitä tähän analysoidaan tarkemmin tutkimushankkeen loppuraportin osana. 5
7 Alustusten jälkeen osallistujat jakautuivat neljään etukäteen määriteltyyn pienryhmään. Lisäksi paikalla olleet viranomaiset (8 henkilöä) olivat sijoitettuna omaan pienryhmäänsä. Fasilitoidut pienryhmäkeskustelut kestivät vajaa kaksi tuntia. Osallistujat käsittelivät pienryhmissä kolmea edellä kuvattua teemaa. Fasilitaattorit pyrkivät ohjaamaan keskustelua mahdollisimman vähän. Puntaroivan demokratian ihanteen mukaisesti osallistujia kannustettiin osallistujalähtöiseen avoimeen keskusteluun ja punnintaan. Osallistujilla oli pienryhmäkeskusteluiden aikana mahdollisuus kysyä vielä kysymyksiä paikalla olleilta viranomaisilta. Keskusteluiden lomassa turvallisuuskahvilan osallistujat täyttivät 6 idealomaketta (ks. liitteet 3 ja 4). Lisäksi viranomaiset täyttivät omassa pöydässään kolme lomaketta. Pienryhmäkeskusteluiden päätyttyä kaikki lomakkeet levitettiin pöydille ja osallistujat pääsivät kirjaamaan näkemyksiään kuhunkin lomakkeeseen. Tilaisuuden päätti Maahanmuuttoviraston tarkastajan Kaisa Bergin loppupuheenvuoro. Sukupuoli Nainen 2 Mies 7 Ikä < Koulutus Peruskoulu tai kansakoulu 4 Lukio, ylioppilas tai ammatillinen tutkinto Opistotasoinen tutkinto 7 Alempi korkeakoulututkinto 3 Ylempi korkeakoulututkinto 4 Osallistutko aktiivisesti yhteiskunnan ja/tai lähiyhteisösi toimintaan? Kyllä 7 Ei Kuinka suhtaudut suomalaisen yhteiskunnan monikulttuuristumiseen? Sillä ei ole minulle erityistä merkitystä - Pidän sitä positiivisena asiana 2 Pidän sitä negatiivisena asiana 3 4 Taulukko. Osallistujajoukon taustatekijöitä. 6
8 4. KESKUSTELUJEN JA LOMAKKEIDEN YHTEENVETO Tämän yhteenvedon kokoamisessa on analysoitu sekä kahvilan aikana syntyneet idealomakkeet että ryhmäkeskustelujen nauhoitukset, joita kertyi neljästä pienryhmästä yhteensä noin kahdeksan tuntia. Ryhmäkeskusteluja ei litteroitu, vaan kuuntelun yhteydessä niistä kirjoitettiin sisällölliset muistiinpanot. Muistiinpanojen ja nauhojen kuuntelun avulla syvennettiin idealomakkeille kirjoitettujen väitteiden sisältöjä sekä nostettiin lomakkeiden ulkopuolelle jääneitä ryhmäkeskusteluissa esiinnousseita ajatuksia mukaan yhteenvetoon. Yhteenveto perustuu puhtaasti turvallisuuskahvilan osallistujien näkemyksiin ja kokemuksiin, eikä esitetyissä yhteenvetoteemoissa ole sisällä tutkijoiden tulkintaa tai päätelmiä. Idealomakkeiden ja ryhmäkeskusteluiden analyysi perustui turvallisuuskahvilan keskusteluteemoihin (ks. luku 3, s. 5), jolloin yläteemoiksi pelkistyivät ) kansalaisyhteiskunnan reaktio laajamittaiseen maahantuloon, 2) järjestelykeskuksen perustaminen ja toiminta, 3) tiedottamisen, informaation ja media rooli sekä 4) kohtaamisten merkityksellisyys. Yläteemat -3 vastaavat lähes suoraan turvallisuuskahvilalle asetettua kysymyksenasettelua. Niiden sisällöt ryhmäkeskusteluissa olivat polveilevat, laajat sekä osittain päällekkäiset. Neljäs yläteema kohtaamisten merkityksellisyys puolestaan nousi esiin spontaanisti kaikissa neljässä ryhmäkeskustelussa liittyen sekä järjestelykeskuksen toimintaan että turvapaikanhakijoiden ja kantaväestön suhteeseen yleisemmin. Viimeisen teeman muodostavat itse turvallisuuskahvilaan menetelmänä liittyvät osallistuja-arviot. Idealomakkeiden sisältö on otsikkotasolla koottuna liitteessä 4. Sekä kahvilaan osallistuneet kansalaiset että paikalla olleet viranomaiset esittävät omat arvionsa idealomakkeilla olleista väittämistä ja ideoista. Näitä molempia tuodaan esiin yhteenvedossa, niiden yhteneväisyyttä sekä eroja huomioiden. Liitteessä 4 viranomaisvastaajien määrä kussakin idealomakkeessa on esitetty suluissa. 4.. Kansalaisyhteiskunnan reaktio laajamittaiseen maahantuloon Turvallisuuskahvilan osallistujien ryhmäkeskusteluihin perustuen laajamittaiseen maahantuloon herättiin Torniossa jo paljon ennen itse järjestelykeskuksen varsinaista perustamista. Pienryhmät toivat esille, että jo kesä-heinäkuussa 205 rajan yli saapui turvapaikanhakijoita, joiden liikkuminen Tornion kautta lähinnä kohti Kemiä herätti torniolaisissa ihmetystä. Herätti ihmetystä, kun 7
9 niitä ihmisiä alkoi tulla, että ne vaan menivät tästä ohi ilman että kukaan tiesi keitä he ovat ja mihin he menevät. Tilanne aiheutti torniolaisissa epävarmuutta ja osin myös pelkoa, jonka koettiin kuitenkin pääosin poistuneen viranomaisten saapuessa ja järjestelykeskuksen avautuessa (idealomake #). Keskusteluissa torniolaiset toivat vahvasti esille sen, että ennen järjestelykeskuksen avautumista torniolaisten palautteeseen epänormaalin suuresta määrästä maahantulijoita ei reagoitu riittävällä vakavuudella tai nopeudella. Maahantulon kehittymisen akuutiksi ongelmaksi koettiin näkyneen Tornion katukuvassa huomattavasti aiemmin kuin siihen keskustelijoiden sanoin Helsingissä herättiin, eikä elokuun aikana uskottu, että tämä räjähtäisi tällä tavalla käsiin. Tähän liittyen ryhmät keskustelivat runsaasti erilaisista tavoista välittää kansalaispalautetta nopeammin ja suoremmin viranomaisille, ja näihin ideoihin palataan tarkemmin alaluvussa, jossa käsitellään tiedottamisen, informaation ja median roolia. Yhtenä ehdotuksena esitettiin, että järjestelykeskukseen liittyen olisi pitänyt perustaa kuntalaisten tiedontarvetta palveleva informaatiokeskus, jonka olisi koettu lisäävän kuntalaisten arjen sujuvuutta sekä turvallisuuden tunnetta (idealomake #3). Informaatiokeskus olisi samaan aikaan toiminut vuorovaikutuksellisesti sekä tiedottamisen välineenä että kuntalaisten idea- ja palautekanavana. Ehdotus jakoi jonkin verran turvallisuuskahvilan osallistujien mielipiteitä, sillä yhdeksän osallistujaa oli väittämästä samaa ja kuusi suhtautui siihen neutraalisti. Kukaan ei kuitenkaan suhtautunut ehdotukseen kielteisesti. Sen sijaan viranomaisten reagointi Soldiers of Odinin järjestäytymiseen jakoi torniolaisten mielipiteet. Idealomakkeella (#2) esitettiin, että viranomaisten reaktio Soldiers of Odinin perustamiseen olisi ollut kansalaisten näkökulmasta laimea ja näin heikentänyt kansalaisten turvallisuuden tunnetta. Seitsemän osallistujaa oli väitteestä samaa, kaksi suhtautui siihen neutraalisti ja kolme oli siitä eri. Kaikki väitteeseen kantaa ottaneet viranomaiset (viisi henkilöä) olivat siitä eri. Idealomakkeella tuotiin esille mm. se, että kova viranomaisreaktio olisi saattanut antaa virheellisen kuvan, ettei tilanne ole hallinnassa. Toisaalta kansalaisetkin toivat esiin sen, että Soldiers of Odin ei olisi tarvinnutkaan enempää julkisuutta. Myös viranomaiset kommentoivat, että tilanteessa yritettiin soveltaa hiljaisuuden periaatetta, ettei järjestäytyminen saisi liikaa mediahuomiota. Ajatukset Soldiers of Odinin syntymisestä heijastelevat pienryhmissä laajemminkin käynnissä ollutta keskustelua kansalaisyhteiskunnan reaktiosta äkilliseen laajamittaiseen maahantuloon. Kansalaisreaktioiden ja keskustelujen koettiin Torniossa olleen hyvinkin kahtiajakautuneita. 8
10 Osaltaan ymmärrettiin maahantulijoiden hätä, mutta toisaalta laajamittainen maahantulo kovensi kansalaisten suhtautumista myös jo pidempään paikkakunnalla asuneisiin ulkomaalaisiin. Turvapaikanhakijakriisin koettiin lisänneen epäluuloja ulkomaalaistaustaisia kohtaan yleisemmin. Tämä heijastelee myös mediassa esillä ollut kuvaa Rajat kiinni mielenilmauksista sekä niihin liittyneistä vastamielenilmauksista. Ennakkoluulojen lisääntymisen vastapainona turvallisuuskahvilan osallistujat kuvasivat myös sitä, kuinka Tornio-Haaparanta rajaseudulla on historiallisesti totuttu eri kansallisuuksien läsnäoloon sekä ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen: rajalla osataan kohdata ihmisiä, rajalla on normaalia, että ihmiset tulevat ja menevät rajan yli. Tämän paikalliskulttuurin erityispiirteen koettiin helpottaneen sekä järjestelykeskuksen perustamista ja toimintaa että yleisemmin heijastuvan torniolaisten suhtautumiseen laajamittaiseen maahantuloon Järjestelykeskuksen perustaminen ja toiminta Järjestelykeskuksen perustaminen ja toiminta koettiin lähes poikkeuksetta erittäin onnistuneena ja järjestelykeskus keskellä kylää hyvänä asiana (idealomake #4). Järjestelykeskus rauhoitti paikkakuntaa ja toi positiivista julkisuutta (idealomake #5) - historiaahan tässä kirjoitettiin viime syksynä. Viranomaisten yhteistyön koettiin toimineen hyvin sekä sektori- että valtakunnan rajojen ylitse (idealomake #6). Kukaan ei ollut näistä kolmesta väittämästä eri, ja niihin neutraalistikin suhtautuvia oli ainoastaan 3 henkilöä. Tähän liittyen myös viranomaisyhteistyön aktiivinen ylläpitäminen koettiin erittäin tärkeänä tulevaisuudessakin (idealomake #7). Tilannetta kuvattiin keskusteluissa mm. siten, että katukuvassa näkyi huomattavasti enemmän viranomaisia kuin turvapaikanhakijoita, järjestelykeskus toimi niin sujuvasti, ettei sitä edes huomannut ja että oli vaikea kuvitella tämän olleen koko Euroopan ensimmäinen järjestelykeskus, niin sujuvaa viranomaisten toiminta vaikutti olevan. Toiminnan onnistuminen ilmenee myös siinä, että kansalaisten turvattomuuden koettiin lisääntyvän, mikäli valmius järjestelykeskuksen uudelleen käynnistämiseen päättyy (idealomake #8). Tästä kaikki eivät kuitenkaan olleet täysin yksimielisiä, sillä kaksi osallistujaa suhtautui väittämään neutraalisti ja kaksi oli siitä eri. Kansalaisten ja viranomaisten näkemykset asiassa heijastelevat toisiaan, myös mielipiteiden hienoisen jakautumisen osalta. Se, mitä hyvin menneen järjestelykeskus-tapauksen jälkeen kaivattiin, oli kuitenkin organisoitu palautteenantokanava, jonka kautta pystyttäisiin keräämään paikallisten kokemustietoa järjeste- 9
11 lykeskuksesta ja sen sujumisesta (idealomake #2). Tästä kaikki yhtä neutraalia osallistujaa lukuun ottamatta olivat samaa. Palautetta toivottiin kerättävän niin vapaaehtoistyöntekijöiltä, seurakunnalta, kolmannelta sektorilta kuin myös toiminnassa mukana olleilta yrittäjiltä. Torniolaiset kokivat olevansa ylpeitä niin oman kaupunkinsa toiminnasta laajamittaisen maahantulon keskellä kuin myös suomalaisten viranomaisten yhteistoimintakyvystä äkillisessä häiriötilanteessa. Tähän liittyen kaikkien kokemukset tulisi heidän mielestään kerätä organisoidusti talteen, jotta niistä voitaisiin oppia myös muualla tulevaisuuden tilanteita ajatellen, sillä tää homma ei olisi pelannut millään ilman vapaaehtoisia, (vartiointiliikkeen) miehet tekivät 2-tunnin vuoroja ja väkeä oli ympäri Suomea. Viranomaiset kirjoittivat kansalaisten arvioitaviksi kolme idealomaketta (numerot 9-, liite 4). Näiden kaikkien voidaan katsoa liittyvän järjestelykeskuksen sisällölliseen toimintaan. Tulkkien saatavuuden saaminen ns. huoltovarmuuden piiriin (idealomake #0) sekä toisen viranomaisen toiminnasta vierellä oppiminen (idealomake #) saivat niin osallistujat kuin viranomaisetkin puolelleen. Järjestelykeskuksen kustannusten läpinäkyvä seuranta (idealomake #9) puolestaan jakoi aavistuksen sekä viranomaisten että kansalaisten mielipiteitä. Pienryhmäkeskusteluissa kansalaiset nostivatkin esille sen, että järjestelykeskuksen kustannuksista ja rahoituksesta olisi hyvä saada avointa ja suoraa informaatiota, jotta vältyttäisiin turhalta spekulaatiolta ja tahallisiltakin väärintulkinnoilta Tiedottamisen, informaation ja median rooli Eniten hajontaa mielipiteissä herättivät viranomaisten tiedottaminen, informaation määrä ja laatu sekä median rooli laajamittaiseen maahantuloon ja järjestelykeskukseen liittyvässä uutisoinnissa. Se, oliko informaatiota ylipäätään tarpeeksi tavallisen kaduntallaajan tarpeisiin (idealomake #4) jakoi osallistujat kahtia. Väitteeseen informaatiota oli tarpeeksi (myös) tavalliselle kaduntallaajalle kantaa ottaneista kansalaisista kuusi oli siitä yhtä ja seitsemän eri, kun taas samaan väitteeseen kantaa ottaneet kolme viranomaista olivat kaikki siitä samaa. Idealomakkeilla ehdotettiin tulevaisuuden viestintäkanaviksi informaatiolehtisiä, joita jaettaisiin viranomaisten toimesta kotitalouksiin (idealomake #3) sekä perustettavaksi palvelunumeroa, johon kansalainen voisi ottaa yhteyttä valtakunnallisesti (idealomake #5). Sellainen kaupungin oma viestintä puuttui, arjen asukasviestintä unohtui. Suurin osa kansalaisista oli näistä väittämistä samaa, mutta myös muutama eriävä mielipide tuli esiin. Väittämät jakoivat myös 0
12 paikallaolleiden viranomaisten mielipiteet. Samaan teemaan liittyy osittain myös jo kansalaisyhteiskunnan reaktiossa laajamittaiseen maahantuloon edellä esille nostettu kansalaisten tiedontarvetta palveleva informaatiokeskus (idealomake #3). Nämä kaikki heijastelevat pienryhmissä käytyjä keskusteluja siitä, että informaatiota oli kyllä tarjolla lehdissä ja sähköisissä viestintäkanavissa enemmänkin kuin tarpeeksi, mutta se koettiin osittain värittyneeksi ja sekavaksi sekä varsinkin kaupallisten printtimedioiden osalta myös tarkoituksellisen lööppihakuiseksi. Osansa kansalaisten mediakritiikistä saivat niin suomalaiset kuin ruotsalaisetkin päivälehdet. Torniolaiset kokivat, että toisin kuin mediassa annettiin ymmärtää, rajalla ei ollut kaaosta, varsinkaan järjestelykeskuksen perustamisen jälkeen, eikä turvapaikanhakijoita vastaanottamassa ollut karjuvia upseereita, kuten joku muisteli ruotsalaisen päivälehden asiasta uutisoineen. Pienryhmäkeskusteluissa nostettiin esiin myös sosiaalisessa mediassa järjestelykeskuksen toiminnan aikana hyvinkin kuumana käynyt keskustelu. Tämän vastapainoksi olisi kaivattu suorempaa faktoihin perustuvaa uutisointia, sillä mediassa on niin ympäripyöreää uutisointia, että se ei auta sekä myös viranomaisviestinnän rohkeampaa puuttumista some-ilmiöihin. Sosiaalisen median voima ilmenee myös siinä, kuinka nopeasti tieto esimerkiksi Tornion järjestelykeskuksesta saattoikaan levitä maailmalle, sehän menee parissa sekunnissa Teheranin torille se tieto. Tavallinen kansalainen ei ollut myöskään aina selvillä viestinnässä käytetystä terminologiasta, kuten siitä, mikä on pakolaisen ja turvapaikanhakijan tai vastaanottokeskuksen ja järjestelykeskuksen ero. Myös maahantulon aiheuttamat kustannukset tai maahantulijoiden määrä olivat asioita, jotka herättivät torniolaisissa epätietoisuutta. Näiden epävarmuutta aiheuttavien asioiden selvittämiseksi kansalaiset olisivat kaivanneet tiedotuspisteitä (esimerkiksi aivan konkreettisesti Rajalla kauppakeskukseen) sekä yhtä puhelinnumeroa, johon olisi voinut olla yhteydessä kaikissa maahantuloon ja järjestelykeskukseen liittyvissä asioissa niin välittääkseen paikallistietoa eteenpäin viranomaisille kuin saadakseen apua itseään askarruttaneisiin kysymyksiin. Konkreettisessa infopisteessä tornilaiset korostivat nimenomaan vastavuoroista, kahden suuntaista tiedonvälitystä. Samasta pisteestä saisi sekä asiallista tietoa meneillään olevasta tilanteesta että voisi tuoda esiin kansalaislähtöisiä konkreettisia kehittämisideoita. Kansallisen uutisoinnin viedessä valtamedioiden huomion koettiin paikallisen, arkipäiväisemmän tiedontarpeen osittain unohtuneen.
13 Pienryhmissä käytyjen keskustelujen sekä idealomakkeisiin kirjattujen kommenttien pohjalta voidaan todeta, että viranomaisten ja kansalaisten käsitykset hyvästä viestinnän tavasta ja kanavasta eroavat toisistaan. Viranomaiset korostavat tiedotteiden, uutisoinnin ja yleisemmin joukkoviestimien merkitystä, kun taas kansalaiset kaipaavat äkillisessä, paikallisessa häiriötilanteessa konkreettista ja suoraa kohtaamista sekä lähellä tapahtuvaa, paikallista tiedottamista Kohtaamisten merkityksellisyys Kohtaamisella, ja kohtaamisilla, vaikuttaa olevan tärkeä merkitys myös muualla kuin häiriötilanteiden paikallisessa viestinnässä. Torniolaiset nostivat kansalaisen ja turvapaikanhakijan turvallisuuden tunteen kehittymisen, lisääntymisen ja säilymisen kannalta näkyviin seuraavat asiat: paikallisten kohtaamisia turvapaikanhakijoiden kanssa olisi järjestettävä (idealomake #7), turvapaikanhakijoita olisi rekrytoitava vastaanottokeskuksista kansalaisten avuksi (idealomake #8), turvapaikanhakijoiden tekemä vapaaehtoistyö tulisi tehdä kuntalaisille näkyväksi (idealomake #9) ja viranomaiset kohtaavat turvapaikanhakijat ihminen ihmisenä (idealomake #6). Kaikki näihin väittämiin kantaa ottaneet olivat yhtä neutraalia kannanottoa lukuun ottamatta väittämistä samaa (ks. liite 4). Viranomaiset toivat idealomakkeen #6 kommenteissaan esiin myös sen, että vaikka viranomainen luonnollisesti aina kohtaa ihmisen ihmisenä, ei hän kuitenkaan voi unohtaa virka-asemansa puolesta myöskään valvovaa rooliaan. Turvallisuuskahvilan osallistujat antoivat omiin kokemuksiinsa perustuen turvapaikanhakijoiden kohtaamisesta viranomaisille positiivista palautetta. He kokivat suomalaisen viranomaisen osaavan kohdata maahantulijan samalla kertaa sekä inhimillisen arvostavasti että riittävän jämäkästi. On kaiken a ja o, että ihminen kohdataan asiallisesti ja arvostavasti ja samalla Suomen tavat heti tulijoille tietoon. Kuntalaisten ja turvapaikanhakijoiden kohtaamisissa positiivisena pidettiin sitä, että tätä kautta ennakkoluulot puolin ja toisin voisivat vähentyä turvallisuuskahvilan osallistujilla oli tästä omakohtaista kokemusta. He toivat myös esille järkevän tekemisen merkityksen kotoutumiselle, unohtamatta kohtaamisissa kehittyvää suomen kielen taitoa ja kahdenvälistä kulttuurin tuntemuksen vaihtoa. Kohtaamisten kautta turvapaikanhakijat oppisivat suomalaisen kulttuurin toimintamalleja ja sääntöjä sekä samalla suomalaiset oppisivat turvapaikanhakijoiden kulttuurisista taustoista. Ongelmana turvapaikanhakijoiden tekemälle vapaaehtoistyölle nostettiin kuitenkin esiin suomalainen byrokratia, jonka usein koettiin ehkäisevän järkevää toimintaa. 2
14 4.5. Kokemukset turvallisuuskahvilasta Turvallisuuskahvilaa menetelmänä arvioineet idealomakkeiden väitteet olivat järjestäjien ennakkoon muotoilemia ja niillä kerättiin osallistujien kokemuksia itse kahvilasta. Kaikki mielipiteensä ilmaisseet osallistujat olivat sitä, että omia mielipiteitä oli helppo tuoda esiin keskusteluissa (idealomake #20): Keskustelu oli helppoa. Yhtä neutraalia kannanottoa lukuun ottamatta turvallisuuskahvilaa pidettiin myös miellyttävänä kokemuksena (idealomake #24). Yhtä viranomaisosallistujaa ja yhtä neutraalisti väittämään suhtautunutta kansalaista lukuun ottamatta kaikki mielipiteensä ilmoittaneet myös osallistuisivat mielellään uudelleen saman tyyppisiin tilaisuuksiin (idealomake #23). Osallistujat kiittivät turvallisuuskahvilan järjestelyjä, hyvin alustettu ja hyvät tehtävät ja hieno homma, että arvostetaan, mutta pohtivat kriittisesti ajankäyttöä pitkä ilta pitkän työpäivän päätteeksi. Viranomaisia mietitytti turvallisuuskahvilan tuloksellisuus: tulokset jäivät kovin vaatimattomiksi. Keskustelun koettiin pääosin osoittaneen, että omista poikkeavatkin mielipiteet voivat olla perusteltuja (idealomake #2, yksi neutraali, muut samaa ). Oman katsantokannan kerrottiin laajentuneen ja ymmärrys siitä, että kaikki oma toiminta ei aina näyttäydy muille samoin kuin itse kuvittelee lisääntyi myös viranomaisten kommenttien perusteella. Myös siihen, että yhteiskunnallisen päätöksenteon tukena pitäisi järjestää tavallisille kansalaisille tarkoitettuja turvallisuuskahvilan tapaisia tilaisuuksia (idealomake #22) ja, että turvallisuuskahvilaan osallistumalla pystyy vaikuttamaan itselleen tärkeisiin asioihin (idealomake #25), suhtauduttiin suurimmaksi osaksi jopa erittäin myönteisesti. Lomakkeiden kommenttien perusteella turvallisuuskahvila oli innostava kokemus myös viranomaisille: Viranomaisena on uran kohokohta päästä kertomaan asioista taustoittaen ja asiallisesti. Mahtava foorumi! Eniten epäileviä kannanottoja herätti kuitenkin se, pystyykö osallistumalla todella vaikuttamaan itselleen tärkeisiin asioihin - yhteensä kahdeksan osallistujaa (4 kansalaista ja 4 viranomaista) oli valinnut tässä neutraalin vaihtoehdon. Kommenteissa korostui se, että edelleenkin vain aktiivisimmat osallistuvat ja tulevat paikalle: Usein muutenkin aktiiviset kansalaiset osallistuvat ja Tavoitetaanko monenlaiset mielipiteet? tai Hakeutuuko foorumiin vain ns. avarakatseisia ihmisiä? Tavoittaako demokratia sittenkään kaikkia? 3
15 4.6. Ydinteemat pelkistettynä Laajamittainen maahantulo herätti aluksi torniolaisissa hämmennystä, osittain jopa pelkoa, mutta järjestelykeskuksen avauduttua tilanne normalisoitui nopeasti. Järjestelykeskuksen toiminta oli torniolaisten kokemuksen mukaan erinomaisen toimiva esimerkki suomalaisten viranomaisten yhteistoimintakyvystä. Järjestelykeskuksen toiminnan aikana kertynyt eri toimijoiden kokemustieto tulisikin kerätä systemaattisesti talteen. Informaatiota järjestelykeskuksesta oli tilanteen aikana runsaasti, mutta torniolaiset olisivat kaivanneet joukkoviestimiä konkreettisempaa, vuorovaikutteista informaatiopistettä. Torniolaiset korostivat turvapaikanhakijoiden kohtelussa kohtaamisen merkitystä, sillä sitä kautta välittyy ymmärrystä ja tietoa molemmille osapuolille. Turvallisuuskahvila koettiin menetelmänä miellyttäväksi tavaksi osallistua yhteiskunnalliseen keskusteluun, mutta osallistumisen monimuotoisuutta ja toiminnan todellista vaikuttavuutta epäiltiin hieman. 4
16 5. ASKELEET ETEENPÄIN Turvallisuuskahvilan yksi keskeinen ulottuvuus on vaikuttavuus. Turvallisuuskahviloissa käyty keskustelu ei siis jää tähän, vaan nyt on viranomaisten ja muiden relevanttien tahojen vuoro antaa omat vastineensa. Tavoitteena on jatkaa sitä laadukasta kaksisuuntaista vuorovaikutusta, jota tapahtui jo itse kahvilankin aikana. Vapaamuotoiset vastineet pyydetään kaikilta järjestelykeskuksen toiminnassa mukana olleilta tahoilta sekä myös sellaisilta viranomaistahoilta, joiden toimivaltaan turvallisuuskahvilassa esille tulleet ideat kuuluvat. Kaikki saapuneet vastineet lisätään hankkeen verkkosivuille: Koska kyseessä on tutkimushanke, turvallisuuskahviloista kerätään monipuolinen tutkimusaineisto. Jatkossa haastatellaan esimerkiksi mukana olleita torniolaisia sekä viranomaisedustajia. Aineistoa täydentää Seinäjoella 3.5. toteutettu ja Helsingissä alkusyksystä toteutettava turvallisuuskahvila. Analyysiin otetaan mukaan myös vuonna 204 Pirkka4-valmiusharjoituksen yhteydessä toteutetun kansalaisraadin 7. Tämän kattavan aineiston kautta selvitetään puntaroivan demokratian mahdollisuuksia ja haasteita kokonaisturvallisuuden osana. Hankkeen tulokset kootaan vuoden loppupuolella valmistuvaan tutkimusraporttiin sekä myöhemmin valmistuviin tieteellisiin artikkeleihin. Lisätietoa: Projektitutkija Alisa Puustinen, Vaasan yliopisto Puh Sähköposti 7 Pirkka4-kansalaisraadin verkkosivut: 5
17 LIITTEET LIITE. Tornion turvallisuuskahvilan mainos 6
18 Liite 2. Valokuvia Tornion turvallisuuskahvilasta 7
19 Liite 3. Esimerkkejä idealomakkeista Viranomaisten kommentit punaisella. 8
20 Liite 4. Idealomakkeet otsikkotasolla (Viranomaisvastaajien määrä sulkujen sisässä.). Hallitsemattoman maahantulon aiheuttama pelko ja epävarmuus poistui viranomaisten saapuessa ja JÄKEn avauduttua. 3 (3) (4) 2. Viranomaisten reaktio Soldiers of Odinin syntyyn kansalaisten näkökulmasta laimea. -> turvattomuuden tunne (5) 3. JÄKEen liittyen perustettava kuntalaisten tiedontarvetta palveleva informaatiokeskus -> arjen turvallisuuden tunne, arjen sujuminen. 6 3 (3) 6 (2) 4. Järjestelykeskus keskellä kylää oli hyvä asia. 3 (6) () 5. Järjestelykeskus rauhoitti paikkakuntaa ja toi positiivista julkisuutta. - Rajatarkastukset ärsytti paikallisia (toki pakollisia). 4 (4) Viranomaisyhteistyö toimi Torniossa erittäin hyvin sekä sektori- että valtakunnan rajojen yli. 3 (6) () 9
21 7. Viranomaisten yhteistyön aktiivinen ylläpitäminen on tärkeää tulevaisuudessa(kin). 5 (5) () 8. Kansalaisten turvattomuus lisääntyy, jos valmius järjestelykeskuksen uudelleen käynnistämiseen päättyy. 3 () 2 () () 7 (3) 9. Viranomaislomake: Läpinäkyvä kaikki kustannukset huomioiva seuranta. Jos ei tietoa, tulee selittelyä, joka johtaa luottamuksen horjumiseen. 5 (3) 3 2 () () 0. Viranomaislomake: Tulkkien saatavuuden tuominen jonkinlaisen huoltovarmuusajattelun piiriin: saatavuus ja laadunvarmistus. 9 (2) 3 (2). Viranomaislomake: Vierellä oppiminen konkreettinen kouluttaminen katsomalla kun toinen viranomainen / toimija tekee. Case U3A kuulustelu siirto migrille -> poliisilta oppiminen. 4 (4) 2. Palautteenantokanavan organisointi kokemustiedon keräämiseksi. (vapaaehtoistyöntekijät, seurakunta, yrittäjät, kolmas sektori) 0 4 (4) () 20
22 3. Informaatiolehtiset viranomaistahoilta kotitalouksiin. - faktaa /terminologia / kustannuksista / tilastotietoa / hyödyt & haasteet / tulonsiirrot - neutraalia informointia (poliisi, maahanmuuttovirasto) 4 (3) () 2 (4) 4. Tietoa oli tarpeeksi (myös) tavalliselle kaduntallaajalle. 3 (3) Perustetaan viranomaisten palvelunumero, johon voi ottaa yhteyttä valtakunnallisesti -> poliisi, migri, tulli, SPR 7 () 3 (2) 3 () (2) 6. Viranomaisen ja turvapaikanhakijan kohtaamisessa ihminen kohtaa ihmisen -> viranomaistoiminnan linja. (4) 2 (2) 7. Paikallisten kohtaamisia turvapaikanhakijoiden kanssa järjestettävä. - aktivoida molemmin puolin (Cape East siivoustalkoot = turvapaikanhakijat siivoamassa) - turvapaikanhakijoiden työnteon byrokratiaa vähennettävä (vapaaehtoistyöhön) 3 (7) 2 8. Turvapaikanhakijoiden rekrytoiminen vastaanottokeskuksista kansalaisten avuksi. (2) 6 (4) 2
23 9. Turvapaikanhakijoiden tekemä vapaaehtoistyö kuntalaiselle näkyväksi. - positiivista yleiskuvaa - järjestöyhteistyö (4) () Järjestäjien valmiiksi tekemät, turvallisuuskahvilaan menetelmänä liittyvät idealomakkeet: 20. Arviointiväite: Minun oli helppo tuoda omia mielipiteitä esiin keskustelussa. 3 (6) 2. Arviointiväite: Keskustelu osoitti, että myös omista poikkeavat mielipiteet voivat olla perusteltuja. 4 (4) () 22. Arviointiväite: Yhteiskunnallisen päätöksenteon tukena tulisi järjestää tavallisille kansalaisille tarkoitettuja turvallisuuskahviloiden tapaisia keskustelutilaisuuksia. 7 (2) 3 (4) Arviointiväite: Osallistuisin mielelläni uudelleen saman tyyppisiin turvallisuuskahviloihin. (5) () () 24. Arviointiväite: Pienryhmissä keskusteleminen oli miellyttävä kokemus. 2 (5) 25. Arviointiväite: Turvallisuuskahvilaan osallistumalla pystyn vaikuttamaan itselleni tärkeisiin asioihin. 4 4 (2) 4 (4) 22
Systemaattiset kansalaisten osallistamisen menetelmät turvallisuuden tunnetta lisäämässä
Systemaattiset kansalaisten osallistamisen menetelmät turvallisuuden tunnetta lisäämässä Tampere, 22.3.2017 Alisa Puustinen, tutkija Sotilassosiologia Johtamisen ja sotilaspedagogiikan laitos Kokemuksia
LisätiedotPohdintaa osallisuuden arvosta: Case turvallisuuskahvilat
Pohdintaa osallisuuden arvosta: Case turvallisuuskahvilat Harri Raisio & Alisa Puustinen DDI T&K-päivä 9.11.2016, Vantaa TURVALLISUUSKAHVILA Ketterä tapa osallistaa laaja joukko ihmisiä yhteiseen keskusteluun
LisätiedotKANSALAISMIELIPIDE Turvapaikkapolitiikka ja turvapaikanhakijat. Tiedotustilaisuus Alisa Puustinen, Harri Raisio, Esa Kokki & Joona Luhta
KANSALAISMIELIPIDE Turvapaikkapolitiikka ja turvapaikanhakijat Tiedotustilaisuus 21.3.2017 Alisa Puustinen, Harri Raisio, Esa Kokki & Joona Luhta TUTKIMUKSEN TAUSTA JA TAVOITE Kytkeytyy osaksi sisäisen
LisätiedotJyväskylä tarvitsee sinua!
Jyväskylä tarvitsee sinua! Kuntalaisten kansalaisraati uusi tapa olla mukana 28.3.2012 Jukka Laukkanen Kansalaisraati osallistumisen ja vaikuttamisen keinona - Menetelmän taustalla on ajatus deliberatiivisesta
LisätiedotSEINÄJOEN TURVALLISUUSKAHVILA YHTEENVETO
SEINÄJOEN TURVALLISUUSKAHVILA 31.5.2016 YHTEENVETO SISÄLTÖ SISÄLTÖ... 1 1. JOHDANTO... 2 2. MIKÄ ON TURVALLISUUSKAHVILA?... 3 3. SEINÄJOEN TURVALLISUUSKAHVILA... 5 4. KESKUSTELUJEN JA LOMAKKEIDEN YHTEENVETO...
LisätiedotKANSALAISYHTEISKUNNAN ROOLI MAANPUOLUSTUKSESSA: Näkökulmana deliberatiiviset kansalaisfoorumit
KANSALAISYHTEISKUNNAN ROOLI MAANPUOLUSTUKSESSA: Näkökulmana deliberatiiviset kansalaisfoorumit Harri Raisio, Alisa Puustinen, Pirkko Vartiainen, Vaasan yliopisto Mika Hyytiäinen, MPKK Sirpa Virta, Tampereen
LisätiedotHeinolan vastaanottokeskuksen Vaikuttamiskahvila / Yhteenveto tuloksista
TAPAHTUMAN TAUSTA JA TULOSTEN HYÖDYNTÄMINEN Viittakivi ja Setlementtiliitto järjestivät Heinolan vastaanottokeskuksessa 21.4.2016 kertaluontoisen Hyvä yhteinen arki -vaikuttamiskahvilan. Tapahtumassa vastaanottokeskuksen
LisätiedotDemokratiaa kimpassa: Mitä keskustelevalla demokratialla on tarjottavanaan?
Demokratiaa kimpassa: Mitä keskustelevalla demokratialla on tarjottavanaan? KESKI-SUOMEN SOSIAALITURVAYHDISTYKSEN 75v JA KIMPPA-HANKKEEN JUHLASEMINAARI 23.4.2013 Tutkijatohtori (HTT), hankejohtaja Sosiaali-
LisätiedotOSALLISTUJIEN KANNANOTTO. Rovaniemen vaikuttamiskahvila. Kuunnellaan(ko) paikallisia ympäristöasioissa
OSALLISTUJIEN KANNANOTTO Rovaniemen vaikuttamiskahvila Kuunnellaan(ko) paikallisia ympäristöasioissa Taustat Deliberatiivisen demokratian instituutti ja Koneen Säätiö yhteistyössä tiedekeskus Arktikumin
LisätiedotTurvallisuus ja turvattomuus hyvien väestösuhteiden näkökulmasta
Turvallisuus ja turvattomuus hyvien väestösuhteiden näkökulmasta Panu Artemjeff & Mia Luhtasaari 6.3.2017 2/10 Väestöryhmät ovat ryhmiä, joihin ihmiset tuntevat kuuluvansa: Perhe & suku Ammattiryhmät Mitä
LisätiedotKeskusteleva demokratia Anne Tastula
Keskusteleva demokratia Anne Tastula anne.tastula@kvs.fi Tänään Kuunnellaan ja kuullaan Käydään dialogia Pohditaan hyvää osallistamista Kokeillaan fasilitointia Tutustutaan osallistavan keskustelun menetelmiin
LisätiedotOSALLISENA METROPOLISSA DRAAMAN JA SOVELTAVAN TEATTERIN MENETELMIEN MAHDOLLISUUDET
OSALLISENA METROPOLISSA DRAAMAN JA SOVELTAVAN TEATTERIN MENETELMIEN MAHDOLLISUUDET Yli vuoden kansalaisnavigoinnin jälkeen on hyvä koota yhteen tähänastisia kokemuksia draaman ja soveltavan teatterin mahdollisuuksista.
LisätiedotUusi paikallisuus -hanke. www.uusipaikallisuus.fi
Uusi paikallisuus -hanke www.uusipaikallisuus.fi Uusi paikallisuus -hanke oma lähiympäristö tärkeäksi Suomen Setlementtiliitto ry:n koordinoima ja RAY:n rahoittama 5 -vuotinen (2011-2015) kansalaistoiminnan
LisätiedotTYÖLLISYYSFOORUMI
TYÖLLISYYSFOORUMI 16.9.216 PALAUTERAPORTTI Kirjoittajat: Anu Järvinen, Laura Kallio ja Jemina Niemi, Osuuskunta Motive Työllisyysfoorumi järjestettiin Tampereella Scandic Rosendahlissa 16.9.216. Järjestelyistä
LisätiedotRinnakkaislääketutkimus 2009
Rinnakkaislääketutkimus 2009 Rinnakkaislääketeollisuus ry Helmikuu 2009 TNS Gallup Oy Pyry Airaksinen Projektinumero 76303 Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu vain tilaajan omaan käyttöön. Niitä
LisätiedotAMO prosessin osallistuneiden näkemys ihanneprosessista
AMO prosessin osallistuneiden näkemys ihanneprosessista Ninni Saarinen, Annika Kangas & Heli Saarikoski Oulu 13.-14.3. Metsävarojen käytön laitos, Metsäntutkimuslaitos Q menetelmä Menetelmän idea on tutkia
LisätiedotErätauko-keskustelu yhteistyöstä ja osallisuudesta Nastolassa
26.9.2018 Erätauko-keskustelu yhteistyöstä ja osallisuudesta Nastolassa Yhteenveto keskustelusta Taustatietoa keskustelusta Aihe, ajankohta ja paikka Erätauko-keskustelu yhteistyöstä ja osallisuudesta
LisätiedotKansalaiskeskustelu aitoa vaikuttamista vai illuusiota? Yhteenveto Kaivo-illan keskusteluista
Kansalaiskeskustelu aitoa vaikuttamista vai illuusiota? Yhteenveto Kaivo-illan keskusteluista Koneen Säätiön kansalaiskeskustelua käsittelevä Kaivo-ilta 5.2.2014 i toteutettiin World Café - menetelmällä.
LisätiedotOsallisuuskysely 2015 Yli 65-vuotiaat vastaajat Elina Antikainen
Osallisuuskysely 2015 Yli 65-vuotiaat vastaajat 30.10.2015 Elina Antikainen 1. Ikäsi Yhteensä 34 vastaajaa, koko kyselyssä 332 2. Sukupuoli 3. Asuinalue (äänestysalueittain) Muut asuinalueet: Linnankoski
LisätiedotElämä turvalliseksi. seksuaaliterveyden edistämisen teemapäivä Myllypuron 8-luokan oppilaille
Elämä turvalliseksi seksuaaliterveyden edistämisen teemapäivä Myllypuron 8-luokan oppilaille Innovaatioprojektin toteuttajina toimivat jouluna 2014 valmistuvat Metropolia Ammattikorkeakoulun terveydenhoitajaopiskelijat.
LisätiedotVASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO
YHTEENVETO 5.9.2013 VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO Taustaa Aikuisten turvapaikanhakijoiden asiakaspalautekysely järjestettiin 17 vastaanottokeskuksessa loppukeväällä 2013. Vastaajia
LisätiedotAutettavasta auttajaksi Punaisessa Ristissä
Autettavasta auttajaksi Punaisessa Ristissä Turvapaikanhakijan kotoutuminen ja hyvinvointi vapaaehtoinen rinnalla kulkijana Milla Mäkilä Stressiä aiheuttavia tekijöitä vastaanottokeskuksessa Epätietoisuus
LisätiedotKansalaisten käsityksiä hyvästä hallinnosta. Akavan Erityisalat TNS Gallup
Kansalaisten käsityksiä hyvästä hallinnosta Akavan Erityisalat TNS Gallup 1 Johdanto Tässä yhteenvetoraportissa esitetään keskeiset tulokset tutkimuksesta, jossa tarkasteltiin suomalaisten näkemyksiä julkisesta
LisätiedotMedia-analyysi. osana hyvien väestösuhteiden mittaamista paikallistasolla.
Media-analyysi osana hyvien väestösuhteiden mittaamista paikallistasolla. 1 Sisältö 1) Miten paikallinen mediaseuranta voidaan toteuttaa? 2) Miten osumia voidaan analysoida? 3) Miksi mediaseurantaa? Keitä
LisätiedotSOVELLUSPROJEKTIN ARVIOINTILOMAKE
SOVELLUSPROJEKTIN ARVIOINTILOMAKE Arviointilomake on tarkoitettu Sovellusprojektin vastaavan ohjaajan arvioinnin tueksi, eikä sillä siten tule korvata erillistä projektilausuntoa. Useaa arviointikohtaa
LisätiedotDEMOKRATIAA TÄPLITTÄMÄLLÄ : DOTMOCRACY-PROSESSI KAHDESSA DELIBERATIIVISESSA FOORUMISSA 1
61 NÄKEMYKSIÄ DEMOKRATIAA TÄPLITTÄMÄLLÄ : DOTMOCRACY-PROSESSI KAHDESSA DELIBERATIIVISESSA FOORUMISSA 1 Harri Raisio & Juha Lindell * Johdanto Demokratiateorioiden kentällä on tapahtunut vahva deliberatiivisen
LisätiedotHELSINGIN TURVALLISUUSKAHVILA YHTEENVETO
HELSINGIN TURVALLISUUSKAHVILA 6.9.6 YHTEENVETO SISÄLTÖ SISÄLTÖ.... JOHDANTO.... MIKÄ ON TURVALLISUUSKAHVILA?... 3 3. HELSINGIN TURVALLISUUSKAHVILA... 5 4. KESKUSTELUJEN JA LOMAKKEIDEN YHTEENVETO... 7 4..
LisätiedotCADDIES asukaskyselyn tulokset
CADDIES asukaskyselyn tulokset Kysely toteutettiin 27.4.-17.5.2009 Kyselyyn vastattiin Internet-pohjaisella lomakkeella osoitteessa http://kaupunginosat.net/asukaskysely tai paperilomakkeella Arabianrannan,
LisätiedotKokemuksia Unesco-projektista
Kokemuksia Unesco-projektista Puheviestinnän harjoitusten tavoitteet Kuuden oppitunnin mittaisen jakson aikana asetin tavoitteiksi seuraavia oppimis- ja kasvatustavoitteita: Oppilas oppii esittämään omia
LisätiedotNuorisotyön verkostotapaaminen 20.9.2013 Suomen Setlementtiliitto ry / Uusi paikallisuus -hanke
Nuorisotyön verkostotapaaminen 20.9.2013 Suomen Setlementtiliitto ry / Uusi paikallisuus -hanke 1 Uusi paikallisuus -hanke 2011-2015 Luo mahdollisuuksia ja innostaa asukkaita vaikuttamaan omaan lähiympäristöön
LisätiedotMaakunnalliset Muistiaktiiviryhmät. Opas käynnistämiseen ja kehittämiseen
Maakunnalliset Muistiaktiiviryhmät Opas käynnistämiseen ja kehittämiseen Muistiaktiivit ovat muistisairauksiin sairastuneiden ihmisten ja omaisten asiantuntijaryhmiä. Maakunnallisten ryhmien tehtävänä
LisätiedotLisäksi vastaajat saivat antaa vapaamuotoisesti muutos- ja kehitysehdotuksia ja muuta palautetta SOS-lapsikylille ja SOS-Lapsikylän nuorisokodille.
27.3.2014 YHTEENVETO ASIAKASPALAUTTEESTA SOS-Lapsikyliin ja nuorisokotiin sijoitettujen läheiset 1. Kyselyn taustaa Kirjallinen palautekysely SOS-lapsikyliin ja SOS-Lapsikylän nuorisokotiin sijoitettujen
LisätiedotOsallistuminen YVA-menettelyssä koulutus palvelumuotoiluhankkeen tulosten pohjalta
Osallistuminen YVA-menettelyssä koulutus palvelumuotoiluhankkeen tulosten pohjalta 24.01.2019 Hankkeen esittely Taustaa Projektin tavoitteina: Osallistumisen kehittäminen. YVA-menettelyn osallistumisen
LisätiedotAlkukartoitus Opiskeluvalmiudet
Alkukartoitus Opiskeluvalmiudet Päivämäärä.. Oppilaitos.. Nimi.. Tehtävä 1 Millainen kielenoppija sinä olet? Merkitse rastilla (x) lauseet, jotka kertovat sinun tyylistäsi oppia ja käyttää kieltä. 1. Muistan
LisätiedotYhdessä koulumatkalle hanke Nakkilan kunnan sivistystoimiala
Yhdessä koulumatkalle hanke Nakkilan kunnan sivistystoimiala 4.10.2018 Hankkeen tausta Valtakunnallisissa perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa korostetaan oppilaan kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin
LisätiedotKansalaisten osallisuus ja yhteiskunnan pirulliset ongelmat
Kansalaisten osallisuus ja yhteiskunnan pirulliset ongelmat Pirkko Vartiainen Professori Sosiaali- ja terveyshallintotiede 3.5.2017 Miksi ihmisten osallisuutta tarvitaan? 1/3 VNS selonteossa (1/2017 vp)
LisätiedotOsallisuutta kotikulmille ja ikäihmisten liikuntaraadit Jukka Murto suunnittelija-koordinaattori Ikäinstituutti
Osallisuutta kotikulmille ja ikäihmisten liikuntaraadit Jukka Murto suunnittelija-koordinaattori Ikäinstituutti 22.8.2018 - Al Yhteisellä toiminnalla iloa taloyhtiöihin Yhdessä kotikulmilla -hanke tuo
LisätiedotSanna Hiltunen, Itä-Lapin MAKO-verkosto , Kemijärvi
Sanna Hiltunen, Itä-Lapin MAKO-verkosto 23.3.2017, Kemijärvi Maahanmuutto- ja kotouttamistyön (MAKO) verkoston tausta kansalaisten määrä Lapissa 2001-2015 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 1863 2033 2361
LisätiedotVAPAAEHTOISUUS - AMMATILLISUUS
VAPAAEHTOISUUS - AMMATILLISUUS 28.9.2011 Diakoniatyöntekijöiden neuvottelupäivät Kirkon vapaaehtoistoiminnan kehittämishanke 2009-2012 Etsitään ja löydetään yhdessä seurakuntien kanssa vapaaehtoistoiminnan
LisätiedotYHTEISKUNNALLINEN YRITTÄJYYS MAASEUDULLA UUSIA TUULIA PALVELUTUOTANTOON?
YHTEISKUNNALLINEN YRITTÄJYYS MAASEUDULLA UUSIA TUULIA PALVELUTUOTANTOON? Kysely Etelä-Pohjanmaan kyläyhdistyksille Ruralia-instituutti 2018 1 OSA 4B: KYLÄYHDISTYS JA YRITTÄJYYS MIELIPIDEVÄITTÄMÄT Ruralia-instituutti
LisätiedotMaahanmuuttajan kohtaaminen 14.1.2016 TURVAA JA SUOJAA
Maahanmuuttajan kohtaaminen 14.1.2016 Termistö Siirtolainen/maahanmuuttaja Henkilö joka muuttaa tai siirtyy toiseen maahan paremman elämän toiveen, työn, opiskelun tai ihmissuhteen perusteella Turvapaikan
LisätiedotTOIVEET, ODOTUKSET JA KOKEMUKSET ELÄKEPÄIVISTÄ
TOIVEET, ODOTUKSET JA KOKEMUKSET ELÄKEPÄIVISTÄ Hopeakirstu-projekti hyvinvoinnin edistäjänä Marja-Leena Heikkilä Opinnäytetyö Hyvinvointipalvelut Geronomikoulutus 2018 Opinnäytetyön tarkoitus ja tavoite
LisätiedotMITÄ HANKEALUEILLA ON TEHTY? Katsaus paikalliseen kehittämistyöhön Johanna Lång & Saara Perälä KAMPA-hanke
MITÄ HANKEALUEILLA ON TEHTY? Katsaus paikalliseen kehittämistyöhön Johanna Lång & Saara Perälä KAMPA-hanke 12.2.2013 Kokkola ja Kruunupyy Kehittämisen painopistealueet: 1. Vuorovaikutuksen lisääminen sosiaali-
LisätiedotAvoin Kotka kokeiluhanke Kokemuksia,tuloksia, suosituksia
Avoin Kotka kokeiluhanke Kokemuksia,tuloksia, suosituksia Toimitusjohtaja Jouni Eho, Oxford Research Oy,10.6.2013 Copyright 2012 Sisällysluettelo 1. Miksi Avoinkotka kokeiluhanke? 2. Miten kokeiluhanke
LisätiedotMILLAISTA ON TULEVAISUUDEN VIESTINTÄ? Pekka Sauri Viestintä viranomaistoiminnassa
MILLAISTA ON TULEVAISUUDEN VIESTINTÄ? Pekka Sauri Viestintä viranomaistoiminnassa 7.9.2017 Demokratian perusta on kansalaisten ja julkishallinnon niin valtion kuin kuntienkin välinen suhde Kaikki hallinto
LisätiedotRaision varhaiskasvatuksessa keväällä 2018 huoltajille tehdyn laatukyselyn tulokset
Raision varhaiskasvatuksessa keväällä 2018 huoltajille tehdyn laatukyselyn tulokset Kysely toteutettiin sähköisenä kyselynä toukokuussa 2018. Vastaajia oli kyselyyn 189. Raision varhaiskasvatuksen asiakkaan
LisätiedotPalaute kuvapuhelinpalveluiden toteuttamisesta ammattilaisen näkökulmasta
Palaute kuvapuhelinpalveluiden toteuttamisesta ammattilaisen näkökulmasta virtu.fi sähköiset palvelut lappilaisille Pohjois-Suomen sosiaalialan osaamiskeskus Käyttäjien osallistuminen suunnitteluprosessiin
LisätiedotTytti Määttä Vaalan kunnanjohtaja Harvaan asutun maaseudun verkoston pj Kuhmon tuleva kaupunginjohtaja
HALLINNON MUUTTUVA ROOLI JA UUDET TOIMINTATAVAT TULEVAISUUDEN KUNTA INNOSTAA TOIMIMAAN Tytti Määttä Vaalan kunnanjohtaja Harvaan asutun maaseudun verkoston pj Kuhmon tuleva kaupunginjohtaja www.vaala.fi
LisätiedotOECD Youth Forum Helsinki Arja Terho
OECD Youth Forum Helsinki 27.10.2015 Arja Terho Tieto Suomalaisten nuorten näkemyksiä Missä ollaan? Tiedon puute. Ei ole tietoa siitä, miten poliittinen päätöksenteko toimii. Tarvitaan enemmän tietoa ja
LisätiedotLapsi ja perhe tilanteensa kuvaajana yhteiskehittämisen osuus
Lapsi ja perhe tilanteensa kuvaajana yhteiskehittämisen osuus Yhteistoiminnalla kohti vammaisen lapsen ja perheen hyvää elämää -innopaja 9.4.2013 Riihimäki Työskentelyn ohjeistus Alun puheenvuoroissa esiteltiin
LisätiedotTunnistettu ja tunnustettu tapa käynnistää ja käydä rakentavaa yhteiskunnallista keskustelua
Tunnistettu ja tunnustettu tapa käynnistää ja käydä rakentavaa yhteiskunnallista keskustelua KÄRJISTYNYT KESKUSTELU DEMOKRATIAN KRIISI KOMPLEKSINEN MAAILMA Tarjoa dialogia 1 Kysyntää on 2 Dialogi opitaan
LisätiedotOsallisuuskysely 2015 Alle 25-vuotiaat vastaajat. Elina Antikainen (Esitetty: Nuorten ohjaus- ja palveluverkosto )
Osallisuuskysely 2015 Alle 25-vuotiaat vastaajat Elina Antikainen (Esitetty: Nuorten ohjaus- ja palveluverkosto 27.10.2015) 1. Ikäsi Yhteensä 31 vastaajaa, koko kyselyssä 332 2. Sukupuoli 3. Asuinalue
LisätiedotTekijänoikeus Tekijänoikeusbarometri_ttu&ple
Tekijänoikeus Suomalaiset pitävät tekijänoikeuksia tärkeänä asiana Vastaajia pyydettiin kertomaan, mitä mieltä he ovat tekijänoikeuksista. Haastatelluille esitettiin kolme kuvailevaa sanaparia: tärkeä
LisätiedotVastaus Lukumäärä Prosentti 20% 40% 60% 80% 100% Vastaus Lukumäärä Prosentti 20% 40% 60% 80% 100% Vastaus Lukumäärä Prosentti 20% 40% 60% 80% 100%
Blogit kunniaan 2008 -kysely Yhteenvetoraportti N=1049 Julkaistu: 28.4.2008 Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat Kuinka usein luet blogeja? 1. En koskaan 57 5,43% 2. Harvemmin kuin kerran viikossa 135 12,87%
LisätiedotAsiakkaiden työpajat. 2. työpaja Minä päätöksentekijänä Miten teen päätöksiä arjessa ja elämässä? Mitä toivon tulevaisuudelta?
Asiakkaiden työpajat 1. työpaja 11.9.2018 Minun elämäni nyt Miksi oman äänen kuuluminen on tärkeää? Miten elämäni sujuu nyt? 2. työpaja 18.9.2108 Minä päätöksentekijänä Miten teen päätöksiä arjessa ja
LisätiedotMarkkinointi & viestintä. Olkkarikekkerit 2018
Olkkarikekkerit 2018 Olkkarikekkerit! -keikkasarja toi yhteen naapuruston lapsia eri puolilla Helsinkiä loppuvuodesta 2018. Vuoden pimeimpänä aikana olohuoneiden nurkissa nähtiin viisi erilaista elämystä:
LisätiedotKYSELY: Lasten ja nuorten kriisiavun saatavuus 11/2016
KYSELY: Lasten ja nuorten kriisiavun saatavuus 11/2016 KYSELY: Lasten ja nuorten kriisiavun saatavuus Tausta Perheen kriisitilanteessa - esimerkiksi avioerossa, perheenjäsenen kuollessa tai joutuessa onnettomuuteen
LisätiedotVASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO 2016
YHTEENVETO 10.10.2016 Maahanmuuttovirasto/ Vastaanottoyksikkö VASTAANOTTOKESKUSTEN ASIAKASPALAUTTEEN YHTEENVETO 2016 Taustaa Aikuisten turvapaikanhakijoiden asiakaspalautekysely järjestettiin 49 vastaanottokeskuksessa
LisätiedotValtioneuvoston tulevaisuusselonteko työn murroksesta. 11/2018 Kaisa Oksanen VNK
Valtioneuvoston tulevaisuusselonteko työn murroksesta 11/2018 Kaisa Oksanen VNK Tunnistaa ja nostaa esiin tulevan päätöksenteon kannalta tärkeitä ja huomiota vaativia asioita Rakentaa pitkän aikavälin
LisätiedotTiede ja tutkimus (Teemaopintokurssi TO1.1)
Tiede ja tutkimus (Teemaopintokurssi TO1.1) : Opiskelija kehittää monitieteellistä ja kriittistä ajattelua tutustuu tiedemaailman käytäntöihin harjaantuu lukemaan ja arvioimaan tieteellisiä tutkimuksia
LisätiedotSUOMI, SUOMALAISUUS JA SUOMI 100 -ILMIÖ. Antti Maunu Valt. tri, tutkijatohtori Turun yliopisto Tmi Antti Maunu
SUOMI, SUOMALAISUUS JA SUOMI 100 -ILMIÖ Antti Maunu Valt. tri, tutkijatohtori Turun yliopisto Tmi Antti Maunu maunuan@gmail.com www.anttimaunu.fi Näkökulma arviointiin ja tutkimukseen Suomi 100 ei ehkä
LisätiedotYleisten kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely 2013
Yleisten kirjastojen kansallinen käyttäjäkysely 2013 Hyvä asiakkaamme! Pyydämme sinua vastaamaan kirjastopalveluita koskevaan asiakaskyselyyn. Kyselyn tuloksia käytetään kirjastopalveluiden arvioinnissa
LisätiedotPALAUTEYHTEENVETO KUMPPANUUSFOORUMI 26.2.2009 KERAVA
PALAUTEYHTEENVETO KUMPPANUUSFOORUMI 26.2.2009 KERAVA Osallistujia Kumppanuusfoorumiin oli 16, joista 14 vastasi palautelomakkeeseen. Vastausprosentti on 87,5 %. 1. Edustan (Vastaajia: 14) Edustan 14,3
LisätiedotYhteistyöryhmä. Paloma hankkeen aloitusseminaari Kuusamo Panu Kontio
Yhteistyöryhmä Paloma hankkeen aloitusseminaari Kuusamo 22.1.2019 Panu Kontio Miksi yhteistyöryhmä? Etsiä pysyvää ratkaisumallia peltoporoongelmaan sekä ehkäisemään porojen lomaasutukselle aiheuttamia
LisätiedotTurvapaikanhakijoiden tilanne Suomessa. Kaisa Kannuksela Vastaanottotoiminnan suunnittelija Suomen Punainen Risti
Turvapaikanhakijoiden tilanne Suomessa Kaisa Kannuksela Vastaanottotoiminnan suunnittelija Suomen Punainen Risti Taustaa YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen mukaan jokaisella kotimaassaan
LisätiedotOnko harvaan asuttu maaseutu turvassa?
8.9.2015 Onko harvaan asuttu maaseutu turvassa? Tytti Määttä Vaalan kunnanjohtaja Harvaan asutun maaseudun verkoston puheenjohtaja Seminaarin teema Mikä on turvallisuuden nykytila ja haasteet harvaan asutulla
LisätiedotYhteenveto: kysely globaalikasvatusverkostolle 2017
Yhteenveto: kysely globaalikasvatusverkostolle 2017 Kepan globaalikasvatusverkostolle teetettyyn kyselyyn vastasi määräajassa 32 toimijaa. Pyyntö vastata kyselyyn lähetettiin verkostoon kuuluvien toimijoiden
LisätiedotKyselyyn vastanneita oli 79. Kyselyyn osallistuneet / Kyselystä poistuneet
Kysely uhrille 2018 Kyselyyn vastanneita oli 79. Kyselyyn osallistuneet / Kyselystä poistuneet 60 79 Ikäsi? Kyselyyn vastanneiden ikäjakauma oli laaja, suurin osa kyselyyn vastanneista oli alle 20-vuotiaita.
Lisätiedot10 TAPAA KÄYTTÄÄ IDEASEINÄÄ
10 TAPAA KÄYTTÄÄ IDEASEINÄÄ Ideoi, inspiroidu, innovoi pienessä tai suuressa ryhmässä AE Partners Oy MIKÄ ON IDEA WALL? Idea Wall on verkkopalvelu, jossa osallistujat jakavat avoimesti ja anonyymisti ideoita
LisätiedotPoPSTer-hankkeen arviointikysely. Kooste tuloksista
PoPSTer-hankkeen arviointikysely Kooste tuloksista 13.2.2018 PoPSTer-hankkeen arviointikysely Vastausprosentti Kysely toteutettiin 10. 15.1.2018 Se lähetettiin 370 hankkeessa mukana olleelle henkilölle,
LisätiedotJohdatus historiatieteeseen
Johdatus historiatieteeseen Verkkokeskustelulla tuettu luentosarja Jari Ojala jaojala@campus.jyu.fi Lähtökohtia Historian perusopintojen massaluento Kurssin yleiset tavoitteet: Kehittää teoreettista ajattelua
LisätiedotTOIMINTAOHJEET ULKOISEN SOSIAALISEN MEDIAN KÄYTTÖÖN
TOIMINTAOHJEET ULKOISEN SOSIAALISEN MEDIAN KÄYTTÖÖN ETELÄ-POHJANMAAN LIITTO Julkaisuvuosi 2015 www.epliitto.fi 1. YLEISOHJEET... 3 2. ESIINNY OMANA ITSENÄSI... 3 3. HENKILÖKOHTAISEN MIELIPITEEN ILMAISEMINEN...
LisätiedotOsallisuuden ja osallistumisen mahdollisuudet
Osallisuuden ja osallistumisen mahdollisuudet Kukaan ei oo yksin mitään - Ydin on yhteistyössä! koulutuspäivä Seinäjoella 20.4.2011 TtT, hankejohtaja Minna Laitila Välittäjä 2009 -hanke Osallisuuden taustalla
LisätiedotSimppulankartanon Avoimen päiväkodin toimintasuunnitelma
Simppulankartanon Avoimen päiväkodin toimintasuunnitelma 2017-2018 Toimintakulttuuri Toimintakulttuurimme perustuu hyvään vuorovaikutus- ja luottamussuhteen luomiselle lapsen ja aikuisen välille. Aikuisina
LisätiedotMonialaista yhteistyötä kannattaa tehdä vain laadukkaasti. MYK-hankkeessa selvisi miten. Monialaisen yhteistyön foorumi Tieteiden talolla
Monialaista yhteistyötä kannattaa tehdä vain laadukkaasti. MYK-hankkeessa selvisi miten. Monialaisen yhteistyön foorumi Tieteiden talolla 26.11.2013 Anu Gretschel Nuorisotutkimusseura & -verkosto Laadukkaan
LisätiedotTURVAPAIKANHAKIJAT:
TURVAPAIKANHAKIJAT: ARKIPÄIVÄISET HALLINNON JA HALLINNAN KÄYTÄNNÖT JUSSI S. JAUHIAINEN URMI & TURUN YLIOPISTO jusaja@utu.fi Aineisto on peräisin YK:n (UNHCR), EU:n (Eurostat) ja Migrin tilastotietokannoista.
LisätiedotKOTIRUKKANEN työryhmä yhteistyön lisäämiseksi asumisyksiköissä
KOTIRUKKANEN työryhmä yhteistyön lisäämiseksi asumisyksiköissä Mitä Kotirukkasella tavoitellaan? Kotirukkasen avulla tiivistetään yhteistyötä asumisyksikön työntekijöiden, asukkaiden ja läheisten välillä.
LisätiedotKuntaedustajien etukäteisarviointeja itsehallintoalueiden kuntavaikutuksista pienissä ja maaseutumaisissa kunnissa
Kuntaedustajien etukäteisarviointeja itsehallintoalueiden kuntavaikutuksista pienissä ja maaseutumaisissa kunnissa Ennakointityö itsehallintoalueiden kuntavaikutuksista Uuden sukupolven organisaatiot ja
LisätiedotFINNISH SERVICE ALLIANCE TOIMINTASUUNNITELMA 2013. FSA:n vuosikokous 2.5.2013
FINNISH SERVICE ALLIANCE TOIMINTASUUNNITELMA 2013 FSA:n vuosikokous 2.5.2013 TOIMINTASUUNNITELMAN PÄÄLINJAT Vuoden 2013 toimintasuunnitelma keskittyy: Jäsenlähtöisen toiminnan aktivoimiseen* FSA:n toiminnasta
LisätiedotTyöntekijöiden näkemyksiä työhyvinvoinnin kehittämisestä ja yhteistoiminnasta työpaikoilla. Toimihenkilökeskusjärjestö STTK 14.2.
Työntekijöiden näkemyksiä työhyvinvoinnin kehittämisestä ja yhteistoiminnasta työpaikoilla Toimihenkilökeskusjärjestö STTK 14.2.2017 Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti STTK:n toimeksiannosta
LisätiedotMEIDÄN VESANNON KOULU
MEIDÄN VESANNON KOULU Mikä on meidän visio? Ajatukset lentoon! Kouluhankkeen työpajapäivät 23.-24.8.2017 Vesannon kunnan hankesuunnittelutyöryhmä yhdessä WSP Finlandin asiantuntijoiden (Monika Gardini
LisätiedotTU-A Itsensä tunteminen ja johtaminen Tervetuloa kurssille!
TU-A1140 - Itsensä tunteminen ja johtaminen Tervetuloa kurssille! Kurssin avaus 7.1. 2016 Eerikki Mäki eerikki.maki@aalto.fi Opiskelijapalautetta vuoden 2015 kurssista Kurssi poikkesi todella paljon verrattuna
LisätiedotKuntalaiset keskiöön projektin päätösseminaari Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma, toimitusjohtaja, Suomen Kuntaliitto
Kuntalaiset keskiöön projektin päätösseminaari 26.2.2015 Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma, toimitusjohtaja, Suomen Kuntaliitto Äänestysaktiivisuuden lasku Ilkeät ongelmat Luottamuspula Luottamustoimien ei-houkuttelevuus
LisätiedotKuntien viestinnän. kehityskohteet. tärkeimmät. Kuntamarkkinat Juha Mäkinen & Kimmo Sasi, Viestintätoimisto Pohjoisranta
Kuntien viestinnän tärkeimmät kehityskohteet Kuntamarkkinat 13.9.2018 Juha Mäkinen & Kimmo Sasi, Viestintätoimisto Pohjoisranta 1 Viestintätoimisto Pohjoisranta kysyi paikallistoimittajilta, miten heidän
LisätiedotTURVAPAIKKATILANNE JYVÄSKYLÄSSÄ. Kaupunginhallitus 28.9.2015 Kaupunginvaltuusto 28.9.2015
TURVAPAIKKATILANNE JYVÄSKYLÄSSÄ Kaupunginhallitus 28.9.2015 Kaupunginvaltuusto 28.9.2015 Yleistä 1/2 Hätämajoitusyksiköitä ja vastaanottokeskuksia koskeva päätöksenteko Sisäministeriö antaa maahanmuuttovirastolle
LisätiedotArjen kokemuksia Konnunsuo ja nuorisotila
Arjen kokemuksia Konnunsuo ja nuorisotila Kanuuna seminaari Kuopio 12.-13.11.-15 Missä mennään tällä hetkellä maahanmuutoluvuissa (Saimaan alue) Vireille tulleet turvapaikkahakemukset vuonna 2015 26.10
LisätiedotYHTEENVETO VERKKO-OPETUKSEN PERUSTEET (VOP) -KOULUTUKSESTA syksyllä 2003 SAADUSTA PALAUTTEESTA
1 Itä-Suomen virtuaaliyliopisto YHTEENVETO VERKKO-OPETUKSEN PERUSTEET (VOP) -KOULUTUKSESTA syksyllä 23 SAADUSTA PALAUTTEESTA Henkilöstökoulutushankkeessa järjestettiin Verkko-opetuksen perusteet (VOP)
LisätiedotPyydämme sinua vastaamaan kirjastopalveluita koskevaan asiakaskyselyyn. Kyselyn tuloksia käytetään kirjastopalveluiden arvioinnissa ja kehittämisessä.
Asiakaskysely kirjastopalveluista Hyvä asiakkaamme! Pyydämme sinua vastaamaan kirjastopalveluita koskevaan asiakaskyselyyn. Kyselyn tuloksia käytetään kirjastopalveluiden arvioinnissa ja kehittämisessä.
LisätiedotKuinka tärkeää on, että päättäjät kuuntelevat nuorten mielipiteitä?
Kuinka tärkeää on, että päättäjät kuuntelevat nuorten mielipiteitä? Ei lainkaan tärkeää En osaa sanoa Ei kovin tärkeää 6% 1% 5% 38% Erittäin tärkeää Useampi kuin joka kolmas kokee erittäin tärkeäksi, että
LisätiedotOSALLISTUJIEN KANNANOTTO. Kuopion vaikuttamiskahvila Kasvaako eriarvoisuus?
OSALLISTUJIEN KANNANOTTO Kuopion vaikuttamiskahvila Kasvaako eriarvoisuus? Deliberatiivisen demokratian instituutti ja Koneen Säätiö toteuttivat Kuopion vaikuttamiskahvilan keskiviikkona 27.4.2016. Vaikuttamiskahvila
LisätiedotKilpailemaan valmentaminen - Huipputaidot Osa 2: Taitava kilpailija. Harjoite 12: Kilpailuanalyysi. Harjoitteiden tavoitteet.
Kilpailemaan valmentaminen - Huipputaidot Osa 2: Taitava kilpailija Harjoite 12: Kilpailuanalyysi Harjoite 12 A: Kilpailun tavoiteanalyysi Harjoite 12 B: Kilpailussa koettujen tunteiden tarkastelu Harjoite
LisätiedotOikotie.fi. Case: Elämäni Talot
Oikotie.fi Case: Elämäni Talot Brief Oikotien asuntopalveluun lisää kävijöitä viraalileviämiseen painottuvalla kampanjalla. Tiesimme, että ihminen haluaa Liittää itseensä myönteiseksi koettavia asioita
LisätiedotNeljä viidestä suomalaisesta uskoo, että poliitikot ymmärtävät tarkoituksella väärin toisiaan
TUTKIMUSOSIO Neljä viidestä suomalaisesta uskoo, että poliitikot ymmärtävät tarkoituksella väärin toisiaan Neljä viidestä (0 %) suomalaisesta on vakuuttunut siitä, että poliitikot ymmärtävät tarkoituksella
LisätiedotTyöpajojen esittely ja kokemukset: Tampere 25.9.2014, Vaasa 2.12.2014
Työpajojen esittely ja kokemukset: Tampere 25.9.2014, Vaasa 2.12.2014 MOSAIC-ohjausryhmä, 15.1.2015 Janne Laine, Johanna Leväsluoto, Jouko Heikkilä, Joona Tuovinen ja kumpp. Teknologian tutkimuskeskus
LisätiedotKUNNALLISEN DEMOKRATIAN TOIMIVUUS JA LUOTTAMUS PÄÄTTÄJIIN
Julkaistavissa.. klo 00.0 KUNNALLISEN DEMOKRATIAN TOIMIVUUS JA LUOTTAMUS PÄÄTTÄJIIN Usko kansanäänestyksen järkevyyteen on vähentynyt Alhaisina pysyvät äänestysprosentit niin kunnallisissa kuin valtakunnallisissakin
LisätiedotSosiaalisen median ohjeistus järjestäjille. Facebook, Twitter & Instagram
Sosiaalisen median ohjeistus järjestäjille Facebook, Twitter & Instagram Sosiaalista mediaa kannattaa hyödyntää tiedottamisessa ja markkinoinnissa monipuolisesti. Somen avulla tieto tapahtumastanne voi
LisätiedotAnna-Kaisa Ikonen Työllisyysfoorumin avauspuhe: Tampereella 5.6.2015. Arvoisa seminaariväki, Tervetuloa tämän vuoden työllisyysfoorumiin!
Anna-Kaisa Ikonen Työllisyysfoorumin avauspuhe: Tampereella 5.6.2015 Arvoisa seminaariväki, Tervetuloa tämän vuoden työllisyysfoorumiin! Hienoa nähdä täällä näin paljon osanottajia. Päivän teemana on Kuohuntaa
LisätiedotVapaaehtoiset uuden kuntalaisen kotoutumisen tukena
Vapaaehtoiset uuden kuntalaisen kotoutumisen tukena Vapaaehtoinen Anu Arhippainen Vapaaehtoisen rooli kotoutumisessa Mikä vapaaehtoista motivoi? Vapaaehtoinen järjestön näkökulmasta Vapaaehtoisen tukena
LisätiedotTyöturvallisuusilmapiirikyselyn tulokset
Hyvinvointia työstä Työturvallisuusilmapiirikyselyn tulokset 25.1.2018 Henriikka Ratilainen ja Maria Tiikkaja 24.1.2018 Työterveyslaitos Ratilainen & Tiikkaja www.ttl.fi 2 Mikä on turvallisuusilmapiirikysely?
LisätiedotDemokratian merkityksen kokonaisuus
Demokratian merkityksen kokonaisuus Asukkaat maakuntauudistuksen keskiöön Maakuntakoulutukset Liisa Häikiö Demokratia: peruslähtökohtia Demokraattinen yhteiskunta on keskeinen, globaalisti jaettu hyvän
Lisätiedot