Kari Hakomäki Sisko Nyrhilä. Marianne Hietala Ulla Palojoki. Ismo Jäätteenmäki Kai Pöntinen Pentti Kangasluoma Esko Riihimäki

Transkriptio

1 LAPUAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA Nro 8/2005 Kaupunginvaltuusto KOKOUSTIEDOT Aika klo Paikka Kaupungintalo kaupunginvaltuuston istuntosali OSALLIS TUJAT Päätöksentekijät Juhani Aho Maiju Lemettinen Mauri Alakoskela Eero Liimatta Riitta Ampiala Markku Muilu Matti Antila Virpi Myllykangas Kari Hakomäki Sisko Nyrhilä Pekka Hella Harri Paavola Marianne Hietala Ulla Palojoki Ari Ikola Kalevi Pelanteri Raija Ilkka Ari Perälä Ismo Jäätteenmäki Kai Pöntinen Pentti Kangasluoma Esko Riihimäki Jussi Kontola Esa Rintala Ari Kylkisalo Jorma Suvanto Olli-Matti Lahdensuo Heikki Tervasmäki Panu Lahdensuo Ari Tuurinmäki Helena Lahtinen Arvi Välkkilä Paavo Lakaniemi Mikko Yli-Kuivila Rauno Latvala Kaup ungin hallituksen edustajat Johtavat virkamiehet Paavo Latva-Rasku, Jari Jokinen, Tuula Kuisti, Tuomo Laitila, Ahti Latvala, Oiva Yli-Mannila (klo ) ALLEKIRJOITUKSET Pekka Hella Jari Jokinen puheenjohtaja sihteeri KÄSITEL LYT ASIAT :t 1-16 PÖYTÄKIRJAN TAR- KASTUS Aika, paikka , Hallintokeskus Allekirjoitukset Juhani Aho Ari Ikola PÖY TÄK IRJA Y LEI- SESTI NÄHTÄVÄNÄ Aika ja paikka Todistaa , klo , hallintokeskus Jari Jokinen, hallintojohtaja

2 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto KOKOUSKUTSU Laatimispäivämäärä KOKOUSTIEDOT Aika klo Paikka Kaupungintalo kaupunginvaltuuston istuntosali KÄSIT ELTÄVÄT ASIAT Asia nro Pöytäkirjan sivu Kokouksen tarkistettu pöytäkirja pidetään yleisesti nähtävillä hallintokeskuksessa klo Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 2 Pöytäkirjan tarkastajat 3 Vuoden 2006 talousarvioesitys ja taloussuunnitelma vuosille Miina Hietalan eropyyntö vapaa-ajan lautakunnan varajäsenyydestä/uuden varajäsenen valinta vapaa-ajan lautakuntaan 5 Erityisluokanopettajan viran perustaminen alkaen 6 Mustamaan koulun toiminnan lakkaaminen lukien/ johtosäännön muutos 7 Kiinteistötoimitusmaksutaksa 8 Tonttien ja rakennuspaikkojen hinnat vuonna Kuntalisä kotona hoidettavien alle 3-vuotiaiden lasten vanhemmille/valtuustoaloitteet/toimikunnan selvitykset 10 Talent Partners Oy:n työhyvinvointihanke/rahoitushakemus/ kaupungin omarahoitusosuus 11 Kaupungin osallistuminen Pa-Mac Power Oy:n talouden tasapainottamiseen/yritystilasopimusten muutokset/tarkennus päätökseen 12 Talousarvion toteutuminen ajalla , sivistyslautakunta/talousarvion muutos

3 LAPUAN KAUPUNKI KOKOUSKUTSU Kaupunginvaltuusto Laatimispäivämäärä KOKOUSTIEDOT Aika klo Paikka Kaupungintalo kaupunginvaltuuston istuntosali KÄSIT ELTÄVÄT ASIAT Asia nro Pöytäkirjan sivu 13 Vaasan tiepiirin toiminta- ja taloussuunnitelma / kaupungin kannanotto 14 Asemakaavaehdotus ja asemakaavan muutos/2. Keisala ja 12. Saarenkangas, Katteluksen alue 15 Ilmoitusasiat 16 Muut mahdolliset asiat LIITE Valitusosoitus Pekka Hella Puheenjohtaja

4 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto 1 ja 2 :t Sivu 1 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Kv 1 Lapuan kaupunginvaltuuston työjärjestyksen 8 :n mukaan kutsu valtuuston kokoukseen on vähintään neljä päivää ennen kokousta lähetettävä erikseen kullekin valtuutetulle sekä niille, joilla on kokouksessa läsnäoloja puheoikeus. Samassa ajassa on kokouksesta annettava yleisesti tieto julkisten kuulutusten ilmoitustaululla. Kokouskutsussa on ilmoitettava kokouksen aika ja paikka sekä käsiteltävät asiat. 9 : Esityslista, joka sisältää selostuksen käsiteltävistä asioista ja ehdotukset valtuuston päätöksiksi, on lähetettävä kokouskutsun yhteydessä, jolleivät erityiset syyt ole esteenä. Valtuusto voi päättää, kuinka monelle varavaltuutetulle esityslista toimitetaan. 10 : Valtuuston kokouksen ajasta ja paikasta tiedotetaan ennen kokousta niissä tiedotusvälineissä, joissa valtuusto on päättänyt kokouksistaan ilmoittaa. Kutsu tähän kokoukseen on julkaistu kaupunginkanslian ilmoitustaululla ja Lapuan Sanomissa Valtuutetuille, kaupunginjohtajalle ja kaupunginhallituksen muille jäsenille kokouskutsu asialuetteloineen on lähetetty Kuntalain 58 :n 1 momentin mukaan valtuusto on päätösvaltainen, kun vähintään kaksi kolmasosaa valtuutetuista on läsnä. Valtuusto: Totesi kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. PÖYTÄ KIRJAN TARKASTAJAT Kv 2 Lapuan kaupunginvaltuuston työjärjestyksen 34 :n mukaan valtuuston pöytäkirjan tarkastaa kaksi kullakin kerralla tähän tehtävään valittua valtuutettua, jollei valtuusto jonkin asian kohdalla toisin päätä. Valtuusto: Valitsi pöytäkirjantarkastajiksi Kai Pöntisen esityksestä yksimielisesti Juhani Ahon ja Ari Ikolan. Merkittiin, että pöytäkirjan tarkastus tapahtuu torstaina klo 9.00 alkaen.

5 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto Sivu 2 VUODEN 2006 TALOUSARVIOESITYS JA TALOUSSUUNNITELMA VUOSILLE Kh Kuntalain 65 Talousarvio ja -suunnitelma: Valtuuston on vuoden loppuun mennessä hyväksyttävä kunnalle seuraavaksi kalenterivuodeksi talousarvio. Sen hyväksymisen yhteydessä valtuuston on hyväksyttävä myös kolmea tai useampaa vuotta koskeva taloussuunnitelma. Talousarviovuosi on taloussuunnitelman ensimmäinen vuosi. Talousarviossa ja -suunnitelmassa hyväksytään kunnan toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet. Talousarvio ja -suunnitelma on laadittava siten, että edellytykset kunnan tehtävien hoitamiseen turvataan. Talousarvioon otetaan toiminnallisten tavoitteiden edellyttämät määrärahat ja tuloarviot sekä siinä osoitetaan, miten rahoitustarve katetaan. Määräraha ja tuloarvio voidaan ottaa brutto- ja nettomääräisenä. Talousarviossa on käyttötalous- ja tuloslaskelmaosa sekä investointi- ja rahoitusosa. Kunnan toiminnassa ja taloudenhoidossa on noudatettava talousarviota. Siihen tehtävistä muutoksista päättää valtuusto. Talousarviosta on lisäksi määräyksiä kaupungin taloussäännön 2 luvussa. Kaupunginhallitus on käsitellyt talousarvio- ja -suunnitelmaesitystä kokouksissaan ja Talousarvioesitys vuodelle 2006 ja taloussuunnitelma vuosille LIITE 29/Kh = LIITE A/Kv Kj: Kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle, että se 1. hyväksyisi kaupungin vuoden 2006 talousarvion ja taloussuunnitelman vuosille oheisen liitteen mukaisena 2. hyväksyisi talousarvion sitovuustason 3. oikeuttaisi kaupunginhallituksen ottamaan johtosäännön nojalla kaupungille pitkäaikaista vierasta pääomaa Kh: Hyväksyi esityksen. Kv 3

6 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto Sivu Valtuusto: Talousarviokäsittelyn aluksi kaupunginjohtaja Paavo Latva- Rasku kuvasi talousarvioprosessin todeten talousarvion valmisteluun osallistuneen useiden satojen ihmisten. Tämän jälkeen hän selvitti Simpsiön hankkeita ja suunnitelmia sekä niihin liittyviä kustannusarvioita korostaen erityisesti sitä, että hankkeet ovat elinkeinopoliittisia eli tavoitteena on vahvistaa työllisyyttä ja kaupungin taloutta. Kari Hakomäki Keskustan valtuustoryhmän puolesta totesi, että verotuloja talousarvioon on merkitty 30,8 milj. euroa, valtionosuuksia 22 milj. euroa. Käyttötalouspuolen menot ovat nousseet 4,2 %. Keskustan valtuustoryhmää puhutti enemmän investointipuoli, joka joudutaan rahoittamaan kokonaan velkarahalla. Velan määrä tulee lisääntymään ensi vuonna 7,7 milj. euroa eli velan määrä tulee ensi vuonna olemaan 18,4 milj. euroa. Simpsiö-hankkeiden osalta käytiin keskustelua, koska noin 10 % velkamäärästä kohdistuu Simpsiö-hankkeisiin. Keskuskoulun perusparannusinvestointi, ensi vuonna 2,8 milj. euroa ja seuraavana vuonna 2,2 milj. euroa, ovat ymmärrettäviä. Kolmen miljoonan euron alijäämä herätti keskustelua Keskustan valtuustoryhmässä. Samoin kuin tuleva tasapainotussuunnitelma. Harri Paavola Kokoomuksen valtuustoryhmän puolesta totesi seuraavaa: Kokoomuksen valtuustoryhmässä keskustelua herätti erityisesti lainamäärän nousu. Lainamäärän nousu johtuu siitä, että investoidaan velkarahalla. Investointien tekemistä nyt puoltaa alhainen korkotaso. Huolestuttavaa on, että vuosikate ja nettoinvestoinnit loittonevat eri suuntiin. Lainakin lyhenee jatkossa vain maksamalla. Lainamäärän kurissapitäminen tulee tarkoittamaan tiukkaa kuntataloutta ja suunnitelmallisuutta. Tärkeää on se, miksi investoidaan, syy on se, että Lapua on kehittyvä kaupunki, jonka väkimäärä on lisääntynyt neljä vuotta peräkkäin. Uusi ongelma on se, että kaupungissa on kasvukipuja. Tonteille on kysyntää, joten on järkevää, että tähän kysyntään vastataan ja talousarvioon sisältyy mm. neljän uuden asuntoalueen rakentaminen. Kunnallistekniikka maksaa. Alanurmontien investointi parantaa kulkuyhteyksiä jo olemassa olevillekin alueille. Keskuskoulun investointi on investointia nousevaan sukupolveen. Kauppakatu on kasvavan kaupungin näyteikkuna. Vapaa-ajan palvelut ovat merkittävä asia, kun ihmiset päättävät, mihin tulevat asumaan. Näitä palveluita parannetaan edelleen, mm. taidemuseo tehdään loppuun. Simpsiö-projekti on myös yksi osa vapaa-ajan tarjonnan lisäämistä. Nyt esitetty investointi on realistisella tasolla. Palloiluhallia ja hiihtoputkea ei olla selvitystenkään mukaan lähiaikoina Simpsiölle tekemässä.

7 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto Sivu 4 Kokoomuksen ryhmä ei esitä muutoksia talousarvioon ja taloussuunnitelmaan. Eero Liimatta Perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta totesi seuraavaa: Aikaisempien budjettien yhteydessä on ihailtu kaupungin pientä velkamäärää, joka on ollut muiden kuntien keskimäärän alapuolella. Nyt lainamäärä kasvaa 7,7 milj. euroa ja tulee olemaan 18,4 milj. euroa, joka tekee euroa/asukas. Luku on liian huima. Tähän on tultu investoimalla huimasti yli varojen. Kassavarat hupenevat hyvää vauhtia. Tätä menoa kaupunki joutuu suoritustilaan. Budjetin vuosikate on 0,1 milj. euroa ja poistot ovat 3,1 milj. euroa, joten tulos on 3 milj. euroa alijäämäinen. Tästä johtuen velkamäärä kasvaa ja kassavarat hupenevat. Suunta on väärä. Tulossa on koulujen saneerauksia ja kaupunki on jo joutunut vaikeuksiin. Jos Simpsiö-projekti saa jatkoa, eikä siihen saada ulkopuolista rahoitusta, niin kuntarahoituksen riskikartoituksen mukaan kaupunki velkaantuu summaan, jossa asukaskohtaisen lainan määrä on euroa eli yhteensä yli 80 milj. euroa. Eero Liimatta ihmetteli, miksi riskikartoitusta on tehty kolme kappaletta, ensimmäistä ja toista kappaletta ei ole kaupungin toimesta hyväksytty. Avustusten osalta hän totesi, että Virkiän avustukset ovat yhteensä euroa. Ilotulituksen osoitetun avustuksen osalta vuoden 2005 tulitukseen oli varattu euroa. Ilotulitusta ei järjestetty tsunamikatastrofin takia, kun nyt on esitetty samaa summaa, mihin ovat viime vuoden rahat ja raketit joutuneet. Miksi sama summa on esitetty nyt ensi vuoden budjettiin. Lapuan Korikobrien avustus euroa on myöskin kummallista. Heidän saavutuksensa ovat menneet täysin pieleen. Miksi verovaroista täytyy rahoittaa ulkomaalaisten pelaajien kustannuksia. Eero Liimatta teki seuraavat esitykset: Budjetista tulee poistaa Simpsiöhankkeeseen varattu euron määräraha. Rahaa ei tule laittaa hankkeeseen, jonka tulevaisuus on täysin ilmassa. Ei ole takeita siitä, että olisi olemassa yksityisiä yrityksiä, jotka lähtisivät omalla riskillään toteuttamaan Simpsiö-hankkeita. Lisäksi Eero Liimatta ilmoitti jättävänsä eriävän mielipiteen päätökseen, mikäli hänen esitystään ei hyväksytä. Lisäksi hän esitti, että lainoja koskeva kohta euroa palautetaan takaisin kaupunginhallituksen käsittelyyn uutta mitoitusta varten. Helena Lahtinen Kristillisdemokraattien valtuustoryhmän puolesta totesi seuraavaa:

8 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto Sivu 5 Ryhmää huolestutti se, että investointitaso on vuosikatteeseen nähden liian korkea sekä ensi vuonna että tulevina vuosina, koska kouluverkkoa joudutaan keskuskoulun lisäksi jatkossakin remontoimaan. Kaupungin velkaantuminen huolestuttaa. Velkaantuminen tapahtuu nopeassa tahdissa. Investoinnit, erityisesti Simpsiö-hanke, ovat mittavat. Toteutuessaan ne vievät kaupunkia merkittävästi eteenpäin, mutta epäonnistuessaan vastaavasti taaksepäin. Riskiä on vaikea käsitellä, kun sekä valtion että EU:n ratkaisut heijastuvat kaupungin hyvinvointiin. Suurin kasvu on henkilöstökuluissa ja asiakaspalveluiden ostossa. Perusturvan osuus on vähän alle 60 % kaupungin menoista. Omilla päätöksillä on mahdollista vaikuttaa siihen, kuinka kulut juoksevat. Sekä henkilöstökuluihin että erikoissairaanhoidon kuluihin voidaan viisailla päätöksillä vaikuttaa pienentävästi. Satsaukset työhyvinvointiin koituvat säästöiksi kaupungille tuottavuuden kasvuna. Hyvin suunnitellut palvelut saattavat säästää kustannuksia, jos palvelu on oikein ja hyvin toteutettu. Satsaamalla avohoitoon ja ennaltaehkäisyyn sekä esim. toimintaterapiaan, puheterapiaan ja erityishoitoon kaupungin on mahdollista saada säästöä erikoissairaanhoidossa. Ostopalveluina ostettuina esim. yksityispuolelta palvelut tulevat kalliimmiksi kuin oman työntekijän tekeminä. Kaupungin väestö ikääntyy reaaliaikaa nopeammin. Tarvitsemme tänne kaikenikäisiä ihmisiä. Kristillisdemokraattien valtuustoryhmä ei tee muutosesitystä talousarvioon ja taloussuunnitelmaan. Paavo Lakaniemi SDP:n ja Vasemmistoliiton valtuustoryhmien puolesta totesi seuraavaa: Valtionosuusuudistus on merkinnyt Lapuan kaupungille tulojen menetystä noin euroa/vuosi. Velan kasvu hirvittää. Velan maksaa aina joku. Pääosa investoinneista perustuu aikaisemmin tehtyihin päätöksiin ja ne ovat ok. Imagokampanja on mennyt hyvin ja tontteja on onnistuttu myymään hyvin. Nyt joudutaan myymään jo eioota. Maata on voitava hankkia ja kaavoittaa, jotta sitä voidaan myydä. Simpsiön osalta euron suuruinen määräraha, jota on suunniteltu käytettäväksi golfkenttä-hankkeeseen, aiheutti ryhmässä keskustelua. Koska golf-kenttään tarvittavat maa-alueet eivät ole vielä kokonaan kaupungin hallinnassa, siitä aiheutuu lisäkustannuksia. SDP:n ja Vasemmistoliiton valtuustoryhmä eivät tee poikkeavaa esitystä. Perusturvalautakunnalta otettu 1 milj. euroa helposti johtaa siihen, että määräraha jouduttaneen ensi syksynä palauttamaan. Toivottavasti ei aivan kaikkea. Tämän jälkeen käytiin yleiskeskustelua asiasta.

9 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto Sivu 6 Yleiskeskustelun aikana puheenjohtaja totesi Lapuan kaupungin menettäneen valtionosuusuudistuksessa euroa/vuosi. Yleiskeskustelun aikana Esko Riihimäki ilmoitti kannattavansa Eero Liimatan tekemiä esityksiä euron poistamisesta Simpsiön osalta ja lainamäärän palauttamista kaupunginhallitukselle uudelleen arvioitavaksi. Yleiskeskustelun jälkeen puheenjohtaja esitti, että käydään läpi talousarvion ja taloussuunnitelman käyttötalousosa. Asiasta käydyn keskustelun jälkeen puheenjohtaja totesi Matti Antilan esittäneen Eero Liimatan kannattamana kaupunginhallituksen esityksestä poiketen, että kohtaan Peruskoulun ala-asteet lisätään Mustamaan koulun toiminnan jatkamista varten ajalle euron määräraha. Puheenjohtaja teki äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Matti Antilan esitystä, äänestävät EI. Kaupunginvaltuusto hyväksyi äänestysesityksen. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 18 JAA-ääntä ja 17 EI-ääntä. Äänestysluettelo LIITE B/Kv Puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuusto on hyväksynyt kaupunginhallituksen esityksen. Neuvottelutauon jälkeen puheenjohtaja totesi, että 34 valtuutettua hyväksyy oheisen Matti Antilan ponnen koskien Mustamaan koulua ja Ismo Jäätteenmäki ei sitä hyväksy. Ponsi LIITE C/Kh Tämän jälkeen puheenjohtaja totesi, että käsitellään talousarvion ja taloussuunnitelman investointiosa. Puheenjohtaja totesi Eero Liimatan jo esittäneen Esko Riihimäen kannattamana, että euron määräraha poistetaan Simpsiön hankkeista. Matti Antila esitti, että Simpsiön hankkeisiin riittää euron määräraha.

10 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto Sivu 7 Arvi Välkkilä esitti, että budjetista poistetaan euron määräraha, joka on esitetty golf-kentän suunnitteluun. Rauno Latvala kannatti Arvi Välkkilän esitystä. Investointiosasta käydyn keskustelun jälkeen puheenjohtaja totesi, että Matti Antila on esittänyt Simpsiön kehittämiseen varattavaksi euroa, mutta tätä esitystä ei ollut kannatettu, joten se raukeaa. Eero Liimatta on esittänyt Esko Riihimäen kannattamana, että Simpsiöhankkeesta poistetaan kokonaan euron määräraha. Lisäksi Arvi Välkkilä on esittänyt, että golf-kentän suunnitteluun tarkoitettu euron määrä poistetaan Simpsiön hankkeesta, joten ko. tarkoitukseen jäisi euroa. Esitystä on kannattanut Rauno Latvala. Puheenjohtaja totesi, että ensin äänestetään Eero Liimatan ja Arvi Välkkilän tekemien esitystä välillä ja sen jälkeen äänestetään voittaneen esityksen ja kaupunginhallituksen esityksen välillä. Neuvottelutauon jälkeen puheenjohtaja teki äänestysesityksen: Ne, jotka kannattavat Eero Liimatan esitystä, eli koko Simpsiön hankkeisiin varatun määrärahan poistamisesta, äänestävät JAA, ne, jotka kannattavat Arvi Välkkilän esitystä, eli euroa pois Simpsiön hankkeista, eli jäljelle jää euroa, äänestävät EI. Kaupunginvaltuusto hyväksyi äänestysesityksen. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 26 JAA-ääntä ja 9 EI-ääntä. Äänestysluettelo LIITE D/Kv Puheenjohtaja totesi, että Eero Liimatan esitys on voittanut. Tämän jälkeen puheenjohtaja teki äänestysesityksen; ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä ( euroa), äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Eero Liimatan esitystä (0 euroa), äänestävät EI. Kaupunginvaltuusto hyväksyi äänestysesityksen.

11 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto Sivu 8 Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 32 JAA-ääntä ja 3 EI-ääntä. Äänestysluettelo LIITE E/Kv Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston hyväksyneen kaupunginhallituksen esityksen euron määrärahasta Simpsiön kehityshankkeisiin. Esko Riihimäki ilmoitti eriävän mielipiteensä päätökseen. Eero Liimatta ilmoitti eriävän mielipiteensä päätökseen. Eriävä mielipide kirjallisena LIITE F/Kv Puheenjohtaja totesi kaupunginvaltuuston hyväksyneen kaupunginhallituksen esityksen kohdassa 1 talousarvio vuodelle 2006 ja taloussuunnitelma vuosille Tämän jälkeen puheenjohtaja totesi, että valtuusto hyväksyi kohdan 2 talousarvion sitovuustason. Tämän jälkeen käsiteltiin esityksen kohta 3, jolla oikeutettaisiin kaupunginhallitus ottamaan johtosäännön nojalla kaupungille pitkäaikaista vierasta pääomaa euroa. Puheenjohtaja totesi, että Eero Liimatta on Esko Riihimäen kannattamana kaupunginhallituksen esityksestä poiketen esittänyt, että lainamäärä palautetaan kaupunginhallituksen uudelleen käsiteltäväksi määrän tarkistamiseksi. Puheenjohtaja teki äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat kaupunginhallituksen esitystä, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Eero Liimatan esitystä, äänestävät EI. Kaupunginvaltuusto hyväksyi äänestysesityksen. Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 33 JAA-ääntä ja 2 EIääntä. Äänestysluettelo LIITE G/Kv Puheenjohtaja totesi, että kaupunginvaltuusto on hyväksynyt kaupunginhallituksen esityksen.

12 LAPUAN KAUPUNKI Kaupunginvaltuusto Sivu 9 Eero Liimatta ilmoitti eriävän mielipiteensä päätökseen.