muutoksessa haaste vai/ja mahdollisuus sosiaalityölle? yliopistossa

Transkriptio

1 Sosiaalisen tulkinnat ja käytännöt muutoksessa haaste vai/ja mahdollisuus sosiaalityölle? (Päivän teema ) 2012) Aikuissosiaalityön päivät Lapin Aikuissosiaalityön päivät Lapin yliopistossa

2 Sosiaalityön sosiaalisen ydin vanhojen ja uusien tulkintojen näkökulmasta? Mistä sosiaalityön sosiaalisessa pitäisi nyt olla kysymys? Pauli liniemelä, sosiaalityön professori, Itä Suomen yliopisto

3 Sosiaalinen sosiaalityön menneisyydessä: Sk Saksan sosiaalivakuutus ja sosiaalivaltio lti vs. liittoutuneiden t id hyvinvointivaltio ohjelma (II ms:n jälkeen) Kysymys: työväenkysymys vs. perusturvakysymys Hyväntekeväisyys (COS yms.) vs. sosiaalireformit (Addams, Webb ja fabianismi) Vrt. Poor Law Englannissa (jos sai tukea menetti omaisuutensa, kansalaisoikeutensa ja oli vaarassa joutua työlaitokseen, jos oli työkykyinen) kuka tällaiseen lakiin perustuen enää halusi tukea!!! Suomessa kuntalaitoksen synty: y ensin vaivais ja köyhäinhoito, sittemmin sosiaalihuolto ja lopulta sosiaalityö keskeiseksi Kiista: sosiaalinen työ vai sosiaalityö? (sostyö: yleis vs. erityiskäsite) Klassikko: socialcasecase work; socialdiagnosis (Richmond) Hist. sosiaalinen kontrollina vs. tukena ja normaalistamisena (pakkona) vs. suvaitsevaisuutena/ymmärtäväisyytenä

4 Sosiaalinen sosiaalityön nykyisyydessä: Vaikeus tunnistaa t ja mieltää sosiaalista; käsitesotkua tk Sosiaalinen vai hyvinvointi? (käsitteellä ja ajattelulla muutetaan todellisuutta ) Intentionaalisuus vs. terminaalisuus? (heikoimpiin vs. kaikkiin tähtäävä hyvä) Mikro vs. makro? (meson rooli jännitteessä) ä) Terveys vs. sosiaalisektori? (nyky integraatio, vrt. terveys ja hyvinvointi käsiteparin yleistyminen, sosiaalisen häivyttäminen tahaton vai tarkoituksellin. Welfare vs. workfare? (EU kilpailuvaltio) Well being vs. well doing? (IFSW: muotoilu?) Taloudellinen kilpailu vs. sosiaalinen yhteistyö?

5 Sosiaalisen käsitteen merkityksiä: X: sosiaalinen.. Lähtökohta: Sosiaalisen neutraali vs. moraalinen merkitys: Ihmisten suhdetekijä: vuorovaikutus (sos. kyvyt ja taidot jne.) Suhteen väline, merkit: kieli/kommunikaatio ( kielellinen käänne ) Ominaisuus: luonteenpiirre (sosiaalisuus/seurallisuus) ll Subjekti: toimija ( me, ryhmä, yhteisö, sos. verkosto, yhteiskunta) Objekti: kohde (yhteiskunta, yhteisö, yhdyskunta, organisaatio jne.) Intentio, motiivi (hyvä tahto, filantropia, empatia, solidaarisuus, tasa arvo, oikeudenmukaisuus auttamispyrkimys) Tavat: arvot ja normit (sosiaaliset konventiot; säädökset, representaatiot) Oleminen (isä äiti lapsi, sisarukset, ammattilaiset jne. näiden relaatiot ja niiden sosiaalisuus keskeinen) (sosiaalinen elämä) sos. toiminta Tekeminen: palvelu, osallisuus/osallistuminen sos. toiminta Omistaminen: luottamus/valta (sosiaalinen pääoma) sos. toiminta KESKITYN tähän sosiaalisen toiminnan teoriaan (oleminen tekeminen omistaminen) ja sen tarjoamiin jäsennyksiin koskien aikuissosiaalityötä

6 Kolmen normin idea, ja normi sosiaalityön päätöksenteossa von Wright (2002, ) erottaa kolmenlaisia ohjeita (toiminnassa): 1) käskyjä eli imperatiiveja, 2) sääntöjä eli velvoitteita ja 3) käytännöllisiä välttämättömyyksiä, joita hän kutsuu ns. pakottaviksi teknisiksi normeiksi (vrt. sanoisin mieluummin: pakottavat praktiset normit, esim. sosiaalityössä ydinasioita)

7 Sosiaalityöntekijän (st.) sosiaalisen toteuttamisen päättelysääntö: St. haluaa auttaa hik heikompiosaista i i (hl (=haluamista koskeva toteamus, (hyvän) tahdon ilmaisu) // st. pitää velvollisuutenaan lli auttaa apua tarvitsevia i // Jos st. ei tee tiettyjä operaatioita, hän ei saa autettua apua tarvitsevaa (=luonnollisen välttämättömyyden toteaminen, ajattelu) Siis st:n on tehtävä ko. operaatiot (=käytännöllisen välttämättömyyden toteaminen, johtopäätös) (=> ja teon toteuttaminen) Mukaillen G.H. von Wright: Hyvän muunnelmat

8 Sosiaalityön taustalla sosiaalinen ihmis ja toimintakäsitys Lähteitä (esim.): 1) Niemelä, P. Inhimillisen toiminnan teoria. Teoksessa (Petteri Niemi ja Tuija Kotiranta toim.) Sosiaalialan normatiivinen perusta. Palmenia. Gaudeamus Helsinki kiuniversity it Press. Helsinki ki2008: ) Niemelä, P: Ihmisen toiminnallisuus ja hyvinvointi sosiaalityön teoreettisen ymmärryksen perustana. Teoksessa (Mikko Mäntysaari, Anneli Pohjola ja Tarja Pösö toim.) Sosiaalityö ja teoria. i Ps kustannus. Jyväskylä Juva J 2009: ) Sosiaalityö hyvinvointietiikan toteuttajana. Teoksessa (Aini ) y y j ( Pehkonen ja Marja Väänänen Fomin toim.) Sosiaalityön arvot ja etiikka. Ps kustannus. Jyväskylä Juva 2011: