Trokari kiittää! -kiertuekyselyn yhteenveto

Transkriptio

1 Trokari kiittää! -kiertuekyselyn yhteenveto Trokari kiittää! -kampanja herätteli kesällä 2014 keskustelua laillisesta ja laittomasta maahantuonnista. Kampanjan aikana trokaripaku-näyttely kiersi eri puolilla Suomea yhteensä 12 eri kaupungissa tarjoten ihmisille mahdollisuuden tutustua aiheeseen ja osallistua keskusteluun. Yhtenä keinona keskusteluun osallistumiseksi, oman mielipiteen ilmaisemiseksi ja terveisten lähettämiseksi päättäjille tarjottiin kaikille kiinnostuneille mahdollisuus osallistua kyselyyn, joka muodostui yhdeksästä monivalintakysymyksestä ja yhdestä avoimesta kysymyksestä. Osallistumaan pystyi joko sähköisesti kampanjasivuston kautta tai täyttämällä ja palauttamalla lomakkeen näyttelyn yhteydessä. Yhteensä 142 henkilöä osallistui kyselyyn. Tähän yhteenvetoon on koottu kiertuekyselyn tulokset ja avoimet vastaukset. Ehdotukset laittoman maahantuonnin ehkäisemiseksi Trokarin kiertuekyselyssä vastaajat saivat omin sanoin kertoa, millä keinoin laitonta maahantuontia pitäisi heidän mielestään ehkäistä. Lähes puolet vastaajista esitti oman ehdotuksensa ja tässä aineistossa toistuu kolme selvästi tunnistettavaa teemaa: 1: Kotimaisten, laillisten tuotteiden hintojen laskeminen haittaveroja ym. alentamalla 2: Laillisen kotimaisen yrittäjyyden (kaupankäynnin) tukeminen sääntelyä purkamalla 3: Valvonnan lisääminen Hintatason kilpailukyvystä huolehtiminen Noin kaksi kolmasosaa oman ehdotuksensa esittäneestä on sitä mieltä, että laitonta maahantuontia voitaisiin ehkäistä huolehtimalla laillisen kaupankäynnin hintakilpailukyvystä. Useimpien mielestä tämä onnistuisi verotusta alentamalla tai kohtuullistamalla. Pitämällä verotuksen riittävän alhaisena jotta laillisesti maahantuodun ostaminen on taloudellisesti mahdollista ja vain hieman laitonta kalliimpaa. Vapauttamalla sääntelyä ja rajoituksia. Laskemalla alkoholi- ja arvolisäveroa. Halventamalla suomalaisten tuotteiden hintaa. Hinnoittelulla ja verotuksella kotimaassa

2 Vähentämällä merkittävästi verotusta mietojen alkoholijuomien ja viinien osalta. Ei mikään ihme että Virosta haetaan kaljaa (haen myös itse autolastillisen vuodessa) kun siellä saa miedot juomat yli puolet halvemmalla. Jos joku haluaa väkevämpiä juoda (ongelmakäyttö?), niin voivat siitä veron muodossa myös maksaa vähän reilummin. Tupakoinnin osalta kannatan asteittaista täyskieltoa, jota kohti lähi vuosikymmeninä varmaan mennäänkin. Tupakkatuotteiden verotusta tulisi kiristää niin rajusti, että tupakoitsijat saisivat ainakin maksaa itsensä kipeiksi jos haluavat jatkaa tupakointia. Jos tupakkaa ei saa Suomesta, niin eikai sen perään kukaan osaa kysellä ulkomailtakaan. Tämä siis pidemmällä aikavälillä. Suomen onneksi Venäjälläkin tupakan hinta nousee, eli ei ole enää niin kannattavaa tuoda Suomeen myyntiin. Verotusta täytyisi keventää siten, että hakeminen ulkomailta ei ole enää kannattavaa kun Suomesta ostaminen tulisi halvemmaksi. Näin etenkin alkoholituotteiassa, sillä Suomessa myynti tapahtuu valtion monopolilla ja kaikki raha menee siten suoraan valtion kassaan. Alentamalla Suomessa alkoholi- ja tupakkaveroa, aivan valtavasti on trokareita, siis todella paljon, melkein joka kerrostalossa yks trokari, joissaki useampia --- näin itä-rajalla. Alkoholivero alas Lopettakaa se rahan jakaminen ulkomaille kun omassa maassa koulutus ja terveyden/vanhustehuolto menee alamäkeä kovaa vauhtia. Syrjäseuduilla ongelmat vaan lisääntyy ja kasaantuu ja päättäjät on marionettinukkeja joiden oma kanta unohtuu kun vaalitulos selvillä ja palkkapussi korottuu. Näkihän tämän taas uudesta valtionvarainministeristäkin. Niin kauan kun näitä optioita jaetaan omistajille ja samalla porukkaa potkitaan pihalle, sekä on näitä vitun sopeutumisrahoja ja loppuelämän eläkkeitä, niin mitäpä luulevat nuo päättäjät kun pikkukansalainen yrittää selviytyä ja tulla toimeen toimeen laskujensa kanssa ja pitäisi ottaa perjantaisin vitutukseen kännit. Ostaako se 14 egen pullon alkosta vai kympillä pimeän pullon virolaista viinaa. Ööö, veikkaan että säästää sen 4 egeä joka viikko että voi viedä penskansa linnanmäelle kerran vuodessa. Eli:Jokainenhan meistä täällä yrittää pärjätä, toiset tienaa 3000/kk, täällä syrjäseuduilla 1500/kk, kaikesta pitää säästää. Miksi siis ei niin tekisi myös viinasta, tupakasta, vaatteista ja bensasta. Kuitenkin samat halut kaikilla on. Ne kellä on varaa ostaa merkkivaatteet lapsilleen, käydä se viinipönttö alkosta, hyvä niin, mutta kellä ei ole, niin hankkii samaa iloa muuta kautta. Näin se vaan menee. Hinnat kilpailukykyiselle tasolle. Alentamalla valmisteveroja, että jokaisella täysi-ikäisellä olisi tasa-arvoinen mahdollisuus hankkia tuotteita erityisesti varallisuuteen katsomatta. Laitonta maahantuontia on hyvin vaikea ehkäistä, koska Suomen hinnat ovat niin korkeat siihen verrattuna, millä hinnalla saman tuotteen voi saada ulkomailta. Mikäli lakipykäliä kiristetään maahantuonnin kannalta, alkavat varmasti netissä pyöriä esim. laittomat tupakantilaussivustot tms. Laskemalla Suomen hintatasoa erityisesti alkoholin suhteen. Myös nuuskan käytön laillistamista olisi syytä ainakin harkita ja tuoda se keskusteluun yleisellä tasolla kansalaisten ja lainpäättäjien keskuudessa. Ei ainakaan veroja nostamalla! Laskea verot niin alas ettei ulkomailta kannata tavaraa hakea. "Suomen verotusta pitää alentaa alkoholi ja tupakkatuotteissa. Näitä tuotteita Virosta hakevat kansanedustajat ja ministerit. Äly hoi älä jätä!" Laskemalla kotimaisia hintoja. Hakemalla EU:lta erityislupa nuuskan myyntiin. Pitämällä kotimainen hintataso kohtuullisena. Valistuksella voi saada pieniä hintaeroja kuriin. Suurten hintakuilujen kohdalla tuskin mikään auttaa. Siksi haittaverojen yms. laadinnassa tulisi käyttää suhteellisuudentajua, sekä järkeä. Hintojen järkeistäminen

3 Suomen pitää laskea alkoholiveroa! Verojen alennus, rajoitusten purkaminen. Jos hinta halvempi kotimaassa, niin mitä järkeä hakea kauempaa? Alentakaa viinan & röökin hintoja! Verot pienemmiksi ja rajoituksia järkevämmiksi. Panimokulttuuri Suomessa on nousevaa vaikkakin kannattavuus verotuksen ansiosta on kyseenalaista. Tuottajille kevyempi verotus, jotta kilpailutus olisi kannattavampaa. Nykyinen lainsäädäntö syrjäyttää pienyrittäjiä suurien tuottajien tieltä. VEROT ALAS. Tasavero pois. Isot yritykset, isommat verot. Tasavertaisuutta. Pitämällä huolta siitä, että hinnat pysyvät sopivalla tasolla ja että työstä maksetaan asiallinen korvaus, eikä verotus ole liian kireä. Verotus Verot kohtuullisiksi. Verotuksen yhtenäistäminen. Tuotteet Suomessa niin halvoiksi, ettei trokaaminen kannata. Verotus järkevälle tasolle! Kannustetaan yrittäjyyteen. Iso EI kielloille, KYLLÄ terveelle järjelle. Hinnat lähemmäs muiden maiden hintoja. Ps. Myös asumiskustannukset inhimilliselle tasolle. Veron alennus Veroale Laillisen toiminnan tukeminen sääntelyä purkamalla ja yrittäjiä tukemalla Noin kolmasosassa omista ehdotuksista viitataan verotusta laajemmin suomalaisen yritystoiminnan sääntelyn purkamiseen ja tukemiseen. Vähentää syitä lähteä ulkomaisille markkinoille; rajoitteet (ravintoloiden ja kauppojen myyntiajat) ja verotus (hinnoittelu) kansantajuisemmalle tasolle. Vapauttamalla tai kohtuullistamalla tuontirajoitukset ja jättämällä päätösen teon kansalaiselle ei valtiolle.! liika hallinnointi veroja kiristämällä ja rajoituksia tekemällä arsyttää ja piraatti kauppa kiihtyy nykymalli onnistuu yhtä hyvin kuin kieltolaki. Jätetään ne järjettömät rajoitukset ja verot ihan ensin. Suomi tuntuu menevän jatkuvasti enemmän holhoavaan suuntaan. Kyllä järkevä ihminen ottaa jalat alleen sellaisesta maasta. Alkoholin osalta laillisen saatavuuden parantaminen ja hintatason pitäminen asiallisella tasolla. Nuuskan ja maustettujen savukkeiden kieltäminen vähentää vain satunnaiskäyttäjien kulutusta. Tupakasta riippuvainen hankkii tuotteet laittomasti, kun ei laillisesti saa. Ravintoloiden aukioloaikojen supistukset ja tiukat myyntirajoitukset lisäävät laittoman alkoholin kulutusta. Alkoholisääntöjen vapautuessa alkoholin kokonaiskulutus ei välttämättä kasvanut radikaalisti, koska tilastoimaton alkoholin kulutus laski. Alentaa veroja ja helpottaa saantia. Purkaa sääntelyä. Alentaa veroja ja lopettaa sääntelyä niin, että alkoholin nauttiminen olisi helppoa ja edullista ravintoloissa ja pubeissa yms. Tällä tavoin saadaan ihmiset julkisille paikoille juomaan kodeistaan joka vähentää rikoksia ja häiriöitä. Verot jää suomeen ja ravintola alalle tulee työpaikkoja. Laskemalla veroja ja pidentämällä aukioloaikoja. Pienemmät verot ja vähemmän sääntelyä ja vahtaamista lailisessa yrittämisessä, yritysten tukeminen eikä uusia pelotteita kuten yrittäjä passi, henkilöstön palkkaminen ja pitäminen helpommaksi, tarkoittaen vähemmän pyrökratiaa kirjanpidossa ja rotia sille kuinka paljon työntekijä voi olla poissa ja mitä kaikkea niille kuuluu, tarkoittaen isompi ero sille että onko työntekijä töissä yhden hengen pikku liikkeessä jossa ei ole mitään järkevää mahollisuutta olla tuntia poissa syömässä tai pitää krapula päivää, on eri asia jos puhutaan saarioisesta kuin mummon lankakaupasta, lopettakaa torikauppiaiden ylimääräine kiusaaminen (ja muiden pien

4 tuloisten yrittäjien) ja ruvetkaa huutaan Keskon niskaan ja kattoon kuin paljon ne vetää monopolia ja muuta "mitä suomessa ei ole" yleisen mielipiteen kääntäminen pois siitä että yrittäjät on riistäjiä, kauheita itsekkäitä demoneita. lieventää tullin uutta 22 rajoitusta ja poistaa se että siihen kuuluu postituskulut, järjetöntä, tarkoittaa että joka kerta kun ostan 15e t-paidan (joka tukee suomailaista artistia mutta on ulkomailla olevassa yrityksessä myynnissä kun suomessa ei ole kannattavaa yritää) tulee siihen 35e postitus maksu joka vie ostokseni heti yli 22e rajan josta sitten maksan tullin, tulee paidalle pirun moinen hinta ja en sitten tue artistia. Helpottamalla ja tukemalla toimintaa ja yrittämistä Suomessa. Mm. baarien aukiolo muun Euroopan tasolle. Suomen markkinoiden huomattava liberalisointi. Kansa oppii. Siirrytään enemmän Eurooppalaiseen malliin. Vähentämällä kieltoja ja nostamalla houkutuksia ostaa verotettuja tuotteita. Holhous pois, luottoa omavalvontaan. Kyseisten tuotteiden saantia laillisin keinoin ei pitäisi rajoittaa taikka vaikeuttaa. Sitten niitä ei tarvitse hakea muualta. Valvonnan lisääminen Noin viidesosassa ehdotuksista painotetaan sääntelyn purkamisen ja yritystoiminnan tukemisen sijaan valvonnan lisäämistä. Omalla kohdalla valvonta on tehnyt tehtävänsä Tullille lisää resursseja. Enemmän tarkastuksia rajalle, paljon olen ylittänyt suomen rajoja ja olematonta on ollut valvonta ainakin minun osaltani. Lisää henkilökuntaa rajalle, nettikauppojen kuten tori.fi seuraaminen samoin facebookin keskustelupalstat Niiralan rajanylittäjät joissa nämä kehuvat laittomilla tuonneilla. 100% tarkistukset rajoilla. Muuttamalla lakia, joka määrittää laittomat aineet & tuotteet. Mielipidevaikuttaminen. Tiukempi valvonta, ammattilaiset pois alalta. Rajoitetaan asioita lisää. Raja tiukemmaksi ja tuontimäärien sallitun määrän laskeminen. Isommat rangaistukset. Lisätä tullin resursseja esim. läpivalaisussa. Enemmän rajavartiolaitoskoiria jotka haistavat laittomat tuotteet. Venäjällä pitäisi olla vuorokausi jos haluaisi ostaa laillisesti 1 kartongin. Esim. Venäjällä pitäisi olla vähintään 20 h / reissu että sieltä voisi tuoda kartongin tai alkoholia. Kovemmat tuomiot

5 Strukturoidut vastaukset Trokarin kiertuekyselyssä osallistujia pyydettiin paitsi ehdottamaan keinoja laittoman maahantuonnin ehkäisemiseksi niin myös vastaamaan aihetta laajemmin luotaaviin strukturoituihin kysymyksiin. Aineistolähtöisessä tutkimuksessa on muistettava, etteivät tulokset ole yleistettävissä laajempaan joukkoon. Aineistossa vahvasti toistuvat teemat sekä selkeät tulokset kertovat kuitenkin tietyn ilmiön ominaispiirteistä tietyn vastaajajoukon näkökulmasta. Trokarin kiertuekyselyyn osallistuneiden 142 henkilön vastaukset on koottu alla esitettyihin graafeihin. 1. Valistus ja ikärajat ovat yleisesti hyväksi koettuja keinoja säännellä alkoholin ja tupakan käyttöä. Muiden keinojen suhteen näkemykset hajaantuvat. Muut hyviksi ehdotetut keinot: Hinnan nosto, kun kipuraja tulee vastaan käytöstä tulee satunnaista. / Valistus! Jos joku haluaa tupakoida tai juopotella niin ottaa tietoisen riskin. / Jos vaikka lähdettäisiin siitä, että alkoholi on ihan tavallinen ruokajuoma eikä mikään mystinen kielletty juttu. Tupakista en osaa sanoa, kun en polta. Kannabiksen voisi kyllä laillistaa puolestani. / Positiivisen alkoholi- ja päihdekulttuurin edistäminen / Opettaa yleistä epäsuvaitsevuutta huonolle käytökselle jaylilyönneille. Esim. ei ole coolia hengata macin nurkalla ympäri kännissä. Kun juhlitaan on siistimpää olla maltillinen juomisen ja yleisen örveltämisen suhteen. If it aint cool, they wount do it.

6 2. Alkoholin ja tupakan matkustajatuonnin määrällistä rajoittamista pidetään jo nykyisellään jossain määrin liian kireänä. Yli 80 prosenttisen alkoholin tuontikieltoa ja omaan käyttöön tuotujen tuotteiden myyntikieltoa sen sijaan pidetään sopivina rajoituksina. 3. Kolme neljästä vastaajasta olisi valmis pyytämään tuttavaansa trokariksi, mikäli jonkin itselle tärkeän tuotteen hankkiminen olisi rajoitettua tai kiellettyä. Reilu puolet vastaajista saattaisi myös käydä kauppaa tuntemattoman trokarin kanssa.

7 4. Itselle tärkeän tuotteen merkittävä haittaverotus saisi enemmistön hankkimaan kyseistä tuotetta ulkomailta suurempina kertaostoksina ja noin puolet ostamaan myös luotettavilta tutuilta.

8 5. Moni suostuu trokauspyyntöön tai suostuisi, ellei olisi jo tuomassa laillista määrää kyseistä tuotetta itselleen. Muut esitetyt toimintatavat: Otan rahat vastaan ja yritän löytää kyseisen tuotteen paikallisesta kaupasta JOS mahtuu oman lastin oheen, lain sallimissa rajoissa./ Suostun ehdotukseen ilman vaivanpalkkaa / Suostun / Ottaisin rahat ja yrittäisin löytää tuotteen paikallisesta kaupasta. Olen jo nuuskakuriiri. / Otan rahat vastaan ja yritän löytää tuotteen paikallisesta kaupasta.. Tai jos mahdollista niin tuon kysyttyä parempaa. / Ostan laillisen määrän ja annan kaverille samaan hintaan vähän omistani.

9 6. Tuotteiden aitoutta pidetään yleisesti ottaen tärkeänä erityisesti lääkkeiden, alkoholin ja elektroniikan suhteen. Vaatteiden, ääni- ja videotallenteiden sekä tietokoneohjelmien aitoutta ei pidetä yhtä tärkeänä. 7. Laittomista tuotteista erityisesti alkoholiin ja sähkölaitteisiin mielletään liittyvän riskejä. Laittomaan tupakkaan liittyen näkemykset ovat hyvinkin erilaisia ja väärennettyihin vaatteisiin sekä koruihin liittyvien riskien arvioidaan olevan melko vähäisiä.

10 8. Yhteiskunnallisista haittavaikutuksista merkittävimpinä pidetään yleisesti myyntiä alaikäisille, rikollisuuden tukemista sekä suomalaisten yrittäjien myynnin heikentymistä. Trokari kiittää! Kampanja on nyt päättynyt. Trokari kiittää kaikkia kiertueelle ja kyselyyn osallistuneita aktiivisuudesta. Kiertuekyselyyn liittyvät mahdolliset lisätietopyynnöt: Mari Kiuru, Kaiku Helsinki, / mari.kiuru(a)kaikuhelsinki.fi