TAMPEREEN RATIKKA - SEURANTA Kuluttajatutkimus Huhtikuu 2019
|
|
- Ada Salo
- 4 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 TAMPEREEN RATIKKA - SEURANTA Kuluttajatutkimus Huhtikuu 2019
2 Johdanto Tämän tutkimuksen on tehnyt IROResearch Oy huhtikuussa 2019 Tampereen Raitiotie Oy:n toimeksiannosta. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää Tampereen asukkaiden mielipiteitä ja suhtautumista raitiotiehen. Tutkimuksen tuloksia hyödynnetään Tampereen Ratikan kehittämisessä, viestinnässä ja markkinoinnissa. Tutkimus on suurelta osin seurantatutkimus syksyllä 2017 tehdylle vastaavalle tutkimukselle. Kohderyhmä on vuotiaat Tampereen asukkaat. Tutkimuksen otoskoko oli 500 vastaajaa ja se kiintiöitiin asuinpaikan (raitiotie max. 800 m / muu Tampere), sukupuolen ja ikäryhmän mukaan. Tiedot kerättiin tietokoneavusteisilla puhelinhaastatteluilla IROResearch Oy:n omassa puhelinhaastattelukeskuksessa. Tiedonkeruuta varten ostettiin Väestötietorekisteristä riittävä otos kohderyhmään kuuluvista henkilöistä. Rekisteripoiminnan kohdistamiseksi tutkimuksen tilaaja toimitti IROlle raitiotie max.800 m katulistan. Aineiston tarkempi rakenne on esitetty kolmella seuraavalla sivulla.
3 Aineiston rakenne Kaikki vastaajat N % Kohderyhmä Raitiotielinjan lähellä asuvat Muut tamperelaiset Länsi Etelä Itä Ikäryhmä vuotiaat vuotiaat vuotiaat vuotiaat vuotiaat vuotiaat Sukupuoli Nainen Mies N % Mikä on ammattiryhmänne tai elinvaiheenne? Työntekijä Toimihenkilö Johtavassa asemassa oleva 13 3 Yrittäjä tai itsenäinen ammatinharjoittaja 30 6 Opiskelija Kotiäiti tai -isä, ei ansiotyössä tällä hetkellä 5 1 Eläkeläinen Työtön 18 4 Muu 1 0 Mitä suuruusluokkaa taloutenne bruttotulot olivat viime vuonna? Alle tai enemmän 20 4 En halua vastata / en osaa sanoa 98 20
4 Aineiston rakenne Kaikki vastaajat N % Kuinka monta henkilöä talouteenne kuuluu? Yksi (=vastaaja yksin) Kaksi Kolme Neljä Viisi henkilöä tai enemmän 19 4 Taloudessa vähintään 2 hlöä, n=293 Onko taloudessanne kotona asuvia lapsia? Kyllä Ei On kotona asuvia lapsia, n=143 Minkä ikäisiä lapsia kotona on? Alle 7-vuotias lapsi/lapsia vuotias lapsi/lapsia vuotias lapsi/lapsia Vanhempi lapsi/lapsia N % Kuinka monta autoa taloudessanne on käytössä? Yksi Kaksi Kolme 12 2 Neljä tai useampi 6 1 Ei yhtään autoa Onko teillä itsellänne käytössä auto? Kyllä Ei Käytättekökoskaan Tampereen seudun joukkoliikennettä? Kyllä Ei 23 5 Käyttää joukkoliikennettä, n=477 Millä tavalla maksatte matkanne? Kausilippu, kuukausilippu, vuosilippu Arvolippu, kertamaksu arvolipulla Käteisellä kertamaksuna Mobiilisovelluksella / mobiililipulla 9 2
5 Aineiston rakenne Kaikki vastaajat N % Kuinka monta vuotta olette asunut Tampereella? Alle 5 vuotta vuotta vuotta vuotta Yli 30 vuotta N % Mitä puoluetta äänestitte eduskuntavaaleissa ? Kansallinen Kokoomus 46 9 Kristillisdemokraatit (KD) 11 2 Perussuomalaiset 44 9 Ruotsalainen Kansanpuolue (RKP) 2 0 Sininen Tulevaisuus / Siniset 3 1 Suomen Keskusta 7 1 Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP) 36 7 Vasemmistoliitto 37 7 Vihreät Muu 9 2 En halua vastata En äänestänyt 27 5 Minulla ei ollut äänioikeutta 16 3 En osaa sanoa 63 13
6 Tampereen Ratikan kuvaus (luettu vastaajille puhelimessa) Tampereelle rakennetaan raitiotie, jonka ensimmäinen vaihe sisältää radat Pyynikintorilta itään Hervantaan ja Tampereen yliopistolliselle sairaalalle. Toinen vaihe Pyynikintorilta Lentävänniemeen odottaa toteutuspäätöstä; tämä toinen vaihe on tarkoitus rakentaa vuosien aikana. Raitiotien ensimmäisen vaiheen rakentaminen on nyt käynnissä, työt ovat edenneet aikataulussa ja valmiina on yli 50 prosenttia. Myös Tampereelle tuleva vaunu on esitelty yleisölle. Koeliikennöinti alkaa huhtikuussa 2021 ja varsinainen liikennöinti elokuussa 2021.
7 TIEDOT TAMPEREEN RATIKASTA JA SUHTAUTUMINEN SIIHEN
8 Tampereen Ratikka/merkittäviä muutoksia (syksy 2017 à kevät 2019) - Omasta mielestään riittävästi Tampereen Ratikasta tietävien osuus on kasvanut selvästi (49% à 63%) - Erittäin myönteisesti Tampereen Ratikkaan suhtautuvien osuus on noussut jonkin verran (27% à 34%) - Niiden osuus, jotka uskovat käyttävänsä Tampereen Ratikkaa vähintään viikoittain, on kasvanut selvästi (34% à 44%) - Linja-autoa vähintään muutaman kerran kuukaudessa käyttävistä 56% uskoo Tampereen Ratikan vähentävän omaa linja-auton käyttöä (2017 tutkimuksessa vastaava luku oli 43%) - Raitiotie max. 800 m -ryhmässä usko oman asuinalueen myönteiseen kehitykseen Tampereen Ratikan vaikutuksesta on vahvistunut (57% à 64%) Nämä vertailut on tehty suoraan vuoden 2017 tutkimuksen vastaavien kysymysten tuloksiin. Silloin raitiotietä ei vielä oltu nimetty Tampereen Ratikaksi. Nimeäminen voi selittää osan myönteisistä muutoksista.
9 Tiedätkö mielestäsi Tampereen Ratikasta Kaikki vastaajat MARRAS-JOULUKUU 2017 Kaikki vastaajat 2017, Liikkuu kaupungilla POLKUPYÖRÄLLÄ, n= Uskoo käyttävänsä Ratikkaa päivittäin, n=47 HUHTIKUU Kaikki vastaajat 2019, Liikkuu kaupungilla POLKUPYÖRÄLLÄ, n= Uskoo käyttävänsä Ratikkaa päivittäin, n= % Riittävästi Vain vähän Jonkin verran Ei ole kuullutkaan asiasta
10 Mitkä ovat sinulle tärkeimmät tietolähteet Tampereen Ratikkaan liittyen? Kaikki vastaajat Kaikki vastaajat Ikäryhmät v. n= v. n=184 % % % % % Aamulehti Tamperelainen TV- tai radiouutiset Keskustelut yksityishenkilöiden kanssa Tampereen joukkoliikenteen kotisivut tai heidän sosiaalinen mediansa Tampereen Ratikan kotisivut tai heidän sosiaalinen mediansa Raitiotieallianssin kotisivut tai heidän sosiaalinen mediansa Muut sosiaalisen median kanavat Infotaulut/mainokset ulkona/julkisissa tiloissa Muu v. n=191 Yleisimmin mainitut muut tietolähteet 2019: Internet yleensä Internet-uutiset Google Iltapäivälehdet Helsingin Sanomat Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
11 Mistä lähteistä haluaisit lisätietoa Tampereen Ratikan käyttöönotosta? Kaikki vastaajat Ikäryhmät Kaikki vastaajat v. n= v. n= v. n=191 % % % % Paikalliset lehdet / Aamulehti / Tamperelainen Radio / TV Tampereen seudun joukkoliikenteen kotisivut Facebook Ratikan omat kotisivut Kotiin lähetettävä tiedote / kirje Instagram Twitter Sähköpostiin tilattava uutiskirje Linked in Muu Ei mistään/ei tarvitse tietoa Yleisimmin mainitut muut tietolähteet: Internet yleensä Työmaan kyltit Kadunvarsi-tiedotus: näyttötaulut ja valomainokset Valtakunnalliset uutiset tv:ssä Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
12 Mistä Tampereen Ratikkaan liittyvistä asioista koette tarvitsevanne enemmän tietoa? Kaikki vastaajat Reitit 21 Rakennustöiden eteneminen 18 Bussireittien muutokset 18 Käyttöönoton aikataulu 17 Pysäkkien sijainti 15 Liput / lippujen maksaminen Vaunu / vaunun tekniikka Esteettömyys Yleisimmin mainitut muut tietolähteet: Kustannukset, rahoitus, budjetissa pysyminen, taloudellinen kannattavuus Arviot käyttäjämääristä Jostain muusta 4 Ei mistään %
13 Suhtautuminen Tampereen Ratikkaan Kaikki vastaajat Marras-joulukuu 2017 Huhtikuu 2019 Kaikki vastaajat 2017, Kaikki vastaajat 2019, Raitiotie max. 800 m, n= Raitiotie max. 800 m, n= Muu Tampere, n= Muu Tampere, n= Liikkuu kaupungilla KÄVELLEN, n= Liikkuu kaupungilla KÄVELLEN, n= Liikkuu kaupungilla POLKUPYÖRÄLLÄ, n= Liikkuu kaupungilla POLKUPYÖRÄLLÄ, n= % Erittäin myönteisesti Jonkin verran myönteisesti Ei myönteisesti eikä kielteisesti Jonkin verran kielteisesti Erittäin kielteisesti %
14 Erittäin/jonkin verran myönteisesti (yleisimpiä perusteluja) Helpottaa liikkumista ja liikennettä Vähentää bussien määrää keskustassa Vähentää henkilöautojen määrää keskustassa Asun raitiotielinjan varrella/pysäkin lähellä, sopii työmatkoihin, keskustassa/kaupungilla liikkumiseen Ekologinen, ympäristöystävällinen, päästöt vähenee Kannatan/käytän joukkoliikennettä Parantaa Tampereen mielikuvaa (kasvava, dynaaminen ja elinvoimainen kaupunki)
15 Ei myönteisesti eikä kielteisesti (yleisimpiä perusteluja) Ei vaikuta minuun Ei hyötyä minulle En asu reitin varrella En ole varma saadaanko rahoille vastinetta Lisäinvestoinnit bussiliikenteeseen olisivat riittäneet En käytä julkista liikennettä
16 Erittäin/jonkin verran kielteisesti (yleisimpiä perusteluja) Liian kallis/tarpeeton/turha/vanhanaikainen investointi Bussiliikennettä kehittämällä olisi pärjätty hyvin Sähköautot olisi ollut parempi ja enemmän tätä päivää oleva ratkaisu Hyödyttää vain osaa kaupunkilaisista Kulkureittiä ei voi muuttaa, sidottu kiskoihin Tampere liian pieni kaupunki raitiotielinjalle
17 TAMPEREEN RATIKAN KÄYTTÄMINEN
18 Kuinka usein uskot itse käyttäväsi Tampereen Ratikkaa? Kaikki vastaajat Marras-joulukuu 2017 Huhtikuu 2019 Kaikki vastaajat 2017, Kaikki vastaajat 2019, Raitiotie max. 800 m, n= Raitiotie max. 800 m, n= Muu Tampere, n= Muu Tampere, n= Liikkuu kaupungilla LINJA-AUTOLLA, n= Liikkuu kaupungilla LINJA-AUTOLLA, n= Liikkuu kaupungilla POLKUPYÖRÄLLÄ, n= Liikkuu kaupungilla POLKUPYÖRÄLLÄ, n= Liikkuu kaupungilla KÄVELLEN, n= Liikkuu kaupungilla KÄVELLEN, n= % Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan Ei osaa sanoa %
19 Mihin matkoihin uskot käyttäväsi Tampereen Ratikkaa? Vastaajat, jotka uskovat käyttävänsä Tampereen Ratikkaa ainakin joskus Työmatkoihin Matkoihin kouluun/opiskelupaikalle Matkoihin kotoa keskustaan Lyhyisiin matkoihin keskustan alueella Matkoihin mihin tahansa paikkaan, johon sillä pääsee Marras-joulukuu 2017 Huhtikuu % Työmatkoihin Matkoihin kouluun/opiskelupaikalle Matkoihin kotoa keskustaan Lyhyisiin matkoihin keskustan alueella Matkoihin mihin tahansa paikkaan, johon sillä pääsee % Kaikki vastaajat 2017, n=417 Raitiotie max. 800 m, n=263 Muu Tampere, n= vuotiaat, n=127 Uskoo käyttävänsä raitiovaunua päivittäin, n=47 Kaikki vastaajat 2019, n=453 Raitiotie max. 800 m, n=278 Muu Tampere, n= vuotiaat, n=114 Uskoo käyttävänsä Ratikkaa päivittäin, n=65
20 Yhdistelmäliikkujien arviot omasta Ratikan käytöstä Kaikki vastaajat Kävellen päivittäin JA polkupyörällä min. viikoittain Kävellen päivittäin JA autolla ajaen min. viikoittain Kävellen päivittäin JA linja-autolla min. viikoittain Autolla ajaen min. viikoittain JA linja-autolla min. viikoittain Autolla matkustajana min. viikoittain JA linja-autolla min. viikoittain Kuinka usein uskotte itse käyttävänne Tampereen Ratikkaa? Kaikki vastaajat, n= % % % % % % Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan Ei osaa sanoa Mihin matkoihin uskotte käyttävänne Tampereen Ratikkaa? Uskoo käyttävänsä Tampereen Ratikkaa, n= % % % % % % Työmatkoihin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
21 Kulkuvälineiden käytön säännöllisyys kaupungilla liikuttaessa Kaikki vastaajat Marras-joulukuu 2017 Kaikki Huhtikuu 2019 Kaikki Kävely Polkupyörä Linja-auto Raitiotie max. 800 m n=301 Kävely Polkupyörä Linja-auto Raitiotie max. 800 m n=300 Muu Tampere n=199 Muu Tampere n=200 Kaikki Kaikki Raitiotie max. 800 m n=301 Raitiotie max. 800 m n=300 Muu Tampere n=199 Muu Tampere n=200 Kaikki Kaikki Raitiotie max. 800 m n=301 % % % % % % % % % Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan Raitiotie max. 800 m n=300 % % % % % % % % % Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan Muu Tampere n=199 Muu Tampere n=200 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
22 Kulkuvälineiden käytön säännöllisyys kaupungilla liikuttaessa Kaikki vastaajat Marras-joulukuu 2017 Kaikki Huhtikuu 2019 Kaikki Yksityisautolla ajaen Yksityisautolla matkustajana Taksi Raitiotie max. 800 m n=301 Yksityisautolla ajaen Yksityisautolla matkustajana Taksi Raitiotie max. 800 m n=300 Muu Tampere n=199 Muu Tampere n=200 Kaikki Kaikki Raitiotie max. 800 m n=301 Raitiotie max. 800 m n=300 Muu Tampere n=199 Muu Tampere n=200 Kaikki Kaikki Raitiotie max. 800 m n=301 % % % % % % % % % Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan Raitiotie max. 800 m n=300 % % % % % % % % % Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan Muu Tampere n=199 Muu Tampere n=200 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
23 Kulkuvälineiden päällekkäiskäyttö kaupungilla liikuttaessa Kaikki vastaajat Kaikki vastaajat Liikkuu kaupungilla vähintään viikoittain Kävellen n=395 Polkupyörällä n=179 Autolla ajaen n=186 Autolla matkustajana n=104 Linja-autolla n=243 % % % % % % % KÄVELLEN Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan POLKUPYÖRÄLLÄ Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan AUTOLLA AJAEN Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
24 Kulkuvälineiden päällekkäiskäyttö kaupungilla liikuttaessa Kaikki vastaajat Kaikki vastaajat Liikkuu kaupungilla vähintään viikoittain Kävellen n=395 Polkupyörällä n=179 Autolla ajaen n=186 Autolla matkustajana n=104 Linja-autolla n=243 % % % % % % % AUTOLLA MATKUSTAJANA Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan LINJA-AUTOLLA Päivittäin Viikoittain Muutaman kerran kuukaudessa Harvemmin Ei koskaan Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
25 Ratikan vaikutus nykyisten kulkuvälineiden käyttöön (min. muutama krt/kk) Vastaajien oma mielipide (vastaajat, jotka käyttävät kulkuvälinettä vähintään muutaman kerran kuukaudessa) Marras-joulukuu 2017 Huhtikuu 2019 KÄVELY KÄVELY Kaikki,n=461 POLKUPYÖRÄ Kaikki,n=456 POLKUPYÖRÄ Kaikki, n=188 LINJA-AUTO Kaikki, n=226 LINJA-AUTO Kaikki, n=359 Raitiotie max. 800 m, n=218 Muu Tampere, n=141 YKSITYISAUTO, AJAEN Kaikki, n=374 Raitiotie max. 800 m, n=223 Muu Tampere, n=151 YKSITYISAUTO, AJAEN Kaikki, n=250 YKSITYISAUTO, MATKUSTAJANA Kaikki, n=247 YKSITYISAUTO, MATKUSTAJANA Kaikki, n=239 TAKSI Kaikki, n=203 TAKSI Kaikki, n= Kaikki, n= % % Käyttää vähemmän kuin ennen Käyttää yhtä paljon kuin ennen Käyttää enemmän kuin ennen Ei osaa sanoa
26 Lisääkö Tampereen Ratikka omaa julkisen liikenteen käyttöä? Kaikki vastaajat Marras-joulukuu 2017 Huhtikuu 2019 Kaikki vastaajat 2017, Kaikki vastaajat 2019, Raitiotie max. 800 m, n= Raitiotie max. 800 m, n= Muu Tampere, n= Muu Tampere, n= Naiset, n= Naiset, n= Miehet, n= Miehet, n= Liikkuu kaupungilla YKSITYISAUTOLLA AJAEN, n= Liikkuu kaupungilla YKSITYISAUTOLLA AJAEN, n= Liikkuu kaupungilla KÄVELLEN, n= Liikkuu kaupungilla KÄVELLEN, n= % Kyllä Ei Ei osaa sanoa %
27 Miten tuleva Ratikka vaikuttaa asuinalueesi kehitykseen? Kaikki vastaajat Marras-joulukuu 2017 Huhtikuu 2019 Kaikki vastaajat 2017, Kaikki vastaajat 2019, Raitiotie max. 800 m, n= Raitiotie max. 800 m, n= Muu Tampere, n= Muu Tampere, n= vuotiaat, n= vuotiaat, n= vuotiaat, n= vuotiaat, n= Naiset, n= Naiset, n= Miehet, n= Miehet, n= % % Myönteisesti Neutraalisti Kielteisesti Ei osaa sanoa
28 Ratikan ominaisuuksien/palvelujen vaikutus mahdolliseen Ratikan käyttöön (1/4) Kaikki vastaajat Sama lippu käy sekä Ratikassa että busseissa Kaikki 2019, Raitiotie max. 800 m, n=300 Muu Tampere, n=200 Ratikalla matkustamisen helppous Ratikkapysäkki lähellä kotiani, työpaikkaa, opiskelupaikkaa tai muuta paikkaa, jossa käyn usein Ratikan tiheä vuoroväli ja aikataulujen pitävyys (2017: Raitiovaunujen tiheä vuoroväli) Lisää merkittävästi % Lisää merkittävästi Ei vaikutusta Lisää jonkin verran En osaa sanoa
29 Ratikan ominaisuuksien/palvelujen vaikutus mahdolliseen Ratikan käyttöön (2/4) Kaikki vastaajat Linja-autojen ja Ratikan hyvät vaihtoyhteydet Kaikki 2019, Raitiotie max. 800 m, n=300 Muu Tampere, n=200 Ratikan ympäristöystävällisyys Raitiotielinjan reitin sopivuus omaan liikkumiseeni Minulle sopivat Ratikan aikataulut Lisää merkittävästi % Lisää merkittävästi Ei vaikutusta Lisää jonkin verran En osaa sanoa
30 Ratikan ominaisuuksien/palvelujen vaikutus mahdolliseen Ratikan käyttöön (3/4) Kaikki vastaajat Polkupyörän saa tuoda vaunuun Kaikki 2019, Raitiotie max. 800 m, n=300 Muu Tampere, n=200 Esteettömyys Koiran saa tuoda vaunuun Viihtyisät vaunut Lisää merkittävästi % Lisää merkittävästi Ei vaikutusta Lisää jonkin verran En osaa sanoa
31 Ratikan ominaisuuksien/palvelujen vaikutus mahdolliseen Ratikan käyttöön (4/4) Kaikki vastaajat Vaunuissa on tilaa lastenvaunuille Kaikki 2019, Raitiotie max. 800 m, n=300 Muu Tampere, n=200 Liityntäpysäköinti pyörille Liityntäpysäköinti autoille Lähipiirin kokemukset ja mielipiteet Lisää merkittävästi % Lisää merkittävästi Ei vaikutusta Lisää jonkin verran En osaa sanoa
32 RATIKKA-VÄITTÄMÄT
33 Ratikka-väittämät Kaikki vastaajat (1/2) Kaikki vastaajat, Keskiarvo Ratikka on ympäristöystävällinen kulkuneuvo ,31 4,42 omalla autolla liikkuville järjestetään toimivat liityntäpysäköintipaikat ,17 4,23 Ratikka nostaa sen läheisyydessä olevien asuntojen ja kiinteistöjen hintoja ,12 4,29 Ratikka parantaa Tampereen mielikuvaa ,87 4,04 On hyväksyttävää, että rakennushankkeista aiheutuu väliaikaisia haittoja ,93 4,00 Ratikka vahvistaa Tampereen keskustan elinvoimaisuutta ,84 3,90 Ratikka tekee Tampereesta mukavamman paikan asua ,55 3,74 Ratikka tekee Tampereen liikenteestä kokonaisuutena sujuvampaa ,53 3,67 Ratikka lisää oman asuinalueeni vetovoimaisuutta ,30 3,34 Ratikasta on hyötyä paikallisille yrityksille ,75 3,80 Raitiotielinjoja pitäisi jatkaa naapurikuntiin ,38 3,52 Olen vähentänyt liikkumistani Tampereen keskustassa rakennustöiden vuoksi ,85 3, % 5 Täysin samaa mieltä 4 Osittain samaa mieltä 3 Ei samaa eikä eri mieltä 2 Osittain eri mieltä 1 Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa
34 Ratikka-väittämät Kaikki vastaajat (2/2) Kaikki vastaajat, Raitiotien rakentaminen on järkevää verorahojen käyttöä Ratikka helpottaa omaa liikkumistani Ratikka helpottaa muiden perheenjäsenteni tai läheisteni liikkumista Ratikka on luotettavampi kulkuväline kuin linja- auto Tampereen keskustaan pitää saada lisää pysäköintipaikkoja autoille Raitiotien rakentamisen haitat ovat siitä saatavia hyötyjä suuremmat Ratikka haittaa omalla autolla liikkuvia Ratikka vaikuttaa haitallisesti linja-autoreitteihin Julkista liikennettä voi kehittää, mutta itse liikun mieluummin autolla Ratikasta ei ole mitään hyötyä Tampereelle Yrittäjien näkökulmaa on huomioitu riittävän hyvin raitiotien rakentamisessa Tampere on jo riittävän iso, eikä tänne tarvita lisää asukkaita Keskiarvo ,06 3,22 3,15 3,27 3,24 3,29 3,38 3,46 2,95 2,83 2,75 2,65 3,04 2,88 3,07 3,09 2,43 2,32 2,08 1,98 2,62 2,54 2,17 2, % 5 Täysin samaa mieltä 4 Osittain samaa mieltä 3 Ei samaa eikä eri mieltä 2 Osittain eri mieltä 1 Täysin eri mieltä Ei osaa sanoa
35 Ratikka-väittämät kohderyhmissä Kaikki vastaajat 5=täysin samaa mieltä, 4=osittain samaa mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä 2=osittain eri mieltä, 1=täysin eri mieltä Kaikki vastaajat Kohderyhmä 2019 Ikäryhmät Raitiotie max. 800 m n=300 Muu Tampere n= v. n= v. n= v. n=191 ka ka ka ka ka ka ka Ratikka on ympäristöystävällinen kulkuneuvo 4,31 4,42 4,44 4,39 4,35 4,51 4,37 Ratikka nostaa sen läheisyydessä olevien asuntojen ja kiinteistöjen hintoja 4,12 4,29 4,35 4,19 4,32 4,40 4,15 Ratikan käytön kannalta on tärkeää, että omalla autolla liikkuville järjestetään toimivat liityntäpysäköintipaikat 4,17 4,23 4,22 4,24 4,15 4,10 4,41 Ratikka parantaa Tampereen mielikuvaa 3,87 4,04 4,14 3,89 4,11 4,18 3,86 On hyväksyttävää, että rakennushankkeista aiheutuu väliaikaisia haittoja 3,93 4,00 4,08 3,89 4,11 4,08 3,86 Ratikka vahvistaa Tampereen keskustan elinvoimaisuutta 3,84 3,90 3,98 3,79 4,13 4,07 3,58 Ratikasta on hyötyä paikallisille yrityksille 3,75 3,80 3,85 3,74 3,90 3,99 3,55 Ratikka tekee Tampereesta mukavamman paikan asua 3,55 3,74 3,91 3,49 3,89 3,98 3,42 Ratikka tekee Tampereen liikenteestä kokonaisuutena sujuvampaa 3,53 3,67 3,85 3,41 3,77 3,93 3,36 Raitiotielinjoja pitäisi jatkaa naapurikuntiin 3,38 3,52 3,50 3,54 3,45 3,61 3,48 Ratikka on luotettavampi kulkuväline kuin linja-auto 3,38 3,46 3,61 3,25 3,72 3,58 3,18 Ratikka lisää oman asuinalueeni vetovoimaisuutta 3,30 3,34 3,92 2,45 3,62 3,39 3,11 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
36 Ratikka-väittämät kohderyhmissä Kaikki vastaajat 5=täysin samaa mieltä, 4=osittain samaa mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä 2=osittain eri mieltä, 1=täysin eri mieltä Kaikki vastaajat Kohderyhmä 2019 Ikäryhmät Raitiotie max. 800 m n=300 Muu Tampere n= v. n= v. n= v. n=191 ka ka ka ka ka ka ka Ratikka helpottaa muiden perheenjäsenteni tai läheisteni liikkumista 3,24 3,29 3,49 3,01 3,29 3,61 2,98 Ratikka helpottaa omaa liikkumistani 3,15 3,27 3,66 2,68 3,61 3,40 2,94 Raitiotien rakentaminen on järkevää verorahojen käyttöä 3,06 3,22 3,43 2,92 3,41 3,55 2,79 Ratikka vaikuttaa haitallisesti linja-autoreitteihin 3,07 3,09 3,03 3,16 2,88 2,97 3,35 Olen vähentänyt liikkumistani Tampereen keskustassa rakennustöiden vuoksi 2,85 3,00 2,75 3,38 2,76 2,97 3,18 Ratikka haittaa omalla autolla liikkuvia 3,04 2,88 2,84 2,95 2,83 2,64 3,15 Tampereen keskustaan pitää saada lisää pysäköintipaikkoja autoille 2,95 2,83 2,84 2,81 3,10 2,55 2,93 Raitiotien rakentamisen haitat ovat siitä saatavia hyötyjä suuremmat 2,75 2,65 2,57 2,78 2,50 2,37 3,06 Yrittäjien näkökulmaa on huomioitu riittävän hyvin raitiotien rakentamisessa 2,62 2,54 2,62 2,42 2,97 2,53 2,29 Julkista liikennettä voi kehittää, mutta itse liikun mieluummin autolla 2,43 2,32 2,27 2,39 2,32 2,14 2,50 Tampere on jo riittävän iso, eikä tänne tarvita lisää asukkaita 2,17 2,11 2,00 2,27 1,99 1,98 2,33 Ratikasta ei ole mitään hyötyä Tampereelle 2,08 1,98 1,84 2,18 1,84 1,70 2,34 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
37 Ratikka-väittämät kohderyhmissä Kaikki vastaajat 5=täysin samaa mieltä, 4=osittain samaa mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä 2=osittain eri mieltä, 1=täysin eri mieltä Kaikki vastaajat Alueet Raitiotie max. 800 m n=300 Muu Tampere n=200 Länsi n=54 Etelä n=51 Itä n=78 ka ka ka ka ka ka ka Ratikka on ympäristöystävällinen kulkuneuvo 4,31 4,42 4,44 4,39 4,45 4,36 4,42 Ratikka nostaa sen läheisyydessä olevien asuntojen ja kiinteistöjen hintoja 4,12 4,29 4,35 4,19 3,96 4,29 4,29 Ratikan käytön kannalta on tärkeää, että omalla autolla liikkuville järjestetään toimivat liityntäpysäköintipaikat 4,17 4,23 4,22 4,24 4,02 4,41 4,32 Ratikka parantaa Tampereen mielikuvaa 3,87 4,04 4,14 3,89 3,85 3,88 3,88 On hyväksyttävää, että rakennushankkeista aiheutuu väliaikaisia haittoja 3,93 4,00 4,08 3,89 3,73 3,84 4,01 Ratikka vahvistaa Tampereen keskustan elinvoimaisuutta 3,84 3,90 3,98 3,79 3,67 3,74 3,74 Ratikasta on hyötyä paikallisille yrityksille 3,75 3,80 3,85 3,74 3,66 3,91 3,56 Ratikka tekee Tampereesta mukavamman paikan asua 3,55 3,74 3,91 3,49 3,45 3,59 3,35 Ratikka tekee Tampereen liikenteestä kokonaisuutena sujuvampaa 3,53 3,67 3,85 3,41 3,54 3,31 3,42 Raitiotielinjoja pitäisi jatkaa naapurikuntiin 3,38 3,52 3,50 3,54 3,37 3,72 3,38 Ratikka on luotettavampi kulkuväline kuin linja-auto 3,38 3,46 3,61 3,25 3,44 3,07 3,14 Ratikka lisää oman asuinalueeni vetovoimaisuutta 3,30 3,34 3,92 2,45 2,23 2,53 2,32 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
38 Ratikka-väittämät kohderyhmissä Kaikki vastaajat 5=täysin samaa mieltä, 4=osittain samaa mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä 2=osittain eri mieltä, 1=täysin eri mieltä Kaikki vastaajat Alueet Raitiotie max. 800 m n=300 Muu Tampere n=200 Länsi n=54 Etelä n=51 Itä n=78 ka ka ka ka ka ka ka Ratikka helpottaa muiden perheenjäsenteni tai läheisteni liikkumista 3,24 3,29 3,49 3,01 2,80 3,24 2,84 Ratikka helpottaa omaa liikkumistani 3,15 3,27 3,66 2,68 2,62 2,56 2,60 Raitiotien rakentaminen on järkevää verorahojen käyttöä 3,06 3,22 3,43 2,92 2,92 3,02 2,77 Ratikka vaikuttaa haitallisesti linja-autoreitteihin 3,07 3,09 3,03 3,16 3,27 3,14 3,22 Olen vähentänyt liikkumistani Tampereen keskustassa rakennustöiden vuoksi 2,85 3,00 2,75 3,38 3,22 3,16 3,36 Ratikka haittaa omalla autolla liikkuvia 3,04 2,88 2,84 2,95 2,96 2,85 3,11 Tampereen keskustaan pitää saada lisää pysäköintipaikkoja autoille 2,95 2,83 2,84 2,81 2,81 2,85 2,78 Raitiotien rakentamisen haitat ovat siitä saatavia hyötyjä suuremmat 2,75 2,65 2,57 2,78 2,96 2,70 2,78 Yrittäjien näkökulmaa on huomioitu riittävän hyvin raitiotien rakentamisessa 2,62 2,54 2,62 2,42 2,42 2,67 2,32 Julkista liikennettä voi kehittää, mutta itse liikun mieluummin autolla 2,43 2,32 2,27 2,39 2,15 2,52 2,45 Tampere on jo riittävän iso, eikä tänne tarvita lisää asukkaita 2,17 2,11 2,00 2,27 2,51 2,30 2,04 Ratikasta ei ole mitään hyötyä Tampereelle 2,08 1,98 1,84 2,18 2,24 2,20 2,21 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
39 RATIKKA-VAUNUT
40 Vaunuun tutustuminen (tutustunut vaunun muotoiluun tai sisätiloihin / nähnyt vaunusta kuvia tai pienoismalleja) Kaikki vastaajat Kaikki vastaajat, Raitiotie max. 800 m, n= Muu Tampere, n= % On tutustunut Ei ole tutustunut
41 Missä on tutustunut vaunun muotoiluun tai sisätiloihin tai nähnyt niistä kuvia? Ratikka-vaunuun tutustuneet Median välityksellä: esimerkiksi sanomalehdessä, netissä tai sosiaalisessa mediassa Tampereen Ratikan kotisivuilla tai Tampereen Ratikan sosiaalisen median kanavissa Tampere-talon MAKETTI-näyttelyssä Muualla sosiaalisessa mediassa Muualla % Kaikki vastaajat, n=364 Raitiotie max. 800 m, n=220 Muu Tampere, n=144
42 Ratikka-vaunu -väittämät Kaikki vastaajat Kaikki Ratikka-vaunuun tutustuneet, n=364 Keskiarvo Tampereelle tuleva vaunu sopii Tampereen katukuvaan ,16 Vaunu on tyylikäs ,11 Vaunu on viihtyisä ,13 Vaunu on tilava ,11 Vaunu on käytännöllinen ja toimiva ,06 Vaunu eroaa positiivisesti muista tuntemistani raitiovaunuista , % 5 Täysin samaa mieltä 4 Osittain samaa mieltä 3 Ei samaa eikä eri mieltä 2 Osittain eri mieltä 1 Täysin eri mieltä En osaa sanoa
43 Ratikka-vaunu -väittämät kohderyhmissä Kaikki Ratikka-vaunuun tutustuneet 5=täysin samaa mieltä, 4=osittain samaa mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä 2=osittain eri mieltä, 1=täysin eri mieltä Kaikki vastaajat n=364 Raitiotie max. 800 m n=220 Kohderyhmä Muu Tampere n=144 ka ka ka Tampereelle tuleva vaunu sopii Tampereen katukuvaan 4,16 4,24 4,04 Vaunu on viihtyisä 4,13 4,17 4,06 Vaunu on tilava 4,11 4,21 3,96 Vaunu on tyylikäs 4,11 4,18 4,01 Vaunu on käytännöllinen ja toimiva 4,06 4,11 3,97 Vaunu eroaa positiivisesti muista tuntemistani raitiovaunuista 3,51 3,56 3,44 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
44 Vaunuun tutustumisen vaikutus ratikkahankkeeseen suhtautumiseen Kaikki Ratikka-vaunuun tutustuneet Kaikki vastaajat, n= Raitiotie max. 800 m, n= Muu Tampere, n= % Myönteisesti Kielteisesti Ei ole vaikuttanut suhtautumiseeni
45 SEGMENTOINTI
46 Segmentoinnin toteuttaminen Tamperelaiset segmentointiin sen perusteella miten he vastasivat pitkään väittämäkysymykseen. Menetelminä käytettiin faktori- ja klusterianalyysiä. Tavoitteena oli segmentointi, jossa samaan ryhmään kuuluvat vastaajat olisivat mahdollisimman homogeenisiä keskenään, ja toisaalta eroaisivat mahdollisimman paljon muista ryhmistä. Segmentointi tuotti neljä ryhmää, joista kolme on selkeitä suhteellisesti korostuvien väittämien ja profiiliensa osalta. Yksi ryhmä ei profiloitunut käytettyjen muuttujien (väittämien) suhteen ja jäi selittämättömäksi. Tämä ryhmä on segmenteistä pienin. Syntyneet segmentit nimettiin segmentoinnin jälkeen. Segmentoinnin tulokset on esitetty seuraavilla sivuilla. Myönteisesti Tampereen Ratikkaan suhtautuviin segmentteihin kuuluu 62 % kohderyhmästä.
47 Segmenttejä kuvaavat väittämät Kaikki vastaajat, Oman auton suosijat 19 % Kielteisesti suhtautuvat (2017: 30 %) 21 % (2017: 20 %) Positiivisesti suhtautuvat Välinpitämättömät 43 % (2017: 36 %) 17 % (2017: 14 %) Positiivisesti suhtautuvat 2019 Ratikka helpottaa omaa liikkumistani Raitiotien rakentaminen on järkevää verorahojen käyttöä Ratikka vahvistaa Tampereen keskustan elinvoimaisuutta Ratikka tekee Tampereesta mukavamman paikan asua Ratikka lisää oman asuinalueeni vetovoimaisuutta Ratikka on luotettavampi kulkuväline kuin linja-auto Raitiotielinjoja pitäisi jatkaa naapurikuntiin Ratikka parantaa Tampereen mielikuvaa Ratikka helpottaa muiden perheenjäsenteni tai läheisteni liikkumista Oman auton suosijat 2019 Tampereen keskustaan pitää saada lisää pysäköintipaikkoja autoille Julkista liikennettä voi kehittää, mutta itse liikun mieluummin autolla Kielteisesti suhtautuvat 2019 Ratikasta ei ole mitään hyötyä Tampereelle Raitiotien rakentamisen haitat ovat siitä saatavia hyötyjä suuremmat Ratikka haittaa omalla autolla liikkuvia Ratikka vaikuttaa haitallisesti linja-autoreitteihin Olen vähentänyt liikkumistani Tampereen keskustassa rakennustöiden vuoksi Julkista liikennettä voi kehittää, mutta itse liikun mieluummin autolla Välinpitämättömät 2019 Ryhmä ei profiloidu suhteessa muihin ryhmiin.
48 Positiivisesti suhtautuvat -segmentti (43%) + Raitiotielinjan lähellä asuvat (max. 800 m) vuotiaat + Perheessä alle 7-vuotiaita lapsia + Ei autoa taloudessa/omassa käytössä + Käyttää Tampereen seudun joukkoliikennettä + Asunut Tampereella alle 10 vuotta + Äänesti Vasemmistoliittoa tai Vihreitä eduskuntavaaleissa Käyttäisi raitiovaunua päivittäin/viikoittain + Työmatkoihin + Kävelee kaupungilla päivittäin, pyöräilee/käyttää linja-autoa vähintään viikoittain + Vähentäisi kävelyä, oman auton ja linja-auton käyttöä, kun Tampereen Ratikka on käytössä + Tampereen Ratikka lisäisi omaa julkisen liikenteen käyttöä + Tuleva Ratikka vaikuttaa oman asuinalueen kehitykseen myönteisesti Nämä taustamuuttujaerot profiloivat tätä segmenttiä tilastollisesti merkitsevästi suhteessa kaikkiin vastaajiin.
49 Oman auton suosijat -segmentti (19%) + Mies + Itsellä auto käytössä + Äänesti Perussuomalaisia eduskuntavaaleissa Käyttäisi raitiovaunua vain harvoin + Ajaa yksityisautolla useammin, mutta pyöräilee/käyttää linja-autoa harvemmin kuin muut segmentit + Liityntäpysäköinti autoille lisäisi merkittävästi tämän segmentin mahdollista Ratikan käyttöä + Ratikkaan ja busseihin käyvä sama lippu ja Ratikan ympäristöystävällisyys lisäisivät jonkin verran tämän segmentin mahdollista Ratikan käyttöä Nämä taustamuuttujaerot profiloivat tätä segmenttiä tilastollisesti merkitsevästi suhteessa kaikkiin vastaajiin.
50 Kielteisesti suhtautuvat -segmentti (21%) vuotiaat + Ei käytä koskaan Tampereen seudun joukkoliikennettä + Asunut yli 30 vuotta Tampereella + Yhden henkilön talous + On itsellä auto käytössä + Äänesti Perussuomalaisia eduskuntavaaleissa Käyttäisi Tampereen Ratikkaa harvemmin tai ei koskaan + Tampereen Ratikka ei lisäisi omaan julkisen liikenteen käyttöä + Tuleva Ratikka vaikuttaa oman asuinalueen kehitykseen kielteisesti Nämä taustamuuttujaerot profiloivat tätä segmenttiä tilastollisesti merkitsevästi suhteessa kaikkiin vastaajiin.
51 Välinpitämättömät -segmentti (17%) + Mies + Ryhmässä muut tamperelaiset (ei asu raitiotielinjan lähellä) + Työttömät Nämä taustamuuttujaerot profiloivat tätä segmenttiä tilastollisesti merkitsevästi suhteessa kaikkiin vastaajiin.
52 Ratikka-väittämät segmenteissä Kaikki vastaajat 5=täysin samaa mieltä, 4=osittain samaa mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä 2=osittain eri mieltä, 1=täysin eri mieltä Kaikki vastaajat Segmentit Positiivisesti suhtautuvat n=216 Oman auton suosijat n=93 Kielteisesti suhtautuvat n=106 Välinpitämättömät n=85 ka ka ka ka ka ka Ratikka on ympäristöystävällinen kulkuneuvo 4,31 4,42 4,74 4,37 3,72 4,40 Ratikka nostaa sen läheisyydessä olevien asuntojen ja kiinteistöjen hintoja 4,12 4,29 4,50 4,32 3,84 4,25 Ratikan käytön kannalta on tärkeää, että omalla autolla liikkuville järjestetään toimivat liityntäpysäköintipaikat 4,17 4,23 4,25 4,47 4,08 4,10 Ratikka parantaa Tampereen mielikuvaa 3,87 4,04 4,73 4,16 2,57 3,94 On hyväksyttävää, että rakennushankkeista aiheutuu väliaikaisia haittoja 3,93 4,00 4,47 4,09 2,89 4,07 Ratikka vahvistaa Tampereen keskustan elinvoimaisuutta 3,84 3,90 4,62 4,01 2,30 3,70 Ratikasta on hyötyä paikallisille yrityksille 3,75 3,80 4,42 3,89 2,54 3,57 Ratikka tekee Tampereesta mukavamman paikan asua 3,55 3,74 4,57 3,87 1,99 3,46 Ratikka tekee Tampereen liikenteestä kokonaisuutena sujuvampaa 3,53 3,67 4,53 3,62 1,98 3,53 Raitiotielinjoja pitäisi jatkaa naapurikuntiin 3,38 3,52 3,92 3,95 2,51 3,15 Ratikka on luotettavampi kulkuväline kuin linja-auto 3,38 3,46 4,03 3,77 2,20 3,34 Ratikka lisää oman asuinalueeni vetovoimaisuutta 3,30 3,34 4,14 3,51 2,10 2,58 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
53 Ratikka-väittämät segmenteissä Kaikki vastaajat 5=täysin samaa mieltä, 4=osittain samaa mieltä, 3=ei samaa eikä eri mieltä 2=osittain eri mieltä, 1=täysin eri mieltä Kaikki vastaajat Segmentit Positiivisesti suhtautuvat n=216 Oman auton suosijat n=93 Kielteisesti suhtautuvat n=106 Välinpitämättömät n=85 ka ka ka ka ka ka Ratikka helpottaa muiden perheenjäsenteni tai läheisteni liikkumista 3,24 3,29 4,07 3,40 1,84 3,01 Ratikka helpottaa omaa liikkumistani 3,15 3,27 4,14 3,38 1,69 2,86 Raitiotien rakentaminen on järkevää verorahojen käyttöä 3,06 3,22 4,37 3,09 1,32 2,82 Ratikka vaikuttaa haitallisesti linja-autoreitteihin 3,07 3,09 2,40 3,44 4,05 3,23 Olen vähentänyt liikkumistani Tampereen keskustassa rakennustöiden vuoksi 2,85 3,00 2,38 3,29 3,92 3,08 Ratikka haittaa omalla autolla liikkuvia 3,04 2,88 2,10 3,40 3,92 2,99 Tampereen keskustaan pitää saada lisää pysäköintipaikkoja autoille 2,95 2,83 2,08 4,26 3,30 2,48 Raitiotien rakentamisen haitat ovat siitä saatavia hyötyjä suuremmat 2,75 2,65 1,81 3,11 4,11 2,72 Yrittäjien näkökulmaa on huomioitu riittävän hyvin raitiotien rakentamisessa 2,62 2,54 3,10 2,44 1,69 2,53 Julkista liikennettä voi kehittää, mutta itse liikun mieluummin autolla 2,43 2,32 1,61 3,27 3,16 2,06 Tampere on jo riittävän iso, eikä tänne tarvita lisää asukkaita 2,17 2,11 1,53 2,35 2,70 2,71 Ratikasta ei ole mitään hyötyä Tampereelle 2,08 1,98 1,17 2,02 3,68 2,02 Ero merkitsevä 99 %:n tasolla ylöspäin Ero merkitsevä 99 %:n tasolla alaspäin
54 ODOTUKSET JA TOIVEET
55 Odotukset/toiveet Tampereen Ratikalle (yleisimpiä vastauksia) - Yhteinen lippu bussiin ja ratikkaan, sujuvat ja hyvät vaihtoyhteydet - Valmistuminen aikataulussa - Lyhyet vuorovälit ja pitävät aikataulut - Toimintavarma ja luotettava - Selkeä ja helppokäyttöinen - Vuoroja myöhään iltaan/yöllä - Esteettömyys, matalalattiavaunut - Siistit, viihtyisät raitiovaunut - Edullinen (lippujen hinnat) - Vähäpäästöinen - Hiljainen - Hyvän ja toimivan bussiliikenteen säilyttäminen ja edelleen kehittäminen
TAMPEREEN RAITIOTIE OY
TAMPEREEN RAITIOTIE OY Tampereen Ratikan kuluttajatutkimus 201 Yhteenveto SISÄLLYS 1. Yhteenveto 2. Merkittävimmät muutokset 201 201 3. Poimintoja ja huomioita tutkimusraportista 4. Tutkimuksen otanta
LisätiedotTuhat Suomalaista Mainonnan neuvottelukunta Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu
Tuhat Suomalaista Mainonnan neuvottelukunta Joulukuu 1 SFS ISO22 Sertifioitu Tutkimuksen toteutus Tuhat suomalaista 12/1 IRO Research Oy:n Tuhat suomalaista tutkimuksen tiedonkeruu tehtiin internetissä
LisätiedotYrittäjägallup joulukuu 2018
Yrittäjägallup joulukuu 08 8..08 Kantar TNS Oy Jaakko Hyry Tutkimuksen tarkoitus ja toteutus Tämän Yrittäjägallupin tarkoituksena on selvittää pienten ja keskisuurten yritysten mielipiteitä ja näkemyksiä
LisätiedotSUOMALAISTEN ENERGIA-ASENTEET 2018 Energiateollisuus ry Marraskuu Suomalaisten energia-asenteet 2018
SUOMALAISTEN ENERGIA-ASENTEET Energiateollisuus ry Marraskuu Tutkimuksen taustat ja toteutus Raportissa esiteltävä tutkimus on osa Suomalaisten energia-asenteet -seurantatutkimusta ja sen vuotta koskeva
LisätiedotKansalaisten käsityksiä taiteesta osana arkiympäristöä ja julkisia tiloja
Kansalaisten käsityksiä taiteesta osana arkiympäristöä ja julkisia tiloja 1..01 TNS Gallup Oy Jaakko Hyry t. 0 Tutkimuksen tarkoitus ja toteutus Suomen Taitelijaseura halusi selvittää suomalaisten suhtautumista
LisätiedotSUOMALAISTEN ENERGIA-ASENTEET 2018 Energiateollisuus ry Marraskuu Suomalaisten energia-asenteet 2018
SUOMALAISTEN ENERGIA-ASENTEET Energiateollisuus ry Marraskuu Suomalaisten energia-asenteet Tutkimuksen taustat ja toteutus Raportissa esiteltävä tutkimus on osa Suomalaisten energia-asenteet -seurantatutkimusta
LisätiedotTekijänoikeus Tekijänoikeusbarometri_ttu&ple
Tekijänoikeus Suomalaiset pitävät tekijänoikeuksia tärkeänä asiana Vastaajia pyydettiin kertomaan, mitä mieltä he ovat tekijänoikeuksista. Haastatelluille esitettiin kolme kuvailevaa sanaparia: tärkeä
LisätiedotFincabmedia Taksimainonnan huomioarvotutkimus 5.9.2003. Media
Fincabmedia Taksimainonnan huomioarvotutkimus 5.9.2003 Yhteenveto Pääsy mediaan, eli mahdollisuus nähdä taksimainontaa riippuu selkeästi vastaajien asuinpaikasta, iästä sekä ammattiryhmästä Suurin mahdollisuus
LisätiedotSuomen ja Hollannin estettyä Bulgarian ja Romanian liittymisen Schengen alueeseen
TALOUSTUTKIMUS OY 20111021 09:12:33 TYÖ 2642.12 TAULUKKO 7015 ss VER % Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta
LisätiedotValmiudet sote- ja maakuntauudistukseen
KAKS Kunnallisalan kehittämissäätiön valtuutettukysely 2018: Valmiudet sote- ja maakuntauudistukseen 25.8.2018 KAKS Kunnallisalan kehittämissäätiö 1 Valmiudet ryhtyä toteuttamaan kaavailtua soteja maakuntauudistusta
LisätiedotSUHTAUTUMINEN PYÖRÄILYN EDISTÄMISEEN HELSINGISSÄ ) Helsingin tavoitteena on edistää pyöräilyä ja parantaa pyöräilyoloja. Miten suhtaudutte pyöräilyn edistämiseen Helsingissä? Oletteko % KAIKISTA vastaajista
LisätiedotDNA Digitaalisen elämäntavan tutkimus
DNA Digitaalisen elämäntavan tutkimus Digitaaliset elämäntavat / yhteenveto medialle Julkaisuvapaa 9.6.2017 klo 10 Lisätietoja medialle: Osastopäälllikkö Niina Hagman, Market Intelligence & Insight, DNA
Lisätiedot18-79 vuotiaat Painottamaton n= 2399 149 1134 601 212 337 327 1029 136 Painotettu (.000) N= 3976 250 1874 987 349 563 531 1695 228
TALOUSTUTKIMUS OY 20100518 09:09:07 TYÖ 2519.14 TAULUKKO 9017 ss VER % Telebus vko 17A-19A/2010 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 18-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi
LisätiedotTuhat suomalaista Mainonnan neuvo*elukunta
Tuhat suomalaista 11/1 Tuhat suomalaista Mainonnan neuvo*elukunta Marraskuu 1 Tutkimuksen toteutus Tuhat suomalaista 11/1 IRO Research Oy:n Tuhat suomalaista -tutkimus teh=in interne=ssä IROResearch Oy:n
LisätiedotKansalaistutkimus - Käyttäjien tarpeet liikkumisessa. Liikkuminen palveluina - Mobility as a Service
Kansalaistutkimus - Käyttäjien tarpeet liikkumisessa Liikkuminen palveluina - Mobility as a Service Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti Tekesin toimeksiannosta tutkimuksen kansalaisten parissa
LisätiedotTuhat Suomalaista Suomen Yrittäjät Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu
Tuhat Suomalaista Suomen Yrittäjät Joulukuu 16 SFS ISO252 Sertifioitu Tutkimuksen toteutus Tuhat suomalaista /16 IRO Research Oy:n Tuhat suomalaista tutkimuksen tiedonkeruu tehtiin internetissä IROResearch
LisätiedotJulkisten palvelujen tulevaisuus
Julkisten palvelujen tulevaisuus Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL Kuntatutkimuksen tulosesitys 14.3.2017 Luottamuksellinen Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti JHL:n toimeksiannosta kyselytutkimuksen
LisätiedotKummasta puolueesta Keskustasta vai Kokoomuksesta tulee pääministeri?
TALOUSTUTKIMUS OY 20090114 14:07:32 TYÖ 2403.12 TAULUKKO 17012 ss VER % Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 18-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta
LisätiedotEDUSKUNTAPUOLUEIDEN KANSANEDUSTAJAEHDOKKAIDEN SUHTAUTUMINEN TYÖNANTAJAOLETTAMAN LISÄÄMISEEN TYÖSOPIMUSLAKIIN
EDUSKUNTAPUOLUEIDEN KANSANEDUSTAJAEHDOKKAIDEN SUHTAUTUMINEN TYÖNANTAJAOLETTAMAN LISÄÄMISEEN TYÖSOPIMUSLAKIIN 9.4.2019 1 Taustaa selvityksestä: Aula Research Oy toteutti monitilaajatutkimuksen eduskuntavaaliehdokkaiden
LisätiedotKunta- ja yrityspäättäjäkysely Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene ry
Kunta- ja yrityspäättäjäkysely Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene ry 8.11.2018 Luottamuksellinen 1 Taustaa tutkimukselle Aula Research toteutti Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene ry:n
LisätiedotVaasan joukkoliikenne Asiakastutkimus 2019
Vaasan joukkoliikenne Asiakastutkimus Sisällysluettelo Tutkimuksen toteutus 3 Yhteenveto tuloksista 4 Vastaajarakenne 5 Oletteko käyttänyt joukkoliikenteen linja-autoa Vaasan seudulla viimeisen vuoden
LisätiedotVaasan joukkoliikenne Feelback 2018
Vaasan joukkoliikenne Feelback 28 Sisällysluettelo Tutkimuksen toteutus 3 Yhteenveto tuloksista 4 Vastaajarakenne 5 Oletteko käyttänyt joukkoliikenteen linja-autoa Vaasan seudulla viimeisen vuoden aikana?
LisätiedotNopeusrajoitteiset henkilöautot. Huhtikuu 2018
Nopeusrajoitteiset henkilöautot Huhtikuu 208 Tutkimuksen toteutus Kohderyhmä 0-7 -vuotias väestö Suomessa Manner-Suomi 000 Tiedonkeräys 000 vastaajaa, väestönäyte Tiedonkeräysmenetelmä: Online-paneeli,
LisätiedotTuhat Suomalaista Sanomalehtien liitto Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu
Tuhat Suomalaista Sanomalehtien liitto Joulukuu 2016 SFS ISO2022 Sertifioitu Tutkimuksen toteutus Tuhat suomalaista 12/2016 IRO Research Oy:n Tuhat suomalaista tutkimuksen tiedonkeruu tehtiin internetissä
LisätiedotKansalaistutkimus STTK
Kansalaistutkimus STTK 24.8.2018 Taustaa selvityksestä Aula Research Oy toteutti STTK:n toimeksiannosta kansalaistutkimuksen 18-75-vuotiaiden Suomessa asuvien parissa Kyselyn aiheena oli muun muassa osaamisen
LisätiedotFonecta. Sivustolla kävijöiden profiilikuvaus Elokuu 2013. Nettisivuston profiilitutkimus Fonecta.fi
Fonecta Sivustolla kävijöiden profiilikuvaus Elokuu 03 Fonecta.fi-sivustolla kävijä Olen 5-vuotias nainen. Asun kaksin puolisoni kanssa Etelä- Suomessa pienemmällä paikkakunnalla. Käyn Fonectan sivustolla
Lisätiedot1. Suomeen on parhaillaan rakenteilla viides ydinvoimareaktori. Kannatatteko viidennen reaktorin lisäksi lisäydinvoiman rakentamista Suomeen?
TALOUSTUTKIMUS OY 20090219 08:57:12 TYÖ 2408.12 TAULUKKO 7012 ss VER % Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta
LisätiedotLiikennevirasto Motiva - Aula Research Helena Suomela, Motiva Oy
Tutkimus suomalaisten suhtautumisesta kestävän liikkumisen muotoihin ja työmatkojen liikkumiseen tulokset 2018 Yritys- ja kuntapäättäjien näkemyksiä kestävästä liikkumisesta 2016 Liikennevirasto Motiva
LisätiedotMUN MYRTSI -MOBIILISOVELLUSKOKEILU
MUN MYRTSI -MOBIILISOVELLUSKOKEILU 1.9. 30.11.2016 Alustava vastausraportti (28.11.2016) Vantaan kaupunkisuunnittelussa tehdään parhaillaan suunnitelmaa tulevaisuuden Myyrmäestä. Suunnitelmalla varmistetaan
LisätiedotJulkisten palvelujen tuotannon yksityistäminen. Kansalaisnäkemyksiä Palkansaajajärjestö Pardia
Julkisten palvelujen tuotannon yksityistäminen Kansalaisnäkemyksiä Palkansaajajärjestö Pardia 21.11.2016 Suhtautuminen julkisten palvelujen tuotannon yksityistämiseen Suomen hallitus on toteuttamassa monia
LisätiedotKansalaisjärjestöjen vaalikysely. Eläkeliitto ry, Eläkeläiset ry & Eläkkeensaajien keskusliitto EKL ry Luottamuksellinen
Kansalaisjärjestöjen vaalikysely Eläkeliitto ry, Eläkeläiset ry & Eläkkeensaajien keskusliitto EKL ry Luottamuksellinen Taustaa tutkimukselle Aula Research Oy toteutti monitilaajatutkimuksen eduskuntavaaliehdokkaiden
Lisätiedotainen/ seutu Mitä sosiaalisen median yhteisöpalveluita käytätte?
TALOUSTUTKIMUS OY 20141211 09:17:24 TYÖ 000012171.11 TAULUKKO 41015 ss VER % Kaikki Sukupuoli Ikä Asuinkunta nainen mies alle 25-34 35-49 50-64 65+ Hel muu Turku/ muu muu 25 vuotta vuotta vuotta vuotta
LisätiedotLiikenne- ja viestintäministeriö TULEVAISUUDEN LIIKENNE
Liikenne- ja viestintäministeriö TULEVAISUUDEN LIIKENNE TULEVAISUUDEN LIIKENNE KYSELYN TULOKSET Taloustutkimus Oy Pauliina Aho 24.8.2012 Tekninen johdanto 3 24.8.2012 1009 Liikenne- ja viestintäministeriö
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 3/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 3/2017 1 (5) 38 Helsinkiläisten liikkumistottumukset 2016 HEL 2017-000445 T 08 00 00 Hankenumero 0861_8 Päätös päätti merkitä tiedoksi tutkimuksen, jossa on selvitetty helsinkiläisten
LisätiedotPUHELINREKRYTOINNIN YHTEYDESSÄ KYSYTTÄVÄT TAUSTAKYSYMYKSET:
PUHELINREKRYTOINNIN YHTEYDESSÄ KYSYTTÄVÄT TAUSTAKYSYMYKSET: A. Asuinpaia (ei kysytä, data saatavilla otoksesta): Postinumero (= asuinpaiakunta, asuinalue) B. Sukupuoli: 1 Nainen 2 Mies C. Kuinka vanha
LisätiedotKyllä 19 23* 15* 38* 20 15* 14* 18 16* 15* 34* 20* 17* Ei 73 68* 78* 54* 72 77* 78* 75 78* 76 56* Ei osaa sanoa * 9* 10* 8 8
TALOUSTUTKIMUS OY 20100820 09:24:15 TYÖ 2533.22 TAULUKKO 7015 np VER % Telebus vko 33A-33B/2010 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi
Lisätiedot1. Oletteko tyytyväinen vai tyytymätön hallituksen toimintaan yhä vakavammaksi muuttuvan taloustilanteen parantamiseksi?
TALOUSTUTKIMUS OY 20090213 10:39:51 TYÖ 2407.11 TAULUKKO 7014 ss VER % Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta
LisätiedotKALLIOLAN SETLEMENTTI VAPAAEHTOISTYÖ Tuhat Suomalaista / Maaliskuu Tuhat Suomalaista Kalliolan Setlementti 3/2019
KALLIOLAN SETLEMENTTI VAPAAEHTOISTYÖ Tuhat Suomalaista / Maaliskuu 1 Tutkimuksen toteutus IROResearch Oy:n Tuhat suomalaista -tutkimuksen tiedonkeruu tehtiin internetissä IROResearch Oy:n valtakunnalliseen
LisätiedotKurikka-Lehti Paikallislehtien vahvuudet tutkimus 2016
Kurikka-Lehti Paikallislehtien vahvuudet tutkimus 2016 1 Tutkimuksen toteutus Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää Kurikka-lehden tavoittavuutta, asemaa paikallisena tietolähteenä sekä lehden imagoprofiilia
LisätiedotHenkilöauton käyttöä on vähennetty
TALOUSTUTKIMUS OY 20080516 08:15:12 TYÖ 9187.00 TAULUKKO 20020 ca VER % Omnibus toukokuu I 2008 Kaikki Sukupuoli Ikäryhmä Talous on Talouden bruttotulot Ilmastonmuutos nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-64
LisätiedotHALLITUS VASTAAN OPPOSITIO KANSAN KANTA
Julkaistavissa.. klo. jälkeen HALLITUS VASTAAN OPPOSITIO KANSAN KANTA Hallitukseen luotetaan enemmän kuin oppositioon Suomalaisista kaksi viidestä ( %) ilmoittaa, että hallituksen kyky hoitaa maamme asioita
LisätiedotKansalaiset: Kokoomus, SDP ja Keskusta yhtä kyvykkäitä kuntapuolueita
Julkaistavissa sunnuntaina.1. klo 00.01 Kansalaiset: Kokoomus, ja Keskusta yhtä kyvykkäitä kuntapuolueita Kokoomus ( % pitää osaavana ja kyvykkäänä), ( %) ja keskusta ( %) ovat kansalaisten mielestä osaavimmat
LisätiedotTuhat Suomalaista Mainonnan neuvo1elukunta Joulukuu SFS ISO20252 Sertifioitu
Tuhat Suomalaista Mainonnan neuvo1elukunta Joulukuu 1 SFS ISO22 Sertifioitu Tutkimuksen toteutus Tuhat suomalaista 12/1 IRO Research Oy:n Tuhat suomalaista tutkimuksen Aedonkeruu tehain interneassä IROResearch
LisätiedotLahtelaisten liikkuminen ja siitä aiheutuvat kasvihuonekaasupäästöt sekä erilaisten taustatekijöiden vaikutus näihin
Lahtelaisten liikkuminen ja siitä aiheutuvat kasvihuonekaasupäästöt sekä erilaisten taustatekijöiden vaikutus näihin CitiCAP hankkeessa kerättiin tietoa henkilöiden liikkumisesta Moprimin kehittämän kännykkäsovelluksen
LisätiedotAineistonrakenne Telebus vko 38A-38B/2008 (.000) n= % N= % Kaikki Taustatiedot. Elämäntilanne
TALOUSTUTKIMUS OY 20080919 09:10:34 TYÖ 2338.21 TAULUKKO 2002 ss N-LUVUT Aineistonrakenne Painottamaton Painotettu (.000) n= % N= % Kaikki 1008 100 4156 100 Taustatiedot Sukupuoli Nainen 505 50 2095 50
LisätiedotKIVENKYYDIN KEHITYSKYSELY 2011
KIVENKYYDIN KEHITYSKYSELY 011 1.1 Yleistä kyselyn toteutuksesta Maaliskuun 011 aikana Nurmijärvellä toteutettiin Kivenkyydin kehittämiskysely Webropolnettikyselynä. Kyselyn tavoitteena oli saada tietoa
LisätiedotOletteko seuraavista presidentin valtaoikeuksiin liittyvistä väittämistä samaa mieltä vai eri mieltä?
TALOUSTUTKIMUS OY 20091217 09:07:49 TYÖ 2451.11 TAULUKKO 17017 ss VER % Telebus vko 50B-51A/2009 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 18-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis
LisätiedotVASL SDP KESK KOK Vihreä RKP KD Perus muu ei Liitto suoma osaa
TALOUSTUTKIMUS OY 20101222 13:18:38 TYÖ 2551.25 TAULUKKO 16015 ss VER % Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta
LisätiedotYRITTÄJYYSILMAPUNTARI 2011 SUOMALAISEN TYÖN LIITTO SUOMEN YRITTÄJÄT
YRITTÄJYYSILMAPUNTARI 011 SUOMALAISEN TYÖN LIITTO SUOMEN YRITTÄJÄT Markus Mervola 0..011 Tutkimusraportti JOHDANTO 1. JOHDANTO Tämän tutkimuksen avulla on pyritty selvittämään, mitä mieltä suomalaiset
LisätiedotKyllä 87 85* 88* 91* 92* 88 82* 86 89* 82* 93* 85* 91* Ei 10 11 9 7* 7* 10 13* 11 10 13* 4* 12* 8* Ei osaa sanoa 3 3* 2* 2 1* 2* 4* 3 2* 5* 2 4* 1*
TALOUSTUTKIMUS OY 20120330 09:43:06 TYÖ 2713.12 TAULUKKO 7015 ss VER % Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta
LisätiedotKotimaisen median arvostus
5 Kotimaisen median arvostus Mediapäivä 1..201 Tutkimuksen toteutus IROResearch Oy:n Tuhat suomalaista -tutkimus tehtiin internetissä IROResearch Oy:n valtakunnalliseen kuluttajapaneeliin. Tutkimuksen
LisätiedotHyvä kauniaislainen! Tällä kyselyllä haluamme selvittää mielipiteesi kaupungin palveluista. Kiitämme Sinua arvokkaasta tutkimusavustasi!
ASUKASKYSELY 2016 2 Hyvä kauniaislainen! Tällä kyselyllä haluamme selvittää mielipiteesi kaupungin palveluista. Kiitämme Sinua arvokkaasta tutkimusavustasi! 1. MITEN TÄRKEINÄ PIDÄT ALLA MAINITTUJA HYVINVOINTIIN
Lisätiedot1. Kuka seuraavista sopisi mielestänne parhaiten kannattamanne puolueen omaksi presidenttiehdokkaaksi seuraavissa presidentinvaaleissa?
TALOUSTUTKIMUS OY 20110630 11:50:11 TYÖ 2624.14 TAULUKKO 9025 ss VER % Telebus vko 22Ati-24B/2011 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 18-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis
LisätiedotKansalaisten suhtautuminen taidelainaamoihin
Kansalaisten suhtautuminen taidelainaamoihin 1..1 TNS Gallup Oy Jaakko Hyry t. Tutkimuksen tarkoitus ja toteutus Suomen Taitelijaseura halusi selvittää suomalaisten suhtautumista taidelainaamoihin. Tutkimus
LisätiedotTyöpaikkojen kestävä liikkuminen - päättäjäkyselyn tuloksia -webinaarin
Työpaikkojen kestävä liikkuminen - päättäjäkyselyn tuloksia -webinaarin 28.6.2016 Aloitamme klo 9.00 Kysymykset viestitoiminnon kautta Webinaari tallennetaan AIKATAULU JA OHJELMA Linjat aukeavat klo 8.45
LisätiedotHSL Työsuhdematkaliput Asiakas- ja potentiaalitutkimus Kesäkuu - elokuu 2011
HSL Työsuhdematkaliput Asiakas- ja potentiaalitutkimus Kesäkuu - elokuu 20 SFS-ISO 20252:2008 sertifioitu HSL Työsuhdematkaliput Asiakas- ja potentiaalitutkimus kesä-elokuussa 20 Tutkimuksen tarkoituksena
LisätiedotKotimaisen mediatarjonnan merkitys suomalaisille 2013
Kotimaisen mediatarjonnan merkitys suomalaisille 2013 3 19.11.2013 28.11.2013 1. Johdanto Tutkimuksen tavoitteet ja kohderyhmä Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää suomalaisten mielipiteitä kotimaisesta
LisätiedotApetit. Kasvisten käyttö Suomessa ja Ruotsissa 7-8/2017
Apetit Kasvisten käyttö Suomessa ja Ruotsissa 7-8/017 Johdanto Tämän tutkimuksen on tehnyt IROResearch Oy Apetit Ruoka Oy:n toimeksiannosta heinäelokuussa 017. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää kasvisten
LisätiedotJos presidentinvaalien toisella kierroksella olisivat vastakkain, niin kumpaa heistä äänestäisitte
TALOUSTUTKIMUS OY 20120119 08:55:17 TYÖ 2703.13 TAULUKKO 9017 ss VER % Telebus vko 2-3/2012 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 18-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi
LisätiedotBase unweighted Base weighted
16203 Telebus 15 2017 Taloustutkimus Oy All interviews Total Sukupuoli Nainen Mies 15-24 Base unweighted 500 250 250 62 Base weighted 4285 2150 2135 596 Na1. Luettelen seuraavaksi joitakin tähän aikaan
LisätiedotVaasan joukkoliikenne Feelback 2017
Vaasan joukkoliikenne Feelback 2017 Sisällysluettelo Tutkimuksen toteutus 3 Yhteenveto tuloksista 4 Vastaajarakenne 5 Oletteko käyttänyt joukkoliikenteen linja-autoa Vaasan seudulla viimeisen vuoden aikana?
LisätiedotOnko eurokriisin pahin vaihe mielestäsi jo ohi?
TALOUSTUTKIMUS OY 20121219 12:27:36 TYÖ 2751.24 TAULUKKO 17015 ss VER % Telebus vko 50Bto-51Ati/2012+paneeli Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 15-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke
LisätiedotTampereen raitiotie,
Tampereen raitiotie, yleissuunnitelma Raitiotie joukkoliikennejärjestelmän runkona Kaupunginvaltuuston iltakoulu 24.4.2013 joukkoliikennepäällikkö Mika Periviita Lähtökohtia vuoden 2030 joukkoliikennejärjestelmän
LisätiedotHELEN Sisälämpötilojen vaikutus asumismukavuuteen. Tutkimus, kesä 2016
HELEN Sisälämpötilojen vaikutus asumismukavuuteen Tutkimus, kesä 01 Tutkimuksen toteutus Tutkimuksen tiedonkeruu toteutettiin puhelinhaastatteluin (CATI), IROResearch Oy:n puhelinhaastattelukeskuksesta
LisätiedotKUNTIEN KASVUNÄKYMÄT 2014
KUNTIEN KASVUNÄKYMÄT 2014 Kysely lähti yhteensä 9826 vastaajalle. 8101 kunnanvaltuutetulle 276 kunnasta 1725 johtavalle viranhaltijalle 303 kunnasta Kyselyyn vastasi 2363 vastaajaa 288 kunnasta Vastausprosentti
LisätiedotKuntavaalikysely Jyty
Kuntavaalikysely 2017 Jyty 28.3.2017 Tutkimuksen taustaa Aula Research Oy toteutti kyselytutkimuksen kevään 2017 kuntavaaleissa ehdokkaaksi asettuvien parissa Tässä esityksessä yhteenveto yhdestä tutkimuksen
LisätiedotRinnakkaislääketutkimus 2009
Rinnakkaislääketutkimus 2009 Rinnakkaislääketeollisuus ry Helmikuu 2009 TNS Gallup Oy Pyry Airaksinen Projektinumero 76303 Tämän tutkimuksen tulokset on tarkoitettu vain tilaajan omaan käyttöön. Niitä
LisätiedotKyselytutkimus uusiutuvasta energiasta ja tuulivoimasta kuntapäättäjien parissa. Suomen tuulivoimayhdistys ry & Energiateollisuus ry 16.1.
Kyselytutkimus uusiutuvasta energiasta ja tuulivoimasta kuntapäättäjien parissa Suomen tuulivoimayhdistys ry & Energiateollisuus ry 16.1.2017 Tutkimusasetelma Aula Research Oy toteutti suomalaisten kuntavaikuttajien
LisätiedotMaaS-palveluiden potentiaali Suomessa tuloksia kansalaiskyselystä. Timo Liljamo
MaaS-palveluiden potentiaali Suomessa tuloksia kansalaiskyselystä Timo Liljamo timo.liljamo@tut.fi Tutkimuksen sisältö Tutkimuksen tarkoituksena selvittää MaaSpalveluiden potentiaalisimmat käyttäjät Tutkimusmenetelmänä
LisätiedotAluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kaukajärvellä ja Vehmaisissa-kyselyn vastausten koonti
1 Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kaukajärvellä ja Vehmaisissa-kyselyn vastausten koonti (vastauksia yhteensä n.791kpl) Vastaajien määrä, ikä ja sukupuoli Vastaajan
LisätiedotTampereen keskusta muutoksessa KEHTO-foorumi Tampere
Tampereen keskusta muutoksessa KEHTO-foorumi 28.-29.3.2019 Tampere Ari Vandell, Suunnittelupäällikkö Tampereen keskusta muutoksessa liikennemäärien kehittyminen ja kulkumuotokohtaiset tavoitteet, SUMP
LisätiedotADATO ENERGIA KAUKOLÄMPÖ Tuhat Suomalaista / Toukokuu Adato Energia - Tuhat suomalaista 5/2019
ADATO ENERGIA KAUKOLÄMPÖ Tuhat Suomalaista / Toukokuu 0 Tutkimuksen toteutus IROResearch Oy:n Tuhat suomalaista -tutkimuksen tiedonkeruu tehtiin internetissä IROResearch Oy:n valtakunnalliseen kuluttajapaneeliin.
LisätiedotNäin Suomi kommunikoi 6. Elisa
Näin Suomi kommunikoi 6 Elisa 9 Tutkimuksen toteutus Tutkimuksen suunnittelusta, analyysista ja raportoinnista on n Otos (%) Suomi (%) vastannut Prior Konsultointi Oy. Kaikki vastaajat Tutkimuksen toimeksiantaja
LisätiedotA. Asutteko Helsingissä? 1 Kyllä ---à JATKA 2 Ei à LOPETA HAASTATTELU
Hyvää päivää / iltaa. Olen Oy:stä. Teemme parhaillaan tutkimusta 18-74 vuotta täyttäneiden Helsinkiläisten suhtautumisesta kaupungin liikenneolosuhteisiin. Voinko esittää Teille muutamia kysymyksiä? Tämä
LisätiedotSeurakuntavaalit 2018 Vaalikone. Koonti valituiksi tulleiden luottamushenkilöiden (N=3797) vastauksista
Seurakuntavaalit 2018 Vaalikone Koonti valituiksi tulleiden luottamushenkilöiden (N=3797) vastauksista Vaalikoneeseen vastanneet, seurakuntavaaleissa 2018 valituiksi tulleet Valituiksi tulleista 3797 henkilöä
LisätiedotTAMPEREEN RAITIOTIEHANKE Yleisötilaisuus raitiotien ja bussiliikenteen suunnittelusta Galleria Nottbeck
TAMPEREEN RAITIOTIEHANKE Yleisötilaisuus raitiotien ja bussiliikenteen suunnittelusta Galleria Nottbeck 2.12.2015 Tampereen kaupunki Joukkoliikennepäällikkö Mika Periviita Tampereen väestökehitys 1989
LisätiedotPro Kala Kala suomalaisten ruokapöydässä 2017
Pro Kala Kala suomalaisten ruokapöydässä 2017 Katriina Partanen Pro Kala ry Tel. +358 40 0 827 277 Tauko Design 24.5.2017 katriina.partanen@prokala.fi 1 Tutkimusraportti Tämä raportti on tarkoitettu yksinomaan
LisätiedotPUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT
PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT YLE Uutiset Syyskuu 2018 (10.09.2018-02.10.2018) Tutkimuksen toteutus: Tilaaja Toteuttaja YLE Uutiset Taloustutkimus Oy Tiedonkeruun ajankohta 10.9.-2.10.2018 Kohde Tiedonkeruumenetelmä
LisätiedotKansalaiset: Yle, STT ja MTV3 luotetuimmat uutisoijat - sosiaaliseen mediaan ei luoteta (tutkimusosio)
TIEDOTE Sivu Kansalaiset: Yle, STT ja MTV luotetuimmat uutisoijat - sosiaaliseen mediaan ei luoteta (tutkimusosio) Valtaosa suomalaisista luottaa erittäin tai melko paljon Ylen TV- ja radiouutisiin ( %),
LisätiedotTUTKIMUSOSIO Julkaistavissa klo 00:01. Puoluekartta: Oikeistossa kuusi, keskusta-oikeistossa kaksi ja vasemmistossa kolme puoluetta
TUTKIMUSOSIO Julkaistavissa.. klo : Puoluekartta: Oikeistossa kuusi, keskusta-oikeistossa kaksi ja vasemmistossa kolme puoluetta Puolueiden välisiä eroja on perinteisesti havainnollistettu vasemmiston
LisätiedotBase unweighted Base weighted
16201 Telebus 13b-14 2017 Taloustutkimus Oy All interviews Total Sukupuoli Nainen Mies 15-24 Base unweighted 1009 505 504 147 Base weighted 4285 2150 2135 637 Na1. Luettelen seuraavaksi joitakin tähän
LisätiedotÄänistä laskettu % Vihreä liitto. Äänestysalue Äänet Pros Äänestysalue Äänet Pros
Edusk.v. RYHMITTÄIN ÄÄNET Sivu 1 VIHR Vihreä liitto 001 1. Äänestysalue 126 6.8 002 2. Äänestysalue 114 6.3 003 3. Äänestysalue 103 5.5 Ennakkoäänet 126 4.5 Vaalipäivän äänet 217 7.9 Äänet yhteensä 343
LisätiedotOnko tämänhetkinen ehdokasvalintanne presidentinvaalissa...
TALOUSTUTKIMUS OY 20120119 08:54:07 TYÖ 2703.13 TAULUKKO 9020 ss VER % Telebus vko 2-3/2012 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 18-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi
LisätiedotTuhat Suomalaista -tutkimus Apteekkariliitto, Lääkäriliitto ja Lääketietokeskus Syyskuu 2017
Tuhat suomalaista /1 Tuhat Suomalaista -tutkimus Apteekkariliitto, Lääkäriliitto ja Lääketietokeskus Syyskuu 1 SFS ISO Sertifioitu Tutkimuksen toteutus Tuhat suomalaista /1 IROResearch Oy:n Tuhat suomalaista
LisätiedotAluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Viinikassan Nekalassa, yms-kyselyn vastausten koonti
1 Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Viinikassan Nekalassa, yms-kyselyn vastausten koonti (vastauksia yhteensä 485 kpl) Vastaajien määrä, ikä ja sukupuoli Vastaajien ikä/sukupuoli
LisätiedotKysely eduskuntavaaliehdokkaille osaamisen kehittämisen keinoista
Kysely eduskuntavaaliehdokkaille osaamisen kehittämisen keinoista Aula Research 14.3.2019 Taustaa tutkimukselle Aula Research Oy toteutti kyselytutkimuksen eduskuntavaaliehdokkaiden parissa Kyselytutkimuksen
LisätiedotHankkeen esittely ja päivän tilanne
Hankkeen esittely ja päivän tilanne Tampereen raitiotieallianssin hankintapäivä ammattilaisille Galleria Nottbeck, 30.5.2016 Tampereen kaupunki, raitiotiehanke projektipäällikkö Ville-Mikael Tuominen infra
LisätiedotVASL SDP KESK KOK Vihreä RKP KD Perus muu ei Liitto suoma osaa
TALOUSTUTKIMUS OY 20120119 09:05:52 TYÖ 2703.13 TAULUKKO 9015 ss VER % Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 18-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi vuotta vuotta vuotta
LisätiedotKALA SUOMALAISTEN RUOKAPÖYDÄSSÄ KATRIINA PARTANEN TOIMINNANJOHTAJA, PRO KALA
KALA SUOMALAISTEN RUOKAPÖYDÄSSÄ KATRIINA PARTANEN TOIMINNANJOHTAJA, PRO KALA 16.11.2012 Tutkimuksen tavoitteet Selvittää kuluttajien käsityksiä ja asennoitumista kalaan ja kalatalouteen Verrata tuloksia
LisätiedotMitä välii? Tutkimus nuorten suhteesta politiikkaan Mikael Thuneberg, T-Media
Mitä välii? Tutkimus nuorten suhteesta politiikkaan Mikael Thuneberg, T-Media Tutkimuskohteet 1. Yleisellä tasolla nuorten suhtautuminen yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja politiikkaan, nuorille tärkeät
LisätiedotVENÄLÄISTEN ASIAKKAIDEN TYYTYVÄISYYS
VENÄLÄISTEN ASIAKKAIDEN TYYTYVÄISYYS PALVELUTASOON KYMENLAAKSOSSA Pasi Nurkka pasi.nurkka@tak.fi 040-5055 903 Tutkimus- ja Analysointikeskus 1 TAK Oy :: www.tak.fi 2 VASTAAJIEN PROFIILI 100 % 90 % 80 %
LisätiedotSähköinen liikenne Suomessa
Sähköinen liikenne Suomessa Poliittisten vaikuttajien näkemyksiä sähköisen liikenteen edistämisestä Suomessa 9.4.2015 Tutkimusasetelma Aula Research Oy toteutti Sähköinen liikenne -hankkeen toimeksiannosta
LisätiedotKALA SUOMALAISTEN RUOKAPÖYDÄSSÄ KATRIINA PARTANEN TOIMINNANJOHTAJA, PRO KALA 30.10.2011
KALA SUOMALAISTEN RUOKAPÖYDÄSSÄ KATRIINA PARTANEN TOIMINNANJOHTAJA, PRO KALA 30.10.2011 Tutkimuksen tavoitteet Selvittää kuluttajien käsityksiä ja asennoitumista kalaan ja kalatalouteen Verrata tuloksia
LisätiedotNiukka enemmistö: 100 kansanedustajaa ja kaksi vaalikautta riittää
TUTKIMUSOSIO Niukka enemmistö: 00 kansanedustajaa ja kaksi vaalikautta riittää KAKS Kunnallisalan kehittämissäätiön tuoreimmassa vuoden 0 Ilmapuntaritutkimuksessa selvitettiin suomalaisten näkemyksiä kansanedustajien
LisätiedotÄänestämättä jättämistä perustellaan useimmin hankaluudella löytää sopivaa ehdokasta tai puoluetta
Äänestämättä jättämistä perustellaan useimmin hankaluudella löytää sopivaa ehdokasta tai puoluetta TUTKIMUSRAPORTTI Mielipidekysely nuorille europarlamenttivaaleista 2019 Valtion nuorisoneuvosto 13.5.2019/Taloustutkimus
LisätiedotAluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kissanmaalla, Takahuhdissa, yms-kyselyn vastausten koonti
1 Aluenopeusrajoituksen muutos ja liikenteen rauhoittamistoimenpiteet Kissanmaalla, Takahuhdissa, yms-kyselyn vastausten koonti (vastauksia yhteensä 504 kpl) Vastaajien määrä, ikä ja sukupuoli 160 Vastaajien
Lisätiedot18-79 vuotiaat Painottamaton n= 2399 149 1134 601 212 337 327 1029 136 Painotettu (.000) N= 3976 250 1874 987 349 563 531 1695 228
TALOUSTUTKIMUS OY 20100518 09:08:37 TYÖ 2519.14 TAULUKKO 9016 ss VER % Telebus vko 17A-19A/2010 Kaikki Sukupuoli Ikä Ammatti Ruokakunta nainen mies 18-24 25-34 35-49 50-79 työn toimi eläke muu aikuis lapsi
LisätiedotPlace client logo here in Slide Master
Place client logo here in Slide Master DNA Tutkimus mökkeilijöiden netinkäytöstä Place client logo here in Slide Master Tutkimuksen menetelmä ja toteutus Tiedonkeruu ja näyte: n=1005 online-haastattelua
Lisätiedot