1/2009 SISÄLTÖ 1/ Ajankohtaista sähkö- ja elektroniikka-alan standardoinnista

Transkriptio

1 1/2009 Ajankohtaista sähkö- ja elektroniikka-alan standardoinnista SISÄLTÖ 1/2009 TOIMITUsJOHTAJALTA n toiminnan rahoitus monista lähteistä. IEC-standardien kysyntä kasvanut. Matka-avustuksia korotettu...2. IEC JA CENELEC yhdistivät dokumenttipalvelimien käyttäjätunnukset...3 n asiakaspalveluun ollaan tyytyväisiä...4 Globaali IECEE HS raportointipalvelu teollisuudelle...6 Piinkova asiantuntija RoHS-standardin takana...8 AJANKOHTAISTA STANDARDEISTA Uusinta tietoa RoHS-mittauksista...10 Sähköteknillisten tuotteiden ekologinen suunnittelu...11 SFS-käsikirjat sähköenergian mittauksesta...11 Standardin mukainen kaapelien merkintä...12 Uudistettuja olosuhdetestejä...13 Ohjeet dokumenttilajien luokitteluun...14 Nostokonestandardi uudistettu...15 In memoriam Seppo Pyyskänen...16 Olavi Vihmanen...16 Nimityksiä kansainvälisiin työryhmiin...17 Kuulumisia...18 n Kevätseminaari Tutustu n kotisivuihin...20 Uudet vahvistetut ja julkaistut standardit

2 Toimitusjohtajalta IEC käyttäjätunnukset muuttuvat n toiminnan rahoitus monista lähteistä Sinikka Hieta-Wilkman rahoittaa toimintaansa monista eri lähteistä tulevilla varoilla: laadintakorvauksilla, IEC-standardien myynnillä, osallistumismaksuilla ja avustuksilla. Viime vuonna sai merkittävän osan rahoitustuotoistaan SFS-standardien myynnistä laadintakorvauksina (38 %). Tähän vaikutti suurelta osalta pienjännitesähköasennuksia koskevan SFS-käsikirjan 600 myynnin painottuminen vuodelle Sitä on hankittu käyttöön reilun vuoden aikana yhteensä yli kappaletta. Osa eurooppalaisista EN-standardeista käännetään suomeksi ja osa vahvistetaan SFS-EN-standardeiksi alkuperäiskielellä. valmistelee ja kääntää nämä standardit, mutta myynnistä vastaa SFS. Näiden standardien myynnistä SFS palauttaa osan lle laadintakorvauksina % 28 % 23 % 38 % 34 % n rahoituksen jakauma 15 % 13 % 16 % 28 % 28 % 23 % 26 % 20 % 17 % 13 % 16 % 15 % 12 % 13 % 1 % 2 % 1 % 2 % 3 % SFS-standardit IEC-standardit Osallistumismaksut TEM-avustus STEK ym. Muut IEC-standardien kysyntä kasvanut Vaikka ei siis myy SFS-standardeja, on lla sopimus IEC:n kanssa kaikkien IEC-standardien välittämisestä. Näiden IEC-standardien myynti kasvoi vuonna 2008 huikeat 29 % edelliseen vuoteen verrattuna ja sen suhteellinen osuus n rahoitustuotoista oli 16 %. Näistä eniten hankitaan käyttöön EMC- sekä räjähdysvaarallisten tilojen laitteita koskevia ja ympäristötestaukseen liittyviä standardeja. Suomessa on myös paljon pienimuotoista, mutta erittäin korkeatasoista high-tech-osaamista erikoisalueilla, mikä näkyy mm. räjähdysvaarallisia tiloja ja laitteita koskevien IEC-standardien kysynnässä. Monet suomalaiset korkean teknologian yritykset toimittavat ulkomaisille valmistajille komponentteja ja järjestelmien osia, mitä varten standardien vaatimukset on hallittava. Myös ydinvoimaloiden sekä muiden suurien rakennuskohteiden asennuksiin, suojauksiin ja laitteistoihin liittyviä standardeja on hankittu viime aikoina käyttöön Suomessa poikkeuksellisen runsaasti. Sama pätee tuulienergiaa koskeviin IEC-standardisarjoihin. Matka-avustuksia korotettu Yhden osan n rahoituksesta muodostavat komiteoiden ja seurantaryhmien osallistumismaksut. Niiden osuus oli viime vuonna 20 %, mikä osuus on neljän viimeisen vuoden aikana koko ajan pienentynyt. Osallistumismaksu on vuodessa 650 e komitea- tai seurantaryhmän jäsenyyttä kohti. Toisaalta tekniseen standardointiin osallistuva komitean tai seurantaryhmän jäsen voi hakea lta matka-avustusta osallistuessaan kansainväliseen kokoukseen. Matka-avustuksia on korotettu vuoden 2008 alusta ja Eurooppaan suuntautuvaan matkaan voi saada matka-avustusta 600 e ja Euroopan ulkopuoliseen matkaan 1200 e. Nämä rahoitetaan työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) avustuksista. Hyödyntäjät ja käyttäjät kustantavat sähkötekniset standardit Lisäksi TEM avustaa n toimintaa maksamalla vuosittain IEC:n ja CENELECin jäsenmaksut sekä tukemalla sihteeristöjä, standardien kääntämistä ja kansainvälisten kokousten järjestämistä Suomessa. Vuonna 2008 TEMin avustusten osuus oli 13 % n rahoituksesta. Myös Sähköturvallisuuden edistämiskeskus tukee sähköteknistä standardointia vuosittain. Sen osuus oli viime vuonna 12 %. n 22 jäsenyhteisön jäsenmaksut muodostivat vuonna 2008 alle 1 % rahoituksesta. Avustuksista huolimatta Suomessa sähköteknisellä alalla standardoinnin kustantavat suurimmalta osaltaan ne, jotka käyttävät standardeja ja ne, joilla on mahdollisuus vaikuttaa standardien sisältöön ja hyödyntää niitä jo valmisteluvaiheessa. IEC ja CENELEC yhdistivät dokumenttipalvelimien käyttäjätunnukset IEC:n ja CENELECin dokumenttijakelu perustuu dokumenttipalvelimien käyttöön. Standardointia seuraaville ja siihen osallistuville myönnetään käyttäjätunnukset, joiden avulla he voivat itse käydä hakemassa kiinnostavat dokumentit palvelimilta. Tällä hetkellä dokumenttipalvelimia on kolme: 1. IEC:n työdokumentit ovat saatavissa IEC:n verkkosivuilta dokumenttilinkkien avulla. 2. IEC:llä on myös työryhmien sisäiseen käyttöön tarkoitettu Collaboration Tool, jonka käyttö on rajoitettu työryhmiin nimitetyille asiantuntijoille 3. CENELECillä on myös Collaboration Tool, joka tunnetaan myös nimellä CLCTech. CLCTech aloitti CENELECin omana dokumenttipalvelimena, mutta viime vuoden aikana se siirrettiin teknisesti toimimaan IEC:n tietojärjestelmässä. Käyttäjille tämä näkyi lähinnä käyttöliittymän muutoksena. Loogisena jatkona dokumenttipalvelujen yhdenmukaistamishankkeessa oli käyttäjätunnusten yhdistäminen. Näin tuotettiin käyttäjälle toimintaympäristö, jossa hän pääsee yksillä tunnuksilla käsiksi sekä IEC:n että CENELECin dokumentteihin jälkeen vain IEC-tunnukset ovat käytössä! Käyttäjätunnusten yhtenäistäminen tehtiin helmi- maaliskuun 2009 aikana siten, että jälkeen nykyiset CENELEC-tunnukset jäivät pois ja IEC-tunnusten oikeudet laajennettiin päästämään käyttäjä myös hänelle kuuluviin osiin CENELECin CLCTech-palvelimella. Jos käyttäjän dokumenttipalvelimelle ilmoittama sähköpostiosoite ei ollut sama molemmille, otettiin käyttöön IEC-puolelle määritelty sähköpostiosoite. Sähköpostiosoitetta käytetään uusia dokumentteja koskevien tiedotteiden lähettämiseen. Yhtenäistämisen eteneminen jälkeen myönnetyt uudet IEC- ja CENELEC käyttäjätunnukset sekä salasanat olivat samat molemmille puolille CENELECin käyttäjätunnushallinta suljettiin. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että uusia CENELEC-tunnuksia ei myönnetty ennen kuin järjestelmä otettiin uudelleen käyttöön yhdenmukaistetut käyttäjätunnukset otettiin käyttöön. Useimmilla n komiteoiden ja seurantaryhmien jäsenillä IEC- ja CENELEC-käyttäjätunnukset ja salasanat olivat erilaiset. Tavalliselle rivikäyttäjälle tämä näkyy myös siten, että sekä IEC- että CENELEC -Collaboration Tooliin pääsee samasta käyttöliittymästä. n kannalta käyttäjäoikeuksien hallinta yksinkertaistuu, kun se voidaan tehdä samalla systeemillä molemmille puolille. Lisätietoja Eero Sorrilta puh n toimistosta. Eero Sorri, Ajankohtaista sähköalan standardoinnista. ISSN JULKAISIJA: ry, Särkiniementie 3, 00210, HELSINKI, p , faksi , TOIMITUS: Päätoimittaja Sinikka Hieta-Wilkman. Toimitus ja taitto: Tinni Karakorpi. Paino: Valopaino Oy. Vuosikerta 42, 4+1 nroa/2009. TILAUKSET JA OSOITTEENMUUTOKSET: puh (09) , palaute@sesko.fi. Sisältöä saa lainata lähteen mainiten.

3 n asiakaskysely n asiakaskysely n asiakaspalveluun ollaan tyytyväisiä teki syksyllä 2008 asiakaskyselyn toiminnastaan komiteoiden ja seurantaryhmien jäsenille. Kysely lähetettiin 385 henkilölle joista 99 (26 %) vastasi. Edellisen kerran asiakastyytyväisyyttä mitattiin vuonna 2004 ja tuolloin kyselyyn vastasi 35 % asiantuntijoista. Asiakaspalvelu tavoitettavissa kaikkialla kaiken aikaa Kyselyssä vastaajia pyydettiin arvioimaan n asiakaspalvelua: henkilöstön tavoitettavuutta, palvelun nopeutta, asiantuntevuutta ja palvelualttiutta. Arviointiasteikko oli viisiportainen ja kaikki arvioitavat osa-alueet saivat vastaajilta arvion erittäin hyvä. Parhaimmaksi arvioitiin henkilöstön asiantuntevuus ja palvelualttius (keskiarvo 3,8). Arvio tavoitettavuudesta oli laskenut jonkin verran (keskiarvo 3.3) etenkin verrattuna vuoteen 2001, jolloin sähköpostin ja kännyköiden laajamittainen käyttöönotto työelämässä näkyi tavoitettavuuden korkeissa arvioissa. Kuvassa 1 on esitetty asiakaspalvelua koskevan osion vastaukset. Painettuakin lehteä tarvitaan Kyselyn vastaajista 91 % lukee lehteä säännöllisesti. Kiinnostavimmiksi asioiksi lehdessä mainittiin ajankohtaiset asiat, työryhmänimitykset ja pääkirjoitus. Lehteen toivottaisiin juttuja mm. standardointiprosessista kokonaisuutena, käsittelyssä olevista merkittävimmistä standardiuudistuksista sekä näkökulmaa standardien käyttöön ja soveltamiseen. Vaikka standardien valmistelusta eri vaiheissa toivottiin juttuja, vastaajat ymmärtävät kyllä keskeneräisten asioiden julkistamisen vaikeuden. Vaikutusmahdollisuuksista lisää infoa koulutusta IEC- ja CENELEC-toiminnasta Vastaajista suurin osa (93 %) tunsi saavansa SES- KOsta riittävästi tietoa standardiehdotuksista ja valmiista standardeista. Myös komiteatoiminnasta (86 %) ja osallistumismahdollisuuksista (81 %) tiedonsaanti oli hyvällä tasolla. Vaikutusmahdollisuuksista riittävästi tietoa koki saavansa 78 % vastaajista. Kuvassa 2 on esitetty tiedonsaannin riittävyys eri osa-alueilla. Enemmän tietoa kyselyyn vastaajat toivoivat mm. oman alansa komiteatyöskentelystä, standardien päällekkäisyyksistä ja ristiriidoista sekä päivitettyjen standardien muuttuneista kohdista. Vain noin kolmannes kyselyyn vastanneista kaipasi n järjestämää koulutusta standardointiprosessin eri osa-alueista. Kansainvälinen vaikuttaminen oli vastaajien keskuudessa toivotuin koulutusalue (27 %). Seuraavaksi eniten koulutusta toivottiin IEC:n toiminnasta (20 %) ja CENELECin toiminnasta (16 %). Standardi- ja käsikirjatuotantoon tehoa Kyselyyn vastanneista 72 % kuului johonkin SK-komiteaan ja heistä 24 % kuului useampaan kuin yhteen komiteaan. Komiteatyössä mukana olevista vastaajista valtaosa (96 %) piti komiteansa sihteerin aktiivisuutta hyvänä. Myös puheenjohtajien työskentelyyn oltiin hyvin tyytyväisiä (90 %). Aktiivisempaa otetta oman komiteansa SFS-standardien ja käsikirjojen tuotantoon toivoi 31 % vastaajista. Kuvassa 3 on esitetty SK-komiteoiden jäsenten tyytyväisyys komiteatoiminnan eri osa-alueisiin. Yhä useampi kokee voivansa vaikuttaa standardien sisältöön Suurin muutos verrattuna aiempiin kyselyihin koski mahdollisuutta vaikuttaa standardien sisältöön kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Molemmissa tapauksissa vastaajien oma kokemus vaikuttamismahdollisuuksista liki kaksinkertaistui. Vuonna 2004 kansalliseen standardointiin tunsi voivansa vaikuttaa kiitettävästi 7 % vastaajista, kun sama luku vuonna 2008 oli peräti 18 %. Erittäin hyvin koki vaikuttavansa standardointiin vuonna 2004 kansallisella tasolla 20 % vastaajista, kun nyt määrä oli 34 %. Myös kansainväliseen standardointiin vaikuttamisessa huomataan sama positiivinen suuntaus, vaikka se koetaan käytännössä hankalammaksi kuin vaikuttaminen kansallisella tasolla. Vuonna 2004 koki voivansa vaikuttaa kansainväliseen standardointiin erittäin hyvin 9 % ja hyvin 23 % vastaajista, kun vuonna 2008 vastaavat määrät olivat nousseet 16 %:iin ja 32 %:iin. Kuvissa 4 ja 5 on esitetty vuosien 2004 ja 2008 kyselyjen vastaukset koskien vaikuttamismahdollisuuksia kansalliseen ja kansainväliseen standardointiin. SFS-standardit ja käsikirjat kansainvälinen vaikuttaminen kansainvälinen osallistuminen Kuva 3 % vastanneista Kuva 4 sihteerin aktiivisuus puheenjohtajan aktiivisuus kokoustiheys SK-komiteat SK-komiteoiden toiminta Kansallinen vaikuttaminen kiitettävästi erittäin hyvin hyvin tyydyttävästi huonosti Kansalliseen standardointiin vaikuttaminen 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kansainvälinen vaikuttaminen Vastausten keskiarvo Kiitettävä Erittäin hyvä Hyvä Tyydyttävä Huono n asiakaspalvelu vaikutusmahdollisuuksista osallistumismahdollisuuksista komitean toiminnasta valmiista standardeista Tiedonsaanti KYLLÄ KYLLÄ KYLLÄ KYLLÄ EI EI EI EI Monet kiitokset kyselyyn vastanneille! Saamamme palautteen perusteella voimme kehittää toimintaamme entistä paremmin komiteoidemme ja seurantaryhmiemme asiantuntijoiden odotuksia vastaaviksi. Palautetta sta ja sen toiminnasta voi lähettää sähköpostitse, puhelimitse ja kätevimmin verkkosivujemme palautelomakkeella. Palaute- ja laatuasioissa voi ottaa yhteyttä myös suoraan n laatupäällikköön Sanna Koivuun. % vastanneista standardiehdotuksista KYLLÄ EI tavoitettavuus palvelun nopeus asiantuntevuus palvelualttius Kuva 1 N asiakaspalvelu Kuva 2 Tiedonsaannin riittävyys Sinikka Hieta-Wilkman 0 Kuva 5 kiitettävästi erittäin hyvin hyvin tyydyttävästi huonosti Kansainväliseen standardointiin vaikuttaminen

4 Ympäristöasiat standardoinnissa Ympäristöasiat standardoinnissa Globaali IECEE HS raportointipalvelu teollisuuden käyttöön Tiettyjä haitta-aineita koskevat vaatimukset ovat maailmanlaajuisesti haaste teollisuudelle, testausyrityksille ja viranomaisille. Kansainvälisten testausten vastavuoroisuusjärjestelmän IECEEn (Worldwide System for Conformity Testing and Certification of Electrotechnical Equipment and Components) asettama haitta-ainetyöryhmä kehitti vuosien aikana maailmanlaajuista palvelua, jonka tavoitteena oli saada aikaan yksinkertainen, mutta luotettava keino sähkö-, elektroniikka- ja tietoliikennetuotteiden komponenttien ja materiaalien haitta-ainepitoisuuksien osoittamiseen. Suomessa tätä palvelua tarjoaa SGS Fimko, jolla on ollut myös keskeinen rooli palvelun kehittämisessä. Nyt kun IEC haitta-aineiden mittausten menetelmien koskeva standardi on hyväksytty, tätä palvelua voidaan tarjota teollisuudelle. Myös viranomaiset pääsevät hyötymään palvelun tuloksista. STR-todistukset komponentti- ja materiaalivalmistajia sekä ostajia varten Palvelua koskevassa järjestelmässä hyväksytty NCB (National Certification Body) esim. SGS Fimko myöntää puolueettomia todistuksia testituloksineen hyväksyttyjen laboratorioiden testitulosten pohjalta. SGS Fimkon myöntämien STR (Statement of Test Results) -todistusten ja niihin liittyvien testausraporttien avulla valmistajat pystyvät osoittamaan testatun komponentin ja materiaalin haitta-ainepitoisuudet IEC standardin mukaisesti. Yhteenveto STRistä ja testaustulokset näkyvät myös IECEE-järjestelmän kotisivuilla ( mikä toimii testatun materiaalin ja komponentin markkinointikanavana. Valmistajien on puolestaan turvallisempaa ostaa komponentteja ja materiaaleja, joista on olemassa puolueettomat luotettavat testitulokset. Testaustulosten avulla voidaan arvioida lopputuotteen haitta-ainepitoisuuksia. Yhdellä testauksella kaikki tarvittavat sertifioinnit IECEE CB-järjestelmän avulla sähkö-, elektroniikka- ja tietoliikennealan yritykset voivat osoittaa tuotteiden täyttävän kymmenien maiden vaatimukset sekä saada tuotteilleen markkinoiden ja yhteiskunnan edellyttämät tuotesertifioinnit testejä toistamatta. Järjestelmän avulla yritykset pääsevät nopeasti ja kustannustehokkaasti maailman markkinoille. Järjestelmä perustuu kansainvälisiin IEC (International Electrotechnical Commission) -standardeihin. Nykyään IECEE CB-järjestelmässä sertifikaatteja myönnetään tuotteiden turvallisuudelle (CB-sertifikaatti, Certification Body) ja sähkömagneettiselle yhteensopivuudelle (CB- EMC-sertifikaatti, Electromagnetic Compatibility) sekä IECEE HS STR-todistuksia. Suomessa näitä CB- testauksia ja sertifiointeja tekee SGS Fimko eri puolilla Eurooppaa ja Aasiaa sijaitsevien laboratorioidensa testien pohjalta. SGS Fimko myönsi IECEE CB-järjestelmän mukaisia sertifikaatteja vuonna 2008 n , kasvun ollessa n. 50 % edellisestä vuodesta. IEC SYSTEM FOR MUTUAL RECOGNITION OF TEST CERTIFICATES FOR ELECTRICAL EQUIPMENT AND COMPONENTS (IECEE) Metal Polymer Electronic Component Name and address of the applicant Name and address of the manufacturer Name and address of the factory Ref. No. STATEMENT OF TEST RESULTS Statement of Test Results (STR) (public information) Release date: Issued by: STR Number: Metal/Polymer/Electronic Component: Manufacturer: Model/Type reference: Weight of the sample (in g) Trade mark (if any): Test Report Ref. Number: Standard(s) used: SGS Fimko 61321(ed.) Issued date: 2008/12/31 Hazardous substances Method Value [mg/kg] 1. Cadmium(Cd) 2. Lead (Pb) 3. Mercury (Hg) 4. Hexavalent Chromium (CrVI) 5. Sum of PBBs 6. Sum of PBDEs Kuva 1 SGS Fimkon myöntämä Statement of Test Results SGS Fimkolla seitsemän haitta-ainelaboratoriota IECEE-järjestelmään SGS Fimkolle tuli NCB-aseman saavuttamisen yhteydessä myös monta haitta-ainealueella toimivaa CB-laboratoriota, Suomen (Hamina) lisäksi alkuvaiheessa Kiinaan, Taiwaniin, Hong Kongiin, Koreaan, Thaimaahan ja Japaniin. Laboratoriot osallistuvat järjestelmän mukaisiin vuosittaisiin vertailutesteihin. Työryhmän työ jatkuu Suomalaisen puheenjohtajan lisäksi työryhmässä on edustajat Australiasta, Belgiasta, Hollannista, Japanista, Kiinasta, Ranskasta, Saksasta ja Yhdysvalloista. Työryhmän jäsenet ovat testaus- ja sertifiointiyrityksistä sekä teollisuudesta. Työryhmä jatkaa työtään tarkoituksenaan edelleen kehittää mm. palveluja koskevia kotisivuja. Jukka Vuorinen Kirjoittaja, Jukka Vuorinen toimii mm. kansainvälisen IECEE haitta-aineettyöryhmän puheenjohtajana, SGS Fimko Oy:n liiketoimintajohtajana sekä SGS Finlandin viestintä- ja myyntijohtajana. jukka.vuorinen(at)sgs.com Note: When more than one factory, please report on page 2 Ratings and principal characteristics Trademark (if any) Model / Type Ref. Weight of the sample (in g) Additional information (if necessary may also be reported on page 2) The levels of the six hazardous substances were determined in the sample in accordance with the standard Non-standard test method (if applicable) As shown in the Test Report Ref. No. which forms part of this Statement of Test Results Issue Date: Additional Information on page 2 Additional Information on page 2 Signature: Näkymä Statement Test Results-todistuksesta ja testaustulosten yhteenvedosta kotisivuilla.

5 Ympäristöasiat standardoinnissa Ympäristöasiat standardoinnissa S tandardointityöryhmässä aloittaessaan Kaisa-Reeta toimi materiaaliasiantuntijana Nokian ympäristötiimissä. Hän on koulutukseltaan fyysikko ja työskennellyt testauslaboratoriossa, joten edellytykset osallistumiseen kansainvälistä testausta standardoineeseen työryhmään olivat olemassa. Nykyisin hän seuraa työkseen EU:n ympäristölainsäädäntöä, johon RoHSasiat vahvasti liittyvät. Sähkö- ja elektroniikkalaitteiden ympäristöasioita standardoivan IEC TC 111 komitean työryhmässä Koskinen keskittyi erityisesti näytteenvalmistukseen. Lisäksi hän kommentoi röntgenfluoresenssispektrometriaa koskevaa XRF-osuutta. Pääsääntöisesti työryhmän muutkin jäsenet jakautuivat eri asiantuntijaryhmiin omien taustojensa mukaisesti. Kova teknologia ja vihreät arvot Markkinataloudessa teknologia tuottaa ja kuluttajat hankkivat ja hylkäävät yhä uutta ja uutta tuotetta. Tuottavuudenkasvutavoitteen ja kestävän kehityksen tarpeiden huomioonottaminen samanaikaisesti ei liene ihan ristiriidatonta? Juuri siksi tarvitaan kestävää kehitystä ja sellaista tuotantoa, joka rasittaa ympäristöä mahdollisimman vähän. RoHS-direktiivi on tietysti vain yksi askel tällä taipaleella, mutta se vie oikeaan suuntaan. Usein ympäristön kannalta edullinen ratkaisu on myös taloudellisesti mielekäs, vakuuttaa Kaisa-Reeta. Piinkova asiantuntija RoHS-standardin takana Kaisa-Reeta Koskinen edustaa maatamme IEC:n RoHS-aineiden mittausmenetelmästandardia IEC valmistelevassa työryhmässä. Omalla työpanoksellaan Koskinen on vaikuttanut merkittävästi siihen, että Suomen näkökohdat on sisällytetty julkaisuun. Näiden kymmenen vuoden aikana, jonka olen itse tehnyt töitä alalla ovat asenteet muuttuneet valtavasti! Työelämään tullessani ympäristöasiaa ei yritysmaailmassa juurikaan huomioitu. Nyt vihreät arvot nähdään business-mahdollisuuksina. Ympäristömyötäisyys voi olla jopa kilpailuvaltti. Ilmastonmuutoksen uhkaa ei kukaan enää uskalla kiistää. Myös kuluttajat osaavat vaatia ympäristöystävällisiä tuotteita, muistuttaa Koskinen. EU-ympäristölainsäädäntö etukenossa Eri maiden lainsäädännössä ympäristöasioita painotetaan eri tavoin. Samankin maan sisällä joissakin tuotantolaitoksissa ollaan hyvin edistyksellisiä, kun taas toisten mielestä kyse on viherpiperryksestä. Toki monikansallisen IEC TC 111-komitean sisällä näkyy asenne-eroja. Minusta tuntuu kuitenkin, että erot ovat suuremmat yksilöiden ja yritysten kuin kansalliskomiteoiden välillä. RoHS-mittausmenetelmästandardi oli siinä mielessä helppo hanke, että lainsäädäntöä oli jo olemassa eikä enää keskusteltu vapaaehtoisista ympäristöaktiviteeteista vaan puhtaasta tekniikasta. Niissä standardointihankkeissa, joissa asioista sovitaan vapaaehtoispohjalta, on keskustelu ollut paljon tiukempaa, Koskinen kertoo. Sähköteknilliselle teollisuudelle räätälöity Standardi IEC on ainutlaatuinen siinä mielessä, että se on tehty nimenomaan sähkötekniselle teollisuudelle ja sen materiaaleja mielessä pitäen. RoHS-direktiivi rajoittaa aineiden käyttöä ja standardi IEC antaa ohjeet sille, miten näiden aineiden määrän voi materiaalista mitata. Standardi tarvittiin, jotta tulokset mitattaisiin kaikkialla samalla tavalla. Saadut tulokset ovat siten vertailukelpoiset ja tuotteen vaatimuksenmukaisuudesta saadaan varmuus. Tämä on sekä valmistajien, lainvalvojien että kuluttajien etu. Standardin valmistumiselle oli laadittu tiukka aikataulu. Siksi sen tietyt osat jätettiin ns. opastaviksi liitteiksi. Standardi on tällä hetkellä riittävän hyvä, mutta sen parantamista jatketaan sekä teknisen että hallinnollisen käytön helpottamiseksi. Teknisen kehitystyön painopisteet ovat näytteen valmistuksessa ja erityisesti palonestoaineiden mittaamisessa. Palonestoaineiden kemiallinen luonne asettaa niiden mittaamiselle suuret haasteet, kertoo Koskinen. Aina voisi tehdä jotain toisin Aikapaine näkyi välillä pienoisena turhautumisena, kun asioita ei saatu etenemään halutulla nopeudella. Sekä byrokratia että tekniset ongelmat hidastivat etenemistä. Ensimmäisen äänestyksen jälkeen, kun standardiehdotusta ei hyväksyttykään, oli ryhmällä selvästi pienoinen kriisi. Suomi äänesti ensimmäistä ehdotusta vastaan ja vaikka olin itsekin tuon päätöksen takana, oli uusintakierrosten otto silti jotenkin masentavaa. Tämänhetkisellä ymmärryksellä tuo ensimmäinen äänestyskierros olisi kannattanut jättää väliin. Päätös äänestykseen lähtemisestä tehtiin näet ilman tietoa kansainvälisten laboratorioiden kesken järjestettyjen vertailumittausten tuloksista. Tulosten saavuttua, standardiehdotuksen jo lähdettyä liikkeelle, oli varmaan suurimmalle osalle standardointiryhmän asiantuntijoita selvää, että äänestys tullaan häviämään. Koska kyseessä oli hyvin tekninen standardi, olisi kansalliskomiteoita pitänyt myös informoida teknisistä taustoista tarkemmin, tuumii Kaisa-Reeta nyt. Neljän vuoden saldo RoHS-standardin valmistelu IEC-tasolla alkoi Neljän vuoden intensiivinen työskentely kansainvälisessä työryhmässä tutustutti standardin valmistelun vaiheisiin ja kollegoihin maailmalla. Teollisuusyrityksen edustaja saa melkoisesti tietoa oman alansa kehitysnäkymistä maailmalla näistä työryhmistä. Se tieto kannattaa tuoda kotiin! Tämä oli ammatillisesti kehittävä, upea työjakso jota voin hyödyntää työssäni, vakuuttaa Kaisa-Reeta. Työryhmään osallistuminen oli haastavaa, mutta äärimmäisen hauskaa ja palkitsevaa. Vaikutusvaltaa ryhmässä saa se, joka vaikutusvaltaa käyttää. Kaikki on itsestä kiinni. Mitä enemmän asiaan perehtyy, päätöksentekoon ja keskusteluihin osallistuu kantansa perustellen, sitä enemmän omia näkemyksiään saa esille. Aktiivisuus kannattaa! Yllättävän paljon aikaa kului byrokratiaan. Neljästä vuodesta melkoinen osa kului määräaikojen odotteluun. Ryhmällä itsellään oli hyvin rajalliset mahdollisuudet nopeuttaa standardin valmistumista. Teknisiäkin ongelmia eteen tietysti tuli, mutta juuri niiden ratkaisemisen myötä ryhmästä hitsaantui mainio tiimi! Kilpailijoista tuli ystäviä - todella hyviä sellaisia - ja sain ryhmästä teknistäkin oppia enemmän kuin uskalsin odottaa, kiteyttää Koskinen. Aloittaessani työryhmässä oli mielikuvani standardoinnista melko erilainen kuin tänään, naurahtaa Koskinen. Privaatti ja työelämä Lapsuudenkodissani ympäristöasioita ja yleensäkin kansalaisvaikuttamista pidettiin tärkeänä. Sieltä on peräisin kiinnostukseni näihin aiheisiin. En ole kuitenkaan tietoisesti hakeutunut työssäni ympäristöasioita tutkimaan. Kun aikanaan ympäristöstandardointiin yrityksestämme edustajaa etsittäessä ei löytynyt vapaaehtoisia, ilmoitti esimieheni minut n koordinoiman IEC:n alakomitean SK 111 jäseneksi. Luulen kuitenkin, että esimies ei tiennyt harrastuksistani ilmoittaessaan minut ympäristöstandardointeja hoitamaan. Tietysti se, että luonto on minulle tärkeää, motivoi myös ympäristöä koskevissa työtehtävissä. Ammatillisesti pidän itseäni ensisijaisesti teknisenä ihmisenä, joka työskentelee ympäristökysymysten parissa. Yritän myös tietoisesti erottaa privaatti-maailmanparantajan ja ammatti-maailmanparantajan roolit ammatillisen objektiviisuuteni säilyttämiseksi. Koskaan en kuitenkaan voisi työskennellä yrityksessä, joka toimii omia arvojani vastaan. Onneksi ei tarvitsekaan! Tinni Karakorpi

6 Ajankohtaista standardeista Ajankohtaista standardeista Uusinta tietoa RoHS-mittauksista Sähköteknillisten tuotteiden ekologisesta suunnittelusta SFS-käsikirjat sähköenergian mittauksesta ilmestyneet RoHS-mittausstandardi ilmestynyt Sähkö- ja elektroniikka-alueen ympäristöasioita käsittelevä teknillinen komitea IEC TC 111 on julkaissut merkittävän sähköteknillistä teollisuutta koskevan standardin: IEC ( ) Ed. 1.0 Electrotechnical products - Determination of levels of six regulated substances (lead, mercury, cadmium, hexavalent chromium, polybrominated biphenyls, polybrominated diphenyl ethers). Sähköteknilliselle teollisuudelle räätälöity Standardi IEC on ainutlaatuinen siinä mielessä, että se on tehty nimenomaan sähkötekniselle teollisuudelle ja sen materiaaleja mielessä pitäen. RoHS-direktiivi rajoittaa aineiden käyttöä ja standardi IEC antaa ohjeet sille, miten näiden aineiden määrän voi materiaalista mitata. Standardi tarvittiin, jotta tulokset mitattaisiin kaikkialla samalla tavalla. Saadut tulokset ovat siten vertailukelpoiset ja tuotteen vaatimuksenmukaisuudesta saadaan varmuus. Tämä on sekä valmistajien, lainvalvojien että kuluttajien etu. Standardissa annetaan mittaus- ja analysointimenetelmät RoHS-direktiivissä (Restriction of Hazardous Substances) rajoitetuille raskasmetalleille (lyijy, elohopea, kadmium, kuuden arvoinen kromi) sekä kahdelle sähköteknisissä tuotteissa käytetylle bromatulle palonestoaineelle (polybromibifenyyli, PBB sekä polybromidifenyylieetteri, PBDE). Standardissa määritellään eri aineiden seulontamenetelmä XRF-mittausta käyttäen sekä eri yhdisteille soveltuvia analyysimenetelmiä (GC-MS, CV-AAS, CV-AFS, ICP-OES, ICP-MS, AAS) käyttäen. Standardisoiduilla menetelmillä voidaan mitata aineiden konsentraatio homogeenisesta materiaalista. Standardin sisällysluettelo ja soveltamisala on nähtävissä seuraavasta linkistä: iec62321%7bed1.0%7db.pdf. RoHS-mittausten näytteenvalmistusta koskeva PAS-julkaisu RoHS-testauksen suurin haaste on näytteen valmistus, sillä se on tärkein mittaustuloksen luotettavuuteen vaikuttava tekijä ja toisaalta useimmiten hankalasti standardisoitavissa. Tätä problematiikkaa on selvennetty tuoreella PAS-julkaisulla: IEC/PAS Ed. 1.0 Electrotechnical products - Guideline for the sampling procedure for the determination of restricted substances Julkaisussa annetaan käytännön esimerkkejä, miten eräistä ongelmallisista tuotteista valmistellaan näytteet RoHS-mittauksien tekemiseksi. Esimerkkejä käsiteltävistä tuotteista ovat: kännykät oheislaitteineen, litteät näytöt, television kuvaputket, DVD-soittimet, liitosjohdot sekä piirilevyt ja niiden komponentit. IEC/PAS-julkaisua työstetään standardiksi sähkö- ja elektroniikkalaitteiden ympäristöasioita standardisoivan IEC-komitean työryhmässä. Kaisa-Reeta Koskinen (Nokia) toimii Suomen edustajana kyseisessä työryhmässä. RoHS-standardien laadinnasta Koskinen kertoo edellisellä aukeamalla. Molemmat julkaisut tilattavissa sta Standardia IEC voi tilata sta hintaan 184,44 EUR (+ ALV). Näytteenvalmistusjulkaisun IEC/PAS hinta on 137,57 EUR. (+ALV). Myynti- ja neuvontapuhelin: , sähköposti: myynti(at)sesko.fi). Lisätietoja sähkö- ja elektroniikkalaitteiden ympäristöasioita koskevasta standardisoinnista antaa n toimistossa Juha Vesa, p , sähköposti juha.vesa(at)sesko.fi. Juha Vesa Sähkö- ja elektroniikka-alan standardisoinnissa ekologisen tuotesuunnittelun tarkoituksena on vähentää sähköteknisen tuotteen ympäristölle aiheuttamia haitallisia vaikutuksia tuotteen koko elinkaaren aikana. Aiheesta on juuri ilmestynyt standardi: IEC ( ) Ed. 1.0 Environmentally conscious design for electrical and electronic products. Standardissa esitetään vaatimukset ja menettelyt, joilla ympäristönäkökohdat ja niiden aiheuttamat ympäristövaikutukset otetaan huomioon sähkö- ja elektroniikkatuotteiden suunnittelu- ja tuotekehitysprosesseissa. Standardia voidaan soveltaa kaikille sähköteknisille tuotteille yleisstandardina silloin, kun tuoteryhmäkohtaista standardia ei vielä ole olemassa. Lääkintälaitteille (IEC ) sekä tietotekniikan ja viihde-elektroniikan laitteille (IEC 62075) sellaiset on jo laadittu. Standardi IEC on tarkoitettu kaikille sähköja elektroniikkalaitteiden suunnitteluun ja tuotekehitykseen osallistuville tuotantoketjun osapuolille organisaation tyypistä, koosta, paikasta tai rakenteesta riippumatta. Standardi on laadittu julkaisujen IEC Guide 114 ja ISO/TR periaatteita noudatellen ja siten soveltaen, että se ottaa huomioon sähkö- ja elektroniikkatuotteiden erityispiirteet. Lisätietoja saa ssa Juha Vesalta. Standardin sisällysluettelo ja soveltamisala ovat nähtävissä seuraavasta linkistä: iec62430%7bed1.0%7db.pdf Standardin horisontaalisen luonteen ja merkittävyyden vuoksi se käännetään myös suomeksi. Suomenkielinen standardi ilmestyy kesällä Englanninkielinen standardi IEC on jo nyt saatavissa ja sitä voi tilata sta p tai myynti(at)sesko.fi hintaan 74,39 euroa. SFS-kk 620-1: Lainsäädäntö, standardisointi ja perusstandardit Osassa käsitellään sähköenergian mittaukseen liittyvää eurooppalaista ja kansallista lainsäädäntöä ja standardisointia. Käsikirja sisältää ne perusstandardit, jotka ovat keskeisiä sähköenergian mittausten kannalta. Käsikirjan osa 1 on tarkoitettu lähinnä verkkoyhtiöille, sähkönmyyntiyhtiöille, suunnittelutoimistoille, asennusliikkeille sekä viranomaisille. 1. painos, A4-koko. 270 sivua. 90.(+ ALV). SFS-kk 620-2: Sähköenergiamittaristandardit Osa 2 sisältää Suomessa käytettäviä erityppisiä sähköenergian mittauslaitteita sekä tariffien ja kuormitusten ohjaukseen tarkoitettuja laitteita koskevat yksityiskohtaiset tuotestandardit. Käsikirjan osa 2 on suunnattu lähinnä mittarivalmistajille sekä testauslaitoksille. 1. painos, A4-koko. 341 sivua. 110 (+ ALV). Suomenkielisinä julkaistuja SFS-standardeja ja käsikirjoja myy Suomen Standardisoimisliitto SFS, puh. (09) , sähköposti sales(at)sfs.fi tai verkkokauppa. Lisätietoja energianmittauskäsikirjoista saa n toimistossa Juha Vesalta p , sähköposti juha.vesa(at)sesko.fi.. Juha Vesa Juha Vesa 10 11

7 Ajankohtaista standardeista Ajankohtaista standardeista Standardin mukainen kaapelien ja piuhojen merkintä Tuote- ja turvallisuusstandardeissa (esim. SFS-EN ) esitetään usein vaatimuksia ja ohjeita laitteiden tai järjestelmien kaapeleiden ja piuhojen tunnistamiselle. Valitettavan usein suositeltavaa merkintätapaa ei ole kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti ja siksi vaatimusten soveltaminen laajoihin, paljon piuhoja ja kaapeleita sisältäviin koneisiin ja asennuksiin on ollut hankalaa. IEC:n dokumentointistandardeista vastaava komitea TC 3 on laatinut kansainvälisen standardin IEC kaapelien ja piuhojen lisämerkinnöille. Tämä mahdollistaa sen, että tuote- ja järjestelmästandardien seuraavissa painoksissa merkintävaatimuksissa voidaan viitata suoraan em. standardiin. n komitea SK 3 on suomentanut, ja SFS julkaissut sen kansallisena standardina tunnuksella SFS-EN Yleiset vaatimukset Standardin perusajatus on, että kaapelit ja piuhat on voitava tunnistaa molemmista päistä ja on oltava mahdollista yhdistää ne tekniseen dokumentaatioon. Tämä voidaan toteuttaa käyttämällä valmistajan merkintää tai lisämerkintää. Kaapelin valmistajan tunnistetta tai merkintää (ts. piuhojen värillinen eriste tai numeroidut piuhat), voidaan käyttää niin kauan kuin kaapeleiden ja piuhojen lukumäärä ei aiheuta tunnistamisongelmia. Standardin vaatimustenmukaisuus osoitetaan ilmoittamalla kohteen dokumentaatiossa käytetty merkintämenetelmä taulukon mukaisesti Menetelmä Luku/ Kuvaus Huomautukset kohta 0 - Ei merkintää Kaikkia kaapeleita voi seurata katseella. A 4.2 Merkittyjen kaapelien tai piuhojen käyttö Ei lisämerkintää. Käytetään eristyksen pysyvää merkintää värein tai numeroin. R 5 Yksilöintimerkintä viitetunnuksen Lisämerkintä avulla (mukaan lukien kaapelin numero) CL 6.2 Lähipään liitäntämerkintä Lisämerkintä CR 6.3 Etäpään liitäntämerkintä Lisämerkintä CB 6.4 Molempien päiden liitäntämerkintä Lisämerkintä S 7 Signaalimerkintä Lisämerkintä Määrittele kahdella tai useammalla yllä mainituista menetelmistä 8 Yhdistelmämerkintä Lisämerkintä Perustelut lisämerkinnän käytölle Lisämerkinnän käyttö on perusteltua järjestelmissä ja asennuksissa, joissa on useita samanvärisiä kaapeleita tai piuhoja, ja joissa sen vuoksi pelkästään kaapelin valmistajan tunnisteen tai merkinnän käyttäminen aiheuttaisi moniselitteisyyttä. Lisämerkinnän avulla: - täytetään turvallisuusstandardien vaatimukset kaapeleiden ja piuhojen tunnistamiselle - mahdollisen virheen (ja sen syyn) paikallistamiseen käytetty aika minimoituu - saadaan varmuus siitä, mikä piuha pitää yhdistää mihinkin liittimeen korvattaessa toisiaan lähellä sijaitsevia komponentteja Lisämerkintätavat Standardissa esitetään kuusi lisämerkintätapaa, jotka on lueteltu viereisessä taulukossa. Jos kohteessa päätetään käyttää standardin IEC mukaista lisämerkintää, sen pitää perustua johonkin seuraavista menetelmistä: a) kaapelin tai piuhan yksilöintimerkintä (viitetunnus), b) kaapelin tai piuhan liitäntämerkintä (lähipää, etäpää tai yhdistelmä), c) kaapelin tai piuhan signaalimerkintä (signaalitunnus, lisätietoja ks. SFS-EN 61175) d) kaapelin tai piuhan yhdistelmämerkintä (viitetunnus/liitäntämerkintä/signaalitunnus). Standardissa ja sen liitteissä on useita esimerkkejä merkintätavoista. X X X1:2 / W23/L1/X2:3 X2:3/ W23/L1/X1:2 W23 Esimerkki yhdistelmämerkinnästä, jossa käytetään molempien päiden liitäntämerkintää (CB) yhdessä yksilöintimerkinnän (R) ja signaalimerkinnän (S) kanssa. Kuvassa X1 ja X2 ovat riviliittimiä. W23 on riviliittimien väliin kytketyn piuhan tai kaapelin viitetunnus ja L1 piuhan kuljettama signaali. Lisämerkintöjen sijainti ja järjestys Lisämerkintä on sijoitettava kaapelien tai piuhojen päihin sekä tarvittaessa näkyviin kohtiin niiden varrelle. Jos merkintä koostuu useista eri osista, kukin näistä on voitava erottaa muista, mikä voidaan toteuttaa esimerkiksi (ks. kuva alla): sijoittamalla kukin osa erilliselle riville erottamalla osat toisistaan asianmukaisella merkillä, esim. kauttaviivalla (/) erottamalla osat toisistaan välilyönneillä käyttämällä tunnistettavia typografisia merkkejä X1:2 / W23/L1/X2:3 Erottaminen kauttaviivamerkillä / Uudistettuja olosuhdetestejä IEC on julkaissut uudet painokset kahdesta olosuhdetestistandardista: IEC Ed. 6.0 Part 2-14: Tests - Test N: Change of temperature IEC Ed. 2.0 Part 2-38: Tests - Test Z/AD: Composite temperature/ humidity cyclic test Standardi IEC määrittelee testimenetelmät, joilla voidaan testata komponenttien, laitteiden tai muiden esineiden kykyä sietää nopeita ympäristön lämpötilavaihteluita. Altistusaika riippuu testattavan laitteen luonteesta ja ominaisuuksista. Suurimmat muutokset edelliseen painokseen verrattuna ovat: Testistandardin IEC ja testioppaan IEC yhdistäminen. Luettelo testiraportissa esitettävistä minimitiedoista. Standardin kuvia on päivitetty ja tekstiin on tehty tarkennuksia. Standardi IEC määrittelee testimenetelmät yhdistetyille peräkkäisille lämpötila ja kosteustestille. Testimenetelmät on tarkoitettu ensisijaisesti komponenttityyppisille esineille, joiden ominaisuuksia muutoksia halutaan tutkia korkeissa ja kylmissä lämpötiloissa sekä kosteissa olosuhteissa. Suurimmat muutokset ensimmäiseen painokseen verrattuna ovat: Standardin kuvia on päivitetty ja tekstiin on tehty tarkennuksia. Luettelo testiraportissa esitettävistä minimitiedoista. Molempia standardeja voi tilata sta (myynti(at)sesko.fi) IEC , hintaan 60,12 EUR (+ ALV) ja IEC , hintaan 46,87 EUR (+ ALV). Lisätietoja sähkö- ja elektroniikkalaitteiden olosuhdetestejä ja ympäristöluokitusta koskevasta standardisoinnista antaa n toimistossa Arto Sirviö X1:2 W23 L1 X2:3 Sijoittaminen erillisille riveille Merkintöjen sijoittamistapoja Mikä on piuha? Standardissa SFS-EN käytetään eristetylle johtimelle termiä piuha. Termi piuha on määritelty energiakaapeleiden sanastostandardissa SFS-IEC kohdassa Standardin SFS-IEC kohdassa O.2 eräiden termien valinta perusteluissa mainitaan, että termi eristetty johdin on epäkäytännöllinen, mutta sitä voidaan tarvittaessa käyttää piuhan sijasta. Suomessa termiä johdin käytetään joissakin yhteyksissä sekä eristämättömästä että eristetystä johtimesta, mutta piuha ei voi olla eristämätön johdin. Suomenkielisinä julkaistuja SFS-standardeja myy Suomen Standardisoimisliitto SFS, p. (09) , sähköposti sales(at)sfs.fi tai verkkokauppa. Lisätietoja dokumentointistandardeista saa SK 3:n sihteeriltä Arto Sirviöltä. Arto Srviö Arto Sirviö

8 Ajankohtaista standardeista Ajankohtaista standardeista Ohjeet dokumenttilajien luokitteluun Dokumenttilajien luokituskoodin rakenne DCC IEC -komitean TC 3 laatimasta dokumenttien luokittelustandardista IEC on julkaistu toinen painos kansallisena standardina tunnuksella SFS-EN Standardissa esitetään säännöt ja ohjeet dokumenttien luokittelemiseen niiden sisältämän informaation perusteella sekä määritellään dokumenttilajien luokituskoodi (DCC-koodi). Paperitaulukosta tietokannaksi Standardin aiemman painoksen taulukko Vakiintuneet dokumenttilajit ja niiden lyhyt kuvaus on korvattu tietokannalla IEC DB, joka löytyy internetosoitteesta ( Tästä toistaiseksi vapaasti käytettävästä tietokannasta löytyvät dokumenttilajeja vastaavat DCC-koodit. Tekniikan alueita ilmaisevat koodikirjaimet & A 1 h A B C E M P DCC DCC -koodin soveltaminen piirustuksen otsikkotaulussa Vastuullinen osasto ENG1-4 Yritys ABC A 2 A 3 Kokonaishallinta Yleistekniikka Tekninen viite Laatinut L. nimi Hyväksynyt H. nimi Tekniikan alue Rakennustekniikka (talonrakennus, maa- ja vesirakennus) Sähkötekniikka, instrumentointi- ja ohjaustekniikka (ml. informaatio- ja kommunikaatiotekniikka) Koneenrakennus (sisältää tavallisesti prosessitekniikan) Prosessitekniikka (vain, jos on erotettava koneenrakennuksesta - M) HUOM. Taulukon koodikirjaimet on tarkoitettu käytettäviksi vain dokumenttien luokittelussa ja tunnistamisessa. Niitä ei ole tarkoitettu tekniikan alueiden standardisoimiseen. Piirikaavio Syöttöveden pumppaus Kaikkien uusien dokumenttilajien pakollisista ja valinnaisista tiedoista ei ole vielä tehty päätöksiä, joten tietokanta päivittyy jatkuvasti. Standardin IEC tavoitteet Tavoitteena oli luoda menetelmä, jolla voidaan parantaa dokumentteja vaihtavien osapuolten välistä yhteydenpitoa ja yhteisymmärrystä. Laaditun luokituksen avulla dokumentin sisältämä tieto on siitä myös helposti noudettavissa. Samaten haluttiin luoda säännöt järjestelmälle joka ilmaisee täsmällisesti mihin kohteeseen tietty dokumentti kuuluu. Kehitetty järjestelmä yhdistää dokumenttilajin tunnuksen laitoksessa, järjestelmässä tai laitteessa käytettyyn kohteen tunnukseen. Standardia IEC noudattaen laadittu dokumentaatio vastaa todellisen asennuksen rakennetta. Sen avulla dokumenttien järjestäminen ja ryhmitteleminen sekä informaation järjestelmällinen etsiminen esimerkiksi asiakirjahakujärjestelmistä helpottuu. Dokumenttilajien luokituskoodin rakenne Mikäli jotain dokumenttia voidaan luonnehtia eri tavoilla, määrää informaation pääsisältö dokumentin luokituksen. Dokumentit on luokiteltava ainakin kahdella tasolla (Ks. kuva oikeanpuoleisella sivulla luokkatasot A2 ja A3 ovat pakollisia). Niiden lisäksi ne voidaan luokitella edeltävällä tasolla, eli tekniikan alueiden mukaan (Luokkataso A1 on valinnainen, ks. taulukko vasemmalla). Dokumenttilajien luokituskoodin (DCC) tulee aina koostua joko kaksikirjaimisesta koodista (A2, A3) tai kolmikirjaimisesta koodista (A1, A2, A3). Kuvassa alhaalla on esimerkki DCC-koodin soveltamisesta standardin ISO 7200 mukaiseen otsikkotauluun, jota käytetään mm. sähköteknisissä piirustuksissa dokumenttiin liittyvän informaation järjestelyyn ja esittämiseen. Dokumentin tunnus =G1K1&EFS Dokumentin Id X1-Y Muut. Julkist. päiv. Kieli A FI Sivu 1/ Etumerkki & Tekn iikan alue en luo kan kirjain kood i (va paa eht oinen) Doku men ttila jien pääluokan kirjainkoodi Doku men ttila jien alaluokan kirjainkoodi (A1) A2 A3 Esimerkki IEC DB sisällöstä: piirikaavio Dokumenttilaji: piirikaavio on yleisesti sähkötekniikassa käytetty dokumentti. Tietokanta ilmoittaa, että piirikaaviodokumentilla on seuraavat ominaisuudet (IEC DB tunnus D00053): DCC-koodi: FS tai EFS, jos halutaan käyttää sähkötekniikkaa tarkentavana sovellusalueena Piirikaavion pakolliset tiedot: Kohteita esittävät piirrosmerkit Kohteiden välisiä liitäntöjä esittävät piirrosmerkit Viitetunnukset Liitintunnukset Signaalitason sopimukset (käytettävissä loogisille signaaleille) Reittipolkujen ja piirien etsimisessä tarpeellinen informaatio (signaalitunnukset, sijaintiviitteet) Lisäinformaatio, joka on tarpeellista toimintojen ymmärtämiseksi Valinnaiset tiedot: Tekniset tiedot Viite muihin dokumentteihin Informaatio kaapeloinnin suorituskyvystä Kaapeleiden ja piuhojen tunnistaminen Em. tiedot löytyvät myös standardin SFS-EN taulukosta D1. Lisätietoja dokumentointistandardeista saa SK 3:n sihteeriltä Arto Sirviöltä. SFS-standardeja myy Suomen Standardisoimisliitto SFS, puh. (09) , sähköposti sales(at)sfs.fi tai verkkokauppa. Arto Sirviö Nostokonestandardi uudistettu Nostokoneiden sähkölaitteistoja koskeva standardi SFS-EN Koneturvallisuus. Koneiden sähkölaitteisto. Osa 32: Vaatimukset nostokoneille on uudistettu. Muutokset johtuvat pääosin perusstandardin SFS-EN Koneturvallisuus. Koneiden sähkölaitteisto. Osa 1: Yleiset vaatimukset uudesta painoksesta. Muun muassa teknistä dokumentaatiota ja potentiaalintasausta käsittelevien kohtien rakennetta on selkiytetty. Ohjaustoimintoja ja ohjauslaitteita käsitellään nyt omina aihealueinaan. Muutoksia on myös langatonta ohjausta sekä suojausta syötön automaattisella poiskytkennällä koskevissa teksteissä. Standardia sovelletaan nostokoneiden ja niihin liittyvien laitteistojen sähkö- ja elektroniikkalaitteisiin ja järjestelmiin. Se käsittää nostokoneen sähkölaitteiston sen verkkoliitäntäkohdasta lähtien, sisältäen nostokoneen ulkopuolella olevat tehonsyöttö- ja ohjausjärjestelmät. Standardi kattaa kaiken tyyppiset nosturit ja vintturit sekä varastointi- ja keräilykoneet. Standardi on kaksikielinen (suomi/englanti) ja 248-sivuinen. Sen hinta on 104,55 (alv 0%). Standardia myy Suomen Standardisoimisliitto SFS ry, puhelin: , sähköposti: sales(at)sfs.fi. Lisätietoja standardista saa sta Sanna Koivulta, puhelin: , sähköposti: sanna.koivu(at)sesko.fi. Sanna Koivu

9 IN MEMORIAM Nimityksiä kansainvälisiin työryhmiin Seppo Pyyskänen n hallituksen jäsen ja Duocon Oy:n toimitusjohtaja Seppo Pyyskänen kuoli 20. helmikuuta sairauskohtaukseen. Pitkään jatkuneesta sairaudestaan huolimatta hän jatkoi työskentelyä viimeiseen saakka. Seppo Pyyskänen syntyi 17. huhtikuuta 1940 Helsingissä. Hän valmistui sähköteknikoksi 1961 ja suoritti sähkövoimatekniikan insinöörin tutkinnon 1968 Helsingin teknillisessä opistossa. Valmistumisensa jälkeen hän työskenteli kolmessa kaupallisessa yrityksessä johtavassa asemassa, kunnes perusti oman suunnittelutoimiston 1974 ja toimi sen toimitusjohtajana kuolemaansa saakka. Seppo Pyyskänen oli monipuolisesti mukana sähkö- ja automaatioalan kehittämisessä mm. Suomen Automaatioseura ry:n jäsenenä, Sähkötieto ry:n sähkötietokortiston kehittämistyössä ja sähköteknisessä standardoinnissa n piirissä. Hän oli jäsen ja varapuheenjohtaja myös monissa muissa yhdistyksissä, kuten Helsingin insinööreissä, Suunnitteluja konsulttitoimistojen liitto SKOL:ssa, Suomen Konsulttiyhdistys SNIL:ssä ja Neuvottelevissa Sähkösuunnittelijoissa (NSS). Vapaa-ajalla Sepon sydäntä oli lähellä veneily sekä retkeily matkailuvaunulla ympäri Eurooppaa. Seppo Pyyskänen tuli mukaan sähkötekniseen standardointiin luvun alkupuolella. Hän toimi n teollisuusprosessien ohjausta koskevan komitean SK 65 sihteerinä Komiteatyön kehittäminen oli Sepolle sydämen asia. Hän painotti standardien selkokielisyyttä ja kehitti standardien hallintatyökaluja. Hänellä oli taito kirjoittaa ymmärrettävästi standardeista ja standardoinnin merkityksestä. Kansainvälisellä tasolla hän osallistui standardointiin IEC-työryhmissä. Velvollisuudentuntoisena henkilönä Seppo Pyyskänen halusi varmistaa komitean toiminnan parhaan mahdollisen jatkuvuuden myös oman työnsä jälkeen ja perehdytti seuraajansa perusteellisesti komitean sihteerin tehtäviin vuoden 2008 aikana. Sitoutuneen teknisen standardointityön ja oman yrityksen toimitusjohtajan tehtävien lisäksi Seppo Pyyskäsellä riitti aikaa myös n hallitustyöskentelyyn. Hän oli kahteen otteeseen n hallituksen jäsen Suomen Automaatioseura ry:n edustajana. Näiltä osin hänen työnsä jäi kesken. n hallituksen jäsenet arvostivat Seppo Pyyskäsen aktiivisuutta ja rohkeutta ottaa esille hankaliakin asioita, jos tarve niin vaati. palkitsi Seppo Pyyskäsen vuonna 2008 Erkki Yrjölä mitalilla merkittävistä ansioista sähköteknisen standardoinnin piirissä. Vielä muutamaa viikkoa ennen kuolemaansa Seppo oli yhteydessä on ja tyylilleen uskollisena huolehti keskeneräisten asioiden hoitamisesta. Hänessä sähkötekninen ala menetti vastuuntuntoisen asiantuntijan ja standardoinnin vakaumuksellisen puolestapuhujan. Olavi Vihmanen Sähkö- ja telealan opetus- ja järjestötoiminnassa elämäntyönsä tehnyt insinööri Olavi Vihmanen poistui joukostamme 16. joulukuuta Hän oli syntynyt 23. maaliskuuta 1924 Helsingissä ja oli valmistunut radioinsinööriksi Helsingin Teknillisestä Oppilaitoksesta Palveltuaan aluksi radioalalla liike-elämässä Olavi Vihmanen toimi Ammattienedistämislaitoksessa teletekniikan ja elektroniikan osastonjohtajana, kunnes siirtyi Insinöörijärjestöjen Koulutuskeskukseen vastaamaan puhelintekniikan ja elektroniikan täydennyskoulutuksesta eläkeikäänsä asti. Olavi Vihmasen harrastuksiin kuului erityisesti tekniikan aikakauslehtien toimittaminen ja avustaminen. Teollisuustekniikka-lehden päätoimittajana hän ehti olla parikymmentä vuotta. Viime vuosiin asti hän osallistui sähköalan eri järjestöjen seminaareihin ja muihin tilaisuuksiin. Herkästi hän myös kommentoi esitelmöitsijöiden väitteitä. Harva lienee osallistunut yhtä laajasti sähkö- ja elektroniikka-alan järjestötyöhön kuin Olavi Vihmanen. Tästä johtunee, että jo varhain hän tuli mukaan myös n toimintaan. Hänet valittiin eri jäsenjärjestöjen piiristä, joko varsinaisena jäsenenä tai varajäsenenä, lähes yhteen mittaan n hallitukseen vuodesta 1972 vuoteen Varsinaisena jäsenenä yhdeksän vuoden ajan hän edusti aina Radioteknillistä Seuraa. Olavi ilmoittikin mielellään edustavansa lentosähköä. Jos n hallituksessa ei kenelläkään muulla jäsenellä ollut mitään huomautettavaa standardiehdotuksista, niin kyllä Olavi vähintäänkin tarttui johonkin termiin. Standardisoimistyössä Olavia kiinnostikin ennen kaikkea ammattitermistö. Kokouksista lähtiessään hän usein pisti salkkuunsa nipun erilaisia standardisointiesitteitä ja jakeli niitä sitten muiden järjestöjen tilaisuuksissa edistäen tälläkin tavalla tekniikan tiedon levittämistä. Hallituksen joululounailla Olavilla oli yleensä mehevimmät jutut, ainakin miesten kesken. TC 3/PT 43 IEC/ISO Documentation system Arto Sirviö, (uusi jäsen) TC 18/MT 24 Maintenance Team in charge of IEC and TC 23/WG 6 TC 31/WG 22 Installation couplers intended for permanent connection, IEC Ed.1 Responsible for MT , maintenance of IEV and other specific tasks assigned by TC 31 Panu Kovanen, ABB Oy (uusi jäsen) Esko Matikainen, Ensto Electric Oy (uusi jäsen) Hubertus Härke ABB Oy (uusi jäsen) TC 31/SC 31G/MT Maintenance of IEC Risto Sulonen VTT (uusi jäsen) SC 62D/MT 18 Therapy equipment Matti Lindström, Philips Medical Systems MR Finland (Reko Vuorisen tilalle) SC 62B/711/NP Dental X-ray equipment Terho Turkumäki, PaloDEx Group Oy (uusi jäsen) TC 65A/MT /2 Maintenance of IEC , -2, -4, -5, -6 and 7 Kari Hakkarainen, VTT (uusi jäsen) TC 65A/MT Maintenance of IEC , -4, -6 and -7 TC 65A/MT Functional safety. Safety instrumented systems for the process industry TC 65A/WG 14 Functional Safety Guide: IEC TC 82/WG6 Balance-of-system components Marko Turkkila, ABB Oy (uusi jäsen) TC 91/WG 3 PT Test selection guide Vesa Vuorinen, Teknillinen korkeakoulu (uusi jäsen) JWG 69 Li TC 21 /SC 21A/TC 69 Lithium for automobile/automotive applications Kim Nikitin, Insmat Akkuvoima Oy (uusi jäsen) SC 9XB/WG 27 Environmental conditions Hannu Ryyppö, VR Ltd. (uusi jäsen) TC 111X/WG 4 n hallitus on kokouksissaan ja hyväksynyt seuraavat suomalaisten asiantuntijoiden nimitykset: Collection, Transportation, Storage, Handling and Treatment of End of life Household Cooling and Freezing Appliances Jorma Manninen, Oy Ekokem Ab (uusi jäsen) Sinikka Hieta-Wilkman ja Tuomo Ilomäki Tuomo Ilomäki 16 17

10 Kuulumisia Viron standardoimisjärjestö EVS (Eesti standardikeskus) n vieraana n Kevätseminaari 2009 Energiatehokkuus ja standardit Maanantaina 30. maaliskuuta 2009, klo ( ) Hanasaaren Kongressikeskus, Espoo OHJELMA Ilmoittautuminen Avauspuheenvuoro Viron standardoimisjärjestön EVS (Eesti standardikeskus) toimitusjohtaja Priit Kikas ja standardisoimisosaston johtaja Martin Merimaa vierailivat ssa tammikuun lopussa. Kokemuksia vaihdettiin puolin ja toisin. Viron asunto- ja viestintäministeriö on yksi kolmesta EVS:n jäsenestä ja standardointi mielletäänkin eteläisessä naapurimaassamme paljolti osaksi viranomaistoimintaa. Martin Merimaa kertoi, että Virossa sähkötekninen standardointi on keskitetty yhdelle komitealle. Asiantuntijoiden saaminen mukaan yhteiskunnan eri sektoreilta tekniseen standardointiin on Virossakin suurin haaste. Kaksi konkaria jättäytyi n hallituksesta Päätyöstään eläkkeelle siirtyvät johtaja Rainer Smått (ABB Oy) ja yksikön johtaja Reijo Mattinen (TUKES) jättivät n hallitustyön vuoden 2009 alussa. Rainer Smått on ollut mukana n hallitustyössä 1980-luvun loppupuolelta lähtien. Hän on toiminut mm. hallituksen varapuheenjohtajana ja työvaliokunnan jäsenenä. Hänet valittiin n kunniajäseneksi vuonna Rainer Småttin työpanos on ollut poikkeuksellisen arvokas lle - erityisesti viime vuosina eurooppalaisen standardointijärjestelmän FLES-kehitysprojektissa (Future Landscape of European Standardization). Hän jatkaa vielä vuonna 2009 eurooppalaiseen standardointiin liittyvässä strategiatyössä. Reijo Mattinen on ollut n hallituksen jäsen vuodesta 2004 lähtien. Hän on myös toiminut hallituksen työvaliokunnan jäsenenä. Reijo Mattinen on tehnyt pitkän elämäntyön sähköteknisessä standardoinnissa niin kansainvälisellä kuin kansallisellakin tasolla. Teknisessä standardoinnissa hän on ollut mukana 1970-luvulta lähtien mm. komiteoiden SK 23 ja SK 61 puheenjohtajana, missä tehtävissä hän jatkaa vielä toistaiseksi. Reijo Mattinen on saanut Erkki Yrjölä -mitalin ansioistaan teknisessä standardointityössä. Seminaari on maksuton ja tarkoitettu n jäsenyhteisöjen edustajille sekä kaikille n kansallisten standardisoimiskomiteoiden ja seurantaryhmien jäsenille. Esitysten päätteeksi on tarjolla buffet. Ilmoittautumiset viimeistään Pirkko Taavitsaiselle, sähköpostilla: pirkko.taavitsainen@sesko.fi tai puhelimitse: (09) n ajankohtaiskatsaus Toimitusjohtaja Sinikka Hieta-Wilkman, ry sähkö syntipukkina Kaikki puhuvat energiatehokkuudesta Johtaja Kenneth Hänninen, Energiateollisuus ry Valaistus energiasyöppökö? Puheenjohtaja Tapio Kallasjoki, Suomen Valoteknillinen Seura ry Kahvi Miten energiatehokkuus näkyy standardeissa? Toimitusjohtaja Hanna Järvenpää, MetSta ry Jaoston johtaja Juha Luhanka, Rakennusteollisuus ry Ryhmäpäällikkö Juha Vesa, ry Erkki Yrjölä -mitalien jako Buffet Tilaisuus päättyy 18 19

11 ry M PL 134 Särkiniementie Helsinki.Y275 Tutustu kotisivuihimme: IEC-standardit sähköisinä sta välittää IEC-standardeja sähköisesti pdf-muodossa joko sähköpostilla tai CD-ROM levyllä. Vanhat standardit ovat image-kuvina, joissa ei ole hakumahdollisuutta. Uudet standardit ovat hakukelpoisina pdf-versioina. Hinta on sama kuin painetuilla IEC-standardeilla. Tilaukset puh: , faksi: , sähköposti: myynti@sesko.fi. Lisäksi voit tilata seuraavia tuotteita: CENELEC-standardit. IEC:n ja CENELECin työpaperit. Catalogue of IEC Publications, päivitettävissä CD-levynä 40,76. CENELEC Catalogue, kahtena CD-levynä 70.. Mainitut hinnat ovat verottomia, alv 22 %. Toimitusmaksu 7 /lähetys. IEC Cataloguen toimitusmaksu on 15. Koulutusmateriaali Perustietoa sähkö- ja elektroniikka-alan standardisoimistyöstä ja standardien valmistelusta saat kotisivultamme Ohjeita/Koulutusmateriaali -osasta. Jos tarvitset esityksiä PowerPoint-muodossa, voit pyytää niitä sta palaute@sesko.fi. tai puhelimitse Esityksiä saa käyttää vapaasti ja niitä saa tarvittaessa muokata. Mukaan komiteatyöskentelyyn? n komiteoiden työhön osallistuminen on avointa kaikille asiasta kiinnostuneille. Komitean jäsenyys avaa mahdollisuuden seurata ja vaikuttaa myös kansainvälisten IEC- ja eurooppalaisten CENELECstandardien sisältöön. Komiteajäsenyydestä peritään vuosittainen osallistumismaksu. Tietoa sähköalan standardisoimistyöhön osallistumisesta löydät n verkkosivuston otsikon Ohjeita alta. SFS-käsikirjat ja standardit SFS:n asiakaspalvelusta, puh , sähköposti: sales@sfs.fi UUDET VAHVISTETUT JA JULKAISTUT STANDARDIT Uusien julkaistujen ja vahvistettujen SFS-, IEC- ja CENELECin EN-standardien nimet ja tunnukset SFS-standardit SFS-standardeja myy Suomen Standardisoimisliitto SFS, p , faksi , sähköposti: sales@sfs.fi, IEC-standardit IEC-standardeja myy ry, PL 134, Helsinki, p , faksi , sähköposti: palaute@sesko.fi EN-standardit CENELEC-standardeja myy ry, PL 134, Helsinki, p , faksi , sähköposti: palaute@sesko.fi Maaliskuu_2009_tik