Suomen kilpailukyvyn ja talouskasvun turvaaminen 2020-luvulla. Erkki Ormala Aalto-yliopisto

Koko: px

Aloita esitys sivulta:

Download "Suomen kilpailukyvyn ja talouskasvun turvaaminen 2020-luvulla. Erkki Ormala Aalto-yliopisto"

Jutta Ranta
5 vuotta sitten
Katselukertoja:

1 Suomen kilpailukyvyn ja talouskasvun turvaaminen 2020-luvulla Erkki Ormala Aalto-yliopisto

2 Tutkimus- ja innovaatiopolitiikan lähtökohdat Kestävä talouskasvu, tuottavuuskehitys ja työllisyys ovat riippuvaisia hyvin menestyvästä innovaatiotoiminnasta Lineaarinen innovaatioprosessi ei toimi; kysymys on systeemisestä toiminnasta Innovaatiojärjestelmää kehitetään kokonaisuutena ja koordinoidusti Peruslähtökohdat: Riittävä, ennakoitava ja tasapainoinen rahoitus Hyvä yhteistyökulttuuri, jota tuetaan selkeillä tulostavoitteilla Innovaatiot syntyvät ekosysteemeissä, joissa selkeä organisaatio ja vastuu Tiedon jakaminen ekosysteemien päätavoite; julkisen tutkimuksen rooli ratkaisevan tärkeä Avustukset tärkeitä, lainat ja verokannusteet vähemmän vaikuttavia Osaajapula hoidetaan ennakoivasti Säädöspohjan kehittäminen innovaatioita tukevaksi

3 Kehittyneen innovaatiotoiminnan edellytykset Helppo pääsy markkinoille; kustannustehokkuus, talouden tasapainoa, Hyvä ymmärrys tulevaisuuden kehitysnäkymistä ja mahdollisuuksista Hyvä riskirahoitus ja vahva ennakoitava T&Krahoitus Runsas valikoima partnereita, jotka mahdollistavat tarvittavan ekosteemin kehittämisen vertikaalisesti ja horisontaalisesti Yritys Hyvä yhteistyökulttuuri, huippuosaaminen; asiantuntijoiden palkkausmahdollisuus Kehittynyt tietoliikkenneymäristö Helppo komponenttien ja materiaalien saatavuus Suotuisa säädösympäristö; harmonisoidut pelisäännöt; IPRkäytännöt ja -säädökset; yrityksen toiminatedellytykset esim. verotus; jne.

4 Nykytilanne Suomessa Ulkomaiset arviot (EU, OECD, WEF) yhdenmukaisia: innovaatiotoiminnan edellytykset heikentyneet Tutkimus- ja innovaatiopolitiikka epäjohdonmukaista ja ennakoimatonta Yritysten T&K-panos lievässä kasvussa Yhä suurempi osa yritysten T&K-toiminnasta ulkomaille Yritysten ja yliopistojen yhteistyö vähentynyt yli 40% Valtion rahoitus yritysten innovaatiotoimintaan 0,08% BKT:sta (28. OECD maista) Yrityksillä selkeä lista tarvittavasta osaamisesta tulevaisuudessa Osaavan henkilöstön saatavuus kasvava ongelma Tukirahoituksen saatavuus ongelma (suuryritysten syrjintä, byrokratia, rahoituksen rajaaminen tietyille aloille, yhteistyörahoituksen leikkaukset) Toiminnan hajanaisuus muodostunut ongelmaksi TINin tavoitteiden saavuttaminen ei nykykehityksen valossa mahdollista

5 120 Government budget appropriations on R&D and the use of funds (in real terms, index 2011 = 100) Note: Break in statistical time series of university data in It overestimates the index figure for some 3-4 %-points Industrial production and technology Health, welfare Advancement of science, incl. Universities TOTAL Ministry of Economic Affairs and Employment of Finland Mr. Kai Husso, CPO, MEAE 5

6 miljoonaa euroa 8000 Kuva 1. T&k-menot Suomessa vuosina yhteensä ja sektoreittain (milj. ) (arvio) YRITYSSEKTORI, YHTEENSÄ JULKINEN SEKTORI + YVT, YHTEENSÄ KORKEAKOULUSEKTORI, YHTEENSÄ

7 9, ,0 7, ,0 5,0 6,5 6,2 5,6 5, ,0 3,0 4,5 4,4 4,3 3, , , , % Yliopistojen yrityksiltä saama t&k-rahoitus (1000 ), suurimmillaan se oli 81,1 milj. v Yrityksiltä saadun rahoituksen osuus (%) yliopistojen t&k-menoista, korkeimmillaan osuus oli 8,0 % v

8 Business Finlandin (Tekesin) rahoituksen kehitys BF -rahoituksen kehitys Lainat Pääomasijoitustoiminta Pääomarahoitus Avustus ja Avustus ja kärkihankkeet ja BF toiminnan menot & kasvuohjelmat

9 Kyselyyn vastanneiden yritysten määrä sekä toimialajakauma (n=287) Kyselyyn vastasi 287 yritystä. Ne jakautuivat toimialoittain seuraavasti: Kone- ja metallituoteteollisuus Muu toimiala Energiateollisuus Suunnitteluala ja asiantuntijapalvelut Rakennusteollisuus Tietotekniikka Muu kemian tuoteteollisuus Elintarviketeollisuus Lääketeollisuus Elektroniikka- ja sähköteollisuus Metallien jalostus Kaupan ala Kuljetus ja logistiikka Huolto- ja kunnossapito Kemian perusteollisuus Mekaaninen metsäteollisuus Kemiallinen metsäteollisuus Öljy- kaasu- ja petrokemianteollisuus

10 Yrityskysely; kyselyyn vastanneiden yritysten kokojakauma henkilöstön mukaan (n=287) Alle 10 henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä henkilöä yli 3000 henkilöä

11 Ulkomailla ja kotimaassa suoritetun T&K- toiminnan jakautuma , kaikki kysymykseen vastanneet yritykset (n=135), keskiarvo Oma T&K-toiminta ja yrityksen ulkopuolelta tilattu T&K-toiminta 100 % 90 % 80 % 17% 22% 28% 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Kotimaassa Ulkomailla

12 Prosentteja yrityksen koko T&K-toiminnasta Ulkomailla suoritetun T&K- toiminnan kehitys , toimialoittain (n=133)

13 Avovastauksissa annetut syyt lisääntyvään T&K-toimintaan ulkomailla (n=110) Rahoitukseen liittyvät syyt Luonnollista seurausta yrityksen kansainvälistymisestä Yhteistyömahdollisuudet ulkomailla paremmat Osaajapula kotimaassa Ei muutosta tai ei merkittävää toimintaa ulkomailla Ulkomailla työskentelevä henkilöstö kasvaa Paikallisen markkinatuntemuksen tarve Muut syyt Huom: Osa vastauksista on luokiteltu useampaan kuin yhteen kategoriaan, joten vastausten kokonaismäärä on suurempi kuin n=110

14 Yhteistyöpartnereiden merkitys nyt ja tulevaisuudessa (n=294) Yhteistyökumppanit tällä hetkellä Yhteistyökumppanit tulevaisuudessa Muut yritykset Suomessa Muut yritykset Suomessa Yliopistot Suomessa Yliopistot Suomessa Muut yritykset ulkomailla Muut yritykset ulkomailla Muut tutkimuslaitokset Suomessa Muut tutkimuslaitokset Suomessa VTT VTT Muut tutkimuslaitokset ulkomailla Muut tutkimuslaitokset ulkomailla Yliopistot ulkomailla Emme tee yhteistyötä Teemme yhteistyötä Yliopistot ulkomailla Emme tee yhteistyötä Teemme yhteistyötä

15 Uutta liiketoimintaa luova vs. olemassa olevaa parantava T&K-toiminta toimialoittain 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 30 % 20 % 10 % 0 % Uuden liiketoiminnan luomiseen (%) Olemassa olevan tehostamiseen tai parantamiseen (%)

16 Mitkä ovat tällä hetkellä suurimmat julkiseen T&K- ja innovaatiotoiminnan rahoitukseen liittyvät ongelmat? (avovastausten luokittelu), n=215 Saatavuus / rahoituksen ehdot Byrokratia Muu ongelma Väärä tematiikka Tiedon puute rahoitusmahdollisuuksista Suuryritysten syrjintä Liian lyhyt rahoitusjänne SHOK-ohjelmien lopetus oli virhe Ulkomaalaiseen konserniin kuuluminen Huom: Osa vastauksista on luokiteltu useampaan kuin yhteen kategoriaan, joten vastausten kokonaismäärä on suurempi kuin n=215

17 Johtopäätökset ja suositukset Kokonaisuutta hallitsevan ja ennakoitavan tutkimus- ja innovaatiopolitiikan palauttaminen (rahoitus, osaaminen, yhteistyö ja säädöspohja) Soveltavan tutkimuksen ja yhteistyörahoituksen kasvattaminen: +300 miljoonaa (vuoden 2019 budjetin 94 miljoonan euron pysyvän tasokorotuksen lisäksi) VTT:n aseman vahvistaminen (Strategia/majakkahankkeet, kaupallistamisrahasto, EU, tyytyväiset asiakkaat). Yhteistyön vahvistaminen ja eräissä tapauksissa alkuvaiheen ekosysteemikoordinaattori Yliopistoille ja tutkimuslaitoksille selkeät kannustimet yhteistyöhön Koulutusjärjestelmän ja työlupakäytäntöjen kehittäminen osaajapulan välttämiseksi Rahoitusperiaatteiden kehittäminen: vahvempi tuki uutta liiketoimintaa luovalle innovaatiotoiminnalle alasta ja yrityksen koosta riippumatta rahoituksen temaattisesta ja yrityksen kokoon liittyvistä rajoituksista luopuminen rahoitukseen pidempi aikajänne; kansalliset tutkimusohjelmat 5-10 vuotta (BF/Akatemia-yhteistyö) Kansallisten tutkimusohjelmien (kärkihankkeiden) parempi valmistelu, koordinaatio ja yhteistyö (tutkimusohjelmilla johtoryhmät, joissa mukana tiedeyhteisö ja hyödyntäjät; kunnolla organisoidut ekosysteemit, jne.)

18 Kansakuntien neljä kehitysvaihetta Keskittyminen raaka-aineiden hyödyntämiseen Keskittyminen investointeihin Keskittyminen innovaatioiden edistämiseen Keskittyminen hyvinvoinnin jakamiseen Suomi? Michael Porter Competitive Advantage of Nations Talouslama

Samankaltaiset tiedostot

Tekes on innovaatiorahoittaja

Tekes on innovaatiorahoittaja Yleisesittely 2013 DM 450969 05-2013 Tekes verkostoja innovaatioille Palvelut rahoitusta ja asiantuntemusta tutkimus- ja kehitystyöhön ja innovaatiotoimintaan tukea tutkimus-