Tämä lähete ja lisäselvitys pyydetään palauttamaan lausunnon antamisen yhteydessä.

Transkriptio

1 ITÄ-SUOMEN HALLINTO -OIKEUS LÄHETE 5208/14 Puijonkatu 29 A, 2. krs, PL 1744, KUOPIO Puhelin Faksi /14/4114 Sähköposti Heinäveden tekninen lautakunta Kermanrannantie HEINÄVESI Oheinen valittajalta saapunut lisäselvitys pyydetään liittämään lähetteellä nro 4368/14 lähetettyihin asiakirjoihin lausunnon antamista varten. Tämä lähete ja lisäselvitys pyydetään palauttamaan lausunnon antamisen yhteydessä. Kaikki tämän lähetteen liitteet sekä edellä pyydetyt asiakirjat on palautettava viimeistään Marisa Metsälä lainkäyttösihteeri Puhelujen hintatiedot: alkuisiin numeroihin soitettaessa puheluista peritään vain soittajan oman operaattorin sopimuksen mukainen paikallisverkko- tai matkapuhelinmaksu. LIITTEET Alkuperäinen lisäselvitys

2 ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS Puijonkatu 29 A PL 1744,70101 KUOPIO 'TA-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS SAAPUNUT Asia:diaarinumero 10758/14/4114 Pyysin Etelä-Savon EY-keskukselta Mikkelistä Heinäveden kunnan Ympäristösihteerin lähettämät kopiot,hänen pyytäessään ELY-keskukselta lausuntoa imeytyskentän mahdollisista haitoista Niistä ilmeni,että asemapiirroksia oli ELY-keskukselle lähetetty 4 kpl:tta,joista 3 eri versiota.miksi näin monta?mitä asemapiirrosta ovat lausuntoa antaessaan käyttäneet,ei ole meillä tietoa. Lausunnossa liite 1.Geologin lausunnossa mainittin mm:ssa: "Maaperäkartan mukaan molempien kiinteistöjen alueilla maalaji on kalliomaa jne.." Eli imeytyskenttää ei olisi saanut edes rakentaa kalliosta johtuen. Geologin lausunnosta huolimatta,ei Ympäristösihteeri eikä Heinäveden kunta ole tunnustanut kiinteistöjen olevan kalliotontteja.vaikka kallion päällä on vain ohut sammalkerros ja paljasta sileää kalliota isoilla näkyvillä. alueilla Mikkosten rakennusvalvojana olleen Arvo Kokon kertoman mukaan Mikkoset ovat hakeneet / saaneet ELY-keskukselta loma-asunnon rakentamiseen tarkoitettua avustusrahaa. Pyysin ELY-keskukselta kopiota hakemukseen käytetystä asemapiirroksesta.sitä ei saatu, eikä asiasta mitään mainintaa tietää,mikä niistä useasta vaihtoehdosta oli silloin käytettävissä..olisi hyvä

3 Liite 2.Ympäristösihteeri Kainulaisen Etelä -Savon ELY-keskukselle lähettämä lausuntopyyntö oikeasta tutkittavasta asiasta oli täysin väärä. En ole marraskuussa 2013 soittaessani pyytänyt ohjeita pohjavesiputken asentamisesta "imeytyskentän toimivuuden tarkista miseksi",vaan Ympäristösihteerin toimivaltaan kuuluvaa PUOLUEETONTA JA TOTUUDENMUKAISTA TUTKINTAA,SEKÄ JÄTEVESILAKIIN PERUSTUVAA TOIMINTAA SELVITTÄMÄÄN JA KORJAAMAAN NAAPURIN KALLIOLLE RAKENTAMAN IMEYTYSKENTÄN TULEVISTA VALUMAVESISTÄ JA SEN AIHEUTTAMISTA HAITOISTA.MIKÄ ON ESTEENÄ MEIDÄN LOMA- ASUNNON RAKENTAMISELLE JA AIHEUTTAA TONTIN SAASTUMISEN. Tässä tuli toistoa ensimmäiseen kirjeeseen nähden,mutta samalla lähetän ELY -keskuksen lausunnon Teille ja kopiot,jotka Ympäristösihteeri oli ELY-keskukseen lähettänyt. Liitteet: 1.ELY-keskuksen lausunto 2.Ympäristösihteerin pyytämä lausunto ELY-keskukselta 3.Asemapiirrokset Ylämylly Terveisin! Taina Pietarinen Tukkipolku Ylämylly puh

4 Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus Dnro ESAELY/21 /07.00/ , 2014 Keski-Savon ympäristötoimi Eila Kainulainen PL , LEPPÄVIRTA Lausuntopyyntönne Lausunto imeytyskentän mahdollisista haitoista Lausuntoa pyydetään: 1) kiinteistöllä (ent ) sijaitsevan imeytyskentän mahdollisista haitoista naapurikiinteistön ( ) tulevalle porakaivolle; 2) imeytyskentän toimivuuden tutkimistavoista ja kustannusten jaosta; 3) tarpeesta puuttua imeytyskentän paikkaan vesilain tai ympäristönsuojelulain nojalla, jollei pilaantumista ole todettu sekä menettelystä ja toimivaltaisesta viranomaisesta. 1) Peruskarttatarkastelun perusteella kiinteistöjen lähiympäristössä sijaitsee jonkin verran avokallioita ja jyrkänteitä. Alueen kattaa Geologian tutkimuskeskuksen (GTK) maaperäkartta mittakaavassa 1: Maaperäkartan mukaan molempien kiinteistöjen alueilla maalaji on kalliomaa. Kalliomaan määritelmä kuuluu GTK:n mukaan seuraavasti: " Kalliomaa (Ka) kuvaa aluetta, missä kalliota peittää alle 1,0 m:n maakerros. Jos kallion päällä on jokin muu maalaji kuin moreeni, on se kuvattu pintamaana tai peittävänä kerroksena. Kalliomaata ja avokalliota ovat yleensä suuret kohomuodot."koska alueelta ei ole tiedossa tarkempaa maaperäkarttaa, eikä maaperätutkimusta, voidaan alle 1 metrin maakerrospaksuutta pitää vain suuntaa-antavana. Molemmat kiinteistöt sijaitsevat kallioisen mäen rinteellä, joka laskee kohti Kermajärveä. Imeytyskentältä maaperään suotautuvat vedet liikkuvat todennäköisesti maaperässä mäen rinteen suuntaisesti kohti Kermajärven rantaa, toki kiertäen mahdolliset kalliokohoumat. Kallioperän raoista ja ruhjeista kiinteistöjen alueella ei ole käytettävissä tarkempaa tietoa, joten imeytyskentän vesien kulkeutumista kalliopohjaveteen ei voida arvioida. Imeytyskenttä voi toki aiheuttaa vaaraa pohjavedelle, jos se ei toimi suunnitellusti. Tässä tapauksessa riski pohjaveden pilaantumiselle on ennalta arvioiden pieni. Jos imeytyskentän aiheuttamaa vaaraa haluttaisiin arvioida tarkemmin, tarvittaisiin tietoa kohteen maakerrospaksuuksista, maalajeista, kallion raoista ja ruhjeista, kallionpinnan asemasta ja pohjavedenpinnan asemasta sekä pohjavedenlaadusta. Yleisesti voidaan arvioida, että suositeltavin paikka kiinteistön porakaivolle olisi tontin pohjoiskulmassa, jolloin kaivo sijaitsisi naapurin imeytyskentän yläpuolella rinteessä ja riittävän kaukana imeytyskentästä, jotta vaara kaivolle olisi mahdollisimman pieni. ETELÄ-SAVON ELINKEINO-, LIIKENNE- JA YMPÄRISTÖKESKUS Kutsunumero PL 164 Jääkärinkatu Mikkeli Mikkeli

5 2!2 2) Jos halutaan tutkia siirtyykö kiinteistön alueen maaperään yleensäkään naapurin imeytyskentältä puhdistumattomia vesiä, täytyisi saada vesinäyte esimerkiksi rengaskaivosta tai havaintoputkesta, joka voisi sijaita esimerkiksi tulevan porakaivon ja imeytyskentän välillä. Oletuksena asiaan liittyen voidaan todeta, että paikalla maakerroksia täytyisi olla riittävästi ja vettä täytyisi liikkua maaperässä tarpeeksi, jotta rengaskaivo tai havaintoputki saataisiin asennettua ja edustava vesinäyte otettua. Jos maakerroksia ei ole alueella tarpeeksi, mutta vettä kuitenkin liikkuu kallionpintaa pitkin, voitaisiin näyte kenties ottaa esimerkiksi tulevan porakaivon ja imeytyskentän välille, kallionpinnan mukaisesti asennettavasta salaojaputkesta. Rakennusluvan lupanumero hakemuksen liitteessä (jätevesijärjestelmän yleiskuvaus) esitetään porakaivon paikka kiinteistöllä (ent ). Porakaivosta olisi mahdollista tutkia kalliopohjaveden laatua pohjavesinäytteen avulla. Kustannukset epäiltyjen imeytyskentän haittojen tutkimuksesta kuuluisivat tässä tapauksessa kiinteistön Metsätähti ( ) omistajille Pietarisille, koska näyttöä pilaantuneisuudesta ei ole. 3) Jollei imeytyskentän aiheuttamaa pilaantumista ole todettu, ei Etelä- Savon ELY-keskuksen näkemyksen mukaan ole tarpeen puuttua imeytyskentän paikkaan vesilain tai ympäristönsuojelulain nojalla. Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen on asiassa toimivaltainen viranomainen. Kiinteistön porakaivolle suositeltu sijainti on kuvattu kohdassa 1. Asiasta on tullut Etelä-Savon ELY-keskukseen 3 valitusta / vaatimusta Taina ja Unto Pietariselta. Tämä lausunto on samalla vastaus heidän valituksiinsa ja vaatimuksiinsa. Yksikön päällikkö Marjukk dpeläinen Geologi Mika Huttunen Tiedoksi Taina ja Unto Pietarinen, Tukkipolku 1, YLÄMYLLY

6 VGf KESKI -SAVON YMPÄRISTÖTOIMI YMPÄRISTÖNSUOJELU HEINÄVESI LAUSUNTOPYYNTÖ p i i / U. ui Etelä-Savon ELY- keskus LEPPÄVIRRAN KUNTA rt. 16 Keski _ c-!.uta,:u a N:O - t 1 e 2 IMEYTYSKENTÄN PAIKKA Taina Pietarinen otti yhteyttä ympäristötoimeen kesällä 2010 kertoen naapurin kiinteistöllä ( ) sijaitsevan imeytyskentän mahdollisista haitoista heidän tontilleen( Metsätähti ). Kiinteistölle ( ) tehtiin maastokäynti Ohessa jätevesineuvoja Tuula Pirttimäen laatima tarkastusmuistio kiinteistökäynniltä (Liite 1). Tarkastushetkellä ei ollut nähtävissä vettä kiinteistöjen rajalla olevassa kuopassa, joten jätevesivalumaa / pilaantumista ei voitu tällöin todentaa. Naapurin puolella mökissä oli vuokralaisia, joten imeytyskenttäaluetta ei voitu lähemmin tarkastella. Tarkastuksella kiinteistönomistajaa neuvottiin ottamaan yhteyttä rakennusvalvontaan. Myöhemmin syksyllä rakennusvalvonnan toimesta kiinteistöillä tehtiinkin katselmus( katselmuskutsu liite2). Itselläni ei ollut mahdollista osallistua ko. katselmukseen. Arvo Kokon laatima asemapiirros tilanteesta on liitteenä 3. Liite 4 kaavaote. Päätös rakennusluvasta oli tehty (Liite 5 ). Liitteenä 6 on Markku Venäläisen laatima piirros Jouni Mikkosen jätevesijärjestelmän toteutuksesta. Pietariset vaativat vuonna 2013 hallinto -oikeudessa rakennusluvan purkua. Hallinto -oikeus on päätöksellään Dnro /13/4113 jättänyt kantelun tutkimatta. Ohessa liitteenä 7 on Pietariselta saatu hallinto - oikeuden päätös. Pietarinen pyysi puhelimitse marraskuussa 2013 ohjeita pohjavesiputken asentamisesta imeytyskentän toimivuuden tarkistamiseksi. Liitteenä 8 asiasta Pietarisille lähetetty kirje. Liitteenä 9 Pietaristen lähettämä viesti. Liitteenä 10 rakennusvalvonnasta hankkimani Pietaristen rakennuslupa loma-asunnolle, jossa asemapiirroksessa esitetty tulevan porakaivon paikka. Pyydämme ELY- keskukselta lausuntoa 1) Onko imeytyskentästä näkemyksenne mukaan vaaraa naapurikiinteistön tulevalle porakaivolle? 2) Miten imeytyskentän toimivuutta kohteessa olisi ylipäätään mahdollista tutkia, mihin havaintoputki tulisi asettaa ja kenelle kuuluisivat kustannukset? 3) Käsitykseni mukaan Pietariset vaativat imeytyskentän poistamista / paikan muuttamista. Rakennuslain mukaan rakennuslupa on lainvoimainen. Jollei pilaantumista ole havaittu onko näkemyksenne mukaan tarpeen puuttua imeytyskentän paikkaan vesilain/ ympäristönsuojelulain nojalla, mikä on menettely ja kuka on toimivaltainen viranomainen? Keski-Savon ympänstötoimi Heinäveden toimipiste Kermanrannantie HEINÄVESI puh sähköpostiosoite : etunimi.sukunimi@ieppavirta.fi

7 KESKI -SAVON YMPARISTOTOIMI YMPÄRISTÖNSUOJELU HEINÄVESI LAUSUNTOPYYNTÖ Lausunto pyydetään lähettämään mennessä osoitteella Keski -Savon ympäristötoimi/ Eila Kainulainen, PL 4, LEP ÄVIRTA. i Ystävällisin terveisin Eila Kainulainen p eila.kainulaineni leopavida.ti LIITTEET: Muistio Kiinteistökäynnistä Kutsu katselmukseen Jätevesijärjestelmän asemapiirros Arvo Kokko Kaavaote Päätös rakennusluvasta Markku Venäläisen piirros Jouni Mikkosen jätevesijärjestelmän kuvaus Vaatimus rakennusluvan purusta ja hallinto-oikeuden päätös 2013 Lähetetyt ohjeet pohjaveden havaintoputkesta Pietarisen lähettämä viesti Päätös rakennusluvasta Lomarakennus Metsätähti ( ) JAKELU: Etelä-Savon ELY -keskus Taina ja Unto Pietarinen Keski-Savon ympäristötoirni Heinäveden toimipiste Kermanrannantie HEINÄVESI puh sähköpostiosoite : etunimi.sukunimi@leppavirta.fi

8 30. 07, 2014 Rakennuslupa myö nn ett y 11/, 8 m?- Heinäveden kurnan rakertnustarkastaja K iså /lcyla Körttelr/Ttlå' HE'INAVESI H A 0,. 1 6 S U N M A K! Råkennustoi j i e n ep l ä ' - - t 1 t D 1 S R A K ' E N N UK S E T L'OMA'-ASUNTO. J A :-SAUNA Puitistuslåji ; ` - Juoksris4,r PÄÄ- Pii rustuksen -sisältö littåkaåvåt A-S E'M Å'P.1-I.R-R05 1;.500 MI-K;KONEN --ua IU J A ;J OUNI Suunnittelljari nimi,'påivays Jå allekirjoitus R.AkEN-N'USSUUNNI't TEL-U. ARVO.'K'OKKO 1 1E 1'NA.VESi Siiiirirtijfeiu$la. Pyöri numeroje piirustuk3en :ifuivserq Muu'tos A R K

9 k

10

11

12 Heinäveden kunta Rakennusvalvonta Kermanrannantie 7, Heinävesi Liite rakennuslupahakemukseen JÄTEVESIJÄRJESTELMÄN YLEISKUVAUS Hakija Osoite Rakennus - Kiinteistötunnus cgp - -'4a44 -b 0-44, 5 paikka Rakennus - Osoite Loma-asunto tyyppi Muu, mikä? Suunnittelija Nimi Puheli n 62 c 5-5 Osoite Rakennuksen varusteet Vesikäymälä Astianpesukone Tiskiallas Suihku Sauna Veden hankinta Umpisäiliö Sakokaivot 0 Aiotaan rakentaa kaivo m3 j..wc-vedet umpisäiliöön, jonka koko on / m3 92-osainen (pelkkiä pesuvesiä) Jäteveden j Maahan Imeytys, täytä kohta A jatkokäsittely Kun vähäiset pesuvedet (kantovesi): A) I me y tys Maaperän laatu Imeytysalueella: Maaperän laatu tutkittu U L 4 7 ei p E E N 1 i T-_t - ' t (tulos liitteenä) Imeytyspinnan ja ylimmän pohjavesipinnan korkeusero: f ö m (min. 1 m) Pohjavesipinnan korkeus määritetty B) Maasuoda Jätevesi johdetaan tin maalla olevaan ojaan arvioitu pintavesien korkeuden perusteella Suoja- Suojaetäisyydet imeytys- suodatinkentistä (merkitään asemapiirrokseen) etäisyydet - Etäisyys rajaan m (min. 5 m) - Etäisyys rantaan m (min. 30 m). Poikkeus: Vähäiset pesuvesimäärät. - Imeytys- tai suodatinkentästä omaan kaivoon m (min m). Viereisten tonttien kaivojen etäisyydet ja suunnat (alle 150 metrin säteellä ) ilmoitetaan asemapiirroksessa. Laitteistojen sijoitus Laitteistojen sijoitus tulee esittää asemapiirroksessa. Mahdollisista rakennusaikaisista muutoksista toimitetaan kuvat viimeistään lopputarkastuksessa. Laitteistojen yksityiskohtaisempi kuvaus liitteeksi. Allekirjoitus Päiväys Allekirjoitus t y sj I a V å

13