Otsikko Sivu 18 HEINÄVEDEN URHEILUKENTÄN SANEERAUS /

Transkriptio

1 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Tekninen lautakunta AIKA klo 17:00-17:15 PAIKKA Kunnanvirastotalo kunnanhallituksen kokoushuone KÄSITELLYT ASIAT Otsikko Sivu 18 HEINÄVEDEN URHEILUKENTÄN SANEERAUS / 36 URAKKATARJOUKSET 19 TAINA JA UNTO PIETARISEN VALITUS JA TOIMENPIDEVAATIMUS / ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDEN LAUSUNTOPYYNTÖ / ASIANOSAISTEN KUULEMINEN ASIASSA 39

2 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ KOKOUSAIKA klo 17:00-17:15 KOKOUSPAIKKA Kunnanvirastotalo kunnanhallituksen kokoushuone OSALLISTUJAT Nimi Klo Tehtävä Lisätiedot LÄSNÄ Laitinen Ilpo 17:00-17:15 puheenjohtaja Kinnunen Torsti 17:00-17:15 varapuheenjohtaja Luostarinen Tiina 17:00-17:15 jäsen Räsänen Kristiina 17:00-17:15 jäsen Happonen Reijo 17:00-17:15 varajäsen POISSA Asikainen Lassi jäsen Koponen Markku jäsen Roivas Tarja jäsen Gustafsson Auvo khall puhjoht Hottinen Timo khall edustaja Tilus Riitta A kunnanjohtaja MUU Venäläinen Markku 17:00-17:15 vs. teknjohtaja LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi ASIAT PÖYTÄKIRJAN TARKASTUSTAPA PÖYTÄKIRJAN ALLE- KIRJOITUS JA VAR- MENNUS PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS Vuorossa Markku Koponen ja Tarja Roivas Valittiin Torsti Kinnunen ja Reijo Happonen. Puheenjohtaja Ilpo Laitinen Markku Venäläinen Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu kokouksen kulun mukaiseksi. Pöytäkirjan kä sit telylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme. Tarkastusaika.2015 Allekirjoitukset PÖYTÄKIRJA ON PIDET- TY YLEISESTI NÄHTÄ- VÄNÄ Torsti Kinnunen Aika ja paikka: Kunnanvirastolla Reijo Happonen :00

3 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Tekninen lautakunta HEINÄVEDEN URHEILUKENTÄN SANEERAUS / URAKKATARJOUKSET TELA Valmistelija; vs. tekninen johtaja Markku Venäläinen, puh tai markku.venalainen@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, Heinävesi Urheilunkentän suunnittelutyöt on aloitettu vuonna 2014, kentän pohjatutkimus- ja yleissuunnittelutöillä Määräraha LMr Käyttö , ,30 Kunnanvaltuusto on kokouksessaan hyväksynyt investointisuunnitelmaan vuodelle 2016 urheilukentän peruskorjaukseen (hanke 94706) euron määrärahan. Opetus- ja kulttuuriministeri on hyväksynyt liikuntapaikkojen perustamishankkeiden rahotussuunnitelman vuosille , ja suunnitelmaan on sisällytetty myöskin Heinäveden urheilukentän peruskorjaushanke vuodelle euron varauksella. Mahdollinen lopullinen päätös valtionavustuksesta saataneen huhtikuun 2016 aikana. Urheilukentän peruskorjaustöistä on pyydetty urakkatarjoukset. Urakasta on tehty hankintailmoitus HILMAssa ( sekä tarkennettu julkaisu Tarjoukset on pyydetty toimittamaan suljetussa kirjekuoressa kello mennessä tekniseen toimistoon. Tarjouskuoressa merkintä: "Tarjous Heinäveden urheilukentän saneerauksesta" Tarjouspyyntö Heinäveden kunta pyytää urakkatarjousta urheilukentän saneeraustöistä tarjouspyyntöasiakirjojen mukaisesti. Lisäksi urakkaan sisältyy kaikkien kaivojen puhdistaminen kun rakennustyöt on tehty sekä rakennuttajan käyttö- ja huoltohenkilöstön koulutus/perehdytys kentän pinnoitteiden ja rakenteiden käyttöön, huoltoon ja hoitamiseen on tehty. Koulutukseen osallistuu rakennuttajan määrittämät henkilöt rakennuttajan ja urakoitsijan yhdessä sopimana ajankohtana urakkakohteessa. Koulutuksen tulee antaa valmius hoitaa ja huoltaa kenttää omatoimisesti. Koulutuksen keston tulee olla 6 8 h. Tarjous tehdään jäljempänä mainitulla tavalla eriteltynä. Tarjouksessa annetaan hinta urakan suorittamisesta. Pyydetyt yksikköhinnat ilmoitetaan annetun ohjeen mukaan. Tarjous laaditaan urakkatarjouslomakkeelle. Tarjoukseen on liitettävä tarjouspyynnössä ja urakkaohjelmassa mainitut selvitykset ja todistukset sekä kaikilta osiltaan täytetty yksikköhintaluettelo.

4 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Tekninen lautakunta Valintaperusteet Heinäveden kunta valitsee urakkahinnaltaan halvimman tarjouksen edellyttäen että: - Urakoitsijalla on riittävä kokemus vastaavista rakennuskohteista. Riittäväksi kokemukseksi hyväksytään, että urakoitsija ja vastaava työn- johtaja ovat toteuttaneet ainakin yhden vähintään vastaavan kokoluokan urheilukentän rakentamis- tai saneerausurakan. - Urakoitsijalla on riittävät resurssit urakan suorittamiseen. - Urakoitsijalla ei saa olla maksamattomia vero- tai sosiaalimaksuja yms. tai niistä on oltava viranomaisten hyväksymä maksusuunnitelma. - Tarjous on tarjouspyynnön ja urakka-asiakirjojen mukainen. Vain rakennuttajan kirjallisesti toimittamat lisätiedot ovat rakennuttajaa sitovia. Lisätiedot toimitetaan kaikille tarjouspyynnön saaneille. Rakennuttaja pidättää itsellään oikeuden hylätä kaikki tehdyt tarjoukset. Rakennuttaja ei missään olosuhteissa maksa korvausta tehdyistä tarjouksista. Rakennusurakan on oltava valmis viimeistään mennessä. Tarjoukset avataan tarjousten jättöajan päättymisen jälkeen. Avaustilaisuus on määrämuotoinen. Tarjousten tekijät eivät saa olla läsnä tarjousten avaustilaisuudessa. Myöhästyneitä tarjouksia ei käsitellä eikä huomioida, vaan ne palautetaan avaamattomana. Tarjouksen yhteydessä tarjoajan tulee toimittaa tilaajavastuulain (1233/2006) mukaiset enintään kolme (3) kuukautta vanhat tiedot ja selvitykset yritystoiminnastaan: - selvitys siitä, onko yritys merkitty ennakkoperintälain mukaiseen ennakkoperintärekisteriin ja työnantajarekisteriin sekä arvonlisäverolain mukaiseen arvonlisävelvollisten rekisteriin - kaupparekisteriote - todistus verojen maksamisesta tai verovelkatodistus, taikka selvitys siitä, että verovelkaa koskeva maksusuunnitelma on tehty - todistukset eläkevakuutusten ottamisesta ja eläkevakuutusmaksujen suorittamisesta tai selvitys siitä, että erääntyneitä eläkevakuutusmaksuja koskeva maksusopimus on tehty - selvitys työhön sovellettavasta työehtosopimuksesta tai keskeisistä työehdoista - todistus työntekijöiden tapaturmavakuutuksen voimassa olosta Mikäli työntekijän työnantaja tai alihankintasopimuksen osapuoli on ulkomainen yritys, on tilaajavastuulain mukaisia selvityksiä ja todistuksia vastaavat tiedot toimitettava sijoittumismaan lainsäädännön mukaisina rekisteriotteina tai vastaavilla todistuksilla tai muulla yleisesti hyväksytyllä tavalla.

5 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Tekninen lautakunta Yllä mainitut tiedot voidaan korvata tilaajavastuu.fi tiedoilla (Luotettava kumppani raportti) tai kaupparekisteriotteella yhdessä RALA-pätevyysrekisterin yritysraporttitulosteella. Tarjouksen hylkääminen Rakennuttajalla on oikeus kieltäytyä hyväksymästä sellainen tarjoaja, joka ei ole toimittanut vaadittuja selvityksiä. Tarjous hylätään, jos se ei täytä tarjouspyynnössä mainittuja ehtoja tai on muutoin tarjouspyynnön vastainen tai puutteellinen. Tarjouspyyntöasiakirjat tulee palauttaa rakennuttajalle, kun tarjouksen tehneille on ilmoitettu urakkakilpailun ratkaisusta, lukuun ottamatta valittua urakoitsijaa. Urheilukentän saneerausta koskevat urakkatarjoukset on avattu teknisessä toimistossa Jätetyt tarjoukset ovat tarjouspyynnön mukaisia. Tarjoukset eivät ole julkisia käsittelyn tässä vaiheessa. Teknisen toimiston toimesta on pidetty urakkaneuvottelutilaisuus halvimman tarjouksen tehneen urakoitsijan kanssa. Aiemmin suunnittelutoimisto Pöyryn laatima kustannusarvio päivämäärältä = alv 0 %. Huomioonottaen urakkakilpailun mukainen urakkahinta sekä aiemmasta kustannusarviosta puuttuvat sähkötaulun uusiminen ja uuden valaisimen (usea haarainen) hankkiminen, kustannusarvioksi muodostuu = alv 0 %. Esityslistan liitteenä 18 /1 Tarkennettu kustannusarvio Esityslistan liitteenä 18 /2 Tarjoustenavaamispöytäkirja Esityslistan liitteenä 18 /3 Urakkaneuvottelupöytäkirja Vs. tekn. joht.: Lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle 1. hyväksyttäväksi urheilukentän saneeraustöiden tarkennetun kustannusarvion että urakoitsijaksi valitaan halvimman tarjouksen tehnyt NCC Roads Oy, Joensuusta hintaan Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.

6 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta TAINA JA UNTO PIETARISEN VALITUS JA TOIMENPIDEVAATIMUS / ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUDEN LAUSUNTOPYYNTÖ / ASIANOSAISTEN KUULEMINEN ASIASSA 24/ /2014 TELA Valmistelja; tekninen johtaja Osmo Jauhiainen, puh tai osmo.jauhiainen@heinavesi.fi sekä rakennustarkastaja Jenni Ylikotila puh tai jenni.ylikotila@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, Heinävesi Taina ja Unto Pietarinen on toimittanut Heinäveden kunnalle valituksen koskien naapurinsa Anu ja Jouni Mikkosen jätevesijärjestelmää, joka on rakennettu loma-asunnon rakentamisen yhteydessä 2009, liite 1. Alkuperäinen rakennuslupa Mikkosille on myönnetty vuonna 2007, jolloin jätevesijärjestelmä on suunniteltu tehtäväksi tontin toiselle puolelle. Naapureita ei ole tuolloin kuultu rakennustoimenpiteen johdosta, liite 2. Rakennustöiden aikana suunnitelmia on muutettu ja jätevesijärjestelmä onkin rakennettu tontin toiselle puolelle, Pietaristen tontin puoleiselle sivulle. Tämä muutos on ollut havaittavissa ja hyväksytty jo loppukatselmuksessa vuona 2009, liite 3. Muuttuneesta suunnitelmasta ei ole merkintää. Rakennusvalvontaan on toimitettu ainoastaan päivitetty asemapiirros, jota ei ole leimattu, liite 4. Paikan päällä on pidetty katselmus , josta on tehty muistio, liite 5 ja 6. Katselmuksessa on todettu jätevesijärjestelmän olevan tehty voimassa olevien määräysten mukaisesti eikä se ole todistetusti aiheuttanut mitään haittaa. Pietariset ovat vielä lähestyneet Heinäveden kuntaa liittyen naapurin kuulemiseen, jota ei ole tehty rakennusluvan yhteydessä, liite 7. Esityslistan liitteenä 20 /1 Taina ja Unto Pietarisen valitus ja toimenpidevaatimus Esityslistan liitteenä 20 /2 Mikkosten rakennuslupapäätös Esityslistan liitteenä 20 /3 Jouni Mikkosen loma-asunnon loppukatselmus Esityslistan liitteenä 20 /4 päivitetty asemapiirros Esityslistan liitteenä 20 /5 Jätevesijärjestelmän katselmus Esityslistan liitteenä 20 /6 Katselmukseen liittyvää kuva-aineistoa Esityslistan liitteenä 20 /7 Taina ja Unto Pietarisen sähköposti koskien naapurien kuulemista Teknjoht: Lautakunta päättää ettei jätevesijärjestelmälle tarvitse hakea toimenpidelupaa ja perustelee päätöstä seuraavasti: 1. Voimassa olevassa rakennusluvassa on jo haettu jätevesijärjestelmän rakentamiselle lupa (liite 2).

7 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta Loppukatselmus (liite 3) on tehty jossa rakennustarkastaja Erkki Tuomainen on hyväksynyt jätevesijärjestelmän siirron sekä toimitettu rakennusvalvontaan päivitetty asemapiirros johon on merkitty muuttunut sijainti (liite 4). 3. Katselmuksessa on todettu jätevesijärjestelmän olevan tehty voimassa olevien määräysten mukaisesti eikä se ole todistetusti aiheuttanut mitään haittaa (liite 5 ja 6). Lautakunta toteaa, että rakennuslupahakemuksen vireilletulon ilmoittaminen ei ole ollut tarpeen naapurille ja perustelee päätöstä seuraavasti: Maankäyttö ja rakennuslaki 133 ; Rakennuslupahakemuksen vireilletulosta on ilmoitettava naapurille, jollei ilmoittaminen hankkeen vähäisyys tai sijainti taikka kaavan sisältö huomioon ottaen ole naapurin edun kannalta ilmeisen tarpeetonta. Esityslistan liitteenä olevat liitteet 1-7 liitetään pöytäkirjan liitteeksi. Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin. Liitteenä 20 /1 Taina ja Unto Pietarisen valitus ja toimenpidevaatimus Liitteenä 20 /2 Mikkosten rakennuslupapäätös Liitteenä 20 /3 Jouni Mikkosen loma-asunnon loppukatselmus Liitteenä 20 /4 päivitetty asemapiirros Liitteenä 20 /5 Jätevesijärjestelmän katselmus Liitteenä 20 /6 Katselmukseen liittyvää kuva-aineistoa Liitteenä 20 /7 Taina ja Unto Pietarisen sähköposti koskien naapurien kuulemista TELA Valmistelija; vs. tekninen johtaja Markku Venäläinen, puh tai markku.venalainen@heinavesi.fi, Kermanrannantie 7, Heinävesi Itä-Suomen hallinto-oikeus varaa lähetteellään / 1986/16 / 10758/14/4122 asianosaisille tilaisuuden tulla kuulluksi otsikossa mainitussa asiassa. Lausuma asiassa on annettava hallinto-oikeudelle mennessä. Lausuman antamatta jättäminen ei estä asian ratkaisemista hallinto-oikeudessa. Taina ja Unto Pietarinen ovat valittaneet Itä-Suomen hallinto-oikeudelle Heinäveden kunnan teknisen lautakunnan päätöksestä ,

8 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Tekninen lautakunta Tekninen lautakunta jossa lautakunta päätti, ettei kiinteistön jätevesijärjestelmälle tarvitse hakea toimenpidelupaa. Asiaa hallinto-oikeudessa käsiteltäessä on tullut esille, että kiinteistön jätevesijärjestelmän siirto myönnetyssä rakennusluvassa hyväksytyn asemapiirroksen mukaiselta paikalta kiinteistön toiselle laidalle on hyväksytty kiinteistön loma-asunnon loppukatselmuksessa ilman asianmukaista lupamenettelyä. Hallinto-oikeus varaa asian osapuolille tilaisuuden tulla kuulluksi asiassa siltä varalta, että hallinto-oikeus katsoisi loppukatselmuspöytäkirjan sisältävän muutosta koskevan muutoksenhakukelpoisen ratkaisun, jonka osalta valitusaika ei ole alkanut kulua. Vs. tekn. joht.: Lautakunta katsoo, ettei loppukatselmuspöytäkirja sisällä jätevesijärjestelmän muutoksen osalta muutoksen hakukelpoista ratkaisua. Katselmuksessa on toedettu jätevesijärjestelmän olevan tehty voimassa olevien määräysten mukaisesti eikä se ole todistetusti aiheuttanut mitään haittaa. Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin.

9 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS OIKAISUVAATIMUS JA HANKINTAOIKAISU koskee :ää / :iä ** Se, johon teknisen lautakunnan päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välit tömästi vai kuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen voi tehdä yllä mainituista päätöksistä kirjallisen oikaisuvaati muksen (Kuntalaki 92. ). Hankintayksikön päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi tehdä hankin talain :n mukaan hankintayksikölle kirjallisen hankintaoikaisun. Hankintaoikaisun voi tehdä tarjouskilpai luun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas eli se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittämästi vaikuttaa (asianosainen). Kansallisen kynnysarvon ylittä vissä hankinnoissa tehtyyn kunnan viranomai sen (hankintayksikkö) päätökseen tai muuhun hankintamenettelys sä annettuun ratkaisuun ei saa tehdä kuntalain 89 :ssä tarkoitettua oikaisuvaatimusta. Oikaisuvaatimuksesta tai hankintaoikaisusta on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja oikaisuvaatimuksen te kijän on se allekirjoitettava. Oikaisuvaatimus tai hankintaoikaisu tehdään Heinäveden tekniselle lautakunnalle (os. Kermanrannantie 7, Heinäve si) Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätökses tä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saa neen päätöksestä tiedon, kun pöytä kirja on asetettu yleisesti nähtäväksi (Kuntalaki 93., 95. ). Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksella vain se, joka on tehnyt oikai suvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituk sella myös asianosainen ja kunnan jäsen (Kuntalaki 92. ). MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa hakea muutosta valittamalla, koska ne koskevat vain asian valmistelua tai täytän töönpanoa (Kuntalaki 91. ): :t 18 ja 19 Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta, vaan niistä tehdään suoraan valitus Kuopion hallinto-oi keudelle: :t ** Seuraavista päätöksistä, jotka julkisista hankinnoista annetun lain nojalla voidaan saattaa markkinaoikeuden kä siteltäväksi, ei saa valittaa kunnallisvalituksin. :t *** VALITUSOSOITUS Seuraaviin teknisen lautakunnan oikaisuvaatimuksen johdosta antamiin päätöksiin haetaan muutosta kunnallis valituksella (Kuntalaki 90. ). Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnal lisvalituksella vain se, jo ka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttu nut, saa päätökseen hakea muutos ta kunnallisvalituksella myös asianosainen sekä kunnan jäsen (Kuntalaki 92 ): :t *** Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätök sestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, saantitodistuksen osoitta mana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäväksi (Kuntalaki 93 ). :n / :ien ** osalta päätös annetaan julkipanon jälkeen **.**.201*, jolloin säädetty 30 päivän valitusaika luetaan jo kaisen va littajan kohdalla tästä päivästä lukien. (Päätös katsotaan tulleen asianomaisen tietoon silloin, kun se on annettu). Valitusviranomainen Valitus tehdään Kuopion hallinto-oikeudelle (os. Puijonkatu 29 A, 2. krs, Kuopio, puh ja fax ) :n / :ien *** osalta Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle (os. Etelä-Savon elinkeino-, liikenne- ja ym päristö keskus, PL 164, Mikkeli) :n/ :ien *** osalta KTM/Markkinaoikeudelle (os. PL 118, Helsinki; käyntiosoite: Erottajankatu 1-3, 5 krs., Hel sinki). Valitus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Jos hankintayksikkö on tehnyt hankintasopimuk sen hankintalain 78 :n 1 nojalla noudattamatta odotusaikaa, on valitus tehtävä 30 päi vän kuluessa päätöksen tiedoksi saannista. Valituksen muoto ja sisältö Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava: 1) päätös, johon haetaan muutosta; 2) miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi; sekä 3) perusteet, joilla muutosta vaaditaan.

10 HEINÄVEDEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/ Henkilö- ja osoitetiedot sekä allekirjoitus Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatijana on joku muu henkilö, valituskirjelmässä on ilmoitettava myös tämän nimi ja koti kunta. Valituskirjelmässä on lisäksi ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajal le voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmän liitteet Valituskirjelmään on liitettävä: 1) päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä; 2) todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta; sekä 3) asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle valitusajan kuluessa ennen sen viimeisen päivän virka-ajan päättymis tä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajois sa, että ne ehtivät perille valitusajan kuluessa. Kuopion hallinto-oikeuden/etelä-savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen/ Markkinaoikeuden valituksesta antama päätös voi olla maksullinen (laki tuomioistuinten ja eräiden oikeushallin toviran omaisten suoritteista perittävistä maksuista). Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain (701/93) 3 :n nojal la muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa 80 euroa. MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kunnallisvalitusta, koska niistä voidaan tehdä oikaisuvaatimus (Kuntalaki 89. ): :t *** LISÄTIETOJA Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / hankintaoikaisu / valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.