Aviapoliksen kaavarunko Maanomistajien aamukahvitilaisuus Aika: 28.5.2015 klo 08.00-09.30 Paikka: Galleria K Paikalla: henkilöä Vantaan kaupungin edustajat: Leea Markkula-Heilamo vs. apulaiskaupunginjohtaja Tarja Laine kaupunkisuunnittelujohtaja Mari Siivola yleiskaavapäällikkö Merja Häsänen arkkitehti SAFA Sakari Jäppinen yleiskaavasuunnittelija Joni Heikkola yleiskaavasuunnittelija Pia Tasanko vuorovaikutusasiantuntija Tilaisuuden aluksi vs. apulaiskaupunginjohtaja Leea Markkula-Heilamo toivotti kaikki tervetulleeksi tilaisuuteen. Yleiskaavapäällikkö Mari Siivola ja arkkitehti Merja Häsänen esittelivät tilaisuuden aluksi Aviapoliksen kaavarungon alustavaa luonnosta. Luonnoksen esittelyn jälkeen osallistujille oli varattu muutamia äänestyskysymyksiä luonnoksen keskeisistä linjauksista. Alla äänestyksen tulokset: 1. Mitä mieltä olette kaavarunkoratkaisusta, jossa noin puolet alueesta on osoitettu sekoitettujen toimintojen alueeksi? 6 17,1% Asumiselle ja työpaikoille tulisi osoittaa omat alueensa. 7 20% Sekoittuneiden toimintojen aluetta tulisi laajentaa. 20 57,1% Sekoittuneiden toimintojen alue on sopivan kokoinen. 2 5,7% Sekoittuneiden toimintojen aluetta tulisi pienentää.
2. Onko minimikorttelitehokkuus (ek) 1.5 tehokkaan työpaikkarakentamisen alueilla mielestänne 4 11,4% Liian pieni 28 80% Sopiva 3 8,6% Liian suuri 3. Onko minimikorttelitehokkuus ek = 1.0-1.5 sekoittuneilla ja asuntovaltaisilla alueilla mielestänne 3 8,6% Liian pieni 22 62,9% Sopiva 10 28,6% Liian suuri 4. Onko keskimääräinen korttelikoko 100 x 100 m mielestänne 12 34,3% Liian pieni 20 57,1% Sopiva 3 8,6% Liian suuri 5. Kuinka tärkeäksi alueen kehityksen kannalta koette kilpailukykyisen joukkoliikenteen? 26 74,3% Erittäin tärkeää 7 20% Tärkeää 2 5,7% Hieman tärkeää 0 0% Ei lainkaan tärkeää
6. Mikä kaupan tyypeistä sopii parhaiten alueelle? 2 5,7% Kivijalkatila 7 20% Kauppakeskustyyppinen rakennus 22 62,9% Kaupunkirakenteeseen integroitu erillisrakennus 4 11,4% Vapaasti tontilla sijaitseva erillisrakennus ("laatikkomyymälä" 7. Käveltävän korttelikaupungin ratkaisussa parasta on 1 2,9% Suuri rakentamisen tehokkuus 4 11,4% Laajat sekoittuneiden toimintojen alueet 6 17,1% Ihmisen kokoinen mittakaava ja käveltävä korttelikoko 7 20% Urbaani ilme ja kaupunkimaiset kadut 8 22,9% Tehokkaat joukkoliikenneyhteydet 1 2,9% Destination Aviapolis 8 22,9% Pysäköintitaloihin perustuva pysäköintiratkaisu 8. Käveltävän korttelikaupungin ratkaisussa huonointa on 16 47,1% Suuri rakentamisen tehokkuus 6 17,6% Laajat sekoittuneiden toimintojen alueet 3 8,8% Ihmisen kokoinen mittakaava ja käveltävä korttelikoko 2 5,9% Urbaani ilme ja kaupunkimaiset kadut 1 2,9% Tehokkaat joukkoliikenneyhteydet 3 8,8% Destination Aviapolis 3 8,8% Pysäköintitaloihin perustuva pysäköintiratkaisu 34
9. Aviapolis rakentuu pitkän ajan kuluessa. Milloin Teidän kohdallanne maankäytön muutos tulee ajankohtaiseksi? 19 54,3% 0-5 vuoden kuluessa 12 34,3% 6-10 vuoden kuluessa 3 8,6% Vasta yli 10 vuoden kuluttua 1 2,9% En näe muutosta tarpeellisena. Äänestyksen yhteydessä käydyssä keskustelussa nousi esiin seuraavanlaisia asioita: Mikä on päiväkotipalvelujen aikataulu? Aerolan koulun rakentaminen ajoittuu todennäköisesti 2020-luvun alkuun. Päiväkoteja tarvitaan jo rakentamisen alkuvaiheessa. Osa päiväkodeista yksityisiä. Työmatkaliikenne: onko selvitetty, mistä väki tulee töihin? Muuttuuko liikennekäyttäytyminen Kehäradan myötä? Työntekijöille tehdään asiasta oma kysely syksyllä. Kaavarunko on upea työ kaupungilta. On kuitenkin huomattava, että asiat toteutuvat eri vaiheessa, minkä takia on syytä tarkastella pienempiä osakokonaisuuksia. Kaavarunkotyössä ei ole huonoa. Urbaanin alueen tavoite on hyvä. Jatkossa pohditaan erilaisia toimintamalleja. Uusi, vastarakennettu infra otetaan kehityksessä huomioon. Alueen rakentumisen aikataulua ja etenemistä on mietitty. VVO:n asunnoissa asukkaiden suuri vaihtuvuus, koska alueella ei ole pikkukauppaa (Lidl, kioski tms.). Se tarvitaan pikimmiten! Mitä on sekoittunut kaupunkirakenne? Ei toivota tarkkoja prosentteja. Sekoittuneisuus pyritään toteuttamaan korttelikohtaisesti kohtelemalla yksittäisiä hakijoita tasapuolisesti, mihin kaavarunko antaa mahdollisuuden. Kivijalkatiloja sijoitetaan sinne, missä on jalankulkijoita.
Hybridirakennus: Sijoittajat karsastavat liian eksoottista. Jonkun pitää olla kiinnostunut sijoittamaan. Tilaisuuden jälkeen 3.6. avataan maanomistajille myös Webropol-kysely. Kyselyyn voi vielä kirjata omia ajatuksia kaavarunkoluonnoksesta. Kyselyyn toivottiin mukaan myös ei mikään -vaihtoehdot, jotka puuttuivat tilaisuuden äänestyskysymyksistä. PALAUTE ASUKASTILAISUUDESTA Aamukahvitilaisuus oli 19 55,9% Erinomainen 14 41,2% Hyvä 1 2,9% Tyydyttävä 0 0% Heikko 34