Ylämylly 11.2.2014 VALITUS JA TOIMENPIDEVAATIMUS Heinäveden kunnan rakennuslautautakunnalle Kaksiviikkoa sitten pyysimme raporttia Suppuniementie 22d 23.9.2010 olleessa imeytyskenttää koskevasta katselmuksesta. Tänään 11.2.2014 Eeva Venäläinen ilmoitti,ettei mistään arkistoista kyseistä raporttia ole löytynyt. Koska katselmus on suoritettu,siitä on myös löydyttävä raportti.julkisuuslain mukaan aikaa. kaksi viikkoa vastata pyyntöön. Kerron tämän vuosia kestäneen Shovn'vapaamuotoisesti. Haimme rakennusluvan saunamökille 2006 syyskuussa ja aloimme rakentaa samana syksynä lokakuussa.rakennuslupaan tuli samalla ohjeistettua loma-asunnon paikka.viereinen tontti oli silloin Laatumaan omistuksessa. Tietojen mukaan toukokuussa 2007 Mikkoset olivat ostaneet viereisen tontin.heinäkuussa alkoi ensin saunan sitten loma-asunnon rakentaminen. Mitään yhteyttä eivät ottaneet koko rakennusprojektin aikana,naapurin kuulemisesta puhumattakaan. Harmaiden vesien imeytyskentän tekoajasta ei mitään tietoa. Vuoden 2009 syksyllä huomasimme imeytyskentän alapuolella kosteaa.teimme koemontun noin 60 cm maata,sileä kallio alla ja liejuvettä valui kalliota pitkin.
Keväällä 2010 soitin Erkki Tuomaiselle selitin tilanteen ja tiedustelin,onko toimittu kuten laki määrää.sain tylyjä vastauksia:"tulviiko teillä.lainehtiiko teillä". Toukokuussa 2010 otin kirjeellä yhteyttä Ympäristösihteeri Eila Kainulaiseen ilmoittaen naapurin tehneen kalliolle imeytyskentän,eikä ole kuultu naapuria lain edellyttämällä tavalla.pyysimme Häntä paikan päälle tutustumaan tilanteeseen. Kainulainen ja Pirttimäki tulivat 1.7. 2010 paikan päälle.mikkosten tontille ei askeltakaan ottaneet,ei vilkaisseetkaan.syy siihen,naapurin tontilla oli vuokralaisia ja kaksi lasta pihalla! Kyseessä oli kuiva kesä,eikä kuopassa ollut silloin vettä.sen ottivat kalliolle rakentamiseen kantaa,kun mieheni kysyi saako sitä edes kalliolle rakentaa,vastasivat:"joutuuhan sitä joskus tekemään".kysyimme kuka on jätevesisuunnitelman tehnyt, Kainulaisen varovainen vastaus:"joku Teemu.."Silloin meillä alkoi hälytyskellot soida! Heiltä tilanteeseen ainoa neuvo,että alkavat imeytyskentän valumavesiä tutkia.kainulaisella oli Suppuniemen rantakaavan kaavoittajan kartta mukana (miksi ei meidän v.2006 asemapiirrosta), johon vedoten kiistivät tiukkaan meidän loma-asunnon paikan olevan tontin toisessa reunassa.tontin pahimmassa kuusikossa ja louhikossa.esitimme heille asemapiirroksen,johon loma-asunnon paikka oli merkitty 2006 saunarakennusluvan yhteydessä,mutta siitä huolimatta muistiossaan pitivät väittämänsä. Raportin tarkastuskäynnistä saimme 3% vuoden päästä! Ja nimikkeellä:imeytyskentän TOIMIVUUDEN TUTKIMINEN.Me ei pyydetty imeytyskentäntoimivuuden tutkimista vaan kallion päälle rakennetun,ilman naapurin kuulemista ja
maaperätutkimusta.lmeytyskenttä tehty kallion painanteeseen josta jyrkkä lasku keskelle meidän tonttia. Heidän käynnin jälkeen pyysimme Heinävedeltä kaikki Mikkosen rakennuslupaan liittyvät asiapaperit.asemapiirros puuttui.kävimme henkilökohtaisesti paikan päällä sitä pyytämässä,mutta sitä ei löytynyt.suttuinen lappu ilman kenenkään allekirjoitusta, johon oli imeytyskenttä piirretty ensin Kermajärveltä päin katsottuna oikealle puolelle loma-asuntoa, siihen vedetty "henkselit" ja toinen imeytyskenttä vasemmalle puolelle mihin se on myös rakennettu.se oli siis se asemapiirros! Otimme myös selvää "suunnittelijaksi"merkitystä Teemu Katteluksesta.Hän on Honkarakenteen talosuunnittelija ja on lähettänyt kirjallisen todistuksen ettei ole jätevesisuunnittelija eikä ole sitä tehnyt. Otimme hyvin monelta taholta selvää vesinäytteen tutkimisesta imeytyskentästä ja aina sama vastaus:lmeytyskentästä ei voi ottaa vesinäytettä,eikä saa tarkkaa tulosta.asian olemme Kainulaiselle tehneet selväksi niin nyt se muuttui POHJAVESIEN TUTKIMISEKSI. Kallioon porakaivo,josta vesinäytteen ottavat!sellaista emme ole luvanneet. Tammikuussa 2014 Kainulainen sanoi lähettävänsä Etelä-Savon Elykeskukseen kirjeen tästä imeytyskenttäasiasta. Pyysin kaiken Hänen lähettämänsä materiaalin meille kopioina ja tässä tarkemmin. Hän pyytää Ely-keskukselta lausuntoa:onko imeytyskentästä näkemyksenne mukaan vaaraa porakaivolle.miten imeytyskentän toimivuutta voisi tutkia ja mihin havaintoputki tulisi asettaa. Ja Hänen mielestä rakennuslain mukaan rakennuslupa on lainvoimainen.
Liitteissä oli kaikkiaan neljä Mikkosten imeytyskenttä "vaihtoehtoa". Jokaisessa piirroksessa loma-asunto vähintään sijansa Kermajärveä lähempänä kuin todellisuudessa. Liite 1.Anu ja Jouni Mikkonen,Jätevesisuunnitelma 28.6.2007 TÄMÄN PIIRROKSEN MUKAAN IMEYTYSKENTTÄ ON TEHTY. Liite 2.Oheisessa asemapiirroksessa on esitetty nykytilanne laitteiden,rakennusten tilan rajojen osalta 6.9.2010.Tässä asemapiirroksessa imeytyskenttä sillä reunalla kuin se on tehty,mutta 17 metriä alempana kuin todellisuudessa. Liite 3.Tässä piirros,imeytyskenttä oikealla puolella Jarkko Mähönen. Mähönen on Laatumaan Maanmittausinsinööri,eikä tiennyt asiasta mitään. Liite 4.Asemapiirros,millä 14.8.2007 RAKENNUSTARKASTAJA ERKKI TUOMAINEN ON MYÖNTÄNYT RAKENNUSLUVAN ANU JA JOUNI MIKKOSELLE ja SIINÄ IMEYTYSKENTTÄ ON PIIRRETTY TOISELLE PUOLELLE LOMA-ASUNTOA,KUIN MITÄ SE NYT ON RAKENNETTU. Rakennuslainvoimainen asemapiirros on siis vihdoin löytynyt ja näin kaikille osapuolille tulee selväksi missä imeytyskentän paikka tulee olla ja on rakennusluvassa määrätty ja SIIHEN KUULUU MYÖS TEHDÄ. Jos Mikkoset olisi tehneet imeytyskentän rakennusluvan määräämään paikkaan,ei tätä uskomatonta ja mieletöntä mylläkkää olisi syntynyt. Tämä Mikkosten imeytyskenttä asia oli käsiteltävänä Kuopion hallintooikeudessa v.2013.otin nyt yhteyttä Kuopioon ja pyysin kaikki asiapaperit meille sieltä.papereista selvisi,että Kuopion hallinto-oikeuteen oli Heinävedeltä lähetetty Rakennustarkastajan 14.8.2007 hyväksymä
asema-piirros.kuopion hallinto-oikeutta oli vedetty "nenästä"oikein kunnolla.ei siellä totuutta tulleet tietämään, mihin todellisuudessa imeytyskentän Mikkoset olivat rakentaneet. Miksi Kainulainen ei ole totuutta tunnustanut?olen monesti pyytänyt vastausta,kuka on määrännyt imeytyskentän paikan,kuka suunnitellut(suunnitelmasta ei voi puhua)vastausta ei ole saatu. Kainulainen,Tuomainen ja Kokko ovat Mikkosten tontilla käyneet.onko heille epäselvää kumpi kartassa on oikea,kumpi vasen puoli,missä imeytyskentän laillinen paikka on määrätty,kun vuosia on tiukkaan pitänyt imeytyskentän väärää paikkaa heidän puolustaa.eikö virkamiehen ja naisen tule toimia puolueettomana virassaan ja puhua totta. Vielä 23.9.2010 katselmuksesta Mikkosen tontilla. Siellä Erkki Tuomainen kaikkien kuullen tunnusti tehneensä väärin:"tässä tapauksessa olisi pitänyt kuulla naapuria". Miksi korjausta asiaan ei kummiskaan tullut? Erkki Tuomainen soitti talvella 2008 ja vaati meitä suostumaan saunarakennuksen aloituspäivän muuttamista 15.5.2007.Mieheni ei suostunut.syksyllä 2009 Tuomainen kävi tekemässä lopputarkastuksen meidän saunamökille.silloin taas vaati aloituspäivän muuttamista.ei suostuttu. Tällä Hän yritti meidät saada myöhemmin aloittajaksi kuin Mikkoset ja näin meidät naapurin kuulematta jättämisessä syyllisiksi. Emme ole tällaista voineet kuvitella edes pahimmassa painajaisunessa. Koska nyt vihdoin viimein laillinen rakennuslupa on löytynyt: Me vaadimme,että Heinäveden rakennuslautakunta ottaa Mikkosten imeytyskenttäasian uudelleen käsiteltäväksi ja rakennusluvan mukaan rakennettavaksi.
Laittoman imeytyskentän kaikki putket ja saastuneet maat,mitkä kallion päällä on,on POISTETTAVA 31.5.2014 mennessä Meidän on oltava tietoisia,jotta olemme paikan päällä toteamassa,että puhdistus tapahtuu sovitulla tavalla. Naapurin kuuleminen on suoritettava,oli kyseessä uusi imeytyskenttä,maasuodattamo,umpisäiliö tai joku muu vaihtoehto harmaille vesille. Asian käsittely suoritettava mahdollisen pian. Terveisin! Taina ja Unto Pietarinen Tukkipolku 1 80400 Ylämylly puh.0400773249 Liite: 1.Anu ja Jouni Mikkosen jätevesisuunnitelma 28.6.2007 Tässä punaisella ruksilla merkitty tämänhetkinen imeytyskenttä ja meidän tontti Liite 2. Arvo Kokon piirros 6.9.2010,tehty tämänhetkisestä tilanteesta Liite 3."Jätevesisuunnitelma" Jarkko Mähönen Liite4. Rakennuslupa myönnetty 14.8.2007 Heinäveden kunnan rakennustarkastaja Liite 5. Teemu Katteluksen todistus,ettei ole tehnyt jätevesisuunnitelmaa
Lähettäjä, osoite ja puhelinnumero Heinäveden kunta Rakennustarkas taja Erkki Tu om aine n Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi Puh. 040 5565 914 Vastaanottaja LÄHETE Päivämäärä 15.9.2010 Viite Liitteet, kpl Kirje Puhelinkeskustelu []Ti edo ksi []Sopimuksen mukaan []Hyväksyttäväksi [ ] Valmisteltavaksi [ ] Pyydetään soittamaan []Pyydetään palauttamaan [ ] Palautetaan Oheisessa asemapiirroksessa on esitetty nykytilanne laitteiden, rakennusten tilan rajojen osalta. Allekirjoitus Erkki Tuomainen Osoi te Puhelin Sähköposti Tel ekopio Kermanrannantie 7 040 5565 914 rakennustarkastaja erkki.tuomai nen u hei navesi. fi 017 561 790 79700 Heinävesi 040 7101 929 rak.tarkastustoimisto eeva.venalainen r@ihcinavesi.fi 040 1844 0000 vaihde
K osa KYIe F I N Ä V E S I qak nnustoimenpcde Komelimla TormilRn:a 9 0-4 0 4 = 3 0-4 9 J Ä T E V E S I S UU N N I T E L M A Viranomaisen arkistoiniimerkintöj varten Piirustuslaji P Ä,4 Juoks.n-o J OUNI MIKKONE,d Piirustuksen sisältö Mittakaavat puh. ASE M APIfRR05 1 :500 i Suunnittelijan nimi, päiväys ja allekirjoitus RAKENNUSSUNNITTELU ARVO KOKKO Puh. 972-61410 Kermarannant. 2, 79700 HEINÄVESI Suunnitteluala, työn numero la Piirustuksen numero Muutos i O. 9. 6 Piir.
Pv 1 N
72/ Rakennuslupa myönnetty 11/ 8 Heinäveden kui-nan rakennustarkastaja K oså/ Kylä Koetteli/ Tila Viranomaisen arkisto.inf'imerkintöjä varten HEIN AVESI HASUN M:ÅKI 30 -.1 6/3 Rakennu toinenpide Piirustuslaji Juoks.n:o UU)ISR AK1 NN UKSE i PAA Rakennuskohteen ni mi ja osoi te Pii rustuksen si säl tö Mittakaavat LOMA-ASUNTO J A SAUNA ASEMAPIIRROS 1:500 MIKKONEN- M\1U J A J O U N I Suunnittelijan nimi, päiväys ja allekirjoitus Suunnitteluala, työn numero ja plirustukään Numero. Muutos R.4KE NNUSSUUNN1.TTELU "ÄIRVO KOKKO H'E I NAvES I 15.6-.2:.007 ARK
Asia: Jouni ja Anu Mikkosen rakennuslupa Kielo-tilalle RN:o 30:49 Selvitys Aki Pietariselle joka toimii Unto ja Taina Pietarisen asiamiehenä. Mikkosten rakennusluvan liitteenä on jätevesijärjestelmän yleiskuvaus johon minut on merkitty suunnittelijaksi. Vastaus:En ole tehnyt kyseistä jätevesisuunnitelmaa. Työkuvani honkarakenteella Alajärven tehtaalla on pääkuvasuunnittelu. Olen tehnyt arkkitehtikuvan rakennuslupaa varten sekä ohjeelliset perustan mittapiirustukset. Jätevesisuunnitelmat eivät kuulu hongan tilaus/toimitussopimuksiin. Alajärvellä 23.08.2010 Teemu Kattelus RI/amk Antti Kantola suunnittelupäällikkö I - ' c
9 OM - V v % ~. WI C I d r I C i II I U b l U I M I M e m u i e e n ' Rakennusvaivonta Kermanrannantie 7, 79700 Heinävesi JÄTEVESIJÄRJESTELMÄN YLEISKUVAUS Hakija Nimi Puhelin ö y 1 - > 5 Osoite Rakennus - paikka. Klintelstötunnus 9q _ x{ ptj Q _ c{ h Osoite Rakennus- Omakotitalo Loma-asunto tyyppi Muu, mikä? Suunnittelija Nimi Puhelin 5- +..T 0 Rakennuksen varusteet Vesikäymälä - Astianpesukone Tiskiallas Suihku Sauna Veden Vesijohto Olemassa oleva kaivo Aiotaan rakentaa kaivo hankinta Pesuvesi kannetaan järvestä Umpisäiliö, jonka koko on m3 ;.W C-vedet umpisäiliöön, jonka koko on m3 Sakokaivot 3ateveden jatkokäsittely D 2-osainen (pelkkiä pesuveslä) (oltava; kun wc vesiä) (rantasauna, saunamökki tms., kun kantovesijärjestelmä) Maahan tmeytys, täytä kohta A Maasuodatus, täytä kohta B Kun vähäiset pesuvedet (kantovesi): Suodatinoja A) Imeytys Maaperän laatu imeytysalueelia : M 1) - A - 0!Z E Maaperän laatu tutkittu imeytyskokee (tulos liitteenä) ( tulos liitteenä) Imeytyspinnan ja ylimmän pohjavesipinnan korkeusero : f ö m (min. 1 m) Pohjavesipinnan korkeus määritetty arvioita pintavesien korkeuden peru steella B) Maasuoda Jätevesi johdetaan tin, jälkeen maastoon s uoja - Suojaetäisyydet imeytys,jsuodatinkentistä ( merkitään asemapliirrokseen) etäisyydet - Etäisyys rajaan m (min. 5 m) - Etäisyys rantaan m (min. 30 m). Pokk us Vähäiset pesuvesimääråt. - Imeytys - tai suodatinkentästä omaan kaivoon m (min. 30-50 m). Viereisten tonttien kaivojen etäisyydet ja suunnat asemapirroksessa. (alle 150 metrin säteellä) ilmoitetaan La ittei sto je n sijoitus Laitteistojen sijoitus tulee esittää asemapiirroksessa. Mahdollisista rakennusaikaisista muutoksista toimitetaan kuvat viime istään lopputarkastuksessa. Laltteistojen yksityiskohtaisempi kuvaus liitteeksk Allekirjoitus Päiväys Allekirjoitus C\Data\Wimword\Lomakkeet \jätevesgärj estelmäloma ke.doc