LIIKUNTALATURIN KÄYTTÄJÄKYSELY 2014

1 LIIKUNTALATURIN KÄYTTÄJÄKYSELY 2014 Hyvä asia että tälläsiä järjestetään muuten en olis kokeillut mitään Hieno järjestelmä tehty nuorille! Huonoa palautetta ei ole. On vain hienoa, että meille nuorille järjestetään tällaista ilmaisiksi! Mukavaa kun saa tehdä omatoimisesti, mutta tarvittaessa saa myös neuvoja :) Tosi kiva tää liikuntalaturi. Hyvin suunniteltu on hyvin tehty. Parfait! Kirsti Siekkinen ja Virpi Inkinen LIKES 21.5.2014

2 Johdanto LiikuntaLaturi on jyväskyläläisten 13 19-vuotiaiden nuorten oma maksuton liikuntatuote. Ydinajatuksena toiminnassa on tarjota ilmaista tekemistä hyvällä fiiliksellä niin vastaalkajalle, aktiiviselle liikunnan harrastajalle tai urheilijalle. LiikuntaLaturin vuoroilla voi harrastaa liikuntataidoista huolimatta eri lajeja eri puolella kaupunkia, eikä osallistuminen vaadi ennakkoilmoittautumista tai sitoutumista. Keväällä 2014 LiikuntaLaturissa oli tarjolla 16 eri liikuntalajia ja 17 eri toiminta-aikaa arkipäivisin. Toimintaa oli järjestetty eri puolella Jyväskylän kaupunkia. LiikuntaLaturin toiminnasta vastaa Jyväskylän kaupungin kulttuuri- ja liikuntapalvelut. Toimintaa järjestämässä ja mukana yhteistyössä on kaupungin eri toimijatahoja ja useita paikallisia järjestöjä. Toiminnasta on saatavilla tietoa verkkosivujen kautta osoitteessa http://www.jyvaskyla.fi/liikuntalaturi. LiikuntaLaturin käyttäjäkysely toteutettiin keväällä 2014 yhteistyössä LIKESin kanssa. Käyttäjäkysely toteutettiin nyt toisen kerran. Kyselyn tarkoituksena oli kerätä kävijöiltä palautetta toiminnasta ja kehittää toimintaa nuorten mielipiteet huomioiden. Tässä raportissa on esitetty kevään 2014 kyselyn keskeiset tulokset. Keskeisimpien kysymysten raportoinnissa on sulkuihin merkitty viime vuoden kyselyn tulos vertailtavuuden helpottamiseksi. Kyselymenetelmä Käyttäjäkyselyn sisältö noudatti pääpiirteissään ensimmäisen kyselyn runkoa. (Liite 1). Ennen kyselyä LIKESin työntekijä kävi syksyllä-2013 järjestetyssä Liikuntalaturiohjaajien tapaamisessa kertomassa kyselyn tarkoituksesta ja kuinka kysely tullaan toteuttamaan keväällä 2014. Jokaiselle ohjaajalle lähetettiin lähempänä kyselyä postitse vielä ohjeet kyselyn toteuttamiseen, riittävä määrä kyselylomakkeita ja palautuskuori, jolla täytetyt kyselyt ohjaaja lähetti takaisin LIKESille. Kysely toteutettiin maaliskuussa 2014 viikoilla 11 12 (10.3 21.3) siten, että LiikuntaLaturiohjaaja jakoi kyselyn niille, jotka osallistuivat LiikuntaLaturi-toimintaan kyselyviikkoina. Kyselyn täyttäminen vei aikaa 5 10 minuuttia ja kysely palautettiin anonyyminä ohjaajalle. Ohjaaja palautti kyselyt LIKESille. Kyselyt tallennettiin Surveypal-kyselylomakepohjaan, josta tulokset saatiin analysoitavaksi Microsoft Office Excel 2013 -ohjelmalla.

3 Tulokset Taustatiedot Raportissa esitetyt tulokset perustuvat kaikista 17 ryhmästä saatuihin tietoihin. Kyselyyn vastasi 223 nuorta (vuoden 2013 kyselyssä 78). Sukupuolensa ilmoittaneista (n=214) tyttöjä oli 65 % ja poikia 35 %. Tyttöjen ja poikien suhteellinen osuus on sama kuin kevään 2013 kyselyssä. Ohjaajista kolme neljästä oli sitä mieltä, että kävijämäärä kyselykerralla vastasi normaalia kävijämäärää ja neljäsosan mielestä kävijöitä oli kyselyviikolla normaalia vähemmän. Kyselyyn osallistuneiden ikäjakauma näkyy kuviosta 1. Suurimmat muutokset ikäjakaumassa edelliseen vuoteen verrattuna oli tapahtunut 17-vuotiaiden joukossa, jossa osuus oli kasvanut 5 %:sta 14 %:iin ja vastaavasti 13-vuotiaiden osuus oli laskenut 23 %:sta 14 %:iin. 19+ 18 17 16 15 14 13 12 5,2% 8,5% 10,0% 15,6% 13,7% 15,2% 14,2% 17,5% 5% 10% 15% 20% KUVIO 1. LiikuntaLaturin käyttäjäkyselyyn osallistuneiden ikäjakauma (n=211). Vastanneista nuorista 59 % oli koululaisia ja 41 % opiskelijoita. Työelämässä oli yksi vastaaja. Työttömiä ei vastaajissa ollut. Valtaosa vastaajista asui Kuokkalan ja Huhtasuon alueilla sekä Vaajakoski-Jyskä suunnalla (kuvio 2). Vuoden 2013 kyselyssä Kuokkalan alueella ja keskustassa asuvat olivat eniten edustettuina. Vastanneista 76 % (vuonna 2013 72 %) ei kuulunut urheiluseuraan (n=220). LiikuntaLaturista oli saatu tietoa edellisvuoden tapaan eniten koulun kautta ja toiseksi eniten kavereilta (kuvio 3). Ryhmiin hakeuduttiin pääsääntöisesti (78 %) yhdessä kaverin kanssa.

4 5% 10% 15% 20% Kuokkala Huhtasuo Vaajakoski-Jyskä Keskusta / Kantakaupunki Kypärämäki-Kortepohja Palokka Keltinmäki-Myllyjärvi Halssila Tikkakoski Pupuhuhta Lohikoski-Seppälänkangas Keljonkangas Laukaa Leppälahti Keljo Puuppola Korpilahti Säynätsalo Kuohu-Vesanka Nyrölä Muu 8,2% 8,2% 5,9% 5,5% 4,6% 4,6% 3,7% 2,7% 2,3% 1,8% 1,8% 1,4% 1,4% 0,9% 0,5% 0,5% 0,0% 6,8% 11,9% 11,0% 16,4% KUVIO 1. Käyttäjäkyselyyn vastanneiden asuinalueet (n=219). 35 7 37 138 64 105 koulusta netistä vanhemmilta kaverilta lehdestä muualta KUVIO 3. Tiedonsaantikanavat vastaajamäärinä (n=216). Kysymykseen pystyi vastaamaan useampaan kohtaan.

5 Liikunta-aktiivisuus Liikuntaa, jossa hengästyy ja hikoilee, harrasti vapaa-ajallaan vähintään 4 kertaa viikossa 49 % (58 %) vastanneista. Vähän liikuntaa harrastavia oli 14 % (6,5 %) (kuvio 4). Laajassa valtakunnallisessa Liikkuva Koulu kyselyssä käytettiin samaa kysymystä keväällä 2012, jolloin yläkoululaisten keskuudessa vähintään 4 kertaa viikossa harrastavien osuus oli 52 % vastanneista ja vähän liikuntaa harrastavia oli 9 %. Tämän vastauksen perusteella LiikuntaLaturi-kyselyyn vastanneet nuoret olivat liikunta-aktiivisuudeltaan samalla tasolla kuin suomalaiset yläkoululaiset. Vähän liikuntaa harrastavien osuus LiikuntaLaturikävijöistä oli lisääntynyt edellisvuoteen verrattuna. useita kertoja päivässä 6% kerran päivässä 15% 4 6 kertaa viikossa 2 3 kertaa viikossa 28% 36% kerran viikossa 12% harvemmin kuin kerran viikossa en koskaan 2% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% KUVIO 4. Liikunnan harrastaminen (n=208). Vapaa-ajan liikunnan harrastaminen oli vastaajien oman arvion mukaan lisääntynyt LiikuntaLaturi-toiminnan myötä 63 %:lla (54 %) vastanneista ja 37 %:lla (45 %) pysynyt samana. Liikuntalaturi toimintaan 78 % vastanneista hakeutui ensisijaisesti itse liikunnan vuoksi, mutta 44 % vastanneista piti sitä myös mahdollisuutena viettää vapaa-aikaa ja 34 % tavata kavereita. Muita syitä ryhmiin hakeutumiseen oli mm. ryhmien ilmaisuus, lajikiinnostus, halu oppia uutta ja kunnon kehittäminen. Kuntosali, futsal ja kuntonyrkkeily olivat lajeja, joissa käytiin säännöllisimmin. Kuntosalilla, keilailussa ja joogassa käytiin eniten, kun otetaan huomioon sekä säännölliset että satunnaiset kävijät (kuvio 5).

6 Koripallo Sisäpyöräily ja lihaskunto Street Dance Sähly Liikuntataito Jooga Parkour Uinti Vaajakoski Sirkus Futsal/Pohjanlammen koulu Futsal/Pupuhuhdan koulu Kuntosali AaltoAlvari Kuntosali Graniitti Kuntonyrkkeily Capoeira Keilailu Hip Hop 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% Säännöllisesti Silloin tällöin Kerran kokeilin KUVIO 2. LiikuntaLaturin eri liikuntamuotojen valikoima ja niihin osallistuminen keväällä 2014 (n=187). Vastaajista lähes 93 % (99 %) oli sitä mieltä, että kevään lajivalikoimasta löytyi mieleinen laji. Uusina lajeina valikoimaan toivottiin mm. frisbeegolfia, sulkapalloa, voimistelua ja tanssia eri muodoissa. Itselle uutta lajia oli kokeillut 46 % (46 %) vastaajista. Kokoontumisaika, -paikka ja ohjaus Kokoontumisajat olivat 88 %:n (99 %) ja -paikat 87 %:n (92 %) mielestä hyvät. Ryhmien alkamisaikaa toivottiin yleisesti myöhäisemmäksi, ettei tule liian kiire ehtiä koulusta ryhmään. Lisäksi saman päivän aikana järjestettäviä ryhmiä toivottiin ajallisesti porrastettavan, jotta voisi osallistua peräkkäisiin ryhmiin. Kokoontumispaikkojen suhteen eniten toivottiin tilaa riittävästi osallistujamäärään suhteutettuna. Ulkokaudella tapahtuvasta toiminnoista oli muutamia mainintoja, että ne järjestetään liian kaukana. LiikuntaLaturi-ryhmien toiminta koettiin 95 %:sti tasoltaan sopiviksi. Liian helppona piti toimintaa 5 %. LiikuntaLaturin ohjaukseen vastaajat olivat pääsääntöisesti tyytyväisiä. Yksilöllisen ohjauksen koki hyvänä 44 % (42 %) vastaajista ja ryhmäfiilis oli 47 %:n (46 %) mielestä erittäin hyvä. Ohjaajien osaamista 63 % (78 %) piti erittäin hyvänä. (Kuvio 6.)

7 yksilöllinen ohjaus (N=176) ryhmäfiilis (N=190) ohjaajan osaaminen (N=187) 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Erittäin hyvä Hyvä Ei hyvä - ei huono Huono Kuvio 6. Liikuntalaturin ohjauksen koettu laatu ja ryhmäfiilis. LiikuntaLaturin käyttäjäkyselyyn vastanneet nuoret antoivat toiminnasta kiitosta toiminnan järjestäneille ja erikseen ohjaajille. Toiminnan toivottiin jatkuvan tulevaisuudessa. Useat pitivät hyvänä, että saa kokeilla eri lajeja ilmaiseksi. Negatiivistä palautetta oli erittäin vähän ja liittyivät lähinnä tilan ahtauteen tai alkamisaikaan. Johtopäätökset LiikuntaLaturi-käyttäjäkyselyyn vastasi tänä keväänä yli 200 nuorta. Viime vuoden vastaajamäärään nähden lisäystä on yli 200 %, vaikka kysely tehtiin samaan ajankohtaan. Lisäystä selittää se, että tänä kevään saatiin jokaisesta ryhmästä vastaukset ja ryhmä määrä on lisääntynyt 14:sta ryhmästä 17:sta. Kyselyn perusteella LiikuntaLaturi-toimintaan osallistuu tyypillisesti toiminnan kohdeikäryhmän nuorimmat, jotka asuvat Kuokkalan-Ristonmaan alueella tai keskustassa. Nuori harrastaa liikuntaa säännöllisesti, mutta Liikuntalaturi-toiminta on lisännyt nuoren viikoittaista liikuntamäärää. Urheiluseuraan ei LiikuntaLaturissa kävijä pääsääntöisesti kuulu. Toimintaan on tultu mukaan kaverin kautta. Suosituimpia liikuntamuotoja ovat kuntosali, jooga, uinti ja keilailu. LiikuntaLaturilainen on erittäin tyytyväinen toimintaan ja ohjaukseen. Toiminnan toivotaan jatkuvan myös tulevaisuudessa.

LIITE 1. 8 LIIKUNTALATURI KÄYTTÄJÄKYSELY KEVÄT 2014 Tämän kyselyn tarkoituksena on kerätä tietoa nuorilta lajiryhmissä kävijöiltä ja kehittää näin LiikuntaLaturi-toimintaa. Mielipiteesi on siis tärkeä. Ympyröi oikea vaihtoehto ja kirjoita vastaus. 1. Olen: 1. poika 2. tyttö 2. Ikä: 12 13 14 15 16 17 18 19+ 3. Olen tällä hetkellä 1. koululainen, koulun nimi: 2. opiskelija, oppilaitoksen nimi: 3. töissä 4. työttömänä 4. Asuinalueeni 1. Keskusta / Kantakaupunki 2. Kypärämäki-Kortepohja 3. Lohikoski-Seppälänkangas 4. Huhtasuo 5. Kuokkala 6. Keltinmäki-Myllyjärvi 7. Keljo 8. Halssila 9. Säynätsalo 10. Tikkakoski 11. Nyrölä 12. Palokka 13. Puuppola 14. Vaajakoski-Jyskä 15. Kuohu-Vesanka 16. Korpilahti 17. Muu: 5. Kuulutko urheiluseuraan? en kyllä, mutta en osallistu urheiluseuran harjoituksiin kyllä ja otan osaa urheiluseuran harjoituksiin

9 Kysymyksiä LiikuntaLaturi toiminnasta 6. Mitä kautta sait tietoa LiikuntaLaturista? KYLLÄ EI 1. lehdestä 2. koulusta Jos vastasit kohtaan 2. KYLLÄ, saitko tietoa: ilmoitustaululta opettajalta terveydenhoitajalta KYLLÄ 3. netistä 4. kaverilta 5. vanhemmilta EI 6. muualta, mistä: 7. Tulitko ryhmään yksin kaverin kanssa 8. Kuinka usein olet käynyt seuraavissa LiikuntaLaturin lajiryhmissä? En lainkaan Kerran kokeilin Silloin tällöin Säännöllisesti Hip Hop Keilailu Capoeira Kuntonyrkkeily Kuntosali Graniitti Kuntosali AaltoAlvari Futsal/ Pupuhuhdan koulu Futsal/ Pohjanlammen koulu Sirkus Uinti Vaajakoski Parkour Jooga Liikuntataito Sähly Street Dance Sisäpyöräily ja lihaskunto Koripallo

10 9. Onko LiikuntaLaturista löytynyt sinulle mieleinen laji? 1. kyllä 2. ei Minkä liikuntalajin toivoisit tämän hetkisten lisäksi löytyvän LiikuntaLaturista? 10. Oletko kokeillut jotakin sinulle uutta lajia LiikuntaLaturissa? 1. en 2. kyllä, mitä? 11. Kuinka USEIN tavallisesti harrastat liikuntaa vapaa-ajallasi niin, että hengästyt tai hikoilet? 1. useita kertoja päivässä 2. kerran päivässä 3. 4 6 kertaa viikossa 4. 2 3 kertaa viikossa 5. kerran viikossa 6. harvemmin kuin kerran viikossa 7. en koskaan 12. Onko vapaa-ajan liikunnan määräsi LiikuntaLaturin myötä? 1. lisääntynyt 2. pysynyt samana 3. vähentynyt 13. Mikä sai sinut osallistumaan LiikuntaLaturi vuoroille? 1. Kavereiden tapaaminen 2. Liikunta 3. Vapaa-ajan vietto 4. Muu syy, mikä?

Kysymyksiä tämänkertaisesta LiikuntaLaturi-lajiryhmästä 14. Onko tämän LiikuntaLaturi-lajin taso mielestäsi? 1. liian helppo 2. sopiva 3. liian haastava 15. Onko tämän LiikuntaLaturi-lajin kokoontumisaika? 1. hyvä 2. huono, miksi? 16. Onko tämän LiikuntaLaturi-lajin kokoontumispaikka? 1. hyvä 2. huono, miksi? 17. Kerro mielipiteesi tämänkertaisen LiikuntaLaturi-lajin ohjauksesta Erittäin Hyvä Ei hyvä -ei huono Huono hyvä 1. ohjaajan osaaminen 2. ryhmäfiilis 3. yksilöllinen ohjaus 18. Vapaa sana. Ruusut ja risut Liikuntalaturista! Kiitos vastauksestasi!