FIRI2018 call. Merja Särkioja SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

Samankaltaiset tiedostot
FIRI2019 -haku. Merja Särkioja. Haku-info

Suomen tutkimusinfrastruktuurien tiekartan väliarviointi 2018

Kansallisen infrastruktuurin kriteerit

SUOMEN TUTKIMUSINFRA- STRUKTUURIEN STRATEGIA JA TIEKARTTA Väliarviointi 2018

KORKEAKOULUJEN JOHDON 1. ICT-KOKOUS,

Suomen tutkimusinfrastruktuurien strategia ja tiekartta

Infrastruktuurin asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Outi Ala-Honkola Tiedeasiantuntija

Tutkimusinfrastruktuurien kansallisen tiekartan tilannekatsaus. Petteri Kauppinen, Marja-Liisa Niemi

SUOMEN JÄSENYYS EUROPPALAISISSA INFRASTRUKTUUREISSA (ESFRI) Huippuyksikköseminaari

Tekes the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. Copyright Tekes

EU FP7 EURATOM vuoden 2011 työohjelman valmistelu, mitä tiedetää. ään n? Reaktoriturvallisuus

Käytön avoimuus ja datanhallintasuunnitelma. Open access and data policy. Teppo Häyrynen Tiedeasiantuntija / Science Adviser

perustamishankkeeseen ja päämajan sijoittamiseen Suomeen

895 M ,26%*

Tutkimusinfrastruktuureista ja yliopistojen profiloitumisrahoituksesta

Verkostoyhteistyöstä kansalliseksi infrastruktuuriksi, esimerkkinä Biokeskus Suomi Eero Vuorio

Suomen 2011 osallistumiskriteerit

Copernicus, Sentinels, Finland. Erja Ämmälahti Tekes,

Overview on Finnish Rural network and its objectives. Rural Network Unit, Finland

766 M ,83%*

Innovative and responsible public procurement Urban Agenda kumppanuusryhmä. public-procurement

Eero Vuorio Horisontti2020 ja Eurooppalaiset tutkimuksen infrastruktuurit

ProAgria. Opportunities For Success

ECSEL - Electronic Components and Systems for European Leadership

BIOENV Laitoskokous Departmental Meeting

VUOSI 2015 / YEAR 2015

Social and Regional Economic Impacts of Use of Bioenergy and Energy Wood Harvesting in Suomussalmi

Infrastruktuurin aineistonhallinta ja käytön avoimuus

EU funding for Researcher Mobility

Suomen ja korkeatasoisen tutkimuksen kohtalonyhteys. Raimo Sepponen, prof. Elektroniikan laitos Sähkötekniikan korkeakoulu Aalto yliopisto

EU DIGITAL EUROPE MITEN SAAMME NOPEUTETTUA TAVOITELTUA MUUTOSTA? CSC Markku Markkula COR RAPPORTEUR ON DIGITAL EUROPE

ISSRC Information Systems Security Research Center. University of Oulu, Department of Information Processing Science T.Wiander, M.

Skene. Games Refueled. Muokkaa perustyyl. for Health, Kuopio

Kokemuksia hakemusten valmistelusta: tiekartan infrastruktuurin näkökulma

Hyvä hakemus Infrastruktuurin organisaatio ja henkilöstön resursointi

Technische Daten Technical data Tekniset tiedot Hawker perfect plus

FROM VISION TO CRITERIA: PLANNING SUSTAINABLE TOURISM DESTINATIONS Case Ylläs Lapland

Aalto-yliopiston laatujärjestelmä ja auditointi. Aalto-yliopisto Inkeri Ruuska, Head of Planning & Management Support

Keskeisiä näkökulmia RCE-verkoston rakentamisessa Central viewpoints to consider when constructing RCE

Itä-Suomen yliopiston tutkimusinfrastruktuuriohjelma

Tutkimusinfrastruktuurien ekosysteemin tavoitetila. Johtaja Riitta Maijala

TietoEnator Pilot. Ari Hirvonen. TietoEnator Oyj. Senior Consultant, Ph. D. (Economics) presentation TietoEnator 2003 Page 1

Smart specialisation for regions and international collaboration Smart Pilots Seminar

Tilaisuuden avaus. FIRI-Hakuinfo. Riitta Maijala Tutkimusinfrastruktuurikomitean puheenjohtaja Helsinki ACADEMY OF FINLAND 2018

Benchmarking Controlled Trial - a novel concept covering all observational effectiveness studies

Teacher's Professional Role in the Finnish Education System Katriina Maaranen Ph.D. Faculty of Educational Sciences University of Helsinki, Finland

443 M ,37*

Expression of interest

520 M ,08*

Improving advisory services through technology. Challenges for agricultural advisory after 2020 Jussi Juhola Warsaw,

520 M ,08*

639 M ,62*

350 M ,85*

KUOPION KANSALAISOPISTO Kuopio Community College Welcome - Tervetuloa!

Katsaus yliopistollisten. keskussairaaloiden

Mineral raw materials Public R&D&I funding in Finland and Europe, Kari Keskinen

Case Otaniemi. Eetu Ristaniemi

FIRI 2018 määrähahaun hakuinfo INFRASTRUKTUURIEN KUSTANNUSRAPORTOINTI

Rakentamisen näkymät EU-alueella ja Suomessa

Tutkimuksen huippuyksiköt. Maiju Gyran tiedeasiantuntija

Toimitusketjun vastuullisuus ja riskien hallinta

Building Information Model (BIM) promoting safety in the construction site process. SafetyBIM research project 10/2007 2/2009. (TurvaBIM in Finnish)

Constructive Alignment in Specialisation Studies in Industrial Pharmacy in Finland

LYTH-CONS CONSISTENCY TRANSMITTER

Suomalainen koulutusosaaminen vientituotteena

Laitoskokous Departmental meeting

Fighting diffuse nutrient load: Multifunctional water management concept in natural reed beds

Helsinki Metropolitan Area Council

Building a Pyramid Project Workshop, of April, Larissa, Greece

Hankkeiden vaikuttavuus: Työkaluja hankesuunnittelun tueksi

Kansallinen asiantuntijaryhmä

Karelia ENI CBC-ohjelma/ PÄÄTÖSLUETTELO 1 Pohjois-Pohjanmaan liitto

Kansallinen hankintailmoitus: Mikkelin ammattikorkeakoulu Oy : Palvelimet ja kytkin

PROFI 4. LUONNOS keskustelutilaisuutta varten. Eväitä hyvään hakemukseen

Kansainvälisiä tutkimus- ja kehitysprojekteja ekotehokkaan rakennetun ympäristön tuottamiseen, käyttöön ja ylläpitoon

Master's Programme in Life Science Technologies (LifeTech) Prof. Juho Rousu Director of the Life Science Technologies programme 3.1.

Collaborative & Co-Creative Design in the Semogen -projects

LUT Karvin seminaari

Itä-Suomen yliopiston tutkimusinfrastruktuuriohjelma

Network to Get Work. Tehtäviä opiskelijoille Assignments for students.

Lääketieteellisen fysiikan ja tekniikan yhdistys (LFTY) Finnish Society for Medical Physics and Medical Engineering

Efficiency change over time

Societal Challenge 5: Climate action, resource efficiency and raw materials

Väite Argument "Yhteiskunnan velvollisuus on tarjota virkistysalueita ja -palveluita." "Recreation sites and service

Kokoelmien arviointi

Vaikuttavuus ja arviointi

HUMAN RESOURCE DEVELOPMENT PROJECT AT THE UNIVERSITY OF NAMIBIA LIBRARY

SUOMALAISET JA EU:N TUTKIMUKSEN SEITSEMÄS PUITEOHJELMA ( )

Tomi Mäkelä Biolääketieteellinen tutkijakoulu Helsingin yliopisto

Biotekniikkaviikon päätapahtuma

Export Demand for Technology Industry in Finland Will Grow by 2.0% in 2016 GDP growth 2016/2015, %

The CCR Model and Production Correspondence

7. Product-line architectures

TIEKE Verkottaja Service Tools for electronic data interchange utilizers. Heikki Laaksamo

Stormwater filtration unit

Taiteen edistämiskeskus Porin toimipiste c/o Satakunnan ELY-keskus Valtakatu 12 B, Pori

Tutkimusdata ja julkaiseminen Suomen Akatemian ja EU:n H2020 projekteissa

Kaksoistutkintoyhteistyö venäläisten yliopistojen kanssa

Bachelor level exams by date in Otaniemi

INTERREG EUROPE

Transkriptio:

FIRI2018 call Merja Särkioja 16.3.2018 1

Basic information in a nutshell Call is open 1.3-22.5.2018 There are 2 calls: - Call 1: infrastructures on Finland s research infrastructure roadmap and Finnish memberships - Call 2: new infrastructure initiatives and other non-roadmap infrastructures Applicant: research organization Funding and funding period: - Total funding available some 20 million euros - Call 1: period max. 5 years - Call 2: period max. 3 years Obligatory appendices: - Action plan - PI CV - Priorisation list of research organisation

12 000 000 10 000 000 FIRI funding 2014-2016 9 367 627 9 506 322 10 185 530 8 000 000 7 074 423 7 075 995 7 229 520 6 000 000 4 000 000 5 653 750 2 897 218 4 642 627 4 102 479 2 000 000 1 135 359 804 037-2014 2015 2016 bio-ja terveystieteet Ympäristö SSH LT-alat LT infrat: Luonnontieteet ja tekniikka, materiaalitiede- ja analytiikka, e+ matikka 3

Research infrastructure: Definition and Criteria Research infrastructures Form a reserve of research facilities, equipment, materials and services Enable research and development at various stages of innovation Support organised research, researcher training and teaching Support and develop research and innovation capacity National vs local?

Which research infrastructures (RIs) should we support? Does the RI enable frontier research and provide added value? Does the RI have data and access policies for openess? Do the hosting institutions have a long term plan to support the RI? Does the RI have national and international relevance for researchers and beyond academia? Are the technical, institutional and personnel requirements feasible and sustainable throughout the whole life cycle of the RI? 5

Mitä kuluja rahoitetaan TIK:n myöntämällä FIRI-rahoituksella? Akatemia rahoittaa ensisijaisesti tutkimusinfrastruktuurin rakentamisvaiheen investointikuluja (laitteiden ja järjestelmien hankintaa sekä palveluiden muodostamista) sekä olemassa olevien infrastruktuurien merkittävää päivittämistä. Laitteiden on tultava osaksi nykyistä tai rakenteilla olevaa kansallista tai kansainvälistä tutkimusinfrastruktuuria, joka on avoimesti tiedeyhteisön yhteiskäytössä. Pysyväisluonteiset toimintamenot tulee pääosin kattaa isäntäorganisaatioiden varoin. Rahoitusta palkkauskuluihin myönnetään vain erityistapauksissa, kuitenkin huomioiden tutkimusalakohtaiset erot. Kulut on perusteltava hakemuksessa. FIRI - hauissa ei rahoiteta infrastruktuurien käyttökuluja. 6

DATA PRODUCER SUCH AS RESEARCHER ORGANISATIONS DATA SERVICE PROVIDER SUCH AS RIs FUNDERS AND POLICY MAKERS 7 SUOMEN AKATEMIA 2018 TIETEEN PARHAAKSI

Which costs are eligible? The funding is primarily allocated to investment costs (acquisition of equipment and systems and creation of services) at the construction phase and to significant upgrading of existing infrastructures. The equipment must be incorporated into an existing or upcoming national or international research infrastructure that is open to use by the scientific community. Permanent operating expenses should mainly be covered by funding from host organisations. Funding for salary costs is granted only in special cases, however, taking into account research-field-specific differences. The costs must be justified in the application. Funding needs arising from memberships in national and international research infrastructures (e.g. membership fees) can also be covered. The Academy does not fund operating costs of research infrastructures. 8

Call 1: infrastructures on Finland s research infrastructure roadmap and Finnish memberships 1/3 TIEKARTTA 32 A: HYVIN EDISTYNEET 10 B: EDISTYNEET 14 C: LUPAAVAT 4 D: TARKKAILTAVAT 4 BBMRI Suomi* BIOECONOMY Biokeskus Suomi CLARIN Suomi* CSC RI ELIXIR Suomi* EuBI Suomi FINMARI INAR RI** PRACE Suomi* CESSDA Suomi* EISCAT-3D (Suomi)* EPOS Suomi ESS Suomi* Euclid Suomi* EU-OPENSCREEN Suomi Finelib FMAS INFRAFRONTIER Suomi* INSTRUCT -Suomi JYFL-ACCLAB NaPPI -Suomi NVVL Otanano AALTO ICE TANK FinBIF ogiir RAMI EATRIS Suomi* FGCI Finna MAXIV Suomi* *Jäsenyys kansainvälisessä tutkimusinfrastruktuurissa **Jäsenyys ja päämaja (ICOS) Suomessa Suomen kv jäsenyydet NeIC ja ICOS infrastruktuureissa on arvioitu 9

Call 1: infrastructures on Finland s research infrastructure roadmap and Finnish memberships 2/3 SUOMEN JÄSENYYDET KANSAINVÄLISISSÄ TUTKIMUSINFRASTRUKTUUREISSA Environmental sciences (6) EISCAT (+3D) European Incoherent Scatter Association GBIF Global Biodiversity Information Facility ICDP International Continental, Scientific Drilling Program, IODP Integrated Ocean Drilling Program ICOS Integrated carbon observation system Isäntämaa EURO-ARGO European contribution to the ARGO Program, LVM Social sciences and humanities (3) CESSDA Consortium of european social science data archives CLARIN Common language resource and technology infrastructure ESS European social survey Biological and medical sciences (5) EMBL European Molecular Biology Laboratory EMBC European Molecular Biology Conference EATRIS European advanced Translational research infrastructure BBMRI Biobanking and biomolecular resources RI ELIXIR European life science infrastructure for biological information INFRAFRONTIER The european infrastructure for phenotyping and archiving of model mammalian genomes Energy (3) ITER International Thermonuclear Experimental Reactor, TEM EFDA-JET Joint European Torus, TEM JHR MTR Jules Horowitz Materials Testing Reactor, TEM Natural sciences and engineering (5) CERN European Organization for Nuclear Research ESA European Space Agency, TEM ESO European Southern Observatory FAIR Facility for Antiproton and Ion Research NOT Nordic Optical Telescope Material sciences and Analytics (2) ESRF European Synchrotron Radiation Facility MAXIV Synchrotron radiation facility E-infrastructures and mathematics (3) IML Mittag-Leffler Institute NeIC Nordic e-infrastructure Collaboration PRACE Partnership for advanced computing

Call 1: infrastructures on Finland s research infrastructure roadmap and Finnish memberships 3/3 CRITERIA: 1. Scientific quality and potential 2. Open access and utilisation 3. Relevance to the strategies of host institutions 4. National and international relevance 5. Feasibility and Sustainability Roadmap RIs has to fill all the criteria! Identified development needs! 11

Call 2: new infrastructure initiatives and other non-roadmap infrastructures New Initiatives: In the assessment, the emphasis is on the actions that the RI has planned to take in order to develop a national infrastructure, that fills the criteria 12

Calls and assessment targets FIRI2018 Assessment targets in FIRI 2018 call A. Well advanced Roadmap infrastructures B. Advanced C. Potential D. Under observation E. Other international memberships Level od advancement Yes Yes Yes Yes Yes Yes Promotion of science No No Yes Yes No Yes Development needs identified No Yes No Yes No No F. Nonroadmap Eligibility to apply in FIRI2018 call 1) Roadmap and membership Eligible Eligible Eligible Eligible Eligible Non-eligible 2) New initiatives Non-eligible Non-eligible Non-eligible Non-eligible Non-eligible Eligible 13

Timetable of the year 2018 1.3.2018-22.5 FIRI 2018 call 3.5.2018 International RI seminar to Launch Finland s RI strategy and Roadmap 12/2018 ja 01/2019 FIRI 2018- call: Decisions 14

Thank you! Merja Särkioja,PhD Chief secretary of the Finnish research infrastructure committee Academy of Finland, Planning and Management support Unit / research infrastructuresp.o. Box 131 (Hakaniemenranta 6) FI-00531 Helsinki, FinlandTel.: +358 29 533 5111, +358 40 6735685, Fax: 029 533 5299Email: merja.sarkioja(at)aka.fi 15