Palvelusetelikokeilu: Hämeenlinna

Samankaltaiset tiedostot
Hämeenlinnan valinnanvapauskokeilu

Hämeenlinnan Valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapauskokeilu Valinnanvapauskokeilu

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilun tilannekatsaus Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Opit valinnanvapauskokeiluista

Kokemuksia Jyväskylän valinnanvapauskokeilusta Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Palvelut asiakaslähtöisiksi -kärkihanke (PASI) Palvelusetelikokeilu -osahanke Kick off -päivät Tampere

Esityksen sisältö. Valinnanvapauskokeilu. Valinnanvapauskokeilu pähkinänkuoressa Tavoitteet Kuka saa valita? Mitä palveluja saa valita?

Palvelusetelikokeilu/ Valinnanvapausmallin kokeilut

Vuoden kolmannessa väliraportissa kartoitettiin tuottajien kokemuksia sekä palvelusetelikokeilun kustannusvaikutuksia

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu hanke. Riitta Pylvänen projektipäällikkö

ICT Kokemuksia Valinnanvapauskokeiluista

Palvelut asiakaslähtöisiksi - kärkihanke (PASI) Palvelusetelikokeilu -osahanke. Vuokko Lehtimäki, hankepäällikkö, STM

Palvelusetelikokeilujen tilannekatsaus

Kokemuksia Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilusta

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE

KUUDEN SOTE JA VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN VT. JOHTAJA, KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Jyväskylän valinnanvapauskokeilu. Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Jyväskylän valinnanvapauskokeilu

Valinnanvapausmallin kokeilut: missä mennään?

Jyväskylän hakeutuminen valinnanvapauskokeiluun. Riitta Pylvänen

Tietoa Palvelustelikokeilusta. Kokeillen kohti toimeenpanoa Palvelusetelikokeilun kärkihankekauden päätösseminaari Finlandiatalolla

Palvelusetelikokeilun laajentaminen hankeaihio. Projektipäällikkö Laura Vuorensola laura.vuorensola(a)ylasavonsote.

Valinnanvapaus ja palvelusetelikokeilu Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän terveydenhuollon avovastaanottotoiminnassa

Palvelusetelikokeilu Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän terveydenhuollon avovastaanottotoiminnassa

Soten valinnanvapauskokeilut vauhdissa: alustavia havaintoja kokeilualueilta

Valinnanvapaus sosiaali- ja terveyspalveluissa

Alkupiiri (5 min) Lämmittely (10 min) Liikkuvuus/Venyttely (5-10min) Kts. Kuntotekijät, liikkuvuus

Työvoima Palvelussuhdelajeittain %-jakautumat

Käytännön kokemuksia valinnanvapauskokeilusta Jyväskylän yhteistoiminta-alueen terveyskeskuksessa (Jyte) Riitta Pylvänen, projektipäällikkö

Ylä-Savon valinnanvapauskokeilu - ensimmäinen vuosi

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE

Case: Palvelusetelikokeiluista valinnanvapauspilotteihin kokonaisarkkitehtuuri apuna Jari Porrasmaa

KUNTAYHTYMÄN KATSAUS PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

KUNTAYHTYMÄN KATSAUS PIRJO LAITINEN-PARKKONEN KESKI-UUDENMAAN SOTE-KUNTAYHTYMÄ

Valinnanvapausmallin kokeilut ja pilotit. laura.vuorensola(a)ylasavonsote.fi

Palvelusetelikokeilun rakenne ja toimintamalli - muutoksia toimintamalliin kokeilujen laajennuksen myötä >

Valittavan tuotteen sisältö ja toimintaperiaatteet. Riitta Pylvänen

Kansalaisten ja asiakkaiden näkemykset valinnanvapaudesta ja palvelujen integraatiosta

Valinnanvapaudesta. Harri Jokiranta Muutosjohtaja

VALINNANVAPAUSKOKEILU PIRJO LAITINEN-PARKKONEN HANKEJOHTAJA KESKI-UUDENMAAN SOTE

Laajentuva valinnanvapaus sotessa: kokeiluilla kohti tietoon perustuvia päätöksiä

Valinnanvapauskokeilu -hanke (VaVa hanke) Tuottajatilaisuus

Jyväskylän valinnanvapauskokeiluhanke - tuottajatilaisuus Riitta Pylvänen Mia Lindberg

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu. Tuottajatilaisuus Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu. Riitta Pylvänen Mia Lindberg

Alueellinen palvelujärjestelmän tulevina vuosina (?) Arviointijohtaja Pekka Rissanen

Jyväskylän kaupunki Valinnanvapauskokeilu -hanke (VaVa hanke)

Valinnanvapaus. Tehdään yhdessä Suomen paras ja Euroopan kiinnostavin uudistus Pirkanmaalle! perusturvajohtaja Eeva Halme

Palvelusetelikokeilujen makusote-yhteydet

Valinnanvapauskokeilun sisältökuvauksen valmistelu. Mia Lindberg Riitta Pylvänen

MAAKUNTAUUDISTUS ETELÄ-KARJALASSA ETELÄ-KARJALA ON EDELLÄKÄVIJÄ, JOKA TEKEE OMANLAISTAAN UUTTA MAAKUNTAA HYVÄSSÄ YHTEISTYÖSSÄ.

VALINNANVAPAUSKOKEILUN ARVIOINTI

Valinnanvapauden asettamat vaatimukset tiedonhallinnalle

HB-kokeilu. Kainuun palvelusetelikokeilu Henkilökohtainen budjetti HB. Pirjo Kyyrönen, projektipäällikkö

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa helmikuu 2017

Arvioinnin esittely

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa tammikuu 2017

PALVELUSETELIKOKEILU Hankehenkilöstön työkokous Vuokko Lehtimäki, hankepäällikkö, STM

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

Asiakkaan valinnanvapaus

Jyväskylän kaupungin valinnanvapauskokeilu tuottajatilaisuus

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa marraskuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

Valinnanvapauskokeilun laajentaminen Tuottajatilaisuus Riitta Pylvänen projektipäällikkö

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa heinäkuu 2017

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa toukokuu 2017

Kansalaisten näkemykset sote-uudistuksesta ja valinnanvapaudesta

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa elokuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Hämeen ELY-keskus, Sari Teimola

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa kesäkuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Hämeen ELY-keskus, Sari Teimola

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa joulukuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sanna Paakkunainen

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa huhtikuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Hämeen ELY-keskus, Sari Teimola

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa maaliskuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Hämeen ELY-keskus, Sari Teimola

Valinnanvapauskokeilu osana muutosta. Kohti uudistuvaa sosiaali- ja terveydenhuoltoa ja vapautta valita

VALINNANVAPAUSKOKEILU KESKI-UUDENMAAN SOTE

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa marraskuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Hämeen ELY-keskus, Sari Teimola

Jyväskylän, Hankasalmen ja Uuraisten valinnanvapauskokeilu

Puhelutiedot 2015, Joensuun terveysasemat

Taloudelliset ja toiminnalliset tulokset

Kokemuksia palvelusetelijärjestelmästä valinnanvapauskokeilussa

Väestömuutokset, tammi-huhtikuu

Taloudelliset ja toiminnalliset tulokset

Valinnanvapaudesta SOTEMAKU ohjausryhmä Harri Jokiranta Muutosjohtaja

Järjestötoimijoiden Soteuttamo tilaisuus

Kapitaatiohinnoittelu

Iitin kunta 45/ /2013 Talouskatsaus Tammi-elokuu. Nettomaahanmuutto. lähtömuutto

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa maaliskuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sari Teimola

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa marraskuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sari Teimola

Kärkihanke 1 Palvelut asiakaslähtöisiksi (PASI)

PERUSTURVA TA-ESITYS 2015 VASTUUALUE-MENO-TULOLAJITASO Perusturvalautakunta liite nro 6

Väestömuutokset, tammi-syyskuu

Nuorisotakuun seuranta Hämeen ELY-keskuksessa tammikuu Lähde: TEM/Työnvälitystilastot Päivitetty /Sari Teimola

Mitä valinnanvapauskokeiluun hakeutuminen tarkoitta? Riitta Pylvänen

KESKI-UUDENMAAN VALINNANVAPAUSKOKEILU ASUKASILLAT 05-06/2017 KESKI-UUDENMAAN SOTE

Sote-tietopaketit Siun sotessa

PERUSTURVAN HALLINTO 8000 TULOSLASKELMA 8500 TOIMINTAKULUT

VÄESTÖKATSAUS lokakuu 2016

Väestömuutokset 2016

Transkriptio:

Valinnanvapauskokeilu Palvelusetelikokeilu: Hämeenlinna Kokeilu koskee sosiaali- ja terveyspalveluiden valintaa (sote-keskus) Sosiaali- ja terveysministeriön (STM) rahoittama kokeilu (2M ) Tällä hetkellä kokeilut käynnissä viiden kunnan tai kuntayhtymän alueilla vuosien 2017 ja 2018 ajan Jokaisella kokeilualueella hieman erilaiset mallit kapitaatiokorvauksen, palvelupaketin ja myös tuottajakunnan suhteen STM:n antamat painopisteet Hämeenlinnalle: ikäperustaisen kapitaatiokorvauksen kokeilu sähköisten omahoitopalvelujen (ODA, Virtuaalisairaala) kytkeminen mukaan kokeiluun

Kunta/alue Palvelustelikokeilun sisältöosiot ja toteuttajat 1/2018 Suoran valinnan vastaanottopalvelut, sote-keskus X X Henkilökohtainen budjetti Suun terveydenhuolto Hämeenlinna Jyväskylä Keski-Uusimaa X X X sote Tampere X X (selvityshanke) X Ylä-Savo sote X X EKSOTE Etelä- X Karjala Kainuu sote X Siun sote Pohjois- X Karjala Vaasa Pohjanmaa Päijät-Hämeen hyvinvointi ky X X Vuokko Lehtimäki, STM

Valinnanvapauskokeilu Hämeenlinnan kokeilussa melko rajattu palvelupaketti Ns. vastaanottopalvelujen palvelupaketti eli palveluntuottajan vastuulla ovat yleislääkärin vastaanotto sairaanhoitajan vastaanotto näihin liittyvät laboratoriotutkimukset ja röntgentutkimukset psykiatrisen sairaanhoitajan vastaanotto sosiaaliohjaajan neuvontapalvelut

Talousnäkökulma: Terveydenhuollon ja ikäihmisten hoivan 154 M kustannusten jakautuminen vuonna 2016 Hämeenlinnassa Lähde: AlueEcomed 2016

Valinnanvapauskokeilu Kuka saa valita Hämeenlinnassa? Kokeilualueena Jukolan ja Lammi- Tuuloksen terveysasemien alueet (KH 29.8.2016) Koskee niitä, jotka ovat asuneet alueilla 31.12.2016 Yhteensä 18 182 asukasta Asiakkaat pääsivät valitsemaan helmikuussa 2017 Kokeilu päättyy lokakuussa 2018

Mitä tarkoittaa kokeiluun kuuluvalle kuntalaiselle? Asiakkaille neuvontaa ja ohjausta Kirje kotiin, puhelin- ja verkkoneuvonta, infot Alkuvaiheessa kysymyksiä enemmän Asiakas valitsee Kokeiluun osallistuvat valitsevat listautuneista palveluntuottajista haluamansa Asiakkaat voivat tarkistaa valintatietonsa valintaportaalista, neuvontapalvelusta tai palveluntuottajilta Tuottajaa voi halutessaan vaihtaa 30 päivän välein Asiakkaat arvioivat saamaansa palvelua ja antavat sekä palvelusta että kokeilusta palautetta lisäksi asiakas voi halutessaan kertoa syyn palveluntuottajan vaihdolle Asiakas maksaa asiakasmaksun Sama asiakasmaksu kuin muillakin hämeenlinnalaisilla, kaupunki laskuttaa asiakasmaksut (vrt. Palvelusetelilaki) Kokeiluun osallistuminen vapaaehtoista

Valinnan tekeminen Palveluntuottajan voi valita sähköisesti osoitteessa valinnanvapaus.hameenlinna.fi Vahva tunnistautuminen, tarvitaan pankkitunnukset tai mobiilivarmenne tai varmennekortti myös terveydenhuollon ammattikortti toimii Voi myös ottaa yhteyttä suoraan palveluntuottajaan. Kuntalaiset, palveluntuottajat ja palvelun järjestäjä käyttävät samaa portaalia.

Palveluntuottajat Hämeenlinnan kokeilussa Ilveskodin terveysasema, Kanta-Hämeen Sairaskotisäätiö sr Juho Nummenmaa / Mainiemen Vastaanotot Linnan Klinikka Oy, Tuulosen toimipiste Mehiläisen Oma Lääkärisi Hämeenlinna Suomen Terveystalo Oy Jukolan terveysasema Lammi-Tuuloksen terveysasema

Tuottajalle maksettava kapitaatiokorvaus Ikä Hämeenlinnan asukasluku 2015 Avosairaan-hoidon kontaktien lkm 2015 (kaikki yhteystavat) KAPITAATIO- KORVAUS /hlö/vuosi 0-6 v 4 762 8 035 102,79 7-64 v 47 296 92 664 127,40 65 74 v 8 913 50 118 379,80 75 84 v 4 823 38 939 564,25 Yli 84 v 2 217 15 337 534,72 KAPITAATIO- KORVAUS /hlö/kk 8,57 10,62 31,65 47,02 44,56 Kustannuksiin mukaan lasketut erät: HENKILÖSTÖKULUT Palkat ja palkkiot Hlöstökorvaukset, muut hlömeno Henkilösivukulut Eläkekulut (ei varhemaksuja) Muut henkilösivukulut PALVELUJEN OSTOT Asiakaspalvelujen ostot Muiden palvelujen ostot AINEET, TARVIKKEET JA TAVARAT Ostot tilikauden aikana VUOKRAT MUUT TOIMINTAKULUT Kapitaatiolaskelma perustuu palvelupaketin mukaisiin toteutuneisiin kustannuksiin/asukas vuonna 2015. Jako ikäryhmiin tehty ikäryhmien toteutuneiden kontaktien perusteella (kotikäynnit, käynnit, kirjatut puhelinkontaktit ja kirjatut sähköiset yhteydenotot) Kapitaatiokorvaus maksetaan kuukausittain 15. päivän listautuneiden asiakkaiden mukaan. Laskettu yhteistyössä KPMG:n kanssa

Kokeilun ulkopuoliset palvelut ja palveluihin ohjaaminen Kokeilun ehdot ja periaatteet asiakirja määrittelee säännöt Palvelut, jotka eivät kuulu kokeiluun, hoidetaan terveyskeskuksessa kuten ennenkin, mutta Kokeiluun kuuluva asiakas voi hankkia ne myös yksityiseltä palveluntuottajalta, tällöin palvelun hinta maksetaan itse Palveluista ja ohjaamisesta on laadittu kaikille palveluntuottajille ohjeet, joita tarkennetaan kokeilun ajan. Päivystys ja muu erikoissairaanhoitoon ohjaaminen tulee tapahtua samoin periaattein kuin kaupungin omilta terveysasemilta

Miten asiakkaat valitsevat? Voimassa olevat valinnat yksityisille 31.1.2018: Yksityisille vaihtaneita yhteensä 2 997 eli 16,5 % alueiden väestöstä Uudelleenvaihtaneita 251, joista pääosa valinnut julkisen terveysaseman yksityisen jälkeen. ILVESKOTI 10 Juho Nummenmaa 711 Linnan Klinikka, Tuulosen toimipiste 734 Mehiläisen Oma Lääkärisi Hämeenlinna 1283 Terveystalo Hämeenlinna 259 Kaikki yhteensä 2997

Miksi asiakkaat tekevät valintoja? Vaihdon syyt 12.10.2017: N=772. Myös kaupungin oman terveysaseman valinneet ovat voineet vastata. Minulle tärkeä peruste valita toinen terveysasema oli (valitse 1-3 sopivinta vaihtoehtoa) Lääkäriaikojen saatavuus 439 56.9 % Hyvä hoidon laatu terveysasemalla 203 26.3 % Oma aiempi kokemus hoitopaikasta 202 26.2 % Terveysaseman yleinen maine 186 24.1 % Terveysaseman hyvä sijainti 180 23.3 % Terveyden-/sairaanhoitaja-aikojen saatavuus 157 20.3 % Tyytymättömyys aikaisemman terveysaseman tai hoitavan henkilön palveluihin 110 14.2 % Tietty lääkäri tai hoitaja 75 9.7 % Terveysaseman aukioloajat 48 6.2 % Muu peruste, mikä? 45 5.8 % Hyvät parkkipaikat 44 5.7 % Ystävien/tuttavien tyytyväisyys terveysasemaan 40 5.2 % Hyvät kulkuyhteydet (julkinen liikenne) 37 4.8 % Terveysasemalla on erityisosaamista tarvitsemiini palveluihin 35 4.5 % Toimitilojen viihtyvyys 18 2.3 % Esteetön liikkuminen: esim. automaattisesti avautuvat ovet, tasaiset kävelyreitit sekä opasteiden ja ohjeiden 4 0.5 % selkeys Olen muuttanut 4 0.5 %

Palveluiden käyttö Käynnit ja kotikäynnit, kaikki ammattiryhmät 3 500 3 000 3 171 3 034 2 859 3 153 2 500 2 543 2 574 2 398 2 651 2 583 2 105 2 000 1 500 1 000 919 500 580 573 635 525 413 587 587 667 498 0 Maaliskuu Huhtikuu Toukokuu Kesäkuu Heinäkuu Elokuu Syyskuu Lokakuu Marraskuu Joulukuu Kokeilualue, kaikki yhteensä Kokeilun yksityiset valinnanvapausasemat

Miten valinneet käyttävät palveluita? Pohjatietona potilastietojärjestelmän (Effica) käyntitiedot. Valinnut - verrokkitilasto Jokaiselle valinneelle valittu samalta alueelta samanikäinen ja samaa sukupuolta oleva kuntalainen verrokiksi Jukola Lammi Kaikki yhteensä Mies Valinnut 601 684 1 285 Verrokki 599 686 1 285 Miehet yhteensä 1 200 1 370 2 570 Nainen Jukola Lammi Valinnut 917 822 1 739 Verrokki 918 821 1 739 Naiset yhteensä 1 835 1 643 3 478 Molemmat sukupuolet Jukola Lammi Valinnut 1 518 1 506 3 024 Verrokit 1 517 1 507 3 024 Kaikki yhteensä 3 035 3 013 6 048

Avosairaanhoidon käynnit vastaanotoilla 2015 tammikuusta alkaen (vertailu ryhmien välillä riippumatta siitä, milloin valinta on tehty)

Kun poistetaan ne käynnit, jotka ovat tapahtuneet 30 vrk sisällä valinnasta

Palveluiden käyttö Sekä palveluiden käyttö että asiakasmäärä ovat kasvaneet kokeilualueilla Valinta tehdään, kun palveluille on tarvetta Keskimäärin 68% valinneista myös käyttänyt palvelua Peittävyys valinneiden kohdalla suurempi kuin verrokkiryhmässä Yksityisillä noin 20% kokeilualueiden käyntimääristä Nähtäväksi jää, mihin käyttö ja asiakasmäärä asettuvat jatkossa

Euroa / käynti Prosenttiosuus käynneistä Palveluntuottajille maksetut korvaukset 120 Keskimääräinen korvaus kuukaudessa / käynti 59 100 Kapitaatiokorvaukset per käynnit, kaikki ammattiryhmät 103 60 50 80 80 40 60 58 60 66 62 30 40 37 41 47 20 20 19 10 0 Maaliskuu Huhtikuu Toukokuu Kesäkuu Heinäkuu Elokuu Syyskuu Lokakuu Marraskuu Joulukuu Kapitaatiokorvaus / käynti, Valinnanvapausasemat, % TA-alueen käynneistä ja kotikäynneistä 0

Muita havaintoja Kansanterveys ja saatavuus Yksityisten T3-aika vielä selvästi julkista pienempi, päivästä viikkoon Käytön ja asiakasmäärän kasvuun vaikuttavat myös asiakasviestintä niin järjestäjän kuin tuottajien osalta, hoitovastuun välitön siirtyminen valinnan tekemisestä ja valinnanvara lähellä asukkaita Vaikuttavuus nähdään vasta pidemmällä aikavälillä Asiakkaat pääosin tyytyväisiä Erikoissairaanhoidon käyttö Käyttöä tarkasteltu alustavasti Käyntimäärät vielä liian pienet johtopäätöksiin, mutta ei havaittavissa selkeää nousua Sopiva korvausmalli Julkisten sote-palvelujen käyttö ei poissulje työterveyden käyttöä mutta pitäisi pystyä huomioimaan korvauksessa Tarvetekijätiedoista tällä hetkellä tiedossa vasta ikä ja sukupuoli ja osin sairastavuus Kannustimien tulisi estää osaoptimointi isossa kokonaisuudessa Varautuminen ja markkinat Markkinat muuttuvat, aiemmin mieluummin itse maksaneita tulee todennäköisesti valumaan julkiselle Aktiivisen valinnan mallissa kannattava asiakasmäärä kertyy hitaasti Kokeilussa julkiset asemat toimivat budjettiensa puitteissa, mutta jatkossa sote-keskuksen liiketoimintasuunnitelma elinehto

Lisätietoa Lisätietoa löytyy Hämeenlinnan valinnanvapauskokeilun nettisivuilta osoitteesta: www.hameenlinna.fi/valinnanvapaus Palvelusetelikokeilu STM:n sivuilla: http://stm.fi/palvelusetelikokeilu Hämeenlinnan valinnanvapauskokeilun projektipäällikkö Hanni Joronen, etunimi.sukunimi@hameenlinna.fi ja Niina Haake, etunimi.sukunimi@hame.fi Niina Haake