Espoon omaishoidon tie Matti Mäkelä Omaishoitajat ja läheiset liitto ry
Omaishoidon tuen kattavuus Indikaattori ilmaisee vuoden aikana omaishoidon tukea saaneiden asiakkaiden osuuden tuhatta asukasta kohti. Lukua tulkittaessa on otettava huomioon, että palvelujärjestelmä on aina kokonaisuus ja eri kunnat valitsevat erilaisia järjestämistapoja. Yksittäisten palvelujen vertailu kuntien kesken ei siis kerro koko totuutta, sillä kunnassa voi olla paljon muita palveluja.
Omaishoidon tuen asiakkaat vuoden aikana/ 1000 asukasta, koko maa vuodet 2006-2014 KOKO MAA ESPOO
Omaishoidon tuen kattavuus maakunnittain 2014
Kattavuuden tilanne kymmenessä väkirikkaimmassa kaupungissamme 2014
Sopimusmäärien muutos kymmenessä väkirikkaimmassa kaupungissamme 2013-2014 Espoo +146 Vantaa +117 Helsinki +114 Turku +96 Tampere +87 Kouvola +29 Kuopio +24 Lahti - 32 Jyväskylä - 42 Oulu - 46
Omaishoidon tuki 2014, hoidettavat ikäryhmittäin IKÄRYHMÄ KOKO MAA ESPOO ESPOO sopimus lkm 0-17- vuo;aat hoideaavat 15.6 % 25.6% 288 18-64- vuo;aat hoideaavat 17.5 % 20.1% 226 65-74- vuo;aat hoideaavat 17 % 21.4% 241 75-84- vuo;aat hoideaavat 30 % 21.4% 241 85 vuoaa täyaäneet hoideaavat 19.9 % 11.4% 128
Espoossa joudutaan venyttelemään?
Ikäihmisten laatusuosituksen mukaan omaishoidon tukea saaneiden 75 vuotta täyttäneiden hoidettavien osuus vastaavanikäisestä väestöstä tulisi olla v. 2017 6,0-7,0 %. Espoossa se on nyt 2.8 %
KOKO MAA ESPOO
Miksi Espoossa on väestömäärään nähden vähän omaishoidon sopimuksia? liian vähäinen määräraha omaishoidon tukemiseen liian tiukat omaishoidon tuen myöntämisen kriteerit huono omaishoidon tukemisen markkinointi tietämättömyys kunnan omaishoitajien tilanteista asenteista omaishoitajien työ tukemisessa kunnan palvelujärjestelmän rakenne jokin muu, mikä?
Espoon valtuuston pöytäkirjasta 8.9.2014 Vuoden 2015 talousarvion sekä vuosien 2015-2017 taloussuunnitelman kehys Valtuusto toivoo, että omaishoitoa kehitetään Espoossa siten, että se olisi mahdollista yhä useammalle omaishoitajalle.
Päättäjät ovat kiinnostuneita omaishoitajista ja heidän tukemisestaan
, mutta motiivit vaihtelevat Arvovalinnan ja tahtokysymyksen kunnissa: Haluamme tehdä omaishoidosta nyt ja jatkossa nykyistä inhimillisemmän ja houkuttelevamman vaihtoehdon. Keskeistä meille kehittämisessä on omaishoitoperheiden tarpeiden huomioiminen Kumppanuuden kunnissa: Haemme ratkaisuja, joista hyötyvät niin omaishoitoperhe kuin muut tahot (win win) Keskeistä meille on järjestelmän toimivuus ja omaishoitoperheiden tarpeiden huomioiminen pääsääntöisesti järjestelmän sallimissa puitteissa Hyödyksi käyttäjien kunnissa: Näemme omaishoitajat lähinnä hyvänä resurssina Keskeistä meille on saada laitoshoidon määrää vähennettyä ja kustannuksia kuriin Välinpitämättömyyden kunnissa: Siirrämme kasvavan hoito- ja hoivataakan omaisten harteille Keskeistä meille on omaisten velvollisuus hoitaa mahdollisimman pitkään, halutaan sitä tai ei
Omaishoitoa kannaaaa tukea ja kehiaää keskimääräinen omaishoidon tuki on > 450 /kk (STM 2007) omaishoidon tukea saavien omaishoitajien työ säästää kunhen sosiaalipalvelujen menoja arviolta 1,1 miljardia euroa v. 2013 (Kansallinen omaishoidon kehimämisohjelma, KOHO 2013) Omaishoidolle vaihtoehtoisen palvelun kustannuksia v. 2013 Omaishoito Säännöllinen kohhoito (2 käynhä/vrk, 45 /käynh) Vanhusten tehostemu palveluasuminen (120 /vrk) 13 200 /v 32 400 /v 43 200 /v VanhainkoHhoito (150 /vrk) Hoito kehitysvammalaitoksessa (280 /vrk) 55 000 /v 100 000 /v
Keskisuurten kuntien sosiaali- ja terveystoimen kustannusten jakautuminen eri toimintamuotoihin 24.8.2010 Teija Mikkola 16
Mikä on Espoon omaishoidon tie?
Löytyykö omaishoidon osaamista? Lait ja säännökset vaiko Tarpeet ja toiveet Säännösten noudattaminen vaiko Henkilön asianajo Velvollisuuksien hoitaminen vaiko Tarpeiden tunnistaminen Kuuntelija vaiko Keskushenkilö Diagn. vastaavat palvelut vaiko Tarpeet,toiveet, luoda uutta Asiantuntijoiden kieli vaiko Arkikieli Mihin suunnitelmat johtaa? Epätarkoituksenmukaiset palvelut yksilölliset palvelut Valitukset, kantelut yhteistyö ja kumppanuus
Omaishoitajan vapaapäivät
Henk.koht. avust. Apuväli- nehuollot PoHlas- asiamies Lääkärit laboratorio Epilepsia- kontrolli Verot- taja Apteekki Avustaja- keskus Tulkit SaaMa- Maist- jat raax Kuljetukset Oikeus- aputoimi Koulu- kuraamori Auto- kauppa Vaippa- huolto Kuntoutus - työryhmä Työnantaja TYKS Poliisi Läheiset Vakuutus- laitos Tulli TAYS Puhete- rapeux Sosiaali- asiamies OpHkko Sairaala Vammaisen lapsen perhe PäiväkoH KoHpal- velu Tilapäis- hoito Apuväline- valmistajat Laskutus Asuntola Vammais- palvelu KoHkunta Koulut Kela Erityis- huoltopiiri KHO AVI Hallinto- Kuntoutus- oikeus Seura- ohjaaja KoulunkäynH- kunta avustajat Sosiaali- työntekijät Omais- hoito Lauta- kunnat Asunnon muutos Päivä- keskus Orto- bedi OpeMajat Hammas- lääkäri. Avustajat Fysiotera- peuht Toiminta- terapeuht Tiko- teekki
Löytyykö lisää resursseja? Kattavuustavoite Lähtötilanne 2014 Espoo 4.2 sopimusta /1000as. Koko maan 7.9 sopimusta /1000as. Tavoite: Saattaa viidessä vuodessa Espoon omaishoidon tuen kattavuus maan keskiarvoa vastaavaksi. 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Espoo 4.4 5.1 5.9 6.8 7.9 9.2 Koko maa 8.1 8.3 8.5 8.7 8.9 9.1 (oletettu kehityskulku) Jotta tavoitteeseen päästäisiin, tulisi Espoossa omaishoidon tuen kattavuuden kasvaa edellisvuoteen verrattuna 16 % per vuosi aikavälillä 2015-2020.
Em. kehityskulun tuoma kustannus ja säästö Espoon kuntataloudessa 2014 1046 KaAavuuden kasvua (16%) vas- taavat sopi- musmäärät Sopimus lukumäärän kasvu edelliseen vuoteen Lisäkustan- nus kasvu edelliseen vuoteen (13200e/v/ sopimus Vaihtoehtoi- sen hoidon kustannus (49100e/v/ hoideaava Säästö kunta- taloudelle 2015 1191 145 1.9 milj. e 7.1 milj. e 5.2 milj. e 2016 1406 215 2.8 milj. e 10.6 milj. e 7.8 milj. e 2017 1656 250 3.3 milj. e 12.3 milj. e 9.0 milj. e 2018 1942 286 3.8 milj. e 14.0 milj. e 10.2 milj. e 2019 2296 354 4.7 milj. e 17.4 milj. e 12.7 milj. e 2020 2720 424 5.6 milj. e 20.8 milj. e 15.2 milj. e
Valinnoilla nyt on merkitystä 60.1 miljoonaa euroa
KIITOS KUN OLET MUKANA OMAISHOIDON KEHITTÄMISTYÖSSÄ!