Kaivosmanifesti Tuomo Tormulainen, Helsinki 26.4.2014
Lähtökohtia Suomen värimineraalien omistusoikeus on selvitettävä Mineraalistrategia uusiksi Oleellinen kysymys? Millainen kaivostoiminta on mahdollista
Kaivosmanifesti nyt Kaiken kaivannaisteollisuuden ehto on ympäristön ehdoton pilaamattomuus. Ympäröivälle luonnolle ei saa tulla kohtuuttomia vaikutuksia Sukupolvemme velvollisuus on jättää lastenlapsillemme elinkelpoinen maa. Myös tulevaisuuden maailma tarvitsee mineraaleja. Voimavaroja on kuitenkin suunnattava nykyistä enemmän metalleja korvaavien materiaalien kehitystyöhön Muitakin lakeja kuin kaivoslakia on noudatettava. Oltaisiin jo aika pitkällä, jos nykyisiäkin lakeja noudatettaisiin ja valvottaisiin. Ympäristöviranomaisille lisää resursseja. Ehdoton korvausvelvollisuus vahingon kärsijöille. Kaivoslaki on avattava ja siihen on tehtävä tarvittavat muutokset, jotta kaivosviranomainen voi tehdä järkeviä päätöksiä Kaivoslain esteet korjattava. Jos yhteiskunta on varannut jonkun alueen tiettyyn käyttöön, ei se voi olla kaivosaluetta. Kaivostoiminta ei voi nykyisellä tavalla olla erityisasemassa muihin maankäyttömuotoihin nähden. Luonnonsuojelu- ja pohjavesialueet kaivostoiminnan esteiden luetteloon. Myös varauksia myönnettäessä, tulee huomioida esteet. Kaivosasetukseen vuosittaisten raporttien julkisuus kansalaisvalvonnan lisäämiseksi Suljettu kierto pakolliseksi YVA selvitykset puolueettomiksi Niillä lähialueiden ihmisillä, joihin kaivoshanke voimakkaimmin vaikuttaa, on oltava nykyistä paljon suurempi mahdollisuus vaikuttaa hankkeeseen, nykyisin asianomaisuus on liian kapea. Suojavyöhykkeet muiden elinkeinojen turvaamiseksi. Kaivostoiminnan suhde muuhun paikallisyhteisön toimintaan on aina arvioitava ( intressivertailu ) Ratkaistava milloin kaivos on uraanikaivos. Suomi ei louhi uraania, uraani pois kaivosmineraalien luettelosta. Uraani ja monet muut raskasmetallit ovat ongelmajätteitä, ja niitä on siten käsiteltävä Louhintamäärään sidottu toimilupamaksu (komissio), joka tilitetään sijaintikunnalle. Tulee tuottaa vain välttämättömän tarpeellisia tuotteita ja ne tulee tehdä kestäviksi ja korjattaviksi.
Sukupolvemme velvollisuus on jättää lastenlapsillemme elinkelpoinen maa. Myös tulevaisuuden maailma tarvitsee mineraaleja. Voimavaroja on kuitenkin suunnattava nykyistä enemmän metalleja korvaavien materiaalien kehitystyöhön
Kaiken kaivannaisteollisuuden ehto on ympäristön ehdoton pilaamattomuus. Ehdoton korvausvelvollisuus vahingon kärsijöille
Muitakin lakeja kuin kaivoslakia on noudatettava Kaivosoikeuksia myönnettäessä muu ympäristölainsäädäntö ei toteudu Oltaisiin jo aika pitkällä, jos nykyisiäkin lakeja noudatettaisiin ja valvottaisiin Ympäristöviranomaisille lisää resursseja
Kaivoslaki on avattava ja siihen on tehtävä tarvittavat muutokset, jotta kaivosviranomainen voi tehdä järkeviä päätöksiä Kaivosviranomainen vetoaa kaivoslakiin, jota on noudatettava.
Kaivostoiminnan esteet korjattava. Jos yhteiskunta on varannut jonkun alueen tiettyyn käyttöön, ei se voi olla kaivosaluetta.. Kaivostoiminta väistämättä pilaa ympäristöä millä hinnalla? Luonnonsuojelu- ja pohjavesialueet kaivostoiminnan esteiden luetteloon Myös varauksia myönnettäessä, tulee huomioida esteet
Kaivosasetukseen vuosittaisten raporttien julkisuus kansalaisvalvonnan lisäämiseksi Tämähän ei ole nyt sallittua liikesalaisuus estää
Suljettu kierto pakolliseksi Kaikki kaivokset markkinoivat toimintaansa suljetun kierron toteuttajina Jopa puunjalostusteollisuus on pystynyt parempaan toimintaan Sekoittumisvyöhyke?
YVA selvitykset puolueettomiksi Yhtiöt itse teettävät nykyään YVA selvitykset Selvityksen tilaajan tulisi olla kaivosviranomainen ja maksajan yhtiö
Niillä lähialueiden ihmisillä, joihin kaivoshanke voimakkaimmin vaikuttaa, on oltava nykyistä paljon suurempi mahdollisuus vaikuttaa hankkeeseen, nykyisin asianomaisuus on liian kapea. Vain kaivoshankealueen maanomistaja tai rajanaapuri on kaivoslain mukaan asianomistaja, hankkeiden vaikutus on kuitenkin laajempi Kaivostoiminnan suhde muuhun paikallisyhteisön toimintaan on aina arvioitava ( intressivertailu ) Suojavyöhykkeet muiden elinkeinojen turvaamiseksi.
Ratkaistava milloin kaivos on uraanikaivos. Suomi ei louhi uraania, uraani pois kaivosmineraalien luettelosta. Uraani ja monet muut raskasmetallit ovat ongelmajätteitä, ja niitä on siten käsiteltävä Eri puolilla maailmaa on esimerkkejä, joissa kerrotaan, milloin malmiesiintymä on käsiteltävä uraanimalmina, Uraanipitoisuuden raja laissa voisi olla esimerkiksi 0,01% tai vieläkin alempi. Nyt menetellään niin, että ensin perustetaan kaivos perustetaan kaivos ja sitten ryhdytään siinä sivussa hyödyntämään uraania..
Louhintamäärään sidottu toimilupamaksu (komissio), joka tilitetään sijaintikunnalle. Tämä on eräs ajatus, miten kaivostoiminnan tuottoja voisi jakaa. Eräs mahdollisuus kaivosverolle.
Tulee tuottaa vain välttämättömän tarpeellisia tuotteita ja ne tulee tehdä kestäviksi ja korjattaviksi. Tavarathan tehdään tahallaan hajoaviksi Kierrätys on pelkkää materiaalin kierrätystä, korjaava toiminta ei ole suosiossa
Kaivostoiminnan hyödyt ja haitat Työtä joksikin aikaa (5-20 v) Kiinteistöveroja sijaintikunnalle? Työntekijöiden verot Maanomistajalle louhintakorvaus Oheistyöpaikat? Urakointi? Jälkien siivous työllistää Pilaantunut ympäristö Raskasmetallit, säteily Pölyä, meteliä, liikennettä Pakkolunastusmahdollisuus Muut elinkeinot toisarvoisia Kiinteistöjen arvot?
Suomen kaivokset Tähän asti louhintamäärät olleet pieniä. Tulevaisuudessa louhitaan yhtä heikompia malmeja, niin louhintamäärät kasvavat ja harmemineraalien määrä myös kasvaa. Monimetallikaivokset ovat aina uraanikaivoksia, kun louhintamäärä on suuri. Suuria toimijoita taustalla: Western Areas NL, Areva. Käytännön toimijat: Junior exploration companies, etsintäyhtiöt. Harvoin selvillä mikä yhtiö on taustalla!
Louhintamääriä nykytiedon valossa milj. tonnia Suomi 1550-2008 1241 Siilinjärvi 25 Outokumpu 32 Talvivaara varanto 1550 Ilomantsi Kultalinja varanto 2 Kylylahti 0,5 0 500 1000 1500 2000
Lisää tietoa www.uraanitieto.net www.stoptalvivaara.org www.kohtuusvaarassa.com Vaihtoehdot: Työtä hinnalla millä hyvänsä vai puhdas ympäristö