Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (27)

Samankaltaiset tiedostot
Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2018 1(13)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (10)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ (11)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (11)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2018 1(13)

esityslista Nimi Tehtävä Läsnäolo Vornanen Matti professori, jäsen Rouvinen Juha professori, varajäsen

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 2/ (15)

esityslista Nimi Tehtävä Lisätiedot Jurvelin Jukka Puheenjohtaja, dekaani

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/ (11)

12/ esityslista Filosofisen tiedekunnan tiedekuntaneuvosto. Aika , 10:15

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2018 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110/SOKL A130 (videoneuvottelu)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/ (16)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/2018 1(19)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 5/ (17)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110/SOKL A130 (videoneuvottelu)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2018 1(16)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2017 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/2017 1

esityslista Nimi Tehtävä Lisätiedot Jurvelin Jukka Puheenjohtaja, dekaani

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 2/ (14)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/2017 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2018 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/2018 1(20)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 2/2018 1(17)

JYVÄSKYLÄN YLIOPISTO MATEMAATTIS LUONNONTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TIEDEKUNTANEUVOSTON PÖYTÄKIRJA 1/2011

2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Esitys: Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi dekaani ja sihteerit. Päätös: Esityksen mukainen.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (16)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (17)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/2018 1

OULUN YLIOPISTO YHDISTELMÄ A5 / A 18/ FT Juha Ridanpään dosentuuriasia; tieteellinen pätevyys

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/ (16)

Kokouksen 12 / 2009 asialista

TIEDEKUNTANEUVOSTO PÖYTÄKIRJA A 15/11 Laila Kuhalampi, puh. (553)2005 sähköposti Laila.Kuhalampi@oulu.fi

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 5/2018 1(17)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ (21)

esityslista Nimi Tehtävä Lisätiedot Pietarinen Janne professori, puheenjohtaja professori, varapuheenjohtaja

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (11)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110/SOKL B325 (videoneuvottelu)

Lastenpsykiatrian professorin/apulaisprofessorin (tenure track) osa-aikainen (50%) tehtävä: tehtäväntäyttöseloste

OULUN YLIOPISTO YHDISTELMÄ A10 / A 30/ FT Jyrki Mannisen dosentuuriasia; asiantuntijaehdotus

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 12/2017 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/2018 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/2018 1

AKATEEMISEN ARVIOINTIRYHMÄN KOKOUS 8/2011

tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsenet rehtori vararehtorit yhteisöjohtaja henkilöstöpäällikkö

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 8/ (12)

Paikka tiedekunnan kokoushuone, Assistentinkatu 7, 1. krs, huone 149

Sihteerinä ja pöytäkirjanpitäjänä Hallintopäällikkö Matti Pylvänäinen, ,

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 5/2018 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2018 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2017 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2015 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/2018 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 5/ (12)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/2018 1

Seppo Vainio, professori (poissa) Ari-Pekka Kvist, laboratorioinsinööri (poissa) Ritva Heljasvaara, yliopistotutkija (poissa) Anna Laitakari, fil.

4 Hallintotieteen, erityisesti julkisjohtamisen professorin tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 6/2018 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 5/ Paikka Videoneuvotteluna Joensuun kampus AU300, Kuopion kampus Sn102 ja Savonlinnan kampus A130

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/ (14)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2018 1

LAPIN YLIOPISTO Matkailun ja liiketoiminnan tiedekunta Tiedekuntaneuvosto 8/2009, ASIALISTA

Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Tiedekuntaneuvosto

OULUN YLIOPISTO YHDISTELMÄ A13 / 2010

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2016 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 2/2017 1

4 Hallintotieteen, erityisesti julkisjohtamisen professorin tehtävän täyttöön liittyvät toimenpiteet

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/2018 1

Paikka tiedekunnan kokoushuone, Assistentinkatu 7, 1. krs, huone 149

AKATEEMISEN ARVIOINTIRYHMÄN KOKOUS 7/2011

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (18)

LAPIN YLIOPISTO. Oikeustieteiden tiedekunta

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 9/ Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110/SOKL A130 (videoneuvottelu)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 11/ Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110/SOKL B304 (videoneuvottelu)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2019 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 2/2017 1

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ Paikka Itä-Suomen yliopisto, Kuopion kampus, ME201 kokoushuone, Kuopio, Tieteellisten seurain valtuuskunta

OULUN YLIOPISTO YHDISTELMÄ A1 / A 2/ Varapuheenjohtajan valinta ja varajäsenten kutsuminen

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/2017 1

Yhteiskuntatieteiden tiedekunta Tiedekuntaneuvosto Dekaanin vaali

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ Paikka Videoneuvotteluna: Joensuun kampus AU270, Kuopion kampus Sn102 ja Savonlinnan kampus B325

esityslista Nimi Tehtävä Läsnäolo Kettunen Paavo professori, jäsen Elorinne Anna-Liisa professori, varajäsen professori, varapuheenjohtaja

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 5/ Savonlinnan kampus, Kuninkaankartanonkatu 7, kokoushuone B304

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 2/2018 1

Paikka Uno Harva -sali, Assistentinkatu 7, 4. krs, huone 499

2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit.

torstaina klo 9.00 taiteiden tiedekunnan kokoushuoneessa (Pöykkölä, Laajakaista 3, talo B, osa C, 3. krs, F2018).

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 13/ Futura-rakennuksen neuvotteluhuone F110/SOKL A130 (videoneuvottelu)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 3/ (13)

2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 1/ (19)

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (21)

Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta Tiedekuntaneuvosto

KUTSU Tiedekuntaneuvoston jäsenet ja varajäsenet. Tiedekuntaneuvoston kokous

2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta Valitaan pöytäkirjan tarkastajiksi puheenjohtaja ja sihteerit.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 7/ (21)

Oikeustieteellisen tiedekunnan johtokunnan kokous 9 A/2016

Transkriptio:

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 1 (27) 21.11.2017 Aika 21.11.2017, 13:05-14:36 Paikka Joensuu M302 ja Kuopio SN216 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Peltola Heli professori, jäsen 1-21 Tuomela Jukka professori, varajäsen 1-21 Toivanen Pekka professori, varajäsen 1-21 Kolehmainen Mikko professori, jäsen 1-21 Juvaste Simo henkilöstö, jäsen 1-9 Ronkanen Päivi henkilöstö, jäsen 1-21 Ikonen Juho opiskelija, jäsen 1-11 ja 20-21 Savolainen Toni opiskelija, jäsen 1-11 ja 20-21 Nivala Matti opiskelija, jäsen 3-11 ja 20-21 Jurvelin Jukka Oksanen Elina Hirvonen Arja Laitinen Kaisa dekaani. puheenjohtaja varadekaani johtava hallintopäällikkö, sihteeri koulutuspäällikkö Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Dekaani Jukka Jurvelin Sihteeri Johtava hallintopäällikkö Arja Hirvonen

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 2 (27) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 3 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 3 FT Hilppa Gregowin opetusnäytteen antaminen dosentin arvon 5 myöntämistä varten alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climatic risks in forest management) 4 Dosentin arvon myöntäminen FT Hilppa Gregowille alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climatic risks in forest management) 6 5 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana 7 Big Data and Modelling of Uncertainties in Environmental Change, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 6 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana 9 Digitalization and Knowledge Leadership in Forest-based Bioeconomy, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 7 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana 11 Process-based Modelling of Terrestrial Ecosystem Functioning, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 8 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana 13 Plant Ecophysiology, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 9 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana 15 materiaalikemia, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen 10 Tiedekunnan talousarvio vuodelle 2018 16 11 Tiedekuntaneuvoston kokoukset kevätlukukaudella 2018 17 12 FM Jani Huttusen sovelletun fysiikan alan väitöskirjan 18 arvosteleminen 13 FM Mika Jumpposen ympäristötieteen ja työhygienian alan 19 väitöskirjan arvosteleminen 14 FM Kaisa Figueiredon biologian alan väitöskirjan arvosteleminen 20 15 MSc Rosa González Hautamäen tietojenkäsittelytieteen alan 21 väitöskirjan arvosteleminen 16 FM Salla Ruuskan eläinbiologian alan väitöskirjan arvosteleminen 22 17 FM Noora Räsäsen ympäristö- ja biotieteiden alan väitöskirjan 23 arvosteleminen 18 MSc Muhammad Safdarin kemian alan väitöskirjan arvosteleminen 24 19 MSc Konstantin Tamarovin sovelletun fysiikan alan väitöskirjan 25 arvosteleminen 20 Tiedoksi 26 21 Kokouksen päättäminen 27

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 3 (27) 1 21.11.2017 Kokouksen avaus Puheenjohtaja avaa kokouksen. Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 13.05.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 4 (27) 2 21.11.2017 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Johtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen ko kouk seen on lähetettävä viimeistään seitsemän päivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelimen varajäsenellä on kokouksessa läsnäolo- ja puheoikeus. Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun 14.11.2017. Käsiteltävät asiat on mainittu Dynasty -asiakirjahallintasovelluksessa julkaistulla esityslistalla. Johtosäännön 27 mukaan yliopiston monijäseniset toimielimet ovat päätösvaltai sia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läs nä. Kutsu kokoukseen oli lähetetty määräajassa ja koska paikalla oli puheenjohtajan lisäksi 7 jäsentä ja 2 varajäsentä, todettiin kokous laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Asioiden käsittelyjärjestystä muutettiin siten, että Tiedoksi -asiakohta ja Kokouksen päättäminen -asiakohta siirrettiin käsiteltäviksi lisäasioiden jälkeen.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 5 (27) 3 21.11.2017 FT Hilppa Gregowin opetusnäytteen antaminen dosentin arvon myöntämistä varten alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climatic risks in forest management) Yliopistolain 558/2009 89 :n mukaan dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito. Pääsääntöisesti opetustaito arvioidaan hakemusasiakirjoista ilmenevien tietojen perusteella. Tällöin huomioidaan käytännön opetuskokemus yliopistotasolla ja näytöt opinnäytteiden ohjauksesta, suoritetut korkeakoulupedagogiset opinnot, muu pedagoginen kelpoisuus sekä aiemmin vähintään arvosanalla hyvä hyväksytty opetusnäyte, joka on annettu yliopistotasoiseen tehtävään. Dosentilta edellytettävän hyvän opetustaidon arvioimiseksi FT Hilppa Gregowin tulee, dekaanin päätöksen 22.6.2017 mukaisesti, antaa opetusnäyte dosentin arvon myöntämiseksi alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climatic risks in forest management). Hän antaa opetusnäytteen aiheena Climate change and wind risks to boreal forests. Opetusnäyte arvioidaan numeerisella asteikolla 1-5 (1 välttävä, 2 tyydyttävä, 3 hyvä, 4 kiitettävä ja 5 erinomainen). Opetusnäytteen arvioinnissa kiinnitetään huomiota mm. hakijan kykyyn: motivoida kuulijoita, jäsentää opetettava aihe kuulijoille ymmärrettäväksi, perustella esittämiään ajatuksia ja väitteitä, hyödyntää alan uusinta tutkimusta, opettaa innostavasti ja ajatuksia herättävästi, olla vuorovaikutuksessa opiskelijoiden kanssa, aktivoida työskentelemään sekä ohjata opiskelua ja oppimista, laatia oppimateriaali kohdejoukko huomioiden, ja esiintyä kuulijoille. Tiedekuntaneuvosto kuuntelee FT Hilppa Gregowin opetusnäytteen ja antaa sille arvosanan. Opetusnäyte hyväksyttiin arvosanalla kiitettävä (4/5).

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 6 (27) 4 21.11.2017 Dosentin arvon myöntäminen FT Hilppa Gregowille alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climatic risks in forest management) FT Hilppa Gregow on hakenut dosentin arvoa alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climatic risks in forest management) Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnan metsätieteiden osastolle. Yliopistolain 558/2009 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n kohdan 8 mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä. tiedekunnan dekaani on päätöksellään 21.6.2017 nimennyt professori Kristiina Blennowin (Department of Landscape architecture, Planning and Management, Swedish University of Agricultural Sciences, Ruotsi) ja Dr., Senior Scientist Barry Gardinerin (Nouvelle-Aquitaine-Bordeaux Centre, French National Institute for Agricultural Research INRA, Ranska) antamaan asiantuntijalausuntonsa FT Hilppa Gregowin tieteellisestä pätevyydestä dosentin arvon myöntämiseksi alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climatic risks in forest management). Professori Blennow (lausunto) ja Senior Scientist Gardiner (lausunto) ovat todenneet FT Gregowin tieteellisesti päteväksi hakemallaan dosentin arvon alalla. Dosentilta vaaditaan hyvä opetustaito (Yliopistolaki 558/2009 89 ). Tiedekuntaneuvosto päättää esityslistan nro 3 kohdalla FT Gregowin opetusnäytteestä. Tiedekuntaneuvosto toteaa, että FT Hilppa Gregow täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää hänelle Itä-Suomen yliopiston dosentin arvon alana Meteorologia, erityisesti ilmastollisten riskien hallinta metsien hoidossa (Meteorology, especially regarding controlling the climatic risks in forest management) 1.12.2017 alkaen.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 7 (27) 5 21.11.2017 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana Big Data and Modelling of Uncertainties in Environmental Change, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Yliopistotutkijan/apulaisprofessorin tehtävä, Tenure Track, alana Big Data and Modelling of Uncertainties in Environmental Change, on ollut julkihaussa. Tehtävä on sijoitettu sovelletun fysiikan laitokselle, Kuopion kampukselle. Tehtävään hakivat määräaikaan 22.9.2017 mennessä PhD Afshin Afshari, PhD Ahmed Alsayed, PhD Fabio Divino, PhD Hicham Gourgue, TkT Tapio Helin,PhD Tak Ching Leung, TkT Xiaoshu Lu-Tervola, FT, dosentti Timo Lähivaara, PhD Charles Marchetti, FT Santtu Mikkonen, FT, dosentti Aku Seppänen ja PhD Yeran Sun. Alakohtaisena arviointiryhmänä toimi sovelletun fysiikan laitoksen johtaja, professori Kari Lehtinen (pj), professori Vesa Pekka Lehto ja professori Marko Vauhkonen sovelletun fysiikan laitokselta sekä professori Mikko Kolehmainen ympäristö- ja biotieteiden laitokselta. Arviointiryhmä haastatteli hakijat Tapio Helinin, Xiaoshu Lu-Tervolan, Santtu Mikkosen, ja Aku Seppäsen. Arviointiryhmä toteaa arviointinsa yhteenvetona, että FT, dosentti Aku Seppänen on tehtävää hakeneista tieteellisesti ansioitunein ja sopivin avoinna olevaan tehtävään sekä yleisen meritoitumisen kannalta, että arvioitaessa mahdollisuuksia edetä vakinaistamispolulla määräajassa. Arviointiryhmä esittää Aku Seppästä tenure track apulaisprofessorin tehtävään 1.1.2018 alkaen. Tenure Track -toimikunta käsitteli asiaa kokouksessaan 10.11.2017 ja puolsi asiaa. Arviointiryhmän muistio, Seppäsen cv, opetusportfolio ja julkaisuluettelo ovat esittelylistan liitteenä. Dekaani on vapauttanut Aku Seppäsen opetusnäytteen antamisesta 10.11.2017 sillä perusteella, että Seppänen on antanut opetusnäytteen Itä-Suomen yliopistossa 20.9.2011 dosentuuria varten arvosanalla hyvä (3/5). Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on käsitellä ehdotus tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituisten tehtävien ja vakinaistamispolun tehtävien tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaani tekee ehdotuksen rehtorille vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Tiedekunnan dekaani esittää yliopiston rehtorille, että FT, dosentti Aku Seppänen otetaan vakinaistamispolun apulaisprofessorin tehtävään, alana Big Data and Modelling of Uncertainties in Environmental Change neljän vuoden määräajaksi 1.1.2018 alkaen. Tiedekuntaneuvosto käsittelee dekaanin ehdotuksen tehtävään otettavasta.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 8 (27) Liitteet 1 Arviointiryhmän muistio 2 cv Aku Seppänen 3 Teaching portfolio Aku Seppänen 4 Publication list Aku Seppänen

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 9 (27) 6 21.11.2017 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana Digitalization and Knowledge Leadership in Forest-based Bioeconomy, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Yliopistotutkijan/apulaisprofessorin tehtävä, Tenure Track, alana Digitalization and Knowledge Leadership in Forest-based Bioeconomy, on ollut julkihaussa. Tehtävä on sijoitettu metsätieteiden osastolle, Joensuun kampukselle. Tehtävään hakivat määräaikaan 22.9.2017 mennessä PhD Javier Cenamor, PhD Kyle Eyvindson, FT Jani Holopainen, DSc (Agr&For), dosentti Blas Mola, MMT, dosentti Mikko Vastaranta ja MMT, dosentti Jari Vauhkonen. Vauhkonen peruutti hakemuksensa 31.10.2017. Alakohtaisena arviointiryhmänä toimi professori Heli Peltola (pj) metsätieteiden osastolta, dekaani Jukka Jurvelin, metsätieteiden osaston johtaja, professori Jouni Pykäläinen, professori Timo Tokola metsätieteiden osastolta sekä professori Pasi Fränti tietojenkäsittelytieteen laitokselta. Arviointiryhmä haastatteli hakijat Blas Molan ja Mikko Vastarannan. Arviointiryhmä toteaa arviointinsa yhteenvetona, että Mikko Vastaranta on tehtävää hakeneista tieteellisesti ansioitunein ja sopivin sekä vahvistaisi merkittävästi metsätieteiden osastossa ja UEF:n Metsät, Globaalimuutos ja biotalous tutkimusalueella tehtävää tutkimusta. Mikko Vastaranta täyttää myös vakinaistamispolun apulaisprofessorin tasolle otettavan edellytykset ja siihen vaadittavan pätevyyden. Tenure Track -toimikunta käsitteli asiaa kokouksessaan 10.11.2017 ja puolsi asiaa. Arviointiryhmän muistio, Vastarannan cv, opetusportfolio ja julkaisuluettelo ovat esittelylistan liitteenä. Dekaani on vapauttanut Mikko Vastarannan opetusnäytteen antamisesta 10.11.2017 sillä perusteella, että hän on antanut opetusnäytteen Helsingin yliopistossa dosentuuria varten 25.2.2014 (opetustaito hyvä). Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on käsitellä ehdotus tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituisten tehtävien ja vakinaistamispolun tehtävien tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaani tekee ehdotuksen rehtorille vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Tiedekunnan dekaani esittää yliopiston rehtorille, että MMT, dosentti Mikko Vastaranta otetaan vakinaistamispolun apulaisprofessorin tehtävään, alana Digitalization and Knowledge Leadership in Forest-based Bioeconomy neljän vuoden määräajaksi 1.1.2018 alkaen. Tiedekuntaneuvosto käsittelee dekaanin ehdotuksen tehtävään otettavasta.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 10 (27) Liitteet 5 Arviointiryhmän muistio 6 cv Mikko Vastaranta 7 Teaching portfolio Mikko Vastaranta 8 Publication list Mikko Vastaranta

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 11 (27) 7 21.11.2017 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana Process-based Modelling of Terrestrial Ecosystem Functioning, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Yliopistotutkijan/apulaisprofessorin tehtävä, Tenure Track, alana Process-based Modelling of Terrestrial Ecosystem Functioning, on ollut julkihaussa. Tehtävä on sijoitettu metsätieteiden osastolle, Joensuun kampukselle. Tehtävään hakivat määräaikaan 22.9.2017 mennessä PhD Ahmed Alsayed, PhD Jinnan Gong, MMT, dosentti Markku Larjavaara, MMT, dosentti Ari Laurén, PhD Lorenzo Menichetti ja PhD Farzin Shabani. Alakohtaisena arviointiryhmänä toimi dekaani Jukka Jurvelin (pj) metsätieteiden osaston johtaja, professori Jouni Pykäläinen, professori Heli Peltola ja professori Timo Pukkala metsätieteiden osastolta sekä professori Jukka Pumpanen ympäristö- ja biotieteiden laitokselta. Arviointiryhmä haastatteli hakijat Markku Larjavaaran, Ari Laurénin ja Jinnan Gongin. Arviointiryhmä toteaa arviointinsa yhteenvetona, että Ari Laurén on tehtävää hakeneista tieteellisesti ansioitunein ja sopivin sekä vahvistaisi merkittävästi metsätieteiden osastossa ja UEF:n Metsät, Globaalimuutos ja biotalous tutkimusalueella tehtävää tutkimusta. Ari Laurén täyttää myös vakinaistamispolun apulaisprofessorin tasolle otettavan edellytykset ja siihen vaadittavan pätevyyden. Tenure Track -toimikunta käsitteli asiaa kokouksessaan 10.11.2017 ja puolsi asiaa. Arviointiryhmän muistio, Laurénin cv, opetusportfolio ja julkaisuluettelo ovat esittelylistan liitteenä. Dekaani on vapauttanut Ari Laurénin opetusnäytteen antamisesta 10.11.2017 sillä perusteella, että hän on antanut opetusnäytteen Joensuun yliopistossa 1/2007 dosentuuria varten arvosanalla kiitettävä (4/5). Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on käsitellä ehdotus tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituisten tehtävien ja vakinaistamispolun tehtävien tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaani tekee ehdotuksen rehtorille vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Tiedekunnan dekaani esittää yliopiston rehtorille, että MMT, dosentti Ari Laurén otetaan vakinaistamispolun apulaisprofessorin tehtävään, alana Process-based Modelling of Terrestrial Ecosystem Functioning neljän vuoden määräajaksi 1.1.2018 alkaen. Tiedekuntaneuvosto käsittelee dekaanin ehdotuksen tehtävään otettavasta.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 12 (27) Liitteet 9 Arviointiryhmän muistio 10 cv Ari Laurén 11 Teaching portfolio Ari Laurén 12 Publication list Ari Lauren

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 13 (27) 8 21.11.2017 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana Plant Ecophysiology, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Yliopistotutkijan/apulaisprofessorin tehtävä, Tenure Track, alana Plant Ecophysiology, on ollut julkihaussa. Tehtävä on sijoitettu ympäristö- ja biotieteiden laitokselle, Kuopion kampukselle. Tehtävään hakivat määräaikaan 22.9.2017 mennessä PhD, dosentti James Blande, MMT, dosentti Markku Larjavaara, PhD Ditte Taipale ja PhD Cheng Wu. Alakohtaisena arviointiryhmänä toimi dekaani Jukka Jurvelin (pj), ympäristö- ja biotieteiden laitoksen johtaja, professori Maija-Riitta Hirvonen, professori Riitta Julkunen-Tiitto ja professori Jukka Pumpanen ympäristö- ja biotieteiden laitokselta sekä professori Annele Virtanen sovelletun fysiikan laitokselta. Arviointiryhmä haastatteli hakijat PhD Ditte Taipaleen ja PhD, dosentti James Blanden. Arviointiryhmä toteaa arviointinsa yhteenvetona, että PhD, dosentti James Blande on tehtävää hakeneista tieteellisesti ansioitunein ja sopivin avoinna olevaan tehtävään sekä yleisen meritoitumisen kannalta, että arvioitaessa mahdollisuuksia edetä vakinaistamispolulla määräajassa. Hänen toimintansa vahvistaisi merkittävästi ympäristö- ja biotieteiden laitoksella sekä UEF:n Aerosolit, ilmastonmuutos ja ihmisen terveys tutkimusalueella tehtävää tutkimusta. James Blande täyttää myös vakinaistamispolun apulaisprofessorin tasolle otettavan edellytykset ja siihen vaadittavan pätevyyden ja näin ollen on esitettävissä po. apulaisprofessorin (Tenure Track) tehtävään neljän vuoden määräajaksi. Tenure Track -toimikunta käsitteli asiaa kokouksessaan 10.11.2017 ja puolsi asiaa. Arviointiryhmän muistio, Blanden cv, opetusportfolio ja julkaisuluettelo ovat esittelylistan liitteenä. Dekaani on vapauttanut James Blanden opetusnäytteen antamisesta 10.11.2017 sillä perusteella, että hän on antanut opetusnäytteen Itä-Suomen yliopistossa 1/2013 dosentuuria varten arvosanalla kiitettävä (4/5). Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on käsitellä ehdotus tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituisten tehtävien ja vakinaistamispolun tehtävien tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaani tekee ehdotuksen rehtorille vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Tiedekunnan dekaani esittää yliopiston rehtorille, että PhD, dosentti James Blande otetaan vakinaistamispolun apulaisprofessorin tehtävään, alana Plant Ecophysiology, neljän vuoden määräajaksi 1.1.2018 alkaen. Tiedekuntaneuvosto käsittelee dekaanin ehdotuksen tehtävään otettavasta.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 14 (27) Liitteet 13 Arviointiryhmän muistio 14 cv James Blande 15 Teaching portfolio James Blande 16 Publication list James Blande

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 15 (27) 9 21.11.2017 Dekaanin ehdotus apulaisprofessorin tehtävään, Tenure Track, alana materiaalikemia, otettavasta. Tiedekuntaneuvoston kuuleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Tiedekunnan henkilöstösuunnitelmaan kuuluvan materiaalikemian apulaisprofessorin tehtäväalaa ja määritystä on käsitelty tiedekuntaneuvoston kokouksessa 16.5.2017. Tehtävän sijoituspaikka on kemian laitos, Joensuun kampus. Tehtävään on harkittu otettavaksi ilman julkihakua FT, dosentti Jarkko J. Saarinen. Alakohtaisena arviointiryhmänä toimi dekaani Jukka Jurvelin (pj), kemian laitoksen johtaja, professori Mika Suvanto, fysiikan ja matematiikan laitoksen johtaja, professori Seppo Honkanen ja tietojenkäsittelytieteen laitoksen johtaja, professori Markku Hauta-Kasari. Arviointiryhmä toteaa yhteenvetona, että FT, dosentti Jarkko J. Saarinen täyttää vakinaistamispolun apulaisprofessorin tasolle otettavan edellytykset sekä siihen vaadittavan pätevyyden ja olisi esitettävissä materiaalikemian apulaisprofessorin (Tenure Track) tehtävään neljän vuoden määräajaksi. Tenure Track -toimikunta käsitteli asiaa kokouksessaan 10.11.2017 ja puolsi asiaa. Arviointiryhmän muistio, Saarisen cv, opetusportfolio ja julkaisuluettelo ovat esittelylistan liitteenä. Dekaani on vapauttanut Jarkko J. Saarisen opetusnäytteen antamisesta 13.11.2017 sillä perusteella, että hän on antanut hyväksytyt opetusnäytteet Aalto yliopistossa vuonna 2016 ja 2011 sekä Turun yliopistossa vuonna 2005 kaksi opetusnäytettä. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on käsitellä ehdotus tiedekunnan opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituisten tehtävien ja vakinaistamispolun tehtävien tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaani tekee ehdotuksen rehtorille vakinaistamispolun tehtävään valittavasta tiedekuntaneuvostoa kuultuaan. Tiedekunnan dekaani esittää yliopiston rehtorille, että FT, dosentti Jarkko J. Saarinen otetaan vakinaistamispolun apulaisprofessorin tehtävään, alana materiaalikemia neljän vuoden määräajaksi 1.1.2018 alkaen. Tiedekuntaneuvosto käsittelee dekaanin ehdotuksen tehtävään otettavasta. Liitteet 17 Arviointiryhmän muistio 18 Cv Jarkko Saarinen 19 Teaching portfolio Jarkko Saarinen 20 Publication list Jarkko Saarinen

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 16 (27) 10 21.11.2017 Tiedekunnan talousarvio vuodelle 2018 Itä-Suomen yliopiston talousarviota valmistellaan parhaillaan. Tiedekuntien, erillis- ja palveluyksiköiden budjeteista muodostuu yliopiston virallinen talousarvio vuodelle 2018. tiedekunta on laatinut vastuualueilleen perusrahoituksen ja täydentävän rahoituksen kehysbudjetin. Tiedekuntien perusrahoitus muodostuu yliopiston rahoitusmallin kautta saatavasta rahoituksesta ja alakohtaisesta erityisrahoituksesta sekä yliopiston kohdentamasta rahoituksesta, johon sisältyy luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnassa tohtorinkoulutuspaikkojen palkkatukirahat, strateginen rahoitus (mm. strategisten rekrytointien siltarahoitus) sekä muut erilliset varaukset, kuten ns. vanhoihin poistoihin varattu rahoitus. Täydentävälle rahoitukselle on asetettu tiedekuntakohtainen vähimmäistavoite, mikä on luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnalle 27,0 miljoonaa euroa. Tiedekunnan sisäisessä rahajaossa noudatetaan ansaintamallia. Tilakustannusten (sisäinen vuokra) kattamisessa käytetään keskimääräistä neliöhintaa, jolla kompensoidaan mm. rakennuskohtaisia vuokraeroja. Yliopiston johtoryhmä käsittelee talousarvion kokouksessaan 24.11.2017 ja yliopiston hallitus hyväksynee talousyksiköittäin sitovan talousarvion yliopiston kaikille vastuualueille 13.12.2017 (johtosääntö 3 ). Tiedekunnan dekaani esittelee kokouksessa tiedekunnan vuoden 2018 talousarvion valmistelutilanteen. Yliopiston johtosäännön mukaisesti tiedekuntaneuvosto käsittelee ja lausuu tiedekunnan strategiasta ja tiedekunnan talousarviosta (johtosääntö 9 ). Tiedekuntaneuvosto käsittelee tiedekunnan talousarvion vuodelle 2018.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 17 (27) 11 21.11.2017 Tiedekuntaneuvoston kokoukset kevätlukukaudella 2018 Kevätlukukauden 2018 kokoukset esitetään pidettäväksi seuraavasti: ti 23.1. klo 13.00 ke 21.2. klo 13.00 ti 20.3. klo 13.00 ke 18.4. klo 13.00 ti 15.5. klo 13.00 ti 19.6. klo 13.00 Tiedekuntaneuvosto päättää kevätlukukauden 2018 kokousaikataulun esitetyn mukaisesti.

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 18 (27) 12 21.11.2017 FM Jani Huttusen sovelletun fysiikan alan väitöskirjan arvosteleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017 18 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty. FM Jani Huttusen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Atmospheric Water Vapor and the Aerosol Direct Radiative Effect: Remote Sensing and Global Model Studies on tarkastettu julkisesti 20.10.2017. Vastaväittäjä, professori Veli-Matti Kerminen (Ilmakehätieteiden osasto, Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain 24.7.2009/558 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta, joka on asiakohdan liitteenä. Yliopistolain 24.7.2009/558 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Jani Huttusen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 21 Vastaväittäjän lausunto Veli-Matti Kerminen 22.10.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 19 (27) 13 21.11.2017 FM Mika Jumpposen ympäristötieteen ja työhygienian alan väitöskirjan arvosteleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017 18 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty. FM Mika Jumpposen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Occupational Exposure to Components of Biomass-fired Power Plant Ash on tarkastettu julkisesti 10.11.2017. Vastaväittäjä, dosentti emeritus, ympäristöasiantuntijaneuvos Rauno Pääkkönen puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain 24.7.2009/558 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta, joka on asiakohdan liitteenä. Yliopistolain 24.7.2009/558 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Mika Jumpposen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 22 Vastaväittäjän lausunto Rauno Pääkkönen 10.11.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 20 (27) 14 21.11.2017 FM Kaisa Figueiredon biologian alan väitöskirjan arvosteleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017 18 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty. FM Kaisa Figueiredon väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Bioaccumulation and Trophic Transfer of Polychlorinated Biphenyls in Boreal Lake Ecosystems Predicting Concentrations with Models and Passive Samplers on tarkastettu julkisesti 3.11.2017. Vastaväittäjä, erikoistutkija, dosentti Kari Lehtonen (Suomen ympäristökeskus, Helsinki) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain 24.7.2009/558 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta, joka on asiakohdan liitteenä. Yliopistolain 24.7.2009/558 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Kaisa Figueiredon väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 23 Vastaväittäjän lausunto Kari Lehtonen 17.11.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 21 (27) 15 21.11.2017 MSc Rosa González Hautamäen tietojenkäsittelytieteen alan väitöskirjan arvosteleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017 18 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty. MSc Rosa González Hautamäen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Human-induced Voice Modification and Speaker Recognition. Automatic, Perceptual and Acoustic Perspectives on tarkastettu julkisesti 16.11.2017. Vastaväittäjä, dosentti Okko Räsänen (Signaalinkäsittelyn ja akustiikan laitos, Aalto-yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain 24.7.2009/558 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta, joka on asiakohdan liitteenä. Yliopistolain 24.7.2009/558 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Rosa González Hautamäen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 24 Vastaväittäjän lausunto Okko Räsänen 16.11.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 22 (27) 16 21.11.2017 FM Salla Ruuskan eläinbiologian alan väitöskirjan arvosteleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017 18 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty. FM Salla Ruuskan väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Measuring Feeding, Ruminating and Drinking Behaviour of Dairy Cattle: From the Pitfalls of Measurement to Improved Accuracy on tarkastettu julkisesti 3.11.2017. Vastaväittäjä, dosentti Laura Hänninen (Eläinlääketieteellinen tiedekunta, Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain 24.7.2009/558 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta, joka on asiakohdan liitteenä. Yliopistolain 24.7.2009/558 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Salla Ruuskan väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 25 Vastaväittäjän lausunto Laura Hänninen 16.11.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 23 (27) 17 21.11.2017 FM Noora Räsäsen ympäristö- ja biotieteiden alan väitöskirjan arvosteleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017 18 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty. FM Noora Räsäsen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Microbial activity in runoff waters of restored boreal mires on tarkastettu julkisesti 10.11.2017. Vastaväittäjä, professori Lauri Arvola (Lammin biologinen asema, Helsingin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain 24.7.2009/558 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän lausunnosta, joka on asiakohdan liitteenä. Yliopistolain 24.7.2009/558 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annetun lausunnon perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee FM Noora Räsäsen väitöskirjan arvosanalla hyväksytty. Liitteet 26 Vastaväittäjän lausunto Lauri Arvola 14.11.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 24 (27) 18 21.11.2017 MSc Muhammad Safdarin kemian alan väitöskirjan arvosteleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017 18 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty. MSc Muhammad Safdarin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Manganese Oxide Based Catalytic Micromotors: Synthesis, Characterization and Applications on tarkastettu julkisesti 16.11.2017. Vastaväittäjä, Dr., Senior Research Scientist Salvador Pané Vidal (Institute of Robotics and Intelligent Systems, Swiss Federal Institute of Technology (ETH), Zürich, Sveitsi) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Väitöskirjan toinen esitarkastaja, Associate Professor (Tenure Track) Hélder A. Santos (Farmaseuttisen kemian ja teknologian osasto, Helsingin yliopisto) on samaa mieltä arvosanaesityksestä, mutta toinen esitarkastaja, professori Jaakko Timonen (Teknillisen fysiikan laitos, Aalto-yliopisto) on eri mieltä ja esittää arvosanaksi hyväksytty. Yliopistolain 24.7.2009/558 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä on huomautettavaa professori Timosen mielipiteestä vastaväittäjän arvosanaesitykseen. Vastaväittäjän ja esitarkastajien lausunnot sekä väittelijän vastine ovat esityslistan liitteenä. Yliopistolain 24.7.2009/558 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Muhammad Safdarin väitöskirjan. Tiedekuntaneuvosto arvosteli väitöskirjan arvosalla hyväksytty. Liitteet 27 Vastaväittäjän lausunto Salvador Pané i Vidal 16.11.2017 28 Esitarkastajan mielipide arvosanaesityksestä Hélder A. Santos 16.11.2017 29 Esitarkastajan mielipide arvosanaesityksestä Jaakko Timonen 17.11.2017 30 Väittelijän vastine esitarkastajan mielipiteeseen arvosanaesityksestä 19.11.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 25 (27) 19 21.11.2017 MSc Konstantin Tamarovin sovelletun fysiikan alan väitöskirjan arvosteleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 1.1.2017 9 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on arvostella väitöskirjat. tiedekunnan tutkintoja ja opintoja koskevien pysyväismääräysten 16.5.2017 18 :n mukaan väitöskirjat arvostellaan arvoasteikolla hyväksytty-kiittäen hyväksytty. MSc Konstantin Tamarovin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus Advanced Nanostructured Materials for Localized Cancer Treatment and Imaging on tarkastettu julkisesti 10.11.2017. Vastaväittäjä, professori Clive Prestidge (Division of Health Sciences, University of South Australia, Adelaide) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi kiittäen hyväksytty. Väitöskirjan esitarkastajat, professori Jeffery L. Coffer (Department of Chemistry & Biochemistry, Texas Christian University, USA) ja FT, vastuullinen tutkija Tapani Viitala (Farmaseuttisten biotieteiden osasto, Helsingin yliopisto) ovat samaa mieltä arvosanaesityksestä. Yliopistolain 24.7.2009/558 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa vastaväittäjän ja esitarkastajien lausunnoista, jotka ovat asiakohdan liitteenä. Yliopistolain 24.7.2009/558 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on saman tasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Asiassa annettujen lausuntojen perusteella tiedekuntaneuvosto arvostelee MSc Konstantin Tamarovin väitöskirjan arvosanalla kiittäen hyväksytty. Liitteet 31 Vastaväittäjän lausunto Clive Prestidge 11.11.2017 32 Esitarkastajan mielipide arvosanaesityksestä Jeff Coffer 16.11.2017 33 Esitarkastajan mielipide arvosanaesityksestä Tapani Viitala 18.11.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 26 (27) 20 21.11.2017 Tiedoksi Tiedekunnan maisterin ja tohtorin tutkintojen tilasto 13.11.2017 (liite). Tiedekunnan väitöstilannetaulukko 14.11.2017 (keskeneräiset ja edellisen tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen valmistuneet, liite). Toimielinvaalien tulos, sisältää tiedekuntaneuvoston kokoonpanon kaudelle 1.1.2018-31.12.2021. Rehtori on päätöksellään 19.10.2017 nimennyt tiedekunnan laitosten ja osaston johtajat ja varajohtajat toimikaudelle 1.1.2018-31.12.2021. Akateeminen rehtori on päätöksellään 11.10.2017 asettanut ohjauksen koordinointi- ja kehittämisryhmän. Akateeminen rehtori on päätöksellään 10.11.2017 asettanut opiskelijoiden opiskelukyky- ja hyvinvointiryhmän. Hallintojohtaja on päätöksellään 7.11.2017 nimennyt opiskelijoiden päihdeyhdyshenkilöt. Dosentin arvoa tiedekunnasta ovat hakeneet: FT, Leader of MR physics group Jatta Berberat (työpaikka Department of Neuroradiology, Kantonsspital Aarau, Sveitsi), sovelletun fysiikan laitokselle alana Lääketieteellinen fysiikka, lääketieteellisen kuvantamisen kliiniset sovellukset (Medical physics, clinical applications of medical imaging) FT, tutkijatohtori Thomas Kühn (työpaikka Ilmastomallinnusryhmä, Ilmatieteen laitos ja sovelletun fysiikan laitos, Itä-Suomen yliopisto), sovelletun fysiikan laitokselle alana Globaali aerosoli-ilmastomallinnus (Global Aerosol-Climate Modelling) Tiedekunnan ajankohtaiset asiat. Merkitään tiedoksi. Liitteet 34 Tutkintotilasto 13.11.2017 35 Väitöstilanne 14.11.2017

Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 10/2017 27 (27) 21 21.11.2017 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päättää kokouksen. Puheenjohtaja päätti kokouksen klo 14.36.