Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/2019 1

Transkriptio

1 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ Aika , 13:00-13:37 Paikka AU300 ja SN3097 Osallistujat Nimi Tehtävä Läsnäolo Rissanen Sari puheenjohtaja 1-3, 5-12 Turtiainen Matti puheenjohtaja 4 Hänninen Vilma professori, varajäsen 1-12 Kolehmainen Antti professori, jäsen 1-12 Suutari Pekka professori, varajäsen 1-12 Linnosmaa Ismo professori, jäsen 4-12 Savolainen Hanna henkilöstö, varajäsen 1-12 Kinnunen Ulla-Mari henkilöstö, jäsen 1-12 Kurki Tuulikki henkilöstö, jäsen 1-12 Häyrynen Simo henkilöstö, varajäsen 1-12 Kouvo Antti-Jussi henkilöstö, jäsen 1-12 Hurskainen Ulla joht.hall.päällikkö, sihteeri Honkanen Annikki koulutuspäällikkö, valmistelija Paronen Minna amanuenssi, valmistelija Assmuth Laura Keinänen Anssi Komppula Raija Niskanen Mervi Kortelainen Jarmo Katajala Kimmo Koponen Jonna Aalto-Heinilä Maija Puhakka Antero Männistö Vilja Pohjonen Max Mäkinen Ronja Ikäheimonen Essi Turunen Heidi Honkanen Aleksis Reinikainen Nelli Kinnunen Aleksi professori, jäsen professori, varajäsen professori, jäsen professori, varajäsen professori, jäsen professori, varajäsen henkilöstö, jäsen henkilöstö, varajäsen henkilöstö, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen opiskelija, jäsen opiskelija, varajäsen Joensuussa 16. huhtikuuta 2019 Vakuudeksi, Sari Rissanen Dekaani, puheenjohtaja Ulla Hurskainen Johtava hallintopäällikkö, sihteeri

2 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Käsitellyt asiat Asia Otsikko Sivu 1 Kokouksen avaus 3 2 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 4 3 YTM Devdatta Rayn terveystaloustieteen väitöskirjan arvosteleminen 5 4 TtM Minna Hoffrénin terveyshallintotieteen väitöskirjan 6 arvosteleminen 5 Dosentin arvon myöntäminen KTT Juulia Räikköselle 7 6 Dekaanin ehdotus yliopistonlehtorin, sosiaali- ja 9 terveyshallintotiede, tehtävään otettavasta: n kuuleminen 7 VTT Vesa Kanniaisen yritysoikeuden ja -talouden väitöskirjan 11 arvosteleminen 8 HTM Henri Rikanderin rikosoikeuden väitöskirjan arvosteleminen 12 9 Professorin, ympäristöhallinta, tehtävämäärityksen käsittely Avoimen yliopiston opetussuunnitelmien hyväksyminen lukuvuosiksi ja Dekaanin katsaus yliopiston strategiatyöhön Kokouksen päätös 16

3 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Kokouksen avaus Puheenjohtaja avasi kokouksen klo 13.

4 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Tiedekuntaneuvoston sihteeri on lähettänyt kokouskutsun Kokouskutsun liitteenä olevassa esityslistassa on mainittu käsiteltävät asiat. Johtosäännön 27 :n mukaan yliopiston monielimiset toimielimet ovat päätösvaltaisia, kun puheenjohtaja mukaan luettuna vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Johtosäännön 26 :n mukaan kutsu monijäsenisen hallintoelimen kokoukseen on lähetettävä viimeistään seitsemän päivää ennen kokousta, ellei hallintoelin ole osaltaan toisin päättänyt. Hallintoelimen jäsen, joka on estynyt osallistumasta kokoukseen, on velvollinen ilmoittamaan asiasta varajäsenelleen. Kokouskutsussa on mainittava käsiteltävät asiat. Hallintoelin voi kuitenkin läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväkseen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Tiedekuntaneuvosto totesi kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Lisäksi otti käsiteltäväksi lähetetyn lisäesityslistan.

5 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) YTM Devdatta Rayn terveystaloustieteen väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen YTM Devdatta Rayn väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Essays on Economic Growth, Health and Inequality in Developed and Less Developed Countries" on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä, PhD Wisdom Akpalu YK-yliopiston kehitystaloustieteen tutkimuslaitoksesta (UNU-WIDER) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "hyväksytty". Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön ( ) 9 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. hyväksymien määräysten mukaan 1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I L 2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty hyväksytty kiittäen hyväksytty. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Esitys: Asiassa annetun lausunnon perusteella arvostelee YTM Devdatta Rayn väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty". Esityksen mukainen. Liitteet 1 Vastaväittäjän (Wisdom) ja kustoksen (Linden) lausunnot

6 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) TtM Minna Hoffrénin terveyshallintotieteen väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen TtM Minna Hoffrénin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Vaieta vai vastustaa? Tuhoava johtaminen vastavuoroisena johtamisprosessina" on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä, dosentti, yliopistonlehtori Pikka-Maaria Laine (Lapin yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä filosofian tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "hyväksytty". Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön ( ) 9 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. hyväksymien määräysten mukaan 1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I L 2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty hyväksytty kiittäen hyväksytty. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Esitys: Asiassa annetun lausunnon perusteella arvostelee TtM Minna Hoffrénin väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty". Esityksen mukainen. Liitteet 2 Vastaväittäjän (Laine) lausunto 3 Kustoksen lausunto (Laulainen)

7 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Dosentin arvon myöntäminen KTT Juulia Räikköselle Valmistelija: Ulla Hurskainen Dnro 37/ /2019 KTT Juulia Räikkönen on hakenut matkailuliiketoiminnan, erityisesti elämysten johtamisen dosentin arvoa Itä-Suomen yliopistoon. Dosenttihakemus on pantu vireille Itä-Suomen yliopiston yhteiskuntatieteiden ja kauppatieteiden tiedekunnassa. Yliopistolain (558/2009) 89 :n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito. Kauppatieteiden laitoksen johtaja on todennut dosentuurin tarpeelliseksi ja tarkoituksenmukaiseksi laitoksen tutkimuksen ja opetuksen kannalta seuraavin perustein: Juulia Räikkösen dosentuurin alaksi ehdottama Experience Management sisältöalue tukee Tourism Marketing and Management oppiaineen painoalaa. Räikkösen viimeaikaisimmassa tuotannossa korostuva hyvinvointinäkökulma tukee koko laitoksen vahvaa kytköstä terveyden ja hyvinvoinnin liiketoiminnan ja kulutuskäyttäytymisen tutkimukseen, sekä luonnollisesti myös hyvinvointimatkailun tutkimukseen ja opetukseen. Johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on päättää dosentin arvon myöntämisestä. dekaani päätti kutsua asiantuntijoiksi ( ) professori Peter Björkin (Svenska Handelshögskolan) ja KTT, dosentti, matkailuyliopettaja Hilkka Lassilan (Savonia-ammattikorkeakoulu) antamaan lausuntonsa KTT Juulia Räikkösen tieteellisestä pätevyydestä matkailuliiketoiminnan, erityisesti elämysten johtamisen dosentin arvoa varten. Dekaanin nimeäminä asiantuntijoina toimineet Björk ja Lassila puoltavat matkailuliiketoiminnan, erityisesti elämysten johtamisen dosentin arvon myöntämistä Räikköselle. Räikkönen on suorittanut seuraavat tutkinnot: KTT v (Turun kauppakorkeakoulu), KTM v (Turun kauppakorkeakoulu) sekä matkailun verkostoyliopisto 40 ov v (Turun Aikuiskoulutuskeskus), matkailuoppaan tutkinnon v (Turun Aikuiskoulutuskeskus), sekä yliopistopedagogiikan perusteet (10 op) v (Turun yliopisto). Nykyisessä tehtävässään tutkijatohtorina Turun yliopiston Turun kauppakorkeakoulussa Räikkönen on toiminut alkaen. Aikaisemmin hän on toiminut mm. tutkijatohtorina vv ja tohtori-koulutettavana vv (Turun yliopisto, Turun kauppakorkeakoulu) ja assistenttina (Turun kauppakorkeakoulu) vv Hakuajankohtana Räikkösen julkaisuluettelossa on vertaisarvioituna 9 tieteellistä artikkelia ja 4 tieteellistä kirjoitusta, 12 vertaisarvioimatonta tieteellistä kirjoitusta, 1 monografia, sekä lisäksi muita julkaisuja. Dekaani on tekemällään päätöksellä vapauttanut Räikkösen opetusnäytteen antamisesta ja todennut opetusansiot hakemusasiakirjojen perusteella.

8 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Esitys: Tiedekuntaneuvosto toteaa, että KTT Juulia Räikkönen täyttää yliopistolaissa mainitut dosentin arvon edellytykset ja myöntää Räikköselle matkailuliiketoiminnan, erityisesti elämysten johtamisen dosentin arvon Itä-Suomen yliopistoon. Esityksen mukainen. Liitteet 4 Asiantuntijalausunnot (Björk ja Lassila) 5 Räikkösen CV, julkaisuluettelo ja opetusportfolio

9 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Dekaanin ehdotus yliopistonlehtorin, sosiaali- ja terveyshallintotiede, tehtävään otettavasta: n kuuleminen Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 10 :n kohdan 9 mukaan dekaanin tehtävänä on tehdä ehdotus rehtorille kahdeksi vuodeksi tai sitä pidemmäksi ajaksi professorin tehtävään valittavasta ja opetus- ja tutkimushenkilöstön neliportaisen uramallin vakituiseen tehtävään sekä vakinaistamispolun tehtävään valittavasta a kuultuaan. Yliopistonlehtorin, sosiaali- ja terveyshallintotiede, tehtävä on sijoitettu sosiaalija terveysjohtamisen laitokselle (Kuopion kampus). Tehtävä on ollut haettavana päättyneenä aikana. Tehtävää hakivat määräaikaan mennessä FT Minna Kaarakainen ja TtT Kirsi Lappalainen. Tiedekuntaneuvoston käsittelemän tehtäväkuvauksen mukaan yliopistonlehtorin tehtävä painottuu sekä työelämärelevantin jatkuvan oppimisen että moniammatillisen sote-koulutuksen kehittämiseen ja koordinointiin. Yliopistonlehtori antaa sosiaali- ja terveyshallintotieteen perus-, aine- ja syventävää opetusta erityisesti em. koulutuksiin liittyen, harjoittaa alan tutkimusta sekä osallistuu pääaineen opinnäytetutkielmien ohjaukseen, oppiaineen tutkimushankkeisiin ja hallintotehtäviin. Yliopistonlehtorin edellytetään antavan opetusta suomen ja englannin kielillä. Yhdessä professorien ja muiden opettajien kanssa yliopistonlehtori kehittää jatkuvaa oppimista osana sosiaali- ja terveyshallintotieteen maisterikoulutusta sekä osallistuu alan tutkimushankkeisiin ja hakee täydentävää tutkimushankerahoitusta erityisesti jatkuvaan oppimiseen liittyen. Tehtävään valittaessa ansioksi katsotaan: 1) monipuolinen opetuskokemus ja pedagoginen pätevyys; 2) näytöt tutkimusperusteisesta opetuksen kehittämisestä, 3) näytöt yhteistyöstä työelämän toimijoiden kanssa ja monipuoliset verkostot; 4) näytöt alan tutkimuksesta, julkaisutoiminnasta sekä tutkimushankkeiden koordinoinnista. Yliopistonlehtorin palvelusuhteeseen valittavan tulee olla soveltuvan tohtorin tutkinnon suorittanut, ja hänellä tulee olla hyvä opetustaito (johtosääntö 31 ). Johtosäännön 32 :n mukaan opetusansioita arvioitaessa luetaan eduksi pedagogisten opintojen suorittaminen. Tehtävään valittavalta edellytetään hyvää suomen kielen taitoa ja kykyä opettaa englannin kielellä. Sosiaali- ja terveysjohtamisen laitos on esittänyt, että yliopistolehtorin, sosiaalija terveyshallintotiede, tehtävään otetaan FT Minna Kaarakainen lukien. Laitoksen esitys perusteluineen on liitteenä. FT Minna Kaarakainen täyttää johtosäännössä mainitut yliopistonlehtorin palvelussuhteen ehdot ja tehtävämäärityksessä mainitut edellytykset. Dekaanin ehdotus akateemiselle rehtorille on, että FT Minna Kaarakainen otetaan yliopistonlehtorin, sosiaali- ja terveyshallintotiede, tehtävään lukien. Esitys: Dekaani kuulee a ehdotuksesta FT Minna Kaarakaisen ottamiseksi yliopistonlehtorin, sosiaali- ja terveyshallintotiede, tehtävään lukien.

10 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Esityksen mukainen. Liitteet 6 FT Minna Kaarakaisen hakemusasiakirjat 7 Hakijayhteenveto (Excel) 8 Sosiaali- ja terveysjohtamisen laitoksen esitys

11 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) VTT Vesa Kanniaisen yritysoikeuden ja -talouden väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen VTT Vesa Kanniaisen väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Essays on Corporate Social Responsibility: How efficient are the markets in controlling corporate behavior?" on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjä, professori Jukka Mähönen (Oslon yliopisto) puoltaa väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä kauppatieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittää arvosanaksi "hyväksytty". Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön ( ) 9 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. hyväksymien määräysten mukaan 1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I L 2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty hyväksytty kiittäen hyväksytty. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Esitys: Asiassa annetun lausunnon perusteella arvostelee VTT Vesa Kanniaisen väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty". Esityksen mukainen. Liitteet 9 Vastaväittäjän lausunto (Mähönen) 10 Kustoksen lausunto (Turtiainen)

12 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) HTM Henri Rikanderin rikosoikeuden väitöskirjan arvosteleminen Valmistelija: Annikki Honkanen HTM Henri Rikanderin väitöskirjaksi tarkoittama tutkimus "Custos publicus gladium frustra non fert Empiirinen tutkimus poliisin voimankäytöstä ja poliisin kohtaamasta väkivallasta" on tarkastettu julkisesti Vastaväittäjät, dosentti OTT Jyri Paasonen ja dosentti VTT Mikko Aaltonen, puoltavat väitöskirjan hyväksymistä opinnäytteenä oikeustieteiden tohtorin tutkintoa varten ja esittävät arvosanaksi "hyväksytty". Yliopistolain (558/2009) 44 :n mukaan ennen väitöskirjan arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Väittelijällä ei ole huomautettavaa lausunnosta. Vastaväittäjän lausunto ja kustoksen lausunto ovat esityslistan liitteenä. Itä-Suomen yliopiston johtosäännön ( ) 9 :n mukaan n tehtävänä on arvostella väitöskirjat. hyväksymien määräysten mukaan 1. yhteiskuntatieteiden, historian ja maantieteiden väitöskirjat arvostellaan asteikolla I L 2. kauppatieteiden, oikeustieteiden, terveystieteiden sekä sosiaali- ja terveydenhuollon tietohallinnon väitöskirjat arvostellaan asteikolla hylätty hyväksytty kiittäen hyväksytty. Yliopistolain (558/2009) 29 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne monijäsenisen hallintoelimen jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on otettu professorin tehtävään. Linkki julkaisuun: pdf Esitys: Asiassa annetun lausunnon perusteella arvostelee HTM Henri Rikanderin väitöskirjan arvosanalla "hyväksytty". Esityksen mukainen. Liitteet 11 Vastaväittäjien (Paasonen ja Aaltonen) ja kustoksen (Tolvanen) lausunnot

13 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Professorin, ympäristöhallinta, tehtävämäärityksen käsittely Valmistelija: Ulla Hurskainen Johtosäännön 9 :n mukaan n tehtävänä on käsitellä ehdotus professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä. Johtosäännön 10 :n mukaan dekaanin tehtävänä on päättää professorin tehtäväalasta ja tehtävämäärityksestä a kuultuaan sekä siitä, vaaditaanko professorilta käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Professorin, ympäristöhallinta, tehtävä on tarkoitus täyttää kutsusta lukien. Tehtävään kutsutaan FT Irmeli Mustalahti. Tehtävässä ei edellytetä käytännöllistä perehtyneisyyttä tehtäväalaan. Esitys: Tiedekuntaneuvosto käsittelee professorin, ympäristöhallinta, tehtävämäärityksen. Esityksen mukainen. Liitteet 12 Professori, ympäristöhallinta, tehtäväseloste

14 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Avoimen yliopiston opetussuunnitelmien hyväksyminen lukuvuosiksi ja Valmistelija: Minna Paronen on kokouksessaan hyväksynyt opetussuunnitelmat lukuvuosiksi Avoin yliopisto on yhteistyössä tiedekunnan laitosten kanssa valmistellut avoimen yliopistokoulutuksen opetussuunnitelmat ja Itä-Suomen yliopiston johtosäännön 9.4 :n 4 kohdan mukaan n tehtävänä on päättää opetussuunnitelmista ja tutkintovaatimuksista. Esitys: Tiedekuntaneuvosto hyväksyy avoimen yliopiston opetussuunnitelmat lukuvuosiksi ja Esityksen mukainen. Liitteet 13 Avoin yliopisto: Opetussuunnitelmat lukuvuosille ja , saate 14 Avoin yliopisto: Opetussuunnitelmat lukuvuosille ja

15 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Dekaanin katsaus yliopiston strategiatyöhön Dekaani kertoo lle ajankohtaiset kuulumiset strategiatyön etenemisestä. Tiedekuntaneuvosto kuunteli dekaanin katsauksen yliopiston strategiatyöhön liittyen.

16 Itä-Suomen yliopisto Pöytäkirja 4/ (16) Kokouksen päätös Puheenjohtaja päätti kokouksen klo