M2T9902 LIIKENTEESSÄ OLEVIEN JA UUSIEN HENKILÖAUTOJEN ENERGIANKULUTUS JA PAKOKAASUPÄÄSTÖT

Samankaltaiset tiedostot
LIIKENTEESSÄ OLEVIEN JA UUSIEN HENKILÖAUTOJEN ENERGIANKULUTUS

LIISA-laskentajärjestelmän uudistaminen

M2K0135 ERI POLTTOAINEVAIHTOEHTOJEN PÄÄSTÖ- JA KÄYTETTÄVYYS- OMINAISUUKSIA KOSKEVAN YHTEENVETOTAULUKON LAADINTA

MOBILE-8. Vuosikirja Tammikuu Liikenteen ja kuljetusten ympäristövaikutukset ja energiankäyttö

AJONEUVOJEN ENERGIANKÄYTÖN JA YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN WWW-POHJAINEN

M2T9903 LIIKENNEVÄLINEIDEN YKSIKKÖPÄÄSTÖT

Taulukko 1. Bussien keskimääräisiä päästökertoimia. (

M2T9907 HENKILÖAUTOJEN PAKOKAASUPÄÄSTÖT KYLMISSÄ OLOSUHTEISSA JA NIIDEN VÄHENTÄMISEN TEKNIIKAT

REFUEL polttoaineen optimointi kylmiin olosuhteisiin. Juhani Laurikko, VTT

SUOMEN OSALLISTUMINEN COST 346 PROJEKTIIN RASKAIDEN AJONEUVOJEN PÄÄSTÖT JA POLTTOAINEENKULUTUS

AUTOALA SUOMESSA VUONNA Autoalan Tiedotuskeskuksen vuosittain julkaisema, autoalan perustietoja esittelevä kalvosarja

Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi henkilö- ja pakettiautojen vuoden 2020 jälkeisiksi CO 2 -raja-arvoiksi

M2T9903 LIIKENNEVÄLINEIDEN YKSIKKÖPÄÄSTÖT

Euro VI bussien ja Euro 6 dieselhenkilöautojen todellisen ajon NO x päästöt

Polttoaineen kulutus kauppalaatuisilla bensiineillä 95E10 ja 98E5

Ympäristöperusteinen ajoneuvovero

MOPOT, MOOTTORIPYÖRÄT JA MOPOAUTOT TILAKUVA JA KEINOJA PÄÄSTÖJEN VÄHENTÄMISEEN

Liikennepolttoaineet nyt ja tulevaisuudessa

Liikenteen hiilidioksidipäästöt, laskentamenetelmät ja kehitys - mistä tullaan ja mihin ollaan menossa? Auto- ja liikennetoimittajat ry:n seminaari,

Ajoneuvojen ympäristövaikutusten huomioiminen vähimmäisvaatimuksina koulukuljetushankinnoissa. Motiva Oy 1

Tampereen raitiotien vaikutukset. Liikenteen verkolliset päästötarkastelut. Yleistä

Energiatehokkuuden huomioiminen julkisissa kuljetuspalveluhankinnoissa Seminaari Motiva Oy 1

MITEN KANSALLISELLA TUTKIMUKSELLA VOI TUKEA EU-LAINSÄÄDÄNTÖTYÖTÄ. Case: Kylmäkäytön pakokaasupäästöt. Lähtökohdat & ajattelumallit

Paketti-, kuorma- ja linjaautokannan

Testaus- ja arvosteluprotokolla Versio 2.0

PYSTYYKÖ VANHA KALUSTO PUHTAAMPAAN? Petri Saari 14 October 2014

Q1/ Autoalan vuosi. Tammi-maaliskuu 2018

VTT TECHNICAL RESEARCH CENTRE OF FINLAND JÄLKIASENNETTAVIEN PAKOKAASUN PUHDISTUSLAITTEISTOJEN ARVIOINTI

Auton valinta ja ajotapa osana liikkumisen ohjausta

Petri Saari HSL Helsingin seudun liikenne JÄTTEESTÄ PUHTAITA AJOKILOMETREJÄ

Q1-Q3/2016. Autoalan vuosi. Tammi-syyskuu 2016

Heikki Liimatainen LIIKENNEJÄRJESTELMÄHANKKEET

Bussiliikenteen kilpailuttamiskriteerit ja ympäristöbonus

M2T9903 LIIKENNEVÄLINEIDEN. VTT Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka Liikenne, logistiikka ja yhdyskunnat

Äänekosken energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

RASKAAN AUTOKALUSTON PAKOKAASUPÄÄSTÖT

AUTOALA SUOMESSA VUONNA Autoalan Tiedotuskeskuksen vuosittain julkaisema, autoalan perustietoja esittelevä kalvosarja

HENKILÖAUTOJEN KYLMISSÄ OLOSUHTEISSA JA NIIDEN VÄHENTÄMISEN TEKNIIKAT

Jälkiasennettavat pakokaasujen puhdistuslaitteet. Arno Amberla Version

Liikenteen CO2 päästöt 2030 Baseline skenaario

Autokannan vuositilastot

General Picture IEA Report. Teknologiateollisuus 1. World CO 2 emissions from fuel combustion by sector in 2014

AJONEUVOTEKNIIKAN KEHITTYMINEN JA UUSIEN ENERGIAMUOTOJEN SOVELTUMINEN SÄILIÖKULJETUKSIIN. Mika Jukkara, Tuotepäällikkö / Scania Suomi Oy

PARLAMENTTI JA NEUVOSTO SOPIVAT AUTOJEN PUHTAAMMISTA POLTTOAINEISTA JA UUSISTA PÄÄSTÖRAJOISTA

Muuramen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Liikennejärjestelmät energiatehokkaiksi. Saara Jääskeläinen Liikenne- ja viestintäministeriö

KILPAILUTUS KANNUSTAA PUHTAAMPIEN BUSSIEN KÄYTTÖÖN

Q2/ Autoalan vuosi. Tammi-kesäkuu 2017

Arab Company for Petroleum and Natural Gas Services (AROGAS) Johtaja, insinööri Hussein Mohammed Hussein

Kevytrakennetekniikka ja hybridisointi alentavat polttoaineen kulutusta. Tommi Mutanen Kabus Oy

Lausunto 1 (6)

PUUTAVARA-AUTOJEN POLTTOAINEEN KULUTUS

Autoveron sopeuttaminen pakokaasupäästöjen

Laukaan energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Autojen todelliset päästöt liikenteessä

Säästä rahaa ja ympäristöä. vähäpäästöisellä autoilulla

Henkilöautoliikenteen energiatehokkuuden parantaminen käyttäjälähtöisin toimin EFFICARUSE. TransEco Seminaari Jukka Nuottimäki, VTT

Uuraisten energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

TransEco-tutkimusohjelma Showdown. Katsaus ohjelman tärkeimpiin tuloksiin ja vaikuttavuuteen

Ajoneuvoveron muutokset Palveluesimies Heli Tanninen

Henkilöautojen pakokaasupäästöt ja päästömittausten tarkkuuden parantaminen EU FP5 ARTEMIS

RASTU - Ajoneuvojen energiankulutus ja päästöt kaupunkiliikenteessä. Rastu päätösseminaari Innopoli 1, Otaniemi 4.11.

Hallituksen esitys Pariisin sopimuksen hyväksymisestä ja sopimuksen lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta

Raskaiden ajoneuvojen energiatehokkuus ja sähköajoneuvot

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalan ilmastopoliittinen ohjelma

TransEco -tutkimusohjelma

KUORMA- JA PAKETTIAUTOLIIKENTEEN ENERGIANSÄÄSTÖOHJELMA

Q1/ Autoalan vuosi. Tammi-maaliskuu 2017

Arvioita ajoneuvoliikenteen päästökehityksestä: Taustaa HLJ 2015 työhön

Liikenteen vaihtoehtoisten polttoaineiden toimintasuunnitelma. Saara Jääskeläinen Liikenne- ja viestintäministeriö

Liikenne- ja viestintävaliokunta Hanna Kalenoja Tieliikenteen Tietokeskus

HDENIQ Energiatehokas ja älykäs raskas ajoneuvo. Tilannekatsaus

Keski-Suomen energiatase Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Korkeaseosteiset biokomponentit henkilöautojen polttoaineisiin muut kuin etanoli

Toimenpiteitä päästövähennystavoitteeseen pääsemiseksi. Parlamentaarinen liikenneverkon rahoitusta arvioiva työryhmä

Sähköinen liikenne Ratkaisuja Energia- ja Ilmastostrategian haasteisiin

Autovero: autojen elinkaari, autojen määrä, vaikutus joukkoliikenteeseen

Autoilun viisaat valinnat. Työpaikat kohti viisaita liikkumisvalintoja -seminaari Vesa Peltola, Motiva Oy

Mika Jukkara, Tuotepäällikkö / Scania Suomi Oy. Biokaasu, Biodiesel, HVO vai Sähkö raskaan liikenteen käyttövoimana

Liikenne- ja viestintäministeriön hallinnonalan ilmastopoliittinen ohjelma (ILPO)

Ajoneuvoveron käyttövoimaveroa kannetaan henkilö-, paketti- ja kuorma-autoista, jotka käyttävät polttoaineena muuta kuin moottoribensiiniä.

Voiteluaineiden vaikutus raskaiden ajoneuvojen polttoaineen kulutukseen. Kari Kulmala Neste Oil Oyj / Komponentit / Perusöljyt

Ajoneuvohankkeiden tulokset Henkilöautot. TransEco tutkijoiden työpaja Jukka Nuottimäki, VTT

Kohti päästötöntä liikennettä Saara Jääskeläinen, LVM Uusiutuvan energian päivä

Ajoneuvon OTM-493 kaikki tiedot

Ajoneuvon tiedot. IAZ-277 Henkilöauto Honda Cr-v. Lähde: Liikenneasioiden rekisteri :26. Rajoitukset ja huomautukset

Ympäristökriteerit osana kokonaistaloudellisuutta

Liikenteen energiansäästöpolitiikka ja sen haasteet - näkökulma: kuorma-auto- ja pakettiautoliikenne sekä energiapalveludirektiivi

Liikenteen kasvihuonekaasupäästöjen. vähentäminen. Saara Jääskeläinen, liikenne- ja viestintäministeriö Ilmansuojelupäivät

Liikenteen päästövähennystavoitteet ja keinot vuoteen Eleonoora Eilittä Liikenne- ja viestintäministeriö

Moottoritekniikan kehityssuuntia ja tulevaisuuden polttoaineet

Ulkoasiainministeriö, ympäristönäkökulma mukana hankinnoissa. Ylitarkastaja Vesa Leino

Liikenneverotus. Maa- ja metsätalousvaliokunta, EU:n liikenteen vaihtoehtoisten polttoaineiden toiminta suunnitelma

Moottoripyörien CO2-päästöt ja autoveron taso

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. kesäkuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Liikenteen ilmastopolitiikan työryhmän väliraportti (syyskuu 2018)

Käytettynä maahantuodut henkilöautot. Tilannekatsaus Q1/ Tieliikenteen Tietokeskus

Liikenteen khk-päästöt tavoitteet ja toimet vuoteen 2030

Puheenjohtajan avauspuheenvuoro -AKL:n suhdannebarometri esittely

Transkriptio:

M2T9902 LIIKENTEESSÄ OLEVIEN JA UUSIEN HENKILÖAUTOJEN ENERGIANKULUTUS JA PAKOKAASUPÄÄSTÖT Juhani Laurikko VTT Energia Moottoritekniikka ja liikenteen energiankäyttö 11

MOBILE2-raporttikaavake 2002 Raportointiaika Tammikuu 2002 Raportointikausi 1.1.2001 31.12.2001 Projektin koodi Projektin nimi Liikenteessä olevien ja uusien henkilöautojen energiankulutus ja päästöt Vastuuorganisaatio VTT Energia, Moottoritekniikka ja liikenteen energiankäyttö Projektin vastuuhenkilö Juhani Laurikko Projektin yhteyshenkilö Osoite Juhani Laurikko PL 1601, 02044 VTT Puhelinnumero Telefax Sähköpostiosoite (09) 456 5463 (09) 460 493 Juhani.Laurikko@vtt.fi M2T9902 Muut tahot: Organisaatio Yhteyshenkilö Puhelinnumero Sähköpostiosoite Ajoneuvohallintokeskus Ove Knekt Ove.knekt@ake.fi Hankkeen alkamisaika Hankkeen suunniteltu kesto Hankkeen suunniteltu päättymisaika 1.4.1999 33 kk 31.12.2001 Projektin rahoitus (kmk) Organisaatio 1999 2000 2001 2002 Yhteensä MOBILE 2 -rahoitus 200 200 100 500 Muu rahoitus eriteltynä - - - - Yhteensä 200 200 100 500 Hankkeen tavoite Tutkimuksen tavoitteena on selvittää liikenteessä olevan autokannan energiankulutuksen ja pakokaasupäästöjen suuruus ja muutostrendit. Ajoneuvokantamme on tällä hetkellä verrattain hitaan uusiutumisen vuoksi varsin kirjava. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää liikenteessä olevan autokannan energiankulutuksen ja pakokaasupäästöjen suuruus ja muutostrendit. Tutkimuksen kuluessa tehdään pakokaasu- ja polttoaineen kulutusmittauksia nykyisen autokannan ominaisuuksien selvittämiseksi vanhoilla autoilla sekä muutostrendien arvioimiseksi uusilla malleilla. Tulokset antavat tukea mm. laskentamalleille, määräysten valmistelutyössä sekä mahdollistavat vaihtoehtotarkastelut pyrittäessä energiansäästö- ja päästövähenemätavoitteisiin. Uusien autojen mittaukset liittyvät myös kuluttajille suunnatun, autojen uushankintaa ohjaavan informaation tuottamiseen (MOTIVAn Ekoauto-projekti jne.). 12

Projektin julkaisuluettelo (MOBILE 2 julkaisut ja muut julkaisut projektiin liittyen) Juhani Laurikko. Liikenteessä olevien ja uusien henkilöautojen energiankulutus ja päästöt Vuosiraportti 1999. M2T9902-1. Maaliskuu 2000. Tapio Ketonen. Vuoden 2000 Ekoauton valinta Ympäristöarvojen merkitys kasvaa. Artikkelikokonaisuus. Tuulilasi, 2/2000, helmikuu 2000. (sisältää projektin tuottamaa aineistoa) Laurikko, J. Exhaust emissions from in-use TWC cars driven in Nordic conditions: durability, stability and tune-up issues. Proc. 9th Int. Symposium on Transport and Air Pollution, Vol 70, INRETS (ed.), Arcueil, France, 2000, pp. 103-110. Laurikko, J. Exhaust emissions from medium and high-mileage in-service cars with three-way catalytic emissions control system driven under Nordic driving conditions Proc. of Seoul 2000 FISITA World Automotive Congress, Seoul, Korea, June 2000, Paper F2000H188 (CD-ROM only). KSAE 2000. Tapio Ketonen. Vuoden 2001 Ekoauton valinta Artikkelikokonaisuus. Tuulilasi, 2/2001, helmikuu 2001. (sisältää projektin tuottamaa aineistoa) Vielä ilmestymässä: Juhani Laurikko. Liikenteessä olevien ja uusien henkilöautojen energiankulutus ja päästöt Loppuraportti. M2T9902-2. Tammikuu 2002 Tapio Ketonen. Vuoden 2002 Ekoauton valinta Artikkelikokonaisuus. Tuulilasi, 2/2002, helmikuu 2002. (sisältää projektin tuottamaa aineistoa) Seminaarit (Seminaarit ja konferenssit joissa projektia on esitelty, ml. MOBILE 2 -seminaarit) Seurantaryhmäkokous 03.11.1999 Seurantaryhmäkokous 17.05.2000 9th Int. Symposium on Transport and Air Pollution, Avignon, France, June 2000. Esitelmässä aineistoa po. projektista Seoul 2000 FISITA World Automotive Congress, Seoul, Korea, June 2000. Esitelmässä aineistoa po. projektista Seurantaryhmäkokous 9.10.2000 Seurantaryhmäkokous 10.05.2001 Seurantaryhmäkokous 27.11.2001 Opinnäytteet hankkeeseen liittyen Ei ole. Patentit hankkeeseen liittyen Ei ole. 13

1. JOHDANTO JA TAVOITTEET Henkilö ovat suurin yksittäinen lähde liikenteen epäpuhtauksille miltei kaikissa ilmaa likaavissa yhdisteissä. Siksi niiden ominaispäästöjen tunteminen on tärkeätä, jotta päästöinventaarioissa päädytään mahdollisimman todenmukaisiin tuloksiin, ja jotta laskentamalleilla tehdyt arviot päästöjen kehityksestä ovat oikean suuntaisia. Taloustilanteen parantumisesta ja osittaisesta autokaupan elpymisestä huolimatta ajoneuvokanta Suomessa on vielä 1990-luvun talouslaman ja sen aikana tapahtuneen verrattain hitaan uusiutumisen vuoksi keski-iältään varsin vanhaa ja tyypeiltään kirjavaa. Liikenteessä olevista autoista vasta noin runsas puolet on katalysaattorilla varustettuja, ja huomattavan osan varsinkin kokonaispäästöistä - muodostavat vielä nk. "vanhan tekniikan, joiden päästöt auton ikääntyessä lisääntyvät nopeammin kuin uuden tekniikan autoissa. Päästöjen inventaariolaskelmissa tarvittaisiin nykyistä paremmat tiedot ajoneuvokannan ominaisuuksista ja pakokaasupäästöt/energian kulutus ominaisarvoista. alysaattoriautojen päästömuutoksia on seurattu Ajoneuvohallintokeskuksen ja sen edeltäjän, Autorekisterikeskuksen toimesta vuosina 1994-1998, ja po. tutkimuksen antamien tulosten perusteella toimintaa oli tarpeen jatkaa, jotta kuva tekniikan toimivuudesta Suomen vaikeissa ajo- ja käyttöolosuhteissa tarkentuisi ja tilanne pysyisi hallinnassa. Päästöiltään merkittävin autoryhmä nyt, kun uusissa autoissa käytetään tehokasta katalysaattorilla tapahtuvaa pakokaasunpuhdistusta, ovat kuitenkin vanhat katalysaattorittomat, ennen vuotta 1990 käyttöön otetut, joita vuoden 2001 lopulla kannasta oli vielä arviolta lähes puolet. Siksi oli perusteltua paneutua erityisesti niiden päästöihin, joista suomalaisia koetuloksia oli varsin niukasti saatavilla. Jotta autokannan ominaispäästöjen tulevaa kehitystä voitaisiin arvioida, hankkeeseen liittyi mittauksia myös aivan uusilla malleilla, jotka edustavat niitä autoja, joiden määrä kannassa kasvaa korvaten vähitellen vanhoja, liikenteestä poistuvia. Suomen autokannan uusiutuminen on kuitenkin monestakin eri syystä ollut hidasta ja autokannan keski-ikä on 1990-luvun loppupuolella ja 2000-luvun alussa pidentynyt ollen EU:n jäsenmaista pisimpiä. Siten projektin tulosten merkitys on sen käynnissäoloaikana jopa kasvanut. 2. TUTKIMUKSEN TOTEUTUS 2.1 Menetelmät Tutkimussuunnitelman mukaan normaalikäytössä olleilla autoilla tehtiin pakokaasu- ja polttoaineen kulutusmittauksia nykyisen autokannan ominaisuuksien selvittämiseksi. Ajo-ohjelmana näissä kokeissa käytettiin EU:n vuoden 2000 alusta voimaan tulleen, e-säännön 98/69/EC määrittämän ns. EURO 3 vaatimustason mukaisen pakokaasukokeen ajoohjelmaa ( EC2000 ). Siinä nykyistä EU -ajo-ohjelmaa on muutettu siten, että 40 sekunnin joutokäyntijakso ennen vaiheen 1 alkua on jätetty pois. Tämän lisäksi autoilla ajettiin vielä ylimääräinen ECE15-kaupunkiajosykli, mutta jaksojen välissä pidettiin 10 minuutin mittainen tauko, jonka aikana moottori oli pysäytettynä. Kuva 1 esittää ajosyklin ja sen jakautumisen vaiheisiin, joille on määritetty osatulokset. 14

140 120 EC2000 100 80 60 Vaihe 1: ECE 15 Vaihe 3: ECE 15 40 20 0 Vaihe 2: EUDC 10 min tauko moottori pysäytettynä 0 180 360 540 720 900 1080 1260 1440 1620 1800 1980 2160 2340 2520 Kuva 1. Ajosykli ja sen vaiheet Koska tavoitteena oli määrittää ns. todellisia päästökertoimia, polttoaineena käytettiin kauppalaatuista bensiiniä ja dieselöljyä. Koelämpötila oli normaali (+23 C), paitsi mitattaessa uusia autoja EkoAuto-hankkeessa (ks. kohta 4.2.2), jolloin mittauksissa käytettiin -7 C lämpötilaa, koska näistä autoista haluttiin tutkia etenkin kylmäpäästöjä. Näistä mittauksista on kuitenkin vertailukelpoisia tuloksia sekä maantieajoa kuvaavan EUDC-osuuden että tauon jälkeen lämpimän moottorin käynnistyksellä aloitettu ECE15-ajojakso, joka kuvaa kaupunkiajoa. 2.2 Tutkimuskohteet 2.2.1 alysaattorittomat Hankkeen ensimmäisessä vaiheessa vuonna 1999 tehtiin mittauksia liikenteessä olleilla, vm. 1978-1990 katalysaattorittomilla autoilla (24 kpl). Autot kerättiin AKE:n ja VTT:n Otaniemen alueen henkilökunnalta. Tarjolle saatiin yhteensä 103 autoa. Koeautojen valintaa ohjasi merkin yleisyys tarjonnassa sekä AKE:n rekisteröintitilastojen mukaan antama viite mallin yleisyydestä nykyisessä autokannassa. Tavoitteena oli yleisimpien merkkien ja mallien mittauksilla saavuttaa mahdollisimman laaja peitto ja samalla edustavuus. Täydennyksenä em. otokseen mitattiin vuoden 2000 toukokuussa 4 bensiinikäyttöistä ja 5 dieselmoottorista autoa, joiden vuosimallit vaihtelivat välillä 1985 1987 (bensiini) ja 1981 1985 (dieselkäyttöiset). Moottorin iskutilavuudeltaan tutkitut olivat välillä 1,0 2,3 dm 3, ja keskimääräinen moottorikoko oli 1,6 dm 3. Keskimääräinen ajomäärä oli bensiinimoottoristen autojen otoksessa noin 230 000 km, ja käyttöikä 13,5 vuotta, jolloin keskimääräiseksi vuosisuoritteeksi tulee vähän alle 18 000 km, mikä varsin hyvin vastaa tilastojen mukaista keskisuoritetta. Verrattaessa keskimääräisiä diesel- ja bensiinimoottorisia autoja toisiinsa, havaitaan, että otoksissa mukana olleissa dieselmoottoriautoissa omapaino oli noin 1 300 kg eli noin 4 suurempi kuin bensiinikäyttöisissä (keskiarvo noin 930 kg), ja vastaavasti moottorin iskutilavuudet olivat saman verran suurempia. Myös ajokilometrit dieselautoilla olivat selvästi suuremmat, keskimäärin noin 400 000 km, eli noin 75 % enemmän kuin bensiinikäyttöisillä autoilla. 15

2.2.2 Uusimman tekniikan Uusien autojen mittaukset liittyivät Motivan EkoAuto hankkeeseen, jossa vuosittain tutkittiin 12 auton päästöt. Näistä dieselmoottorisia oli kolme vuosina 1999 ja 2000, mutta enteellisesti dieselautojen kasvavaa suosiota kuvaavana vuonna 2001 jo kuusi. Vuosina 1999 ja 2000 mitatut olivat enimmäkseen EURO2-hyväksyttyjä, mutta vuoden 2001 otoksen tyyppihyväksymiseltään jo oletettavasti EURO3-tasoisia, koska 1.1.2001 jälkeen kaikilta ensirekisteröinneiltä sitä on alettu vaatia. 3. TULOKSET JA NIIDEN ARVIOINTI Koska hankkeesta ilmestyy vuosikirjan kanssa samanaikaisesti myös loppuraportti, ei tähän artikkeliin ole sisällytetty yksittäisiä mittausten tuloksia, vaan ne on esitetty ainoastaan mainitussa loppuraportissa. Tässä artikkelissa esitetään vain keskimääräiset päästöarvot ja niiden vertailu aikaisempiin mittaushankkeisiin, joita tehtiin Ajoneuvohallintokeskuksen ja sen edeltäjän, Autorekisterikeskuksen toimesta vuosina 1994-1998. Varsinaisessa loppuraportissa käsitellään päästöjen muuttumista myös autojen ajomäärän kasvaessa, minkä tarkastelua ei ole sisällytetty tähän artikkeliin, mutta jota käsiteltiin vuoden 2000 vuosikirjan artikkelissa. Yhteenveto koetuloksista sekä eräitä vertailuarvoja on esitetty taulukossa 1. Taulukon arvojen perusteella on myös piirretty joukko graafeja (kuvat 2...6), jotka havainnollistavat ominaispäästöjen suuruutta ja kehitystä eri ikäisissä autoissa. (=ECE15 kuuma) Taulukko 1: Yhteenveto Suomen henkilöautokannan pakokaasupäästöistä eri mittaushankkeiden tulosten keskiarvojen perusteella autojen lkm mittausvuosi keskim. ajo-km [km] keskim. omapaino [kg] CO g/km HC g/km NOx g/km PM g/km CO 2 g/km 2001 10 2001 1 749 1 188 0.142 0.010 0.030 204 1997-72 '98-'00 5 398 1 194 0.168 0.020 0.047 210 53 '94-'98 113 189 1 124 1.908 0.142 0.319 177 12 1998 169560 1055 2.54 0.119 0.313 236 28 '99-'00 230 770 968 23.1 2.65 1.02 184 5 2000 401 001 1 294 0.978 0.417 0.738 0.181 193 1997-16 '98-'00 7 954 1 230 0.086 0.030 0.571 0.040 166 2001 8 2001 9181 1300 0.149 0.033 0.709 0.022 177 autoja yhteensä (bensiini) 175 (diesel) 29 (=EUDC kuuma) CO g/km HC g/km NOx g/km PM g/km CO 2 g/km 2001 10 2001 1 749 1 188 0.293 0.014 0.027 154 1997-72 '98-'00 5 398 1 194 0.434 0.028 0.113 187 53 '94-'98 113 189 1 124 0.746 0.041 0.179 215 12 1998 169560 1055 1.86 0.048 0.251 166 28 '99-'00 230 770 968 10.4 1.00 2.03 132 5 2000 401 001 1 294 0.544 0.321 0.607 0.171 154 1997-16 '98-'00 7 954 1 230 0.026 0.014 0.660 0.051 144 2001 8 2001 9181 1300 0.014 0.015 0.720 0.038 136 Kuvissa 7 13 on esitetty em. ominaispäästöjen suhteelliset arvot päästökomponenteittain siten, että kuvaparin toisessa kuvassa normeeraus (=100%) on tehty erikseen vanhojen ei-kat. ja dieselautojen suhteen, jolloin nähdään kehitys moottorityypeittäin, ja toisessa kuvassa normeeraus on puolestaan tehty vain vanhoihin ei-kat-autoihin, jolloin nähdään ominaispäästöjen suhteellinen suuruus myös bensiini/dieselmoottoristen autojen välillä. 16

25 23.1 20 15 CO [g/km] 10 10.4 5 0 0.142 1.908 2.54 0.168 0.293 0.434 0.746 1.86 2001 1997-0.544 0.978 0.026 0.086 1997-0.149 0.014 2001 Kuva 2: Hiilimonoksidin (CO) ominaispäästöt kaupunki- ja maantieajossa eri ikäisillä henkilöautoilla Suomessa 3.0 2.5 2.65 2.0 HC [g/km] 1.5 1.0 1.00 0.5 0.0 0.010 0.020 0.142 0.119 0.014 0.028 0.041 0.048 2001 1997-0.321 0.417 0.030 0.014 1997-0.033 0.015 2001 Kuva 3: Hiilivetyjen (HC) ominaispäästöt kaupunki- ja maantieajossa eri ikäisillä henkilöautoilla Suomessa 17

2.5 2.0 2.03 NOx [g/km] 1.5 1.0 1.02 0.5 0.0 0.319 0.313 0.030 0.047 0.027 0.113 0.179 0.251 0.738 0.571 0.709 0.607 0.660 0.720 2001 1997- EU2 2001 Kuva 4: Typen oksidien (NOx) ominaispäästöt kaupunki- ja maantieajossa eri ikäisillä henkilöautoilla Suomessa 0.20 0.18 0.16 0.181 0.171 0.14 0.12 PM [g/km] 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 0.040 0.051 0.022 0.038 2001 1997- EU2 2001 Kuva 5: Hiukkasten (PM) ominaispäästöt kaupunki- ja maantieajossa eri ikäisillä henkilöautoilla Suomessa 18

9 7 CO [%] 5 4 3 1 8 % 18 % 11 % 1 % 3 % 1 % 4 % 7 % 2001 1997-5 % 9 % EU2 15 % 3 % 2001 Kuva 6: Hiilimonoksidin (CO) ominaispäästäjen suhteelinen kehitys (erikseen bensiini- ja diesel) 9 7 CO [%] 5 4 3 1 11 % 0.6 % 0.7 % 8 % 18 % 3 % 4 % 7 % 2001 1997-4 % 5 % EU2 0.4 % 0.6 % 0.2 % 0.1 % 2001 Kuva 7: Hiilimonoksidin (CO) ominaispäästäjen suhteelinen kehitys (ei-kat = 100%) 19

9 7 HC [%] 5 4 3 1 1 % 5 % 1 % 5 % 3 % 4 % 5 % 7 % 8 % 2001 1997-4 % 5 % EU2 2001 Kuva 8: Hiilivetyjen (HC) ominaispäästäjen suhteelinen kehitys (erikseen bensiini- ja diesel) 9 7 HC [%] 5 4 3 1 0.4 % 0.8 % 5 % 5 % 1.4 % 3 % 4 % 5 % 2001 1997-32 % 16 % 1 % 1 % 1997-2 % 1 % 2001 Kuva 9: Hiilivetyjen (HC) ominaispäästäjen suhteelinen kehitys (ei-kat = 100%) 20

1 77 % 119 % 109 % 96 % NOx [%] 4 31 % 31 % 3 % 5 % 1 % 6 % 9 % 12 % 2001 1997- EU2 2001 Kuva 10: Typen oksidien (NOx) ominaispäästäjen suhteelinen kehitys (erikseen bensiini- ja diesel) 9 NOx [%] 7 5 72 % 56 % 69 % 4 3 31 % 31 % 3 33 % 35 % 1 3 % 5 % 1 % 6 % 9 % 12 % 2001 1997- EU2 2001 Kuva 11: Typen oksidien (NOx) ominaispäästäjen suhteelinen kehitys (ei-kat = 100%) 21

9 7 PM [%] 5 4 3 1 22 % 3 22 % 2001 1997- EU2 12 % 2001 Kuva 12: Hiukkasten (PM) ominaispäästäjen suhteelinen kehitys (vain diesel) 1 1 14 1 CO 2 [%] 163 % 142 % 117 % 126 % 128 % 111 % 114 % 117 % 96 % 109 % 105 % 103 % 9 96 % 4 2001 1997- EU2 2001 Kuva 13: Hiilidioksidin (CO 2 ) ominaispäästäjen suhteelinen kehitys (ei-kat = 100%) 22

Tarkasteltaessa kuvien 2 5 esittämiä ominaispäästöjä havaitaan, kuinka selvästi vanhat, katalysaattorittomat erottuvat joukosta. Hiilimonoksidin suhteen niiden ominaispäästöt ovat noin viisi-kymmenkertaiset ja hiilivetyjen suhteen jopa 20-kertaiset verrattuna 1. sukupolven kat-autoihin, jotka tulivat liikenteeseen 1990-luvun alkuvuosina. Typen oksidien suhteen niiden päästöt kaupunkiajossa ovat noin kolminkertaiset, mutta maantieajossa jopa kahdeksankertaiset verrattuna niiden tilalle 1990-luvun alussa tulleiden kat-autojen päästöihin. Suhteellisessa vertailussa (kuvat 6-12) nähdään, että uusimmat EURO 2- ja EURO 3 tasoiset bensiinikäyttöiset henkilö tuottavat enää keskimäärin noin 1-3 % niistä hiilimonoksidin (CO) ja hiilivetyjen (HC) päästötasoista, jotka on mitattu vanhoista, katalysaattorittomista autoista. Typen oksidienkin suhteen jäljellä on enää noin 5-6 % EURO 2-autoissa ja vain noin 1 % tyyppihyväksymiseltään EURO 3-tasoisissa autoissa. moottorisissa autoissa kehitys on ollut häkä- ja hiilivetypäästöjen suhteen sellainen, että uusimmissa dieselautoissa ominaispäästöt ovat noin kymmenesosa vanhojen autojen päästöistä. Typen oksidien päästöt ovat keskimäärin jopa hieman nousseet, mutta tämä selittynee hiukkaspäästöjen voimakkaalla laskulla: uusissa autoissa jäljellä on enää 10- siitä tasosta, joka mitattiin vanhoista, liikenteessä jo pitkään olleista dieselautoista Verrattaessa bensiini- ja dieselkäyttöisiä autoja nähdään, että uusimmat diesel ovat COja HC-päästöjen suhteen kilpailukykyisiä kat-tekniikan kanssa, mutta typen oksidien päästöt ovat uusimmissakin dieselautoissa noin viisinkertaiset uusimpiin kat-autoihin verrattuna. Hiilidioksidipäästöjen suhteen vertailu osoittaa, että polttoaineen kulutus (johon CO 2 -päästöt ovat suoraan verrannollisia) kasvoi ensimmäisen sukupolven kat-autoissa noin 30 5, mutta moottoritekniikan kehitys on sittemmin pienentänyt kulutuslukemia, vaikka autojen keskimääräinen omapaino on noussut noin 25 %. Tämä on seurausta turvakorien ja turvatekniikan lisääntymisestä sekä muun lisävarustuksen määrän kasvusta. autojen hyvä polttoainetalous näkyy siinä, että vaikka uusimmat diesel ovat runsaat 3 painavampia kuin keskimäärin 1980-luvulla ennen katalysaattoritekniikan käyttöönottoa, niiden hiilidioksidipäästöt ovat silti samaa tasoa tai jopa hieman pienemmät, etenkin kaupunkiajossa. Tulosten perusteella voidaan arvioida, että kun henkilöautokannan uusiutumisen myötä vanhimmat, vielä ilman katalysaattoria olevat bensiinikäyttöiset korvautuvat uudemmilla, autokannan keskimääräiset häkä- ja hiilivetypäästöt vähenevät erittäin voimakkaasti ja typen oksidienkin suhteen kehitys on oikean suuntaista. Sen sijaan keskimääräinen polttoaineen kulutus ja hiilidioksidipäästö eivät ensimmäisessä vaiheessa todennäköisesti juuri laske ennen kuin aivan uusimman tekniikan alkavat saada huomattavaa osuutta autokannassa. Mikäli autokannan uusiutuessa tapahtuu aikaisempaa voimakkaampaa siirtymistä dieselmoottorisiin autoihin, mikä on viime vuosien myyntilukujen valossa todennäköistä, typen oksidien päästöt eivät alene niin nopeasti kuin jos uusiutuminen tapahtuisi bensiinikäyttöisten katautojen kautta. Muiden päästöjen ja polttoaineen kulutuksen suhteen autokannan nykyistä voimakkaampi dieselöityminen on kuitenkin edullista. 23

4. JATKOTUTKIMUKSET Hanke on virallisesti päättynyt 31.12.2001, eikä sille ole tulossa suoraa jatkohanketta, vaan tutkimuksellinen panos suunnataan nyt raskaisiin ajoneuvoihin eli kuorma- ja linja-autoihin. Tässä esiteltyjä tuloksia tullaan kuitenkin jatkossa käyttämään hyväksi mm. LIISAlaskentajärjestelmää kehitettäessä. 24