TALOUSVALIOKUNTA PÖYTÄKIRJA 95/2012 vp Keskiviikko 28.11.2012 kello 11.00-13.00 Läsnä pj. Mauri Pekkarinen /kesk vpj. Marjo Matikainen-Kallström /kok (1 4, 5 osittain, 6 ja 7 ) jäs. Lars Erik Gästgivars /r Teuvo Hakkarainen /ps Harri Jaskari /kok Johanna Karimäki /vihr Miapetra Kumpula-Natri /sd (5 osittain) Jukka Kärnä /sd Eero Lehti /kok (4 osittain, 5 osittain) Päivi Lipponen /sd Jari Myllykoski /vas (1 4, 5 osittain, 6 ja 7 ) Sirpa Paatero /sd (1 4, 5 osittain, 6 ja 7 ) Arto Pirttilahti /kesk Kaj Turunen /ps sihteeri Tuula Kulovesi Teija Miller 1 Nimenhuuto Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 12 jäsentä. 2 Päätösvaltaisuus Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. 3 HE 167/2012 vp eduskunnalle laiksi väliaikaisesta pankkiverosta sekä laeiksi elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 16 :n ja verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta annetun lain 18 ja 20 :n muuttamisesta Asian ilmoittaminen Ilmoitettiin, että asia on saapunut valiokuntaan lausunnon antamista varten valtiovarainvaliokunnalle. Käsittely Päätettiin kutsua kuultaviksi: valtiovarainministeriö Finanssivalvonta Finanssialan Keskusliitto OP-Pohjola-ryhmä 1 (5)
Nordea Pankki Suomi Oyj Elinkeinoelämän keskusliitto EK ry (kirjallinen). Asian käsittely keskeytettiin. 4 E 142/2012 vp Espanjan pankkisektorin vakautusohjelman toteutuksesta ja ensimmäisestä lainaerästä, EU/2012/0314 Ennakkokäsittely Sihteeri esitteli pohjaehdotuksen valiokunnan kannanotoksi, jonka mukaan valiokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan. Ed. Turunen ehdotti ed. Hakkaraisen kannattamana, että valiokunta toteaa, että EVM ja Espanjan pankkituki on tuotava uudestaan eduskunnan hyväksyttäviksi, jotta Espanjan pankkiohjelma voitaisiin siirtää ERVV:ltä EVM:lle. Äänestettäessä Turusen ehdotuksesta pohjaehdotusta vastaan pohjaehdotus voitti äänin 9 2 (2 tyhjää). Ed. Pirttilahti ehdotti pj. Pekkarisen kannattamana, että valiokunta ei kannata pankkien suoraa rahoitusta kriisirahaston varoilla. Äänestettäessä Pirttilahden ehdotuksesta pohjaehdotusta vastaan pohjaehdotus voitti äänin 9 2 (2 tyhjää). Edustajat Turunen ja Pirttilahti varasivat tilaisuuden eriävien mielipiteiden jättämiseen. Hyväksyttiin valiokunnan kannanotto: Talousvaliokunta yhtyy valtioneuvoston kantaan. Kannanottoon jätettiin kaksi eriävää mielipidettä: Eriävä mielipide 1 (Kaj Turunen /ps ja Teuvo Hakkarainen /ps) Perustelut Perussuomalaiset ovat alusta lähtien vastustaneet ylivelkaantuneiden euromaiden suoraa ja katteetonta tukemista. Tukipaketit ovat Suomen kannalta epäoikeudenmukaisia ja vaarallisen kalliita. Suomi ei ole aiheuttanut tätä kriisiä. On epäoikeudenmukaista asettaa suomalainen veronmaksaja tämän kriisin maksumieheksi. 2 (5)
Perussuomalaiset ovat useassa eri välikysymyksessä, vastalauseessa ja eriävässä mielipiteessä (esim. VK 5/2012 vp, VaVM 13/2012 vp ja SuVL 9/2011 vp) esittäneet perustellusti kielteisen kantamme Suomen eurokriisipolitiikasta. Kantamme on edelleen muuttumaton, joten emme voi hyväksyä myöskään Espanjan pankkitukea. Pidämme käsittämättömänä, että suomalaisten veronmaksajien varoja käytetään monta kertaa suuremman Espanjan pankkisektorin tukemiseen. Espanjan olisi noudatettava Islannin esimerkkiä ja olla pelastamatta pankkien velkakirjasijoittajia, jolloin myös tarvittavan pankkituen määrä olisi huomattavasti pienempi. Perussuomalaiset vastustavat myös Espanjan pankkiohjelman siirtämistä ERVV:ltä EVM:lle. Kun eduskunta hyväksyi EVM:n (HE 34/2012 vp) ja Espanjan pankkituen, se teki päätökset sillä olettamalla, että EVM:llä on etuoikeutetun velkojan asema. Espanjalta saadut epämääräiset vakuudet eivät ole sama asia kuin etuoikeutetun velkojan asema. Näin ollen EVM ja Espanjan pankkituki on tuotava uudestaan eduskunnan hyväksyttäväksi, jotta Espanjan pankkiohjelma voitaisiin siirtää ERVV:ltä EVM:lle. Mielipide Edellä olevan perusteella esitämme, että valiokunta toteaa, että EVM ja Espanjan pankkituki on tuotava uudestaan eduskunnan hyväksyttäviksi, jotta Espanjan pankkiohjelma voitaisiin siirtää ERVV:ltä EVM:lle. Eriävä mielipide 2 (Mauri Pekkarinen /kesk ja Arto Pirttilahti /kesk) Viitaten eri yhteyksissä esittämiimme perusteltuihin kantoihimme toistamme, että emme kannata pankkien suoraa rahoitusta kriisirahaston varoilla. Asian ennakkokäsittely valiokunnassa todettiin päättyneeksi. 3 (5)
5 HE 78/2012 vp eduskunnalle laeiksi kuluttajansuojalain 7 luvun, eräiden luotonantajien rekisteröinnistä annetun lain sekä korkolain 2 :n muuttamisesta Käsittely Merkittiin saapuneeksi lausunto LaVL 12/2012 vp. Merkittiin, ettei kokous enää ollut päätösvaltainen. Valiokunnassa olivat kuultavina: lainsäädäntöneuvos Katri Kummoinen, oikeusministeriö, asiakirja A 5 tutkimusjohtaja Kati Rantala, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos, asiakirja B 5 lakimies Paula Hannula, Kuluttajavirasto, asiakirja C 5 hallituksen jäsen Jari Hytönen, Suomen Pienlainayhdistys ry, asiakirja D 5 pikaluottotyöryhmän jäsen, asianajaja Manne Airaksinen, asiakirja E 5 johtava lakimies Tuula Sario, Kuluttajaliitto Konsumentförbundet ry, asiakirja F 5. Merkittiin, että asiantuntijoita kuultaessa puheenjohtaja Pekkarinen poistui kokouksesta ja varapuheenjohtaja Matikainen-Kallström ryhtyi johtamaan puhetta. Merkittiin saapuneeksi kirjallinen lausunto: valtiovarainministeriö, asiakirja G 5 DFC Global Corporation, asiakirja H 5. Asian käsittely keskeytettiin. 4 (5)
6 Muut asiat 7 Seuraava kokous Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on torstaina 29.11.2012 kello 12.00. Pöytäkirjan vakuudeksi Tuula Kulovesi Teija Miller 5 (5)