KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA. Oheisasiakirja



Samankaltaiset tiedostot
LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0265(COD) sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta

EUROOPAN PARLAMENTTI

Korttimaksujen siirtohintoja koskevan EU asetuksen kotimainen implementointi (HE 115/2015 vp) Harry Leinonen Talousvaliokunnan kuuleminen

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta otettavasta kannasta ETAsopimuksen liitteen XIII (Liikenne) muuttamiseen

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS. korttipohjaisista maksutapahtumista veloitettavista toimitusmaksuista

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

MIETINTÖLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/2040(INI)

Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS,

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D045714/03.

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 5. lokakuuta 2016 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Direktiivin 98/34/EY ja vastavuoroista tunnustamista koskevan asetuksen välinen suhde

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Lausunto 1/ VALTIOVARAINMINISTERIÖ Rahoitusmarkkinaosasto

Ref. Ares(2014) /07/2014

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. helmikuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 114 artiklan,

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE. EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan nojalla

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) N:o /, annettu ,

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2014 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 4. toukokuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

11917/1/12 REV 1 ADD 1 hkd,mn/vpy/tia 1 DQPG

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) /, annettu , (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä Ukrainan välisen yhteistä ilmailualuetta koskevan sopimuksen tekemisestä

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

NEUVOSTON PERUSTELUT

toisen maksupalveludirektiivin väitettyä rikkomista koskevista valitusmenettelyistä

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. marraskuuta 2014 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ohjeet. keskusvastapuolten ja kauppapaikkojen tapahtumasyötteiden antamisesta arvopaperikeskusten saataville 08/06/2017 ESMA FI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ETA:n sekakomiteassa Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta ETAsopimuksen liitteen XX (Ympäristö) muuttamiseen

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamisesta Liettuan toteuttaman euron käyttöönoton vuoksi

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 21. maaliskuuta 2017 (OR. en)

Sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunta LAUSUNTOLUONNOS. sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

***I MIETINTÖLUONNOS

LIITE. asiakirjaan. ehdotus neuvoston päätökseksi. ehdotuksesta energiayhteisön energiainfrastruktuurihankkeiden luettelon hyväksymiseksi

Ohjeet MiFID II-direktiivin liitteen I kohtien C6 ja C7 soveltamisesta

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

7474/16 ADD 1 sj/ma/hmu 1 DGG 1B

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 20. joulukuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EY) N:o 974/98 muuttamisesta Latvian toteuttaman euron käyttöönoton vuoksi

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. ehdotuksesta energiayhteisön luettelon vahvistamiseksi energiainfrastruktuurihankkeista

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 30. toukokuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

A8-0126/ Ehdotus direktiiviksi (COM(2016)0056 C8-0026/ /0033(COD)) EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET * komission ehdotukseen

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA. Oheisasiakirja

Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Oikeudellisten asioiden valiokunta LAUSUNTOLUONNOS. sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnalle

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Arvonlisäverotuksen uudenaikaistaminen rajat ylittävässä sähköisessä kuluttajakaupassa. Ehdotus NEUVOSTON TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

LIITE. Digitaalisten sisämarkkinoiden strategian täytäntöönpano. asiakirjaan

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0193/158. Tarkistus. Birgit Sippel S&D-ryhmän puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. kesäkuuta 2017 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Yhtenäinen euromaksualue SEPA

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Euroopan unionin ja Perun tasavallan välisen tiettyjä lentoliikenteen näkökohtia koskevan sopimuksen tekemisestä

KOMISSION KERTOMUS EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

10425/19 eho/elv/si 1 TREE.2.A

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Transkriptio:

EUROOPAN KOMISSIO Bryssel 24.7.2013 SWD(2013) 289 final C7-0230/13 KOMISSION YKSIKÖIDEN VALMISTELUASIAKIRJA TIIVISTELMÄ VAIKUTUSTEN ARVIOINNISTA Oheisasiakirja ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi maksupalveluista sisämarkkinoilla ja direktiivien 2002/65/EY, 2013/36/EU ja 2009/110/EY muuttamisesta ja direktiivin 2007/64/EY kumoamisesta ja ehdotukseen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi korttipohjaisista maksutapahtumista veloitettavista toimitusmaksuista {COM(2013) 547 final} {COM(2013) 550 final} {SWD(2013) 288 final} FI FI

1. JOHDANTO Turvalliset, tehokkaat, kilpaillut ja innovatiiviset sähköiset maksutavat ovat ratkaisevan tärkeitä, jotta kuluttajat, kauppiaat ja yritykset saisivat täyden hyödyn sisämarkkinoista maailman siirtyessä fyysisten kauppapaikkojen lisäksi kohti sähköistä kaupankäyntiä. Nykyinen maksuja koskeva säännöstö on mahdollistanut sen, että EU:n vähittäismaksumarkkinoilla on tapahtunut merkittävää kehitystä ja yhdentymistä. Maksumarkkinoilla kortti-, verkko- ja mobiilimaksujen markkinoilla on kuitenkin tärkeitä aloja, jotka ovat edelleen pirstoutuneet valtioiden rajojen mukaan. Näiden markkinoiden viimeaikainen kehitys on myös tuonut esiin tiettyjä sääntelypuutteita ja epäjohdonmukaisuuksia maksuja koskevassa nykyisessä oikeudellisessa kehyksessä. 2. ONGELMAN MÄÄRITTELY 2.1. Ongelmat Maksupalveludirektiivillä 2007/64/EY 1 luotu oikeudellinen kehys on jo edistänyt tuntuvasti Euroopan vähittäismaksumarkkinoiden yleistä yhdentymistä. Kortti-, verkko- ja mobiilimaksujen alalla on kuitenkin edelleen tarkkaan määriteltyjä erityisongelmia. Näiden ongelmien aiheuttajat voidaan jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat tekijät liittyvät siihen, että on monia aloja, joilla markkinat eivät toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Toiseen ryhmään kuuluvat tekijät liittyvät siihen, että voimassa olevissa säännöksissä on monia aukkoja ja puutteita. 2.1.1. Markkinoiden pirstoutuneisuus Tekninen standardointi ja yhteentoimivuus ovat keskeisessä asemassa maksujen verkkopohjaisessa ympäristössä. Maksajien, maksunsaajien ja niiden käyttämien maksupalveluntarjoajien välisten yhteyksien maksimointi edellyttää yhteisiin standardeihin perustuvaa yhteentoimivuutta eri järjestelmien välillä. Kortti-, verkko- ja mobiilimaksut kärsivät kuitenkin kaikki vaihtelevilta osin eriasteista standardoinnin ja yhteentoimivuuden puutteesta eri sovellusten välillä, erityisesti rajatylittävällä tasolla. Euroopan vähittäismaksumarkkinoiden heikot hallintojärjestelyt kärjistävät näitä ongelmia, jotka rajoittavat myös kilpailua. 2.1.2. Tehoton kilpailu Maksukorttien alalla on käytössä monia kilpailua rajoittavia liiketoimintasääntöjä ja -käytäntöjä, jotka vääristävät kilpailua. Maksukorttijärjestelmään kuuluvien kortteja myöntävien ja korttitapahtumia vastaanottavien pankkien väliset yhteissopimukset pankkien välisistä maksuista nk. toimitusmaksuista (Interchange Fees) aiheuttavat monia kilpailuun ja markkinoiden yhdentymiseen liittyviä ongelmia. Toimitusmaksut aiheuttavat käänteistä kilpailua, mikä kohdistaa kauppiailta ja kuluttajilta veloitettaviin hintoihin pikemminkin korotus- kuin alennuspainetta. Lisäksi suuret 1 Ks. http://eur-lex.europa.eu/lexuriserv/lexuriserv.do?uri=oj:l:2007:319:0001:0036:fi:pdf. 2

erot toimitusmaksujen tasoissa jäsenvaltioiden välillä ja tapa, jolla toimitusmaksuja sovelletaan eri maissa, estävät markkinoiden yhdentymistä saamalla kauppiaat luopumaan ulkomaisten palveluntarjoajien palveluiden käytöstä. Lisäksi tiettyjen korttijärjestelmien säännöt rajoittavat kauppiaiden mahdollisuutta ja kykyä kieltäytyä hyväksymästä kalliita maksuvälineitä tai ohjata kuluttajien edullisempien maksutapojen käyttöön. 2.1.3. Jäsenvaltioiden väliset erot veloituskäytännöissä Lisämaksut (tietyn maksuvälineen käytöstä veloitettavat maksut) suunniteltiin alun perin ohjausmekanismiksi, jolla kauppiaat ohjaavat kuluttajia edullisempien tai tehokkaampien maksuvälineiden käyttöön. Ne eivät kuitenkaan ole tuottaneet odotettuja tuloksia. Tällä hetkellä EU:n jäsenvaltioista puolet sallii ja puolet kieltää lisämaksujen veloittamisen. Tämä aiheuttaa huomattavaa hämmennystä ja vahinkoa kuluttajille sähköisen kaupankäynnin yhteydessä. 2.1.4. Tietyt internetpalveluntarjoajat toimivat oikeudellisessa tyhjiössä Internetmaksujen alalle on ilmaantunut vuonna 2007 hyväksytyn maksupalveludirektiivin jälkeen uusia palveluita, kuten kolmansia palveluntarjoajia, jotka tarjoavat verkkopankkipalveluihin perustuvia maksutoimeksiantopalveluita. Kyseiset palvelut tarjoavat varteenotettavan vaihtoehdon korteille internetmaksujen suorittamisessa, sillä ne ovat yleensä kauppiaiden kannalta edullisempia ja monien sellaisten kuluttajien ulottuvilla, joilla ei ole luottokortteja. Kolmansien pääsy kuluttajien verkkopankkitietoihin ja se seikka, että nämä uudet palvelut eivät kuulu voimassa olevan lainsäädäntökehyksen soveltamisalaan, ovat kuitenkin nostaneet esiin monia huolenaiheita. 2.1.5. Maksupalveludirektiivin pirstaleinen soveltamisala ja epäyhtenäinen soveltaminen Tietyt maksupalveludirektiivissä säädetyt poikkeukset aiheuttavat erittäin suurta vaihtelua maksupalveludirektiivin tulkinnassa ja soveltamisessa eri jäsenvaltioissa. Maksupalveludirektiivin mukaiset perusteet poikkeuksen myöntämiselle vaikuttavat liian yleisiltä tai vanhentuneilta suhteessa markkinakehitykseen, ja jäsenvaltiot tulkitsevat niitä eri tavoilla. Tämä koskee erityisesti kaupallisia asiamiehiä, rajallisia verkkoja, televiestintälaitteella käynnistettyjä maksutapahtumia ja riippumattomia pankkiautomaattipalveluiden tarjoajia. Maksupalveludirektiivin soveltamisalassa on aukkoja myös sellaisten maksujen osalta, joissa osa maksutapahtumasta toteutetaan ETA:n ulkopuolella, ja EU:n ulkopuolisten valuuttojen määräisten maksujen osalta. 2.2. Seuraukset Kyseiset ongelmat ovat vaikuttaneet kuluttajiin, kauppiaisiin, uusiin maksupalveluntarjoajiin ja koko markkinoihin. 2.2.1. Palveluntarjoajien/maksulaitosten epätasapuoliset toimintaolosuhteet Korttimaksuista ja erityisesti toimitusmaksuista kertyvien tulojen kasvattaminen tai ainakin suojaaminen on markkinoiden vakiintuneiden toimijoiden, erityisesti pankkien ja korttijärjestelmien, edun mukaista. Tämän vuoksi palveluntarjoajilla, jotka tarjoavat 3

maksusovelluksia veloittaen niistä pieniä toimitusmaksuja tai veloittamatta niistä lainkaan toimitusmaksua, on suuria vaikeuksia päästä markkinoille. Lisäksi puutteet standardoinnissa ja yhteentoimivuudessa estävät vakiintuneiden toimijoiden välisen kilpailun ja luovat siten lisäesteen uusien, innovatiivisten maksupalveluntarjoajien markkinoillepääsylle. 2.2.2. Maksupalvelunkäyttäjiin (kuluttajiin ja kauppiaisiin) kohdistuvat kielteiset vaikutukset Pankit ohjaavat kuluttajia kalliimpien korttien, kuten premium-korttien, käyttöön. Kun kauppiaat eivät pysty kieltäytymään tällaisten korttien hyväksymisestä tai veloittamaan niiden käytöstä maksuja suoraan kuluttajilta, kauppiaat siirtävät kyseiset kustannukset kaikkien kuluttajien maksettaviksi korottamalla tavaroiden ja palveluiden hintoja. Tämä aiheuttaa vahinkoa koko yhteiskunnalle. Monet pienemmän kauppiaat saattavat toisaalta joutua kieltäytymään korttimaksujen hyväksymisestä, koska korttitapahtumien vastaanottajat veloittavat niistä korkeita maksuja (joista toimitusmaksu muodostaa suurimman osan). 2.2.3. Rajatylittävän toiminnan vähäisyys Erityisesti pankkikorttien tai verkkopankkipohjaisten maksujen yhteentoimivuuden puuttuminen aiheuttaa sen, että kuluttajat joutuvat käyttämään pääasiassa kalliita luottokortteja tehdessään verkko-ostoksia toisessa maassa. Tämä vaikuttaa todennäköisesti omalta osaltaan siihen, että vuonna 2011 34 prosenttia EU:n kuluttajista tilasi tavaroita tai palveluita internetissä kotimaan rajojen sisäpuolella mutta vain 10 prosenttia heistä tilasi tuotteita valtioiden rajojen yli. 2 Kauppiaiden mahdollisuus valita korttitapahtumia vastaanottava palveluntarjoaja rajoittuu usein kotimaisiin vakiintuneisiin toimijoihin. Jopa suuret eurooppalaiset vähittäisalan yritykset kohtaavat ongelmia yrittäessään hyödyntää toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneiden korttitapahtumien vastaanottajien palveluita. Tämä aiheuttaa mittakaavaetujen jäämistä saamatta ja toimintojen yksinkertaistumista kauppiaiden kannalta. 2.2.4. Innovaatiotoiminnan hajanaisuus ja hidastuminen Kansallisten maksuformaattien ja infrastruktuurien välisten teknisten erojen vuoksi uudet tulokkaat tai olemassa olevat maksupalveluntarjoajat, jotka haluaisivat tarjota innovatiivisia palveluita, joutuvat rajaaman liiketoimintansa kansallisten markkinoiden alueelle. Tämä rajoittaa mittakaavaetujen saamista sekä kustannusten alenemisen että potentiaalisten tulojen osalta ja vähentää sen vuoksi käynnistysvaiheen investointeja. Toimintaympäristön pirstoutuminen valtioiden rajojen mukaan saattaa viime kädessä johtaa Euroopan innovaatiotoiminnan jäämiseen jälkeen muista alueista, kuten Yhdysvalloista tai Aasian ja Tyynenmeren alueesta. 2 Ks. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/information_society/data/main_tables. 4

3. EU:N TOIMIEN TARVE Sähköisten vähittäismaksujen yhdentyneet EU:n markkinat edistävät Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklan tavoitetta, jonka mukaan unioni toteuttaa sisämarkkinat. Markkinoiden yhdentymisestä saatavia etuja ovat muun muassa maksupalveluntarjoajien välisen kilpailun tiukentuminen ja maksupalvelunkäyttäjien, erityisesti kuluttajien, valinnanvaran, innovaatiotarjonnan ja suojan parantuminen. Valtioiden rajojen yli ulottuviin verkkoihin perustuvat yhdentyneet maksumarkkinat edellyttävät luonteensa puolesta unioninlaajuista lähestymistapaa, sillä kaikissa jäsenvaltioissa sovellettavien periaatteiden, sääntöjen, prosessien ja standardien on oltava keskenään johdonmukaisia oikeusvarmuuden ja tasapuolisten toimintaedellytysten turvaamiseksi kaikille markkinaosapuolille. EU:n tasolla mahdollisesti toteutettava toimi on tämän vuoksi toissijaisuusperiaatteen mukainen. 4. POLITIIKAN TAVOITTEET Määritetyillä ongelma-aloilla on kaksi yleistä päätavoitetta. Ensimmäisenä tavoitteena on varmistaa tasapuoliset kilpailuolosuhteet kaikille maksupalveluntarjoajien ryhmille, mikä puolestaan kasvattaa vähittäismaksujen valikoimaa, tehokkuutta, avoimuutta ja turvallisuutta. Toisena tavoitteena on helpottaa innovatiivisten kortti-, verkko- ja mobiilimaksupalveluiden tarjontaa rajojen yli turvaamalla vähittäismaksujen sisämarkkinat. Tämä johtaa seuraaviin kuuteen erityistavoitteeseen: - kortti-, verkko- ja mobiilimaksujen standardoinnissa ja yhteentoimivuudessa havaittujen puutteiden poistaminen; - erityisesti kortti- ja verkkomaksuja haittaavien kilpailun esteiden poistaminen; - maksupalveluita koskevien veloitus- ja ohjauskäytäntöjen yhtenäistäminen kaikkialla EU:ssa; - sen varmistaminen, että uudet maksupalvelut kuuluvat sääntelykehyksen piiriin; - lainsäädäntökehyksen (maksupalveludirektiivin) johdonmukaisen soveltamisen varmistaminen eri jäsenvaltioissa; - kuluttajien etujen suojaaminen laajentamalla sääntelyyn perustuva suoja kattamaan uudet maksukanavat ja innovatiiviset maksupalvelut. 5. TOIMINTAVAIHTOEHDOT Toimintaa varten on määritetty useita vaihtoehtoja. Jäljempänä olevassa taulukossa on yhteenveto eri vaihtoehdoista (valitut vaihtoehdot on lihavoitu). Muita mahdollisia toimenpiteitä, joilla puututaan joko vähemmän kiireellisiin ongelmiin tai joilla varmistetaan, että tärkeimmät toimintavaihtoehdot vaikuttavat tehokkaasti, mutta joilla ei ole sinänsä merkittävää vaikutusta (liitännäis- ja hienosäätötoimenpiteet), kuvaillaan yksityiskohtaisemmin varsinaisessa vaikutusten arvioinnissa. 5

Markkinoiden pirstoutuneisuus Heikot hallintojärjestelyt 2: Markkinaosapuolten perustama itsesääntelyelin 3: Lainsäädäntövallan käyttäjien antamaan säädökseen perustuva virallinen elin Puutteet standardoinnissa ja yhteentoimivuudessa 2: Standardoinnin toteuttaminen maksujen hallintokehyksen kautta (korttimaksut) 3: Eurooppalaiselle standardointiorganisaatiolle annettava valtuutus (mobiilimaksut) 4: Otetaan käyttöön pakolliset tekniset vaatimukset antamalla lainsäädäntöä Tehoton kilpailu tietyillä kortti- ja verkkomaksujen aloilla Toimitusmaksut 2: Sallitaan korttitapahtumien rajatylittävä vastaanotto ja säännellään rajatylittävien toimitusmaksujen tasoa 3: Valtuutetaan jäsenvaltiot vahvistamaan kotimaan toimitusmaksut yhteisten menetelmien perusteella 4: Enimmäistasoon perustuvan yhteisen EU:n laajuisen toimitusmaksun vahvistaminen 5: Poikkeuksen myöntäminen yrityskorteille ja kolmen osapuolen järjestelmien myöntämille korteille 6: Kauppiailta veloitettavien palvelumaksujen sääntely Kilpailua rajoittavat liiketoimintasäännöt 2: Korttijärjestelmät poistavat kaikkien korttien hyväksymistä koskevan säännön käytöstä vapaaehtoisesti 3: Kaikkien korttien hyväksymistä koskeva sääntö kielletään (osittain) Jäsenvaltioiden väliset erot veloituskäytännöissä 2: Lisämaksujen kieltäminen kaikissa jäsenvaltioissa 3: Lisämaksujen salliminen kaikissa jäsenvaltioissa 4: Kauppiaiden velvoittaminen tarjoamaan vähintään yhtä yleisesti käytettyä maksuvälinettä ilman lisämaksua 5: Lisämaksujen kieltäminen sellaisten maksuvälineiden osalta, joista veloitetaan säännelty toimitusmaksu Tietyt maksupalveluntarjoajat toimivat oikeudellisessa tyhjiössä Varojen käytettävissäoloa koskevien tietojen asettaminen uusien korttijärjestelmien ja muiden kolmansien palveluntarjoajien saataville 2: Määritellään tiedonsaantia koskevat ehdot, määritellään kolmansien maksupalveluntarjoajien oikeudet ja velvoitteet ja täsmennetään vastuunjako 3: Annetaan kolmansille maksupalveluntarjoajille mahdollisuus saada tietoja tiliä ylläpitävän pankin kanssa tehtävän sopimuksen nojalla Maksupalveludirektiivin pirstaleinen soveltamisala ja epäyhtenäinen soveltaminen Maksupalveludirektiivin soveltamisalan ulkopuolelle jäävä toiminta 2: Maksupalveludirektiivin soveltamisesta myönnettyjen poikkeuksien soveltamisalan ajantasaistaminen ja täsmentäminen (kaupalliset asiamiehet ja rajalliset verkot) 3: Poikkeuksien kumoaminen (televiestintälaitteella käynnistettävät maksut ja riippumattomat pankkiautomaatit) 4: Edellytetään poikkeuksia käyttävien maksupalveluntarjoajien pyytävän toimivaltaisten viranomaisten hyväksyntää Tapahtumat, joista osa toteutetaan ETA:n ulkopuolella, ja EU:n ulkopuolisten valuuttojen määräiset maksut 2: Maksupalveludirektiivin ulottaminen koskemaan kaikkia tapahtumia, joista osa toteutetaan ETA:n ulkopuolella, ja kaikkia valuuttoja 3: Tiettyjen valikoitujen maksupalveludirektiivin sääntöjen ulottaminen koskemaan tapahtumia, joista osa toteutetaan ETA:n ulkopuolella, ja kaikkia valuuttoja Sidosryhmät ovat yhtä mieltä (1) eduista, jotka voitaisiin saada riittävän teknisen standardointitason saavuttamisesta ja yhteentoimivuudesta kortti-, verkko- ja mobiilimaksujen alalla; (2) tarpeesta vahvistaa selkeät säännöt monenvälisistä toimitusmaksuista ja muista 6

liiketoimintasäännöistä oikeudellisen tilanteen selkiyttämiseksi ja tasapuolisten toimintaedellytysten varmistamiseksi korttimarkkinoilla 3 ; (3) siitä, että kolmansien maksupalveluntarjoajien tarjoamien maksutoimeksiantopalveluiden sisällyttäminen sääntelykehyksen soveltamisalaan on erittäin tärkeää; (4) asiakasohjauskäytäntöjen ja erityisesti lisämaksujen veloittamisen yhdenmukaistamisen tarpeellisuudesta; (5) maksupalveludirektiivin soveltamisalan laajentamisesta ja täsmentämisestä. 6. VAIKUTUKSET Suositeltujen toimintavaihtoehtojen tarkoituksena on - vähentää markkinoiden pirstoutuneisuutta standardoinnin ja uusien hallintojärjestelyiden avulla, - puuttua kilpailun esteisiin korttimaksujen alalla erityisesti toimitusmaksujen sääntelyn, kilpailua rajoittavien liiketoimintasääntöjen poistamisen ja markkinoillepääsyn parantamisen kautta, - rajoittaa kauppiaiden mahdollisuuksia veloittaa lisämaksuja toimitusmaksuja koskevan asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle jätetyistä maksuvälineistä, - vahvistaa oikeudellinen kehys, joka koskee kolmansien maksupalveluntarjoajien mahdollisuutta saada varoja koskevia tietoja, - vähentää tuntuvasti maksupalveludirektiivissä havaittuja sääntelypuutteita ja epäjohdonmukaisuuksia. Aihe Suositeltu vaihtoehto Taloudelliset vaikutukset EU:n tasolla Hallinto ja standardointi Hallintojärjestelyt Virallisen elimen kautta Sidosryhmien parempi (Euroopan osallistuminen vähittäismaksuneuvosto) Kustannukset vähäisiä Korttimaksujen standardointi Maksujen hallintokehyksen kautta (Euroopan vähittäismaksukehyksen osana) Mobiilimaksujen standardointi Eurooppalaisen standardointijärjestön kautta Edistää täysin yhdentyneitä korttimarkkinoita Pääasiassa yritysten ja kuluttajien saama vuotuinen hyöty arvioidaan 4 miljardiksi euroksi Kasvattaa mobiilimaksutapahtumien määrää Arvio: tapahtumien määrä kasvaa 68 prosenttia standardoinnin myötä Toimitusmaksut (korttipohjaisista maksuista) Toimitusmaksuja koskeva Enimmäistason asettaminen Suurten kauppiaiden 3 Ottaen huomioon erityisesti lukuisat kilpailuasioita koskevat menettelyt. 7

asetus (vaihe 1) rajatylittäville toimitusmaksuille (pankki- ja luottokortit) ja mahdollisuus toimitusmaksun valintaan rajatylittävien tapahtumien osalta (korttitapahtumien rajatylittävän vastaanoton kautta, ks. jäljempänä) Toimitusmaksuja koskeva Pankkikorteista veloitettavien asetus (vaihe 2) toimitusmaksujen enimmäistason asettaminen 0,2 prosenttiin ja luottokorttien 0,3 prosenttiin maksutapahtumien arvosta Korttitapahtumien rajatylittävä vastaanotto 8 toiminnalliset säästöt arviolta 3 miljardia euroa vuodessa Kaikkien kortit hyväksyvien kauppiaiden toiminnalliset säästöt arviolta 6 miljardia euroa vuodessa Osa säästöistä voitaisiin siirtää edelleen kuluttajille Toimitusmaksut tärkeimmät rinnakkaistoimenpiteet Korttijärjestelmien Suurten kauppiaiden asettamien esteiden toiminnalliset säästöt arviolta poistaminen ja 3 miljardia euroa vuodessa korttitapahtumien (jos tätä tuetaan rajatylittäviä rajatylittävää vastaanottoa toimitusmaksuja koskevalla koskevat säädökset asetuksella) Kilpailua rajoittavat Kielletään (osittain) kaikkien Kaikkien kortit hyväksyvien liiketoimintasäännöt korttien hyväksymistä ja kauppiaiden toiminnalliset syrjimättömyyttä koskevat säännöt säästöt arviolta enintään 0,6 1,7 miljardia euroa vuodessa, enintään 0,5 miljardia euroa ehdotettujen enimmäistasojen mukaan Osa säästöistä voitaisiin siirtää edelleen kuluttajille Jäsenvaltioiden erilaiset Lisämaksujen kieltäminen Kuluttajien saamat säästöt veloituskäytännöt sellaisten maksuvälineiden enintään 731 miljoonaa euroa osalta, joista veloitetaan vuodessa säännelty toimitusmaksu Maksupalveludirektiivin pirstaleinen soveltamisala ja epäyhtenäinen soveltaminen Kolmansien Määritellään varojen Kauppiaiden saamat säästöt maksupalveluntarjoajien saatavuutta koskevien arviolta 0,9 3,5 miljardia mahdollisuus saada tietoa tietojen saantiin sovellettavat euroa vuodessa, jos varojen saatavuudesta ehdot, määritellään kolmansien maksupalveluntarjoajien kolmansien palveluntarjoajien palvelut korvaavat oikeudet ja luottokortit verkkomaksutapahtumissa velvoitteet ja täsmennetään

Soveltamisalan ulkopuolelle jäävä toiminta (poikkeukset) Soveltamisalaan kuuluva toiminta (tapahtumat, joista osa toteutetaan ETA:n ulkopuolella, ja EU:n ulkopuolisten valuuttojen määräiset tapahtumat) Vaikutukset sidosryhmiin vastuunjako Uusien korttijärjestelmien maksujen huomattava aleneminen (15 75 %) Kuluttajille (ml. kuluttajat, joilla ei ole luottokorttia) suunnattu uusi verkkomaksusovellus Soveltamisalan Asianomaisten uudelleenmäärittely maksupalveluntarjoajien kaupallisten asiamiesten ja (kertaluonteiset) rajallisten verkkojen osalta kustannukset arviolta 128 Tietoteknisellä laitteella / 193 miljoonaa euroa mobiililaitteella Edut eivät ole mitattavissa, käynnistettyjen tapahtumien mutta niitä ovat muun ja riippumattomien pankkiautomaattien muassa parempi sisällyttäminen kuluttajansuoja, soveltamisalaan turvallisemmat maksut ja Poikkeuksen saaneilta tasapuoliset palveluilta edellytetään toimivaltaisten kilpailuedellytykset viranomaisten hyväksyntää Maksupalveludirektiivin soveltamisalan valikoiva laajentaminen (III ja IV osasto) tapahtumiin, joista osa toteutetaan ETA:n ulkopuolella, ja EU:n ulkopuolisten valuuttojen määräisiin tapahtumiin Edellä kuvaillun suoran taloudellisen hyödyn lisäksi seuraavat: Kustannukset vähäisiä Maksupalveludirektiivistä koituvat edut, jotka koskevat noin 32:ta miljoonaa maksupalvelukäyttäjää, ulotetaan maksutapahtumiin, joiden kokonaisarvo on noin 60 miljardia euroa vuodessa Kuluttajien saama suurin hyöty on maksuvälinevalikoiman laajeneminen erityisesti kolmansien maksupalveluntarjoajien palveluihin ja mobiilimaksupalveluihin. Kuluttajansuojasäännöt lujittuvat ja kuluttajat osallistuvat tiiviimmin vähittäismaksujen hallinnointiin. Kauppiaat voivat valita vapaammin, mitä maksuvälineitä ne hyväksyvät (ne voivat kieltäytyä hyväksymästä kalliita kortteja). Lisäksi kauppiaat hyötyvät standardoinnin lisäämisestä (esim. korttien lukulaitteiden järkeistämisen avulla ja tarjoamalla mahdollisuus korttitapahtumien rajatylittävään / keskitettyyn vastaanottoon). 9

Tarjontapuolen uudet tulokkaat hyötyvät tasapuolisista toimintaedellytyksistä ja markkinoillepääsyn helpottumisesta (esim. kolmannet maksupalveluntarjoajat ja uudet korttijärjestelmät). Ne hyötyvät myös toimitusmaksuja koskevasta asetuksesta. Olemassa olevat maksupalveluntarjoajat ja korttijärjestelmät: Toimitusmaksuja koskeva asetus saattaa pienentää pankkien ja korttijärjestelmien tuloja. Lisäksi kilpailu tiukkenee uusien tulokkaiden myötä. Ne hyötyvät kuitenkin todennäköisesti keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä standardoinnin lisäämisestä ja korttimaksujen huomattavasti nykyistä suuremmasta määrästä (kun useammat kauppiaat ja erityisesti pienemmät kauppiaat alkaisivat hyväksyä kortteja). 7. EHDOTETUT LAINSÄÄDÄNTÖVÄLINEET Monet ehdotetuista toimintavaihtoehdoista voidaan toteuttaa maksupalveludirektiivin tarkistamisen avulla. Tämä koskee erityisesti maksupalveludirektiiviin jo kattamia aloja, esim. kolmansien maksupalveluntarjoajien markkinoillepääsyä, lisämaksujen veloittamista ja maksulaitoksia koskevia sääntöjä. Muita toimenpiteitä, erityisesti toimitusmaksujen ja rinnakkaistoimenpiteiden sääntelyä, käsiteltäisiin erillisessä asetuksessa. Joitakin edellä kuvailtuja toimenpiteitä voitaisiin käsitellä ilman lainsäädäntömenettelyä, esimerkiksi eurooppalaisissa standardointijärjestöissä. 10