Puhu rahasta! -visa
1. Talouden sanaselitystehtävä
2. Säästäminen vs kuluttaminen Rahan kuluttaminen on mielekkäämpää kuin pitkäaikaissäästäminen täysin samaa mieltä 14% osittain samaa mieltä 33% osittain eri mieltä 41% täysin eri mieltä 8% en osaa sanoa 4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
3. Talouskaskut Velka on veli otettaessa, mutta veljenpoika maksettaessa
3. Talouskaskut Ei vara venettä kaada
3. Talouskaskut Eletään suu säkkiä myöden
4. Vihjekilpailu taloudesta I) Mikä on tämä ikävä ilmiö? 3 p Niiden määrä kasvoi vuonna 2013 n. 14 000 kpl
4. Vihjekilpailu taloudesta I) Mikä on tämä ikävä ilmiö? 3 p Niiden määrä kasvoi vuonna 2013 n. 14 000 kpl 2 p Sellainen on n. 8,3 % aikuisväestöstä
4. Vihjekilpailu taloudesta I) Mikä on tämä ikävä ilmiö? 3 p Niiden määrä kasvoi vuonna 2013 n. 14 000 kpl 2 p Sellainen on n. 8,3 % aikuisväestöstä 1 p Sellaisen saa, jos jättää laskut maksamatta
4. Vihjekilpailu taloudesta I) Mikä on tämä ikävä ilmiö? VASTAUS: MAKSUHÄIRIÖMERKINTÄ
4. Vihjekilpailu taloudesta II) Mikä monia koskettava? 3 p Niiden määrä kasvoi 4,7 % vuonna 2012
4. Vihjekilpailu taloudesta II) Mikä monia koskettava? 3 p Niiden määrä kasvoi 4,7 % vuonna 2012 2 p Niillä, joilla sitä on, sitä on keskimäärin 180 % tuloista
4. Vihjekilpailu taloudesta II) Mikä monia koskettava? 3 p Niiden määrä kasvoi 4,7 % vuonna 2012 2 p Niillä, joilla sitä on, sitä on keskimäärin 180 % tuloista 1 p Monet ottavat sellaisen muuttaessaan yhteen toisen henkilön kanssa
4. Vihjekilpailu taloudesta II) Mikä monia koskettava? VASTAUS: ASUNTOLAINA
4. Vihjekilpailu taloudesta III) Mikä ostotapa? 3 p Viimeisen kymmenen vuoden aikana sen määrä on lähes kolminkertaistunut
4. Vihjekilpailu taloudesta III) Mikä ostotapa? 3 p Viimeisen kymmenen vuoden aikana sen määrä on lähes kolminkertaistunut 2 p Sen käyttäjiä on eniten 25 34 -vuotiaiden ikäryhmässä
4. Vihjekilpailu taloudesta III) Mikä ostotapa? 3 p Viimeisen kymmenen vuoden aikana sen määrä on lähes kolminkertaistunut 2 p Sen käyttäjiä on eniten 25 34 -vuotiaiden ikäryhmässä 1 p Sen tyypillisimmät kohteet ovat majoitus, matkat ja pääsyliput
4. Vihjekilpailu taloudesta III) Mikä ostotapa? VASTAUS: VERKKOKAUPPA
5. Oman talouden hallinnan opetus koulussa Keneltä olet saanut hyödyllisiä neuvoja raha-asioihin liittyen? Keneltä toivot neuvoja rahaasioihin liittyen? vanhemmilta 92% vanhemmilta 71% sisaruksilta 16% sisaruksilta 10% kavereilta 13% kavereilta 11% koulusta 16% koulusta 30% nuorisotyöntekijältä 0% nuorisotyöntekijältä 1% en keneltäkään 14% en tarvitse neuvoja 10% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100%
6. Talouden pantomiimi ASUMISTUKI
6. Talouden pantomiimi KARHUKIRJE
6. Talouden pantomiimi KIRPPUTORI
7. Totta vai tarua? I) Arvaa ottaako pattiin? Pekka 16 v. soitti ruotsinlaivalta kotiin, laittoi kännykän reppuun ja lähti syömään buffettiin. Runsaan tunnin kuluttua Pekka palasi hyttiin, jolloin kännykkää ei löytynyt enää mistään. Upouusi 600 euron puhelin oli poissa. Kotiin tultuaan Pekka lähti selvittämään tilannetta. Hän soitti vakuutusyhtiöön, josta oli ottanut matkavakuutuksen. Vakuutukseen kuului myös matkatavaravakuutus. VÄITE: Vakuutus korvasi Pekan kännykän
7. Totta vai tarua? VASTAUS: TARUA Vakuutus ei korvannut vahinkoa lainkaan. Pekka epäili, että puhelin oli varastettu repusta, mutta näyttöä varkaudesta ei ollut, joten kännykän katsottiin kadonneen.
7. Totta vai tarua? II) Voro vei fillarin Jukan 15 v. kolme vuotta vanha maastopyörä varastettiin kellarikomerosta. Tilanteen huomattuaan Jukka teki asiasta rikosilmoituksen. Fillari oli vähän käytetty ja uudenveroinen. Jukka halusi tilalle samanlaisen. VÄITE: Jukka sai kotivakuutuksensa turvin tilalle samanlaisen uuden fillarin
8. Totta vai tarua? VASTAUS: TARUA Uutta ja täysin vastaavaa fillaria ei kotivakuutus korvannut, sillä uuden vastaavan fillarin hinnasta (1 000 ) vähennettiin 20 % ikävähennys. Ikävähennys tehdään kaavamaisesti eikä tavaran kuntoa tai käyttöä otetaan huomioon. Uuteen pyörään saatiin vakuutuksesta näin ollen 800.
7. Totta vai tarua? III) Oma koti kullan kallis Nina 19 v. oli muuttanut ensimmäiseen omaan vuokra-asuntoon. Ensimmäisenä iltana hän päätti asentaa kylpyhuoneeseen uuden peilikaapin. Poratessaan seinään reikää Nina osui vesiputkeen. Tästä aiheutui talolle, asunnolle ja naapureille yhteensä 30 000 euron vahingot. Ninalla ei ollut kotivakuutusta. VÄITE: Nina joutui maksamaan vahingon aiheuttamia kuluja.
7. Totta vai tarua? VASTAUS: TOTTA Osa vahingoista korvattiin vahinkoa kärsineiden koti- ja kiinteistövakuutuksista, mutta Ninan maksettavaksi jäi vielä 6 000. Nina ei ollut ottanut itselleen kotivakuutusta, koska ei pitänyt sitä tarpeellisena omaisuutensa vähäisyyden vuoksi. Mikäli Ninalla olisi ollut kotivakuutus, olisi vahingot korvattu siihen sisältyvästä vastuuvakuutuksesta.
8. Raha-synonyymitehtävä käteistä hynkkyy hynää paaluu fyrkkaa massii fyffee hilloo riihikuivaa pätäkkää kyhnyy killinkei rahnaa baksii fygyy pätäkkää tuohta pätää fydyy tahnaa oravannahkaa papuu pelimerkkejä kahisevaa erkkii eugenii lokettii fyrkvistii taatelii gillaa mania nappulaa hintaa
9. Keksi vaalislogan: nuoret ja eduskuntavaalit