Vuoreskeskus korttelit

Samankaltaiset tiedostot
Kaakinmaa VI ja 6, Koulukatu 14, Mariankatu 41, Tampere

ISOKUUSEN KESKUSTA (KAAVA NRO 8466), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

VII-122-1,88 ja 91 (Pyynikin sairaala), Tampere

Ristinarkku , ja 8 Tampere

Lahdespohjan asemakaava

Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä ISOKUUSI II (KAAVA NRO 8349), TAMPERE MELUSELVITYS

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

Virolaisen asemakaava Tampere

Asemakaava 7971, Ikuri

Vuoreksen puistokadun asemakaava (8080) ja Särkijärven siltakaava(8084)

ISOKUUSI III (KAAVA NRO 8639), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

ISOKUUSI IV (KAAVA NRO 8717), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

Tytyri-Hiidensalmi OYK

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Rambøll Finland Oy. Nokian kaupunki. Lehtimäen asemakaava. Ympäristömeluselvitys

TAMMELAN PUISTOKATU 20 TÄYDENNYSRA- KENTAMINEN (KAAVA NRO 8583), TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja SRV Pirkanmaa

Kaava 8058 (Pirkkahallin laajennukset)

Kortteli Takahuhti, Tampere

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

TAMMELAN PUISTOKATU 21 SEKÄ KULLER- VONKATU 19/AALTOSENKATU 21, TAMPERE (KAAVAT NRO 8622 SEKÄ 8119) ASEMAKAAVAMUUTOSTEN MELUSELVITYS

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

Meluselvitys, Ylikylä - Vennivaara, Rovaniemi

Ritavuoren ak:n melusuojaus vaihe 2, Lapua

Kuuselan palvelukodin laajennus, Tampere

Yliopistonkatu (Kaava nro 8447), Tampere

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

Meluselvitys, Pöykkölä,Rovaniemi

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

Leinelän asemakaava Vantaa

Lahelanpelto II asemakaava ja asemakaavan muutos, Tuusula

KULLERVONKATU 5 TÄYDENNYSRAKENTAMI- NEN (KAAVA NRO 8664), TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja SRV Pirkanmaa

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

LÄHDEPELLON KAAVA-ALUE, RAUMA ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Rauman Kaupunki/tekninen virasto, Hannu Lahtinen

HÄRMÄLÄN PERKIÖNKADUN ASEMAKAAVAMUUTOS NRO 8426,TAMPERE

LEHMON OSAYLEISKAAVA-ALUEEN MELUSELVITYS

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

MESSUKYLÄNKATU 30-32, TAMPERE

Turvesuonkadun hypermarket

Kaukajärvi , ja , Tampere

TOAS Pappila, Tampere

Vastaanottaja Rauman kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys, LUONNOS. Päivämäärä KARINKENTÄN ALUE, RAUMA LIIKENNEMELUSELVITYS

Vastaanottaja Miesmäki Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä MIESMÄEN AK, POHTOLA, TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN (8498) MELUSEL- VITYS

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

Melumallinnus Pellonreuna

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Valtatien 4 parantaminen välillä Joutsa-Toivakka, Joutsa Meluselvitys

Meluselvitys vt 4 Alakorkalo- Niskanperä

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

Vastaanottaja NCC Rakennus Oy. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä 09/2010 NCC RAKENNUS OY KAAVA 8361 ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS, TAMPERE

VAPAUDENTIEN JATKE (HAMARINTIE- RUUKINTIE), SEINÄJOKI MELUSELVITYS. Vastaanottaja Seinäjoen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

SIILINJÄRVEN KUNTA PÄIVÄRINTEEN ASEMAKAAVA, MELUSELVITYS

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

SOUNDPLAN C Jalasjärven meluselvitys

RAKENNUSKESKUS CENTRA, HÄMEENLINNA

LIUHTARIN KOULUN ALUEEN ASEMA- KAAVAMUUTOS, LAPUA MELUSELVITYS

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

KESKUSTAN OYK MELUSELVITYS HAAPAJÄRVEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA LIITE 8a. Vastaanottaja Haapajärven kaupunki, tekniset palvelut

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

MÄNTSÄLÄN KUNTA, MAANKÄYTTÖPALVELUT MÄNNIKÖN JATKE, ASEMAKAAVAN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

Ramboll Finland Oy. Tuusulan kunta. Koskenmäki, Tuusula MELUSELVITYS

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

TERVASMÄKI III -ALUE, ALAVUS ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

MAANKAATOPAIKAN TOIMINTA, KIRKKONUMMI MELUMALLINNUS

Ruskontien (Mt 309) jatkeen tie- ja rakennussuunnitelmat

Hangon Krogarsin meluselvitys

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

LOIMAAN KAUPUNKI KESKUSTAN ASEMAKAAVOITUS, MELUSELVITYS

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Kotkan Rasinkylän asemakaavan meluselvitys

SIILINJÄRVEN KUNTA AHMON ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS

S. Jokinen (5) LIITE 2. Rautatieliikenteen aiheuttamat yömelualueet (klo 22-7) Siuntion aseman pohjoispuolella

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

Hangon Krogarsin meluselvitys

Lehmonsuon AK:n laajennuksen meluselvitys

Hiidenmäen meluselvitys

HATTISENRANNAN KAAVA- ALUEEN ESISELVITYS MELUSELVITYS

KOY KISSANTASSU ASEMAKAAVAMUUTOS (KAAVA NRO 8480) TAMPERE MELUSELVITYS

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

RANTAVÄYLÄN JA KANKAAN ALUE MELUSELVITYS

MELUSELVITYS JOKIKYLÄ, HAUKIPUDAS

TONTIT 5211/22 JA 5211/26, VIIALA, TAMPERE ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS

Melumallinnus Kauramäki / Etelä-Keljo

ISKU, TAMPERE AREENA, TREDU, TAMPERE (KAAVA NRO 8489) ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

Vastaanottaja Laukaan kunta. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä LIIKENNEMELUSELVITYS OSAYLEISKAA- VOITUSTA VARTEN, LAUKAA MELUSELVITYS

Kaavan 8231 meluselvitys

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

Mänttä-Vilppulan keskustaajaman OYK:n meluselvitys

PEAB OY SUONSIVUNKADUN (NAUHATEHDAS) MELUSELVITYS, TAMPERE

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Transkriptio:

Rambøll Finland Oy Tampereen kaupunki Vuoreskeskus korttelit 7616-7639 Meluselvitys 26.2.2008

Tampereen kaupunki Vuoreskeskus korttelit 7616-7639 Meluselvitys 26.2.2008 Viite 82115240 Versio 2. Pvm 26.2.2008 Hyväksynyt Tarkistanut H. Westman Kirjoittanut T. Kumpula Ramboll PL 718, Pakkahuoneenaukio 2 33101 Tampere Finland Puhelin: 020 755 6800 www.ramboll.fi

Sisällys 1. Yleistä 1 2. Lähtötiedot 1 2.1 Laskentaohjelma 1 2.2 Maastomalli 1 2.3 Liikennetiedot 1 3. Sovellettavat ohjearvot 2 4. Melulaskennat 2 4.1 Vuosi 2006 2 4.2 Vuosi 2015 2 4.3 Vuosi 2030 3 5. Johtopäätökset 3 6. Jatkotoimenpiteet 4

1. Yleistä Tämä meluselvitys on tehty Tampereen kaupungin toimeksiannosta. Yhteyshenkilöinä tilaajan puolella ovat olleet arkkitehdit Kay Bierganns ja Anne Kangasniemi. Ramboll Finland Oy:ssä työstä on vastannut DI SNIL Hans Westman. Melulaskennat ja raportoinnin on suorittanut BA, Ins.(AMK) Tiina Kumpula. Työn tavoitteena on ollut selvittää Vuoreksen kaupunginosan korttelien 7618-7639 melualueet, määrittää meluntorjuntatarpeet kaavamääräyksineen sekä tarvittaessa luonnostella meluntorjuntatoimenpiteet. 2. Lähtötiedot 2.1 Laskentaohjelma Melulaskennat on tehty 3d maastomallin huomioivalla SoundPlan - laskentaohjelmalla, versio 6.4, joka perustuu yhteispohjoismaiseen tie-, raideliikenne ja teollisuusmelun laskentamalliin. Lisätietoja ohjelmasta saa esimerkiksi internetistä osoitteesta www.soundplan.com. 2.2 Maastomalli Maastomalli on laadittu Tampereen kaupungin mittauksin tarkennetun numeerisen pohjakartan ja asemakaavan suunnitteluaineiston avulla. Liikenneväylät on mallinnettu 11.1.2008 suunnittelutilanteen mukaisina. Maastomalliin viedyt rakennukset on mallinnettu tilaajalta saadun lähtöaineiston mukaisesti (Havainnekuva_Ruskontie 31.1.2008, Tampereen kaupunki). 2.3 Liikennetiedot Laskennoissa käytetyt tie- ja katuliikenteen nykytiedot perustuvat seudulliseen liikennemalliin Talli2005. Liikennemäärätiedot ennustevuosille 2015 ja 2030 perustuvat Tiehallinnon teettämään aluevaraussuunnitelman tarkistukseen (Maantien 309 (Ruskontien) järjestelyt Sääksjärven eritasoliittymän, Vuoreskeskuksen ja Mäyränmäen kohdilla, Aluevaraussuunnitelman tarkistaminen, Destia konsulttipalvelut 2007) ja tilaajalta saatuihin lähtötietoihin (T. Seimelä 16.1.2008). Liikenteen ominaisuustiedot perustuvat Ruskontien osalta seudulliseen liikennemalliin Talli2005. Katujen raskaan liikenteen osuuden on arvioitu olevan 1 %. Tie- ja katuverkon liikennemäärät (KVL, keskivuorokausiliikenne) ja ominaisuustiedot on esitetty taulukossa 2.1. 2.3 1Liikennelähtötiedot vuosille 2006, 2015 ja 2030 Tie/katu KVL 2006 ajon. /vrk KVL 2015 ajon. /vrk KVL 2030 ajon. /vrk raskasliikenne- % 2006 Ruskontie Sääksjärvi - Vuoreksen pk Ruskontie Vuoreksen pk - Mäyränmäki raskas- liikenne- % 2015/2030 nopeus (km/h) 2006 nopeus (km/h) 2015, 2030 7160 4 800 10 400 2 2 80 60 1760 7 600 15 500 2 2 80 60 Vuoreksen puistokatu - 4 100 7 000 1 1-40 Mäyränmäenkatu - 1 000 3 000 1 1-40 Koipitaipaleenkatu - 1 600 2 600 1 1-40 Takamaanrinne - 500 1000 1 1-40 Työssä on oletettu, että 90 % liikennesuoritteesta tapahtuu aikavälillä klo 07 22. 1 Vuores korttelit 7616-7639

Työssä ei ole huomioitu kaava-alueelle mahdollisesti rakennettavan raideliikenneväylän meluvaikutusta. 3. Sovellettavat ohjearvot Meluntorjunnan ohjearvoina käytetään valtioneuvoston päätöksen (VNp 993/92) mukaisia ohjearvoja, joiden mukaan Asumiseen käytettävillä alueilla, virkistysalueilla taajamissa ja taajamien välittömässä läheisyydessä sekä hoito- ja oppilaitoksia palvelevilla alueilla ohjeena on, että melutaso ei saa ylittää ulkona melun A- painotetun ekvivalenttitason (L Aeq ) päiväohjearvoa (klo 7-22) 55 db eikä yöohjearvoa (klo 22-7) 50 db. Uusilla alueilla on melutason yöohjearvo kuitenkin 45 db. Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei kuitenkaan sovelleta yöohjearvoja. Loma-asumiseen käytettävillä alueilla, leirintäalueilla, taajamien ulkopuolella olevilla virkistysalueilla ja luonnonsuojelualueilla on ohjeena, että melutaso ei saa ylittää päiväohjearvoa 45 db eikä yöohjearvoa 40 db. Loma-asumiseen käytettävillä alueilla taajamassa voidaan kuitenkin soveltaa 1 momentissa mainittuja ohjearvoja. Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. Asuin-, potilas- ja majoitushuoneissa päiväohjearvo L Aeq on 35 db ja yöohjearvo vastaavasti 30 db. Opetus- ja kokoustiloissa päiväohjearvo L Aeq on 35 db - yöohjearvoa ei sovelleta opetus- ja kokoustiloissa. Liike- ja toimistohuoneissa päiväohjearvo L Aeq on 45 db myöskään näissä ei sovelleta yöohjearvoa. 4. Melulaskennat Melulaskennat on tehty tasaväliseen laskentahilaan, jossa pisteiden välinen etäisyys on ollut 15 m. Laskentakorkeutena on käytetty vakiintuneen tavan mukaisesti 2 m maanpinnan yläpuolella, ellei toisin ole mainittu. Selvityksen mukaan työpaikkakortteleiden 7618 ja 7626 rakentumisella ei ole merkittävää vaikutusta häiriintyvien kohteiden melutasoihin. Tästä syystä tässä raportissa on esitetty laskennalliset meluvyöhykkeet ainoastaan tilanteessa, jossa Vuoreskeskuksen rakenne on valmis lukuun ottamatta pohjoisosassa sijaitsevaa palvelurakennusten korttelialuetta 7625. 4.1 Vuosi 2006 Kuvissa 1 ja 2 on tarkasteltu kaava-alueen melutilannetta vuoden 2006 liikenteellä. Kuvassa 1 on esitetty päiväajan klo 07-22 tieliikenteen meluvyöhykkeet vuoden 2006 liikennemäärillä nykyisellä maankäytöllä. Kuvassa 2 on esitetty vastaavat meluvyöhykkeet yöaikaan klo 22-07. Kuvissa on harmaalla viivalla esitetty suunnitellun asemakaavan rajaus. 4.2 Vuosi 2015 Vuoden 2015 tilanteessa Ruskontien on oletettu olevan edelleen 1-ajoratainen. Särkijärven silta on valmistunut, samoin Mäyrämäenkatu ja Koipitaipaleenkatu. 2 Vuores korttelit 7616-7639

Kuvassa 3 on esitetty päiväajan meluvyöhykkeet tilanteessa, jossa Vuoreskeskuksen rakenne on valmis lukuun ottamatta suunnittelualueen pohjoisreunalla sijaitsevaa palvelurakennusten korttelialuetta 7625. Kuvassa 4 on esitetty vastaavat meluvyöhykkeet yöllä. 4.3 Vuosi 2030 Vuoden 2030 tilanteessa Ruskontien on oletettu olevan 2-ajoratainen. Kuvassa 5 on esitetty päiväajan meluvyöhykkeet tilanteessa, jossa Vuoreskeskuksen rakenne on valmis lukuun ottamatta suunnittelualueen pohjoisreunalla sijaitsevaa palvelurakennusten korttelialuetta 7625. Kuvassa 6 on esitetty vastaavat yöajan meluvyöhykkeet. 5. Johtopäätökset Vuosien 2015 ja 2030 tarkastelluissa tilanteissa melutaso ylittää annetut ohjearvot Ruskontien läheisyydessä tien pohjoispuolella sijaitsevilla virkistysalueilla ja eteläpuolella sijaitsevalla Anniston asuinalueella. Vuoreksen koulukeskuksen eteläisimmillä oleskelualueilla melutaso ylittää päiväajan ohjearvon 55 db. Vuoden 2030 tilanteessa yöajan ohjearvo 45 db ylittyy lievästi Ruskontietien pohjoispuolella sijaitsevan asuinkorttelin 7619 eteläreunalla. Ratkaisu edellyttää meluntorjuntaa Ruskontien varteen. Tämän selvityksen yhteydessä on tarkasteltu meluntorjuntaratkaisua, joka pienillä muutoksilla toimii sekä yksi- että kaksiajorataiselle Ruskontielle. Muutoksena toteutettava tien vasemmalla puolella sijaitsevien melukaiteiden siirto toteutetaan Ruskontien muuttuessa 2-ajorataiseksi. Maankäytön mahdollisista muutoksista johtuen Ruskontien eteläpuolen meluesteet ovat alustavia. Esitetyssä melusuojausvaihtoehdossa meluntorjunta on toteutettu taulukossa 5.1 ja liitekuvassa 13 esitetyllä tavalla. Meluesteet on esitetty laskentakuvissa keltaisella viivalla. Taulukko 5.1 Esitetyt meluesteet Melueste Sijainti (noin) Tyyppi Korkeus TSV+ HUOM ME1 2890-3080 (oik) valli 4,0 ME2 2890-3040 (vas) valli 2,5 Melusuojaus voidaan toteuttaa vaihtoehtoisesti rakennusmassoilla ME3 3035-3110 (vas) kaide 1,25 ME4 3040-3110 (oik) kaide 1,25 ME5 3100-3370 (oik) valli 4,0 ME6 3370-3550 (oik) valli 2,5 ME7 3450-3550 (vas) valli 2,5 ME8 3540-3610 (oik) kaide 1,25 ME9 3540-3600 (vas) kaide 1,25 ME10 3590-3810 (oik) valli+ aita 4-5 ME11 3590-3900 (vas) valli 2,5 Kuvassa 7 on tarkasteltu vuoden 2015 melualueita esitetyllä melusuojauksella. Kuvassa 8 on esitetty vastaavat yöajan meluvyöhykkeet. Esitetyllä melusuojauksella suunnittelualueen asuinkiinteistöillä, virkistysalueilla sekä hoito- ja oppilaitoksia palvelevilla alueilla melutasot eivät ylitä päivä- tai yöajan ohjearvoja. 3 Vuores korttelit 7616-7639

Kuvassa 9 on esitetty vuoden 2030 päiväajan melualueet esitetyllä melusuojauksella. Kuvassa 10 on esitetty vastaavat yöajan meluvyöhykkeet. Laskentojen mukaan esitetyllä melusuojauksella suunnittelualueen asuinkiinteistöillä, virkistysalueilla sekä hoito- ja oppilaitoksia palvelevilla alueilla melutasot eivät ylitä päiväajan ohjearvoa 55 db. Myös yöajan ohjearvo 45 db saavutetaan laskentatarkkuuden rajoissa kaikissa häiriintyvissä kohteissa. Kuvassa 11 on esitetty vuoden 2030 melualueet päivällä suunnitellulla melusuojauksella laskentakorkeudella mp+ 5m. Kuvassa 12 on esitetty vastaavat yöajan melutasot. Laskennan mukaan kortteleissa 7618 ja 7626 olevien rakennusten Ruskontien ja Vuoreksen puistokadun puoleisille julkisivuille on tarpeen asettaa kaavamääräys 32 db. Vuoreksen puistokadun puoleisille asuinrakennusten julkisivuille on samoin tarpeen asettaa kaavamääräys 32 db koko kaava-alueella. Asuinkortteleissa 7619 7624, 7628, 7631, 7636, 7637 ja 7639 parvekkeet on lasittava niillä julkisivuilla, joilla päiväajan keskiäänitaso ylittää 55 db tai yöajan keskiäänitaso ylittää 45 db. Yöajan melutaso on mitoittava. Mikäli muihin kuin asuinkortteleihin tulee esim. talonmiehen asuntoja tai muita asumiskäyttöön tarkoitettuja tiloja, on ko. asuintilojen parvekkeet lasitettava niillä julkisivuilla, joilla keskiäänitaso ylittää 55 db päivällä tai 45 db yöllä. 6. Jatkotoimenpiteet Suunnitelmaperusteiden muuttuessa on selvitys harkinnan mukaan päivitettävä. 4 Vuores korttelit 7616-7639

ME9 ME11 ME7 ME2 ME1 ME3 ME4 ME5 ME6 ME8 ME10

1. Melulaskennat Melulaskennat on tehty tasaväliseen laskentahilaan, jossa pisteiden välinen etäisyys on ollut 15 m. Laskentakorkeutena on käytetty vakiintuneen tavan mukaisesti 2 m maanpinnan yläpuolella, ellei toisin ole mainittu. Selvityksen mukaan työpaikkakortteleiden 7618 ja 7626 rakentumisella ei ole merkittävää vaikutusta häiriintyvien kohteiden melutasoihin. Tästä syystä tässä raportissa on esitetty laskennalliset meluvyöhykkeet ainoastaan tilanteessa, jossa Vuoreskeskuksen rakenne on valmis lukuun ottamatta pohjoisosassa sijaitsevaa palvelurakennusten korttelialuetta 7625. 1.1 Vuosi 2006 Kuvissa 1 ja 2 on tarkasteltu kaava-alueen melutilannetta vuoden 2006 liikenteellä. Kuvassa 1 on esitetty päiväajan klo 07-22 tieliikenteen meluvyöhykkeet vuoden 2006 liikennemäärillä nykyisellä maankäytöllä. Kuvassa 2 on esitetty vastaavat meluvyöhykkeet yöaikaan klo 22-07. Kuvissa on harmaalla viivalla esitetty suunnitellun asemakaavan rajaus. 1.2 Vuosi 2015 Vuoden 2015 tilanteessa Ruskontien on oletettu olevan edelleen 1-ajoratainen. Särkijärven silta on valmistunut, samoin Mäyrämäenkatu ja Koipitaipaleenkatu. Kuvassa 3 on esitetty päiväajan meluvyöhykkeet tilanteessa, jossa Vuoreskeskuksen rakenne on valmis lukuun ottamatta suunnittelualueen pohjoisreunalla sijaitsevaa palvelurakennusten korttelialuetta 7625. Kuvassa 4 on esitetty vastaavat meluvyöhykkeet yöllä. 1.3 Vuosi 2030 Vuoden 2030 tilanteessa Ruskontien on oletettu olevan 2-ajoratainen. Kuvassa 5 on esitetty päiväajan meluvyöhykkeet tilanteessa, jossa Vuoreskeskuksen rakenne on valmis lukuun ottamatta suunnittelualueen pohjoisreunalla sijaitsevaa palvelurakennusten korttelialuetta 7625. Kuvassa 6 on esitetty vastaavat yöajan meluvyöhykkeet. Heijastuksien huomioon ottaminen Laskentamallissa on otettu huomioon melun heijastukset muun muassa rakennusten seinäpinnoista. Melumalleissa rakennusten julkisivujen heijastus otetaan huomioon yleensä antamalla heijastuneelle äänelle tietty db -häviö. Esimerkiksi tasaisesta julkisivusta tapahtuvalle heijastukselle yleisesti käytetty häviö on 1

db, mitä on käytetty myös tässä tarkastelussa. Mikäli julkisivussa on parvekkeita tai epäsäännöllisiä ulokkeita/polveilua, on häviö 2 db. Heijastuva melu on lisätty todellisen äänilähteen esim. Ruskontien aiheuttamaan meluun. Lähellä heijastavan rakennuksen seinäpintaa heijastuminen voi aiheuttaa enimmillään 3 db suhteellisen kasvun, mikäli heijastava pinta on iso ja samanaikaisesti äänilähteen ja tarkastelupisteen etäisyys verrattuna tarkastelupisteen ja heijastavan pinnan etäisyyteen on huomattavasti suurempi eli toisin sanoen aivan seinän välittömässä läheisyydessä. Tehdyissä laskennoissa ei ole havaittu, että esim. Ruskontien pohjoispuolelle suunnitellut isot rakennukset aiheuttaisivat sellaisia heijastusvaikutuksia, että niillä olisi merkitystä kokonaismelutason lisääntymiseen. Raitiotie Raitiotien meluvaikutuksia on tarkasteltu melulaskentaohjelmalla Vuoreksen alueella muun muassa Mäyränmäessä ja Vuoreksen puistokadulla eri suunnitteluvaiheissa. Tarkasteluissa on todettu, että meluvaikutus on hyvin paikallinen ja melualue on korkeintaan joitakin kymmeniä metrejä. Isojen katujen (Ruskontie, Vuoreksen puistokatu) rinnalla ja suuntaisesti kulkiessaan raitiotien melulla ei ole ollut havaittavaa vaikutusta kokonaismelutasoon katualueen ulkopuolella. Edellä mainitusta syystä tässä tarkastelussa ei ole esitetty raitiotien meluvyöhykkeitä.