27.2.2014 Pekka Neittaanmäki Jukka Valkonen Valokuituverkko: huippunopea, varmatoiminen ja pitkäikäinen verkko Valokuituverkko edustaa varmatoimista ja pitkäikäistä huipputeknologiaa. Kuituverkossa tiedot ja palvelut siirtyvät valon nopeudella. Siirtokapasiteettia voi verrata myös veden virtaamiseen. Jos yhtä bittiä vastaisi yhden millilitran tuhannesosan virtaama sekunnissa niin nykyisin Keski-Suomessa käytössä olevat langalliset ja langattomat tiedonsiirtojärjestelmät siirtävät tietoa 8-50 Mb/s eli kanavirtauksena ilmaistuna 8-50 litraa sekunnissa. Vastaavasti ilmaistuna valokuituverkossa tänä päivänä tarjottu 1000 Mbps nopeus vastaa 1000 litran virtausta sekunnissa. Mainittakoon vielä että nykyisellä kuituverkolla on päästy äskettäin testeissä Etelä- ja Pohjois-Englannin välillä 410 kilometrin mittaisella matkalla 1,4 Terabitin siirtonopeuteen eli kuin 1.400 kuution virtaamaan sekunnissa eli 28.000 kertaiseen nopeuteen siihen verrattuna mitä meillä nykyään on käytettävissä. Myös Keski-Suomessa liittymien nopeuksia voidaan jo olemassa olevaa kuitukaapelia käyttäen kasvattaa tiedonsiirtotarpeiden kasvaessa. Miksi valokuitu? 1. Mobiilitukiasema tarvitsee käytännössä aina valokuituyhteyden kiinteään runkoverkkoon, jotta päästään edes lähelle luvattuja teoreettisia tiedonsiirron maksiminopuksia. Eli joka tukiasemalla olisi oltava valokuituyhteys. Tässä keskeinen syy, miksi teknologioita ei pidä nähdä toisiaan poissulkevana, vaan nimenomaan toisiaan täydentävänä. 2. Mobiiliyhteyden käytännön tiedonsiirtonopeus ja kapasiteetti on aina kiinni radiosignaalin voimakkuudesta, ts. hyvässä kentässä nopeampi datayhteys, huonossa kentässä heikompi. 100 % tukiasemapeittoa ei voida käytännössä Suomen etäisyyksillä ja maasto-olosuhteissa saavuttaa.
3. Valokuituliittymässä ei ole jatkuvaa päätelaitteiden uusintatarvetta jokaisen G:n perässä. Eli ei pidä verrata pelkästään liittymän hankintahintaa, vaan myös kustannukset liittymän elinkaaren aikana. 4. Valokuituliittymässä on kiinteä kuukausimaksu ilman tiedonsiirron määrärajoitteita. Mobiilioperaattorit ovat jo siirtyneet tai siirtymässä datasiirtopohjaiseen laskutukseen, joka voi aiheuttaa yllätyksiä todellisissa käyttökuluissa. 5. Toimintavarmuus joka hetki. Kuitu on joka hetki yhtä nopea - ruuhka-aikoja ei ole, toisin kuin mobiiliyhteyksillä, yhtäaikaisten käyttäjien määrä ei vaikuta loppuasiakkaan käytössä olevaan nopeuteen. 6. Kuitu on nopea molempiin tiedonsiirtosuuntiin. Toisin kuin mobiili- ja adslyhteyksillä, myös isojen liitetiedostojen, kuten kuvien tai videoiden lähettäminenkin on nopeaa. 7. Toimintavarmuus. Kuituverkko rakennetaan kokonaan maan alle. Ei alttiutta myrskytuhoille. Kerran maahan kaivettu verkko ei kulu eikä sitä sääolot rasita. Sähkönsyöttö verkon aktiivilaitteille varmennetaan verkon aktiivilaitetiloissa. 8. Elinkaari (käyttöikä). Verkon päivitysmahdollisuus vain verkon aktiivilaitteet päivittämällä. Mahdollistaa kaikki tiedonsiirtotarpeet myös tulevaisuudessa. 9. Ei jatkuvia laitehankintoja. Toisin kuin mobiiliyhteyksillä, ei kalliiden päätelaitteiden uusimistarvetta, jotta voi hyödyntää verkon nopeutta. 10. Avoimuus ( open access ). Palvelukirjo ja hintakilpailu nyt ja tulevaisuudessa. Yksi verkko - monta palveluntarjoajaa. 11. Ekologisuus. Jopa kuntatasolla verkon sähkönkulutus samaa luokkaa kuin yhden mobiilitukiaseman energiankulutus. 12. Langattomat verkot ovat lisääntyvästi ruuhkautumassa internetin palveluiden käytön kasvaessa valtavalla nopeudella. Tarvitaan verkon kapasiteetin huomattavaa laajentamista - valokuituverkon laajentaminen tuo todella merkittävän parannuksen tilanteeseen. 13. Tietoturva. Valokuitua ei voi kuunnella, peilata tai nauhoittaa, kuten radiotaajuuksilla tapahtuvaa tiedonsiirtoa. 14. Saasteettomuus ja käyttöturvallisuus. Kuitu ei säteile. Kuidussa ei ole sähköä - kuidussa siirtyy vain valoa.