20.8.2007. Kalojen 137 Cs- ja elohopeapitoisuudet Sastamalan perusturvakuntayhtymän järvissä vuonna 2005



Samankaltaiset tiedostot
Koekalastuskierroksen löydökset ja niiden merkitys kalojen käyttöön Eija-Riitta Venäläinen

LOKAN JA PORTTIPAHDAN TEKOJÄRVIEN KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUDEN TARKKAILU VUONNA 2012

Kala-alan valvonnan koulutuspäivä Kalan kemialliset vaarat -mitä tulisi valvoa?

VARESJÄRVI KOEKALASTUS

KALOJEN CESIUM- JA ELOHOPEAPITOISUUDET KANGASALAN KUNNAN YMPÄRISTÖ- TERVEYDENHUOLLON ALUEELLA

Muutokset kotimaisen luonnonkalan ympäristömyrkkypitoisuuksissa (EU-kalat III)

Kalan syöntisuositusten uudistamistarve

Kuhan ja ahvenen elohopeapitoisuudet Keuruun ja Multian järvissä. Timo Ruokonen, FT

Keski-Suomen vesienhoidon yhteistyöryhmä pintavesien kemiallisesta luokittelusta

KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUS VUONNA 1992

Talvivaaran alapuolisten vesistöjen tila - terveysriskinarvio. Tutkimusprofessori Hannu Komulainen Ympäristöterveyden osasto Kuopio

(Pyydetyn) kalan kontaminantit ja kalan turvallisen käytön ohjeet. Marika Jestoi Evira/Kemiallinen elintarviketurvallisuus

Itämeren tila: ympäristömyrkkyjen pitoisuudet kalassa

Unelmakalapaikkakyselyn yhteenveto Isoja elämyksiä kotiaan kalavesiltä -hanke

Keski-Suomen vesienhoidon yhteistyöryhmä kemiallisesta luokittelusta

KASVISTEN JA VIHANNESTEN RASKASMETALLlT 1992

SORSAJOEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2005

Lasten raskasmetallialtistus riskinhallinnan näkökulmasta. Marika Jestoi Elintarviketurvallisuusvirasto Evira Tuoteturvallisuusyksikkö

Elohopeaa kaloissa mistä ja miksi?

Vuoden 2010 EVO -hankkeen loppuraportti

Järvi 1 Valkjärvi. Järvi 2 Sysijärvi

KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUS JOENSUUN (KIIHTELYSVAARA, PYHÄSELKÄ, TUUPOVAARA), KITEEN (KESÄLAHTI), TOHMAJÄRVEN JA RÄÄKKYLÄN VESISTÖALUEILLA

RASKAUDEN JA IMETYSAJAN RAVITSEMUS- SUOSITUKSIA

Kalojen elohopeapitoisuuksia Ylä-Karjalan ja Joensuun seudun järvissä. Valvontahanke 2014

Lopen Pääjärven koekalastukset vuonna 2012 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2012

Ympäristölle vaaralliset aineet kaloissa - missä mennään ympäristön tilan arvioinnissa?

Myymälässä pakattujen juustojen mikrobiologinen laatu ja käsittelyhygienia

Kakskerranjärven koekalastukset vuonna 2013 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2013

Kalansyöntisuositukset Telebus, vkot / 2006

MAATALOUDEN TUTKIMUSKESKUS MAANTUTKIMUS LAITOS. Tiedote N:o MAAN ph-mittausmenetelmien VERTAILU. Tauno Tares

Suomessa tuotetun lihan ja kananmunien radioaktiivisuus

Kyyveden Suovunselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

TALVIVAARA SOTKAMO OY:N KONKURSSIPESÄ OSA VII: TALVIVAARAN KAIVOKSEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2014

Humuksen vaikutukset järvien hiilenkiertoon ja ravintoverkostoihin. Paula Kankaala FT, dos. Itä Suomen yliopisto Biologian laitos

JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3. 2 Pöytäkirjan tarkastajien valinta 4

Kupari mg/kg tp. Sinkki mg/kg tp. Arseeni mg/kg tp

Vesistöjen ja juomaveden 137. Cs, 90 Sr ja 3 H sekä pitoisuuksien arviointi valmiustilanteessa

Iso Soukkajärven verkkokoekalastus 2012

EU-kalat III Hankkeen tulokset Säätytalo Hannu Kiviranta

93 / Närpiönjoen vesistön vedenlaatu ja kalojen elohopeapitoisuudet vuosina

Hauen elohopeapitoisuudet Keski-Suomessa

JOENSUUN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 2/ Ympäristöterveydenhuollon jaosto. Sivu 8 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3

POLVIJÄRVEN KALASTORAKENTEEN TUTKIMUS SYKSYLLÄ 2008

Joni Tiainen tohtorikoulutettava Bio- ja ympäristötieteiden laitos Helsingin yliopisto

Radioaktiivinen cesium Suomen ruokasienissä

Kuusakoski Oy:n rengasrouheen kaatopaikkakelpoisuus.

JÄRVIKALOJEN VIERASAINEPITOISUUDET ETELÄ- SAVOSSA TARVITAANKO ALUEELLISIA SYÖNTISUOSITUKSIA

Radioaktiivinen laskeuma ja ravinto SÄTEILY- JA YDINTURVALLISUUSKATSAUKSIA

Kokemäenjoen harjusselvitys vuonna 2014 Kannattaako harjuksia istuttaa???

OMAVALVONTANÄYTTEENOTTOKYSELY KALA-ALAN LAITOSTEN VALVOJILLE

Iso-Lumperoisen verkkokoekalastus 2011

FINAS-akkreditoitu testauslaboratorio T 025. SELVITYS ENDOMINES OY:n SIVUKIVINÄYTTEIDEN LIUKOISUUDESTA

Säteilyturvakeskuksessa tehtyjen aikaisempien tutkimusten perusteella tiedetään, että metsäsienien

KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUS PIELISJOEN, PIELISEN, HÖYTIÄISEN, KOITEREEN JA KOITAJOEN VESISTÖALUEELLA

Vesijärven kalat. Jännittäviä hetkiä kalastajille! Herkkuja kalaruoan ystäville!

HAUKILUOMA II ASEMAKAAVA-ALUE NRO 8360

Kotimaisen järvi- ja merikalan raskasmetallipitoisuudet EU-KALAT

Raahen edustan merialue on luokiteltu ekologiseltaan tilaltaan tyydyttäväksi. Alueen tavoitetilana on hyvä tila.

Kiintoainemenetelmien käyttö turvemaiden alapuolella. Hannu Marttila

Suomalaisten lasten raskasmetallialtistuksen. Johanna Suomi Riskinarviointi, Evira

Kyyveden Hirviselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

Ympäristöperäiset haitta-aineet Itämeren lohessa. Tornionlaakson Vesiparlamentti Hannu Kiviranta

Kalasta tietoa -visa Tehtävät

Norilsk Nickel Oy Harjavallan tehtaan nikkelipäästön kalataloudelliset vaikutukset

KALOJEN ELOHOPEAPITOISUUS PIELISJOEN, PIELISEN, HÖYTIÄISEN, KOITEREEN JA KOITAJOEN VESISTÖALUEELLA

RAUMAN ETELÄISEN VÄYLÄN JA SATAMAN SYVENTÄMISEN KALA- TALOUDELLINEN TARKKAILU -kalojen haitta-ainepitoisuudet. Sakari Kivinen 2017.

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y


SISÄILMAMITTAUKSET. Koivukoti 1I Kuriiritie Vantaa

Norilsk Nickel Oy:n nikkelipäästön vaikutukset. Anna Väisänen, KVVY

Tutkimuksen ja kalastajien kumppanuusohjelma. TP2: Kalojen vierasainepitoisuudet seurantaa ja tiedottamista. Panu Rantakokko

LIITE. LIITE I Korvataan asetuksen (EU) 2016/6 liite I seuraavasti: LIITE I Japanin lainsäädännössä säädetyt enimmäistasot elintarvikkeissa 1 (Bq/kg)

No 297b/18. Lappeenrannassa 3. päivänä toukokuuta Niina Hätinen tutkija

Selvitys Pampalon kaivoksen juoksutusveden rajaarvojen

Näsijärven muikkututkimus

Tuusulanjärven kalakantojen kehitys järven kunnostuksen vuosina

PFAS ja paloharjoitusalueet - uudet selvitykset, tilanne ja riskit

TUTKIJOIDEN JA KALASTAJIEN VÄLINEN KUMPPANUUS. Kalojen vierasaineiden ja ympäristön tilan seurantojen kehittäminen.

MANKALAN VOIMALAITOKSEN JA ARRAJÄRVEN SÄÄNNÖSTELYN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2012

Insinööritoimisto TähtiRanta Oy Talman koulun korjausten jälkeinen sisäilmaston laadunvarmistus

Sisäilman mikrobitutkimus

ELINTARVIKKEIDEN RADIOAKTIIVISUUSVALVONNAN TEHOSTAMINEN. Vuoden 2010 Evo -hankkeen kuvaus

Taulukko 1. Riisinäytteiden mikrobiologisen laadun määrittämiseen käytetyt bakteerimäärien raja-arvot. Näytteen mikrobiologinen laatu.

KERIMÄEN (SAVONLINNA) RUOKOJÄRVEN KOEVERKKOKALASTUS

Tutkimustuloksia taimenen järvi-istutuksista Oulujärveltä

Tyystiö Nordic verkkokoekalastus 2014

Raportti Työnumero:

Sastamalan kaupungin metsäomaisuus. Katariina Pylsy

Arkistokuva Raportti Työnumero: VOC-ilma ja materiaalinäytteiden ottaminen

Karhijärven kalaston nykytila

KEMIALLISET ANALYYSIT TURUN YLIOPISTOSSA

ENTINEN ÖLJYVARASTOALUE ÖLJYSATAMANTIE 90, AJOS, KEMI

Rakennustyömaiden pölymittaukset Kalasatamassa Tommi Wallenius

Perfluorattujen alkyyliyhdisteiden (PFAS) ympäristötutkimukset ja riskinarviointi - PFARA

TERRAFAME OY OSA VII: TERRAFAMEN KAI- VOKSEN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA Terrafame Oy. Tarkkailuraportti. Huhtikuu, 2018.

Kokemuksia hoitokalastuksista eräillä Etelä-Suomen järvillä

Pudasjärven Panumajärven järven koekalastus vuonna 2012

VESIENHOITOTYÖN TILANNE KESKI-SUOMEN KALASTUSALUEILLA

Kalaa kahdesti viikossa

Transkriptio:

2.8.27 Kalojen 37 Cs- ja elohopeapitoisuudet Sastamalan perusturvakuntayhtymän järvissä vuonna 25 Evira-STUK -yhteishanke, PILOT HGCS Ritva Saxén, STUK Anja Hallikainen, Evira Johdanto Tshernobylin ydinvoimalaitosonnettomuudesta keväällä 986 peräisin ollut 37 Cs-laskeuma levisi erittäin epätasaisesti Suomen alueelle ja nosti huomattavasti kalojen 37 Cs-pitoisuuksia erityisesti niillä alueilla, joille laskeumaa tuli eniten. Nopeimmin laskeuman jälkeen pitoisuudet nousivat eipetokaloissa ja hitaimmin pitemmän ravintoketjun kautta 37 Cs:a itseensä ottavissa petokaloissa. 37 Cs:n kulkeutuminen kaloihin riippuu monista tekijöistä, ja kulkeutumisessa on suuria järvikohtaisia eroja. Säteilyturvakeskuksen tutkimukset ovat osoittaneet, että kalojen 37 Cs -pitoisuudet voivat edelleen vaihdella paljon suhteellisen pienelläkin alueella. Kalojen 37 Cs-pitoisuus riippuu järveen ja sen valuma-alueelle tulleen laskeuman määrän lisäksi monista eri tekijöistä ja ympäristössä laskeuman jälkeen tapahtuneista ilmiöistä, minkä vuoksi pitoisuuksia on erittäin vaikea ennustaa tarkasti järvikohtaisesti. Paikallisten vaihteluiden tarkemmaksi selvittämiseksi kesällä 25 toteutettiin yhteistyössä Elintarviketurvallisuusviraston (Evira), Säteilyturvakeskuksen (STUK) ja Sastamalan perusturvakuntayhtymän kanssa projekti, jossa määritettiin pienten ja suurten haukien ja ahventen 37 Cs -pitoisuudet kuntayhtymän alueen kaikista kotitarvekalastuksen kannalta merkittävistä järvistä otetuista näytteistä. Kalojen 37 Cs -pitoisuuksien vaihtelun lisäksi projekti antaa tietoa siitä, miten yhtäpitäviä tuloksia saadaan valmiustilanteiden varalle ja paikalliseen valvontaan tarkoitetulla laitteella ja STUKissa ympäristönäytemittauksiin käytettävällä puolijohdespektrometrilla. EU on antanut suosituksen kaupan olevien luonnontuotteiden 37 Cs-pitoisuuden enimmäisarvoksi 6 Bq/kg (23/274/Euratom). Tutkimuksella haluttiin myös saada selville kuinka paljon tämän arvon ylityksiä kalojen 37 Cspitoisuuksissa esiintyy tällä alueella. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että sekä 37 Cs että metyylielohopea kertyvät petokaloihin. Lisäksi on havaittu, että mitä suurempi kala sitä enemmän kumpaakin vierasainetta kertyy. Tästä syystä päätettiin tutkia samoista petokaloista, hauesta ja ahvenesta, pienestä ja suuresta kalasta kummatkin vierasaineet. Tarkoitus oli nähdä, kertyykö petokalaan tietyissä olosuhteissa suuret pitoisuudet sekä 37 Cs:ää että elohopeaa. Samalla saataisiin myös lisää tukea kalan syöntisuosituksille, joissa järvien petokalojen syöntiä on suositeltu rajattavaksi juuri tästä syystä. Elohopean enimmäispitoisuusraja hauelle on mg/kg ja muille kotimaisille kaloille,5 mg/kg. Enimmäispitoisuusrajat ovat niin korkeat, että yleisesti on hyväksytty tarve antaa syöntisuosituksia kaloille, joiden elohopeapitoisuuksista voi viikoittainen enimmäissaantisuositus (, mg/viikko) ylittyä. Näytteenotto Kalanäytteitä otettiin seuraavien Sastamalan kuntayhtymään kuuluvien kuntien järvistä: Kiikoinen, Lavia, Mouhijärvi, Suodenniemi, Vammala ja Äetsä. Näytteiden otosta huolehtivat Vammalan urheilukalastajat ja Vammalan kalastusalueen edustajat yhteistyössä Saspen ympäristöterveydenhuollon ja ympäristöjaoston kanssa. Sastamalan alueelle tuli melko paljon laskeumaa Tshernobylin onnettomuudesta, ja alue kuuluu 37 Cs-laskeumaltaan luokkaan neljä viisiportaisessa luokituksessa 37 Cslaskeuman suhteen (Kuva ).

Näytelajit olivat ahven ja hauki. Kaikista järvistä pyrittiin saamaan näyte sekä isokokoisista että pienikokoisista ahvenista ja hauista. Kunkin näytteen oli määrä muodostua vähintään kolmesta kalasta. Näytteitä otettiin yhteensä 3 järvestä, yhteensä 79 kalanäytettä, joista 56 näytettä oli ahventa ja 23 haukea (Taulukko ). Kuhunkin ahvennäytteeseen kuului 4-45 kalaa, kuhunkin haukinäytteeseen -7 kalaa. Ahvenia saatiin 3 järvestä ja haukia 6 järvestä. Näytteet isoista ja pienistä ahvenista saatiin 24 järvestä ja näytteet isoista ja pienistä hauista 6 järvestä. Taulukko. Järvien ja kalanäytteiden lukumäärät kunnittain. Kunta Järvien lkm Näytteiden lkm Kiikoinen 3 Lavia 2 4 Mouhijärvi 4 Suodenniemi 3 Vammala 9 5 Äetsä 4 9 Yhteensä 3 79 Kuva. Suomen kuntien jako viiteen luokkaan Tshernobylin onnettomuutta seuranneen 37 Cs - laskeuman (kbq/m 2,..987) suuruuden mukaan. Näytteiden käsittely ja mittaaminen Kalastajat toimittivat näytteet Sastamalan perusturvakuntayhtymän elintarvikelaboratorioon, missä näytteet käsiteltiin mittausta varten. Kustakin kalasta otettiin analysointia varten pala kalan ympäri medaljongin tapaan Eviran antaman ohjeen mukaisesti (Kuva 2). Näyte jaettiin kahteen osaan, toinen 32 ml:n mittauspurkkiin cesium-määritystä varten ja toinen noin kg näytettä elohopeamääritystä varten. 2

5 cm Kuva 2. Analysoitavan osan ottaminen kalayksilöistä. 37 Cs -määritykseen tulevat näytteet leikattiin palasiksi ja pakattiin mahdollisimman tiiviisti 32 ml:n vetoisiin mittauspurkkeihin (ns. silakkapurkki). Näytteet mitattiin STUKin laboratoriolle toimittamalla mittauslaitteella (Radek) 37 Cs-pitoisuuden määrittämiseksi. Sastamalan elintarvikelaboratorio toimitti mittaamisen jälkeen näytteet STUKiin, jossa ne mitattiin puolijohdegammaspektrometrilla. Kaikki pakastetut näytteet elohopeamääritystä varten toimitettiin Lantmännen AnalyCen Oy laboratorioon analysoitaviksi. Elohopea määritettiin yhteensä 64 kalasta, 6 hauesta ja 58 ahvenesta. Tulokset 37 Cs-pitoisuudet Taulukko 2. Kalanäytteiden 37 Cs- (Bq/kg t.p.) ja Hg -pitoisuudet (mg/kg t.p.) kunnittain ja järvittäin. 37 Cs, 37 Cs, Järvi Pvm Kala Kalojekokkoko Min- Max- Hg, Bq/kg tp Bq/kg tp mg/kg tp lkm cm cm Vammala STUK Kiikoinen 7.9.25 Ahven 2 2 3 28 33,9 7.9.25 Hauki 3 3 4 27 32 7.9.25 Hauki 4 5 55 25 36,27 Lavia 3.9.25 Ahven 6 25 3 32 35,2 3.9.25 Hauki 56 56 4 36..25 Ahven 25 5 8 4..25 Ahven 4 24 3 34 3 Mouhijärvi 8.7.25 Ahven 25 2 358 357,8 8.7.25 Ahven 26 4 2 39 39,24 8.7.25 Hauki 3 32 54 996 75,3 6.8.25 Ahven 9 6 49 422,86 6.8.25 Ahven 2 7 2 373 367,88 6.9.25 Ahven 24 2 5 56 554,2 6.9.25 Ahven 32 5 25 696 724,7 25.9.25 Ahven 34 9 2 9 3,5 25.9.25 Ahven 25 5 9 4 5 25.9.25 Hauki 3 56 7 <5 6,26 3

Suodenniemi 23.8.25 Ahven 26 8 5 29 286,99 23.8.25 Ahven 24 7 23 45 482,5 3.9.25 Hauki 2 3 54 496 52 Vammala 4.7.25 Ahven 5 2 6 3 266,6 4.7.25 Ahven 6,5 3 8 79,43 7.7.25 Ahven 25 3,5 42 46,29 7.7.25 Ahven 5 6 22 949 945,4 28.7.25 Hauki 3 37 49 94 852,75.7.25 Hauki 3 72 85 24 23,4.7.25 Ahven 8 7 7 66.7.25 Ahven 3 9 2 4 437,.7.25 Hauki 5 27 48 56 587,7 2.7.25 Ahven 3 2 25 262,7 2.7.25 Ahven 4 3 5 34 33,8 9.7.25 Ahven 32 8 2 723 72, 9.7.25 Ahven 39 4 2 77 737,5 9.7.25 Hauki 2 42 45 788 8,3 25.7.25 Ahven 9 3 273 282,29 25.7.25 Ahven 2 9 23 63 72,6 27.7.25 Ahven 28 7 4 36 46,9 27.7.25 Ahven 22 3 2 72 78,48.8.25 Ahven 5 2 5 5 5,46.8.25 Ahven 2 7 2 472 5,23 2.8.25 Ahven 22 7 425 444 2.8.25 Ahven 2 7 22 572 575,74 6.8.25 Hauki 6 37 44 66 7,7 6.8.25 Hauki 4 49 57 9 92,2 Vähä-Poikelus 9.8.25 Ahven 3 9 24 42 435,39.8.25 Ahven 26 4 24 257,22.8.25 Ahven 2 7 2 26 275,3 7.8.25 Ahven 23 4 287 27,7 7.8.25 Ahven 2 7 22 32 37,22 3.9.25 Hauki 3 49 49 345 354,32.9.25 Hauki 44 44 237 27.8.25 Ahven 8 2 29 8 86, 27.8.25 Hauki 8 37 45 53 55,2 29.8.25 Ahven 45 2 252 255,37 29.8.25 Ahven 7 7 25 532 587,22 29.8.25 Hauki 46 46 5 89 2.9.25 Hauki 3 36 39 58 8 2.9.25 Hauki 3 42 5 2 24,4 2.9.25 Ahven 37 3 355 35,39 2.9.25 Ahven 3 5 38 889 99,83 28.9.25 Ahven 22 3 37 27.9.25 Ahven 8 2 2 56 64,32 2..25 Ahven 6 2 4 5 2..25 Ahven 7 2 22 46 6,45 2..25 Hauki 2 39 39 49 5 2..25 Hauki 3 5 58 93 26,24 3..25 Ahven 2 4 5 3,2 4

3..25 Hauki 2 42 64 39 42,45 Äetsä 22.8.25 Ahven 27 9 4 35 385,34 22.8.25 Ahven 35 5 22 3 64 Tyrisevä 3.8.25 Ahven 32 7 48 57 5.9.25 Ahven 32 2 6 22,24 5.9.25 Ahven 33 5 24 3 44,65 3..25 Ahven 48 8 3 36,24 3..25 Ahven 2 2 32 63 57,2 3..25 Hauki 7 29 39 4 37, 3..25 Hauki 3 5 67 48 57,33 Kalojen 37 Cs -pitoisuudet vaihtelivat välillä 3 Bq/kg - 85 Bq/kg (Taulukko 2), siis kertoimella 6. Kuntakohtaiset keskimääräiset 37 Cs-laskeumat vuonna 986 vaihtelivat välillä 24,2 kbq/m 2-39,4 kbq/m 2 eli kertoimella,6. Tutkituista 3 järvestä 9:ssä esiintyi yli EU:n suositteleman enimmäispitoisuusrajan 6 Bq/kg olevia 37 Cs-pitoisuuksia. Pitoisuusraja ylittyi 7 näytteessä, joista 2 oli ahventa ja 5 haukea (Taulukko 3). Taulukko 3. Näytteet, joissa 37 Cs-pitoisuus oli yli 6 Bq/kg t.p. Kunta Järvi Kalalaji 37 Cs, Bq/kg Mouhijärvi Ahven 72 Mouhijärvi Hauki 8 Vammala Ahven 99 Vammala Ahven 42 Vammala Ahven 95 Vammala Hauki 85 Vammala Ahven 72 Vammala Ahven 74 Vammala Hauki 8 Vammala Ahven 7 Vammala Ahven 44 Vammala Hauki 59 Vammala Ahven 27 Vammala Ahven 7 Vammala Hauki 9 Äetsä Ahven 39 Äetsä Ahven 6 Erittäin pieniä 37 Cs-pitoisuuksia (3-2 Bq/kg) esiintyi seuraavien järvien kaloissa: (Mouhijärvi), (Kiikoinen), (Lavia), (Lavia), (Vammala), (Vammala), (Vammala), Riipppilänjärvi (Vammala), Tyrisevä (Äetsä), (Äetsä) (Taulukko 2). 37 Cs-pitoisuus erikokoisissa kaloissa Koko alueen kaikissa tutkituissa järvissä vaihtelut olivat: Isot ahvenet 5-7 Bq/kg tp Pienet ahvenet: 3-4 Bq/kg tp. Ahvennäytteiden ka 43 Bq/kg tp Isojen ahventen 37 Cs oli yli kaksinkertainen pieniin verrattuna Ylisessä- ja Alisessa Ritajärvessä sekä Karhijärvessä, muissa järvissä kokoluokkien väliset erot 37 Cs-pitoisuuksissa olivat pienempiä 5

(2-7 %). Muutamassa tapauksessa pienissä ahvenissa pitoisuudet olivat suuremmat kuin isoissa (Kuvat 3 ja 4). Eri järvissä ryhmät isot ja pienet ahvenet muodostuivat erikokoisista kaloista: esimerkiksi Pienessä Haukijärvessä isot ahvenet olivat kooltaan 3-5 cm ja pienet -2 cm. Bq/kg t.p. 2 5 5 Ahven, pienet ja suuret, 37 Cs Tyrisevä Kuva 3. 37 Cs pitoisuudet eri järvien isoissa ja pienissä ahvenissa. 37 Cs, Bq/kg tp 8 6 4 2 8 6 4 2 pienet suuret Vähä-Poikelus Kuva 4. Pienten ja isojen ahventen 37 Cs -pitoisuudet suuruusjärjestyksessä eri järvissä. Haukinäytteitä oli huomattavasti vähemmän kuin ahvenia. Näytteiden luokittelu isoihin ja pieniin oli hieman hankalaa. Rajana pidettiin 5 cm:ä, mutta ongelmana oli se, että samaan näytteeseen saattoi kuulua sekä yli 5 cm että alle 5 cm kala, mikä hankaloittaa jakoa kokoluokkiin ja tulosten tulkintaa. Pitoisuudet vaihtelivat seuraavalla tavalla: Isot hauet: Pienet hauet Haukinäytteiden ka Ahven, pienet Tyrisevä 5 - Bq/kg tp 32-85 Bq/kg tp 39 Bq/kg tp Ahven, isot Yleensä 37 Cs-pitoisuus oli korkeampi saman järven isokokoisissa ahvenissa ja hauissa kuin pienissä. Kulovedessä isoissa hauissa (>5 cm) 37 Cs oli yli kaksinkertainen pieniin verrattuna, muissa järvissä erot olivat pienempiä (isoissa hauissa -5 % korkeampia kuin saman järven pienissä (<5 cm) hauissa) (Kuvat 5 ja 6). 37 Cs, Bq/kg tp 8 6 4 2 8 6 4 2 Vähä-Poikelus 6

Bq/kg tp 2 5 5 pienet suuret keskik Hauki, pienet ja suuret, 37 Cs Kuva 5. 37 Cs -pitoisuudet eri järvien erikokoisissa hauissa. Bq/kg tp 2 Hauki, pienet Bq/kg tp 2 Hauki, suuret 5 5 Kuva 6. Pienten ja suurten haukien 37 Cs -pitoisuudet suuruusjärjestyksessä eri järvissä. Elohopea Kalojen elohopeapitoisuudet vaihtelivat välillä,24 -,3 mg/kg t.p. (Taulukko 2). Kuusi ahventa ylitti elohopean enimmäispitoisuusrajan,5 mg/kg. Vain yhden hauen elohopeapitoisuus ylitti mg/kg enimmäispitoisuuden. Elohopea- ja 37 Cs-pitoisuuksien vertailu Eri järvien ahventen 37 Cs-pitoisuudet on kuvassa 7 asetettu nousevaan järjestykseen. Siitä havaitaan, että kun cesium-pitoisuus on yli 35 Bq/kg eli noin puolella mitattujen näytteiden määrästä, on metyylielohopean pitoisuus näytteessä tutkituista kalanäytteistä joko,4 mg/kg tai sitä korkeampi (Kuvat 7 - ). Sen sijaan näytteistä, joiden cesiumpitoisuus on alle 35 Bq/kg, vain kaksi saavuttaa,4 mg/kg metyylielohopean pitoisuuden. Ahventen cesium-pitoisuudet eivät korreloi kuitenkaan niin selvästi elohopeapitoisuuksiin kuin näin pienellä alueella olisi voinut odottaa (Kuva ). Järvien saastumisissa on ilmeisesti suuria eroja. Lisäksi pienien ja isojen kalojen kokojen vaihtelu eri järvissä vaikeuttaa tulosten tulkintaa. Haukien kohdalla korrelaatio on vielä epäselvempi (Kuva 2). Mutta parissa haukinäytteessä on erittäin korkeat sekä 37 Cs- että elohopeapitoisuudet (Kuvat 3-6). Kuten karttakuvista (Kuvat 7 ja 8) havainnollisesti näkyy, löytyy näinkin pienellä otoksella muutamia järviä (, 27, 29), joissa sekä kalojen cesium- että elohopeapitoisuudet ovat koholla. Tutkimukseen kuuluneista 3 järvestä 9:ssä mitattiin yli 6 Bq/kg olevia 37 Cs-pitoisuuksia kaloissa. Vamma- 5 5 7

lan pohjoispuolella lähes joka toisessa järvessä on kalojen cesium- ja/tai elohopeapitoisuudet koholla. Kaikista kalanäytteistä (79 kpl) 22 %:ssa oli cesiumpitoisuudet yli 6 Bq/kg ja 7 %:ssa tutkituista kalanäytteistä (64 kpl) elohopeapitoisuudet olivat,4 mg/kg tai yli. Bq/kg t.p. 8 6 4 2 8 6 4 2 Ahven, 37 Cs Tyrisevä Vähä-Poikelus Kuva 7. Ahventen 37 Cs -pitoisuudet eri järvissä, jotka on järjestetty kasvavien 37 Cs -pitoisuuksien mukaan. mg/kg t.p.,9,8,7,6,5,4,3,2, Ahven, Hg Tyrisevä Vähä-Poikelus Kuva 8. Ahventen Hg -pitoisuudet eri järvissä, jotka ovat kasvavien 37 Cs -pitoisuuksien mukaisessa järjestyksessä (vrt. edellinen kuva). 8

Hg, mg/kg t.p.,4,2,8,6,4,2 Ahven, pienet Tyrisevä Kuva 9. Pienten ahventen Hg -pitoisuudet (järvet samassa järjestyksessä kuin vastaavassa 37 Cs - kuvassa). Hg, mg/kg t.p.,4,2,8,6,4,2 Ahven, suuret Vähä-Poikelus Kuva. Isojen ahventen Hg -pitoisuudet (järvet samassa järjestyksessä kuin vastaavassa 37 Cs - kuvassa). Hg, mg/kg t.p.,8,6,4,2 Ahven 5 5 2 37 Cs, Bq/kg t.p. Kuva. Ahvennäytteiden elohopea- ja 37 Cs-pitoisuuksien välinen korrelaatio. 9

Hg, mg/kg t.p.,4,2,8,6,4,2 Hauki 5 5 2 37 Cs, Bq/kg t.p. Kuva 2. Haukinäytteiden elohopea- ja 37 Cs-pitoisuuksien välinen korrelaatio. 37 Cs,Bq/kg t.p. 2 8 6 4 2 8 6 4 2 Hauki Kuva 3. Haukien 37 Cs -pitoisuudet eri järvissä, jotka on järjestetty kasvavien 37 Cs -pitoisuuksien mukaan.. Hg, mg/kg t.p.,4,2,8,6,4,2 Hauki Kuva 4. Haukien elohopeapitoisuudet eri järvissä, jotka ovat kasvavien 37 Cs -pitoisuuksien mukaisessa järjestyksessä (vrt. edellinen kuva).

Hg, mg/kg t.p.,4,2,8,6,4,2 Hauki, pienet Kuva 5. Pienten haukien Hg -pitoisuudet (järvet samassa järjestyksessä kuin vastaavassa 37 Cs - kuvassa). Hg, mg/kg t.p.,4,2,8,6,4,2 Hauki, suuret Kuva 6. Isojen haukien Hg -pitoisuudet (järvet samassa järjestyksessä kuin vastaavassa 37 Cs - kuvassa).

Kuva 7. Tutkimukseen kuuluneet järvet. Punaisella merkittyjen järvien jossakin kalanäytteessä on 37 Cs-pitoisuus ollut >6 Bq/kg.., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9.,.,., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 2., 2., 22., 23., 24., 25., 26., 27., 28. Tyrisevä, 29., 3. Vähä-Poikelus, 3., 32.. 2

Kuva 8. Tutkimukseen kuuluneet järvet, järvien nimet ks. kuva 7. Keltaisella merkittyjen järvien kalanäytteissä on elohopeapitoisuus >,4 mg/kg. 3

Paikallislaboratoriolaitteen ja STUKin puolijohteen antamien tulosten välinen vertailu Paikallislaboratorion käyttämällä Radek laitteella, jossa on NaJ detektori ja STUKin gammaspektrometrilla, jossa on puolijohdedetektori, saatiin hyvin yhtäpitäviä tuloksia. Tulosten välinen korrelaatio esitetään kuvassa 9. Bq/kg Vammala STUK_Gamma - PL Vammala korrelaatio 25 y =,9939x + 9,744 2 R 2 =,997 5 5 5 5 2 25 Bq/kg STUK Kuva 9. Paikallislaboratoriolaitteella (Radek) ja puolijohdegammaspektrometrillä tehtyjen mittausten välinen korrelaatio. Johtopäätökset STUKin ja Sastamalan perusturvakuntayhtymän elintarvikelaboratorion samoista näytteistä tekemien 37 Cs-määritysten tulokset olivat yhtäpitäviä. Tämän perusteella paikallisten laboratorioiden mittauslaitteistoilla voidaan tehdä luotettavia seulontamittauksia. Pilottihankkeessa kehitettiin menettelytapa, jota voidaan soveltaa myös muissa laboratorioissa tehtävissä seulontamittauksissa. Samanlaisia mittauslaitteita on 4 laboratoriossa, mikä antaa kuntien elintarvikeviranomaisille mahdollisuuden mittausten tekemiseen ja luo kuluttajille siten edellytykset paikallisen tiedon saamiseen. Tulokset osoittavat, että kalojen 37 Cs-pitoisuudet vaihtelevat laskeumaltaan samantasoisen alueen lähekkäin toisiaan olevissakin järvissä useita kertaluokkia (5-85 Bq/kg t.p.). Paikallisten laskeumaerojen lisäksi 37 Cs:n kulkeutumiseen kaloihin vaihtelua aiheuttavat useat muut tekijät. Tärkeimpiä ovat veden ravinnepitoisuus, happamuus, veden vaihtuvuus järvessä ja kiintoaineen sedimentoitumisnopeus. Ne aiheuttavat eroja 37 Cs:n kulkeutumiseen kaloihin myös lähekkäin toisiaan olevissa järvissä pitkän ajan kuluttua laskeumasta. Järvien valuma-alueiden ominaisuudet ovat vaikuttaneet siihen, missä määrin 37 Cs pidättyy valuma-alueen maaperään tai kulkeutuu valumaalueelta järveen ja sitä kautta kalojen ravintoketjuihin. Hankkeessa saatiin tietoja kalojen 37 Cs-pitoisuuksista myös kalojen myyntiä varten. Tutkituista 3 järvestä 9:ssä esiintyi yli EU:n suositteleman myyntirajan 6 Bq/kg olevia 37 Cs-pitoisuuksia. Hauen elohopeapitoisuudelle määritelty enimmäispitoisuusraja mg/kg ylittyi yhdessä haukinäytteessä. Muille kalalajeille määritelty elohopean enimmäispitoisuusraja,5 mg/kg ylittyi kuudessa ahvennäytteessä. Tulokset tukevat Eviran olemassa olevien kalan syöntisuositusten tarvetta. Samalla kun vähennetään isojen petokalojen syöntiä tai kun raskaana olevista on kyse, ei syödä haukea ollenkaan, pystytään asianmukaisesti vähentämään cesiumille ja elohopealle altistumista. 4