BES 2010 Pilari palkkirungon jäykistys ja liitosratkaisut. DI Juha Valjus

Samankaltaiset tiedostot
YEISTÄ KOKONAISUUS. 1 Rakennemalli. 1.1 Rungon päämitat

NR-RISTIKKO - STABILITEETTITUENTA - Tero Lahtela

LUENTO 2 Kuormat, rungon jäykistäminen ja rakennesuunnittelu

Jäykistävien rakenteiden vaakavoimien laskenta

Tampereen Tornihotelli CASE STUDY. Juha Valjus Finnmap Consulting Oy

3. SUUNNITTELUPERUSTEET

Sisällysluettelo

PUUKERROSTALO. - Stabiliteetti - - NR-ristikkoyläpohjan jäykistys. Tero Lahtela

Mitoitetaan MäkeläAlu Oy:n materiaalivaraston kaksiaukkoinen hyllypalkki.

HalliPES 1.0 OSA 11: JÄYKISTYS

SUOMEN KUITULEVY OY Heinola/Pihlava TUULENSUOJALEVYT. -tyyppihyväksyntä n:o 121/6221/2000. Laskenta- ja kiinnitysohjeet. Runkoleijona.

Sisällys. [9, Metsä Wood] [10, RunkoPES]

HalliPES 1.0 Puuhallin jäykistys ja voimaliitokset

Erään teräsrunkoisen teoll.hallin tarina, jännev. > m

3. SUUNNITTELUPERUSTEET

PILARI-SEINÄ-LIITOKSEN FEM-MALLINNUS FEM-laskennan ja käsinlaskennan vertailu

ESIMERKKI 2: Kehän mastopilari

ESIMERKKI 3: Nurkkapilari

LEVYJÄYKISTYSRAKENTEIDEN SUUNNITTELUOHJE KNAUF OY:N KIPSILEVYJEN LEVYJÄYKISTYKSELLE

MYNTINSYRJÄN JALKAPALLOHALLI

Vastaanottaja Helsingin kaupunki. Asiakirjatyyppi Selvitys. Päivämäärä VUOSAAREN SILTA KANTAVUUSSELVITYS

T Puurakenteet 1 5 op

Katso lasiseinän rungon päämitat kuvista 01 ja Jäykistys ja staattinen tasapaino

Kun levyjä on kaksi päällekkäin huomioidaan ainoastaan yksi levykerros.

Tietoja ohjelmasta. 1.0 Poikittaisjäykisteen jatkos

Kuormitukset: Puuseinärungot ja järjestelmät:

Teklan ja Robotin käyttö kerrostalon jäykistyksessä

ESIMERKKI 7: NR-ristikkoyläpohjan jäykistys

ESIMERKKI 7: Hallin 2 NR-ristikkoyläpohjan jäykistys

PÄÄKANNATTAJAN LIITOSTEN MITOITUS

RAK-C3004 Rakentamisen tekniikat

RIL263 KAIVANTO-OHJE TUETUN KAIVANNON MITOITUS PETRI TYYNELÄ/RAMBOLL FINLAND OY

BES 2010 Runkorakenteiden valinta ja kantokykykäyrästöt. DI Juha Valjus

2 RIL Töölönkatu 4, Helsinki Puh , fax ,

ESIMERKKI 6: Päätyseinän levyjäykistys

Rakennusta stabiloivan kuiluanturan paaluvoimien määrittäminen

Ovi. Ovi TP101. Perustietoja: - Hallin 1 päätyseinän tuulipilarit TP101 ovat liimapuurakenteisia. Halli 1

Suunnitteluharjoitus käsittää rakennuksen runkoon kuuluvien tavanomaisten teräsbetonisten rakenneosien suunnittelun.

Esimerkkilaskelma. Jäykistävä rankaseinä

HalliPES 1.0 OSA 16: RAKENNETYYPIT

MUODONMUUTOKSET. Lähtöotaksumat:

Vakiopaaluperustusten laskenta. DI Antti Laitakari

Betonin lujuus ja rakenteiden kantavuus. Betoniteollisuuden kesäkokous Hämeenlinna prof. Anssi Laaksonen

RUDUS OY ELEMENTO - PORRASELEMENTIT

Elementtirakenteisen asuinkerrostalon jäykistäminen

LP 115x115 yp 2075 L=2075 EI KANTAVA PILARI. Rakennustoimenpide UUDISRAKENNUS Rakennuskohteen nimi ja osoite. LP 115x115 yp 2300 L=2300

KANSALLINEN LIITE STANDARDIIN. SFS-EN EUROKOODI 3: TERÄSRAKENTEIDEN SUUNNITTELU. Osa 1-1: Yleiset säännöt ja rakennuksia koskevat säännöt

TERÄSRISTIKON SUUNNITTELU

KANSALLINEN LIITE (LVM) SFS-EN BETONIRAKENTEIDEN SUUNNITTELU Sillat LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ

Stabiliteetti ja jäykistäminen

TT- JA HTT- LAATTOJEN LIITOSTEN MITOITUS ONNETTOMUUSKUORMILLE 1- KERROKSISISSA RAKENNUKSISSA

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) Varasto, Ovipalkki 4 m. FarmiMalli Oy. Urpo Manninen 8.1.

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood

NR yläpohjan jäykistys Mitoitusohjelma

Esimerkkilaskelma. NR-ristikon yläpaarteen tuenta

(m) Gyproc GFR (taulukossa arvot: k 450/600 mm) Levykerroksia

Rautatiesilta LIITE 3 1/7

LAAKERIEN VALINTAOHJE

Vaakavoimien jakautuminen yhdistelmäjäykistyksessä

Martti Mäkelä. Betoniementtirakenteisen hallin. jäykistyksen suunnittelu

Mekaanisin liittimin yhdistetyt rakenteet. Vetotangolla vahvistettu palkki

ANTTI UIMONEN BETONIRAKENTEISTEN SEINÄELEMENTTIEN VAAKASAUMAN MITOITUS- JA SUUNNITTELUOHJE

P min P,P,P. k k1 k2 k3. c.lim. (t 2 )k

P min P,P,P. k k1 k2 k3. c.lim. (t 2 )k

PALONKESTO-OHJEISTUS - MITEN TAULUKKOMITOITUSTA VOIDAAN KÄYTTÄÄ - RAKENTEIDEN YHTEISTOIMINTA PALOTILANTEESSA

LATTIA- JA KATTOPALKIT

Arto Suikka Betoniteollisuus ry. Betonivalmisosarakentamisen uudet suunnittelu- ja toteutusohjeet

1.3 Pilareiden epäkeskisyyksien ja alkukiertymien huomioon ottaminen

RAK Computational Geotechnics

WQ-palkkijärjestelmä

MITOITUSTEHTÄVÄ: I Rakennemallin muodostaminen 1/16

RAK. KUORMAT: LUMIKUORMA MAASSA 2,75 kn/m2 TUULIKUORMA 0,6 kn/m2 KATTORAKENTEET 0,8 kn/m2 MITALLISTETTU PUUTAVARA C24

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen rakentaminen, Katoksen 1.

Copyright 2010 Metsäliitto Osuuskunta, Puutuoteteollisuus. Finnwood 2.3 ( ) FarmiMalli Oy. Katoksen takaseinän palkki. Urpo Manninen 12.7.

Finnwood 2.3 SR1 ( ) Copyright 2012 Metsäliitto Osuuskunta, Metsä Wood?

7 ULOSKÄYTÄVIEN PALOTEKNINEN SUUNNITTELU 7.1 ULOSKÄYTÄVÄT Porrashuone Avoin luhtikäytävä Varatienä toimiva parveke

A-PALKKI PIKAMITOITUSTAULUKOT

Levymäisten betonirakenteiden jäykistyksen taulukkolaskenta- ja analyysiohjelman tulosten vertailu ja laadunvarmistus

ARK-A.3000 Rakennetekniikka (4op) Rakenteiden mekaniikka VI. Prof. (ma) Hannu Hirsi.

RAK. KUORMAT: LUMIKUORMA MAASSA 2,75 kn/m2 TUULIKUORMA 0,6 kn/m2 KATTORAKENTEET 0,8 kn/m2 MITALLISTETTU PUUTAVARA C24

RAK. KUORMAT: LUMIKUORMA MAASSA 2,75 kn/m2 TUULIKUORMA 0,6 kn/m2 KATTORAKENTEET 0,8 kn/m2 MITALLISTETTU PUUTAVARA C24

Vaijerilenkit. Betoniteollisuus ry

MAATALOUDEN TUOTANTORAKENNUSTEN KEHÄJÄYKISTYS

Esimerkkilaskelma. Mastopilarin perustusliitos liimaruuveilla

RAK. LP 90x225 ap 2075 L=6748

KANTAVUUS- TAULUKOT W-70/900 W-115/750 W-155/560/840

Julkisivuverhoukset. Sandwich panel SPA

SEMKO OY PBOK-ONTELOLAATTAKANNAKE. Käyttö- ja suunnitteluohjeet Eurokoodien mukainen suunnittelu

PAIKALLISEN VAURION VÄLTTÄMINEN. Kattoristikon alapaarre

Jigi Betonipalkin ja -pilarin laskennan kuvaus

ESIMERKKI 5: Päätyseinän palkki

Sweco Rakennetekniikka Oy. KORKEAN RAKENTAMISEN HAASTEET, CASE REDI. Copyright Helin & Co / Voima Graphics Arkkitehti Helin & Co

Betonieurokoodit ja niiden kansalliset liitteet Betonivalmisosarakentamisen uudet suunnittelu- ja toteutusohjeet

CASE, PO-2011 mukaan mitoitettu paalutukset, Lohjan Sairaala. DI Johan Rosqvist

TEKNINEN TIEDOTE SISÄLTÖ PALONKESTÄVÄ NR YLÄPOHJA

OSIITAIN JA YKKIEN LIITOSTEN V AIKUTUS PORTAALIKEHAN VOI MASUUREISIIN. Rakenteiden Mekaniikka, Vol.27 No.3, 1994, s

Betonipaalun käyttäytyminen

EN : Teräsrakenteiden suunnittelu, Levyrakenteet

Teräsrakenteiden suunnittelu ja mitoitus standardin SFS-EN 1993 ja kansallisten liitteiden mukaan,

1 (7) Kohderyhmä: Kurssi soveltuu teräsrakenteiden parissa toimiville suunnittelijoille sekä soveltuvin osin tilaajille, tarkastajille ja valvojille.

Transkriptio:

BES 2010 Pilari palkkirungon jäykistys ja liitosratkaisut DI Juha Valjus

Pilari-palkkirungon jäykistys Jäykistysjärjestelmät Jäykistysjärjestelmän tehtävänä on siirtää rakennukseen kohdistuvien vaakakuormitusten aiheuttamat rasitukset perustuksiin ja maapohjaan. Jäykistysjärjestelmää suunniteltaessa on huomioitava: Jäykistysjärjestelmien osien kapasiteetti ei ylity missään kuormitustapauksessa Rakennuksen ja sen osien muodonmuutokset ja siirtymät pysyvät riittävän pieninä Rakenteen staattinen tasapaino on riittävä, toisin sanoen rakenne ei kaadu Jatkuva sortuma pyritään estämään ja rajoittamaan määräysten mukaisesti rakenteellisin keinoin onnettomuustilanteissa Asennustilanteen jäykistys 2

Pilari-palkkirungon jäykistys Elementtirakennuksen jäykistys on yleensä aina vaativa suunnittelutehtävä, koska jäykistysjärjestelmä on yleensä toimiva ja kykenee ottamaan vastaan jäykistyksestä tulevia rasituksia vasta kun eri osien väliset liitokset ovat valmiita. Esimerkki ulkoisista jäykisteistä Hollanti /CORSMIT/ 3

Pilari-palkkirungon jäykistys Alustava jäykistyssuunnittelu riittävän aikaisessa vaiheessa: Arvioidaan, onko rakennus riittävän jäykkä Onko jäykistyssysteemi symmetrinen Pääseekö rakennus kiertymään, jolloin syntyy kiertymästä lisärasituksia jäykisteisiin Liikuntasaumojen tarve ja niiden vaikutus rakennuksen jäykistyssysteemiin Onko jäykistäville pystyrakenteille tuleva pystykuorma riittävän suuri, että rakenteeseen ei muodostu vetoa ja / tai halkeilua Normaaleissa rakennuskohteissa tulee ankkurointia välttää 4

Kuormien jakaminen jäykistysseinille, periaate Rakennuksen vaakakuormat jaetaan jäykistäville rakenteille niiden jäykkyyksien suhteessa. Yleensä oletetaan, että tasot toimivat jäykkinä levyinä ja jakavat vaakakuormat jäykistäville rakenteille. F v b v s H v F H 3 v s = F κ GA b = 3 EI H 1 / k H = 3 EI 3 H + κ GA Taivutuksen aiheuttama muodonmuutos Leikkauksen aiheuttama muodonmuutos 5

Jäykistyksen laskeminen, mahdollisuuksia Jäykistyssysteemi voidaan laskea esimerkisi käyttäen jotain FEM-ohjelmaa tai taulukkolaskentaohjelmia. Käytettävää laskentamenetelmää mietittäessä on harkittava kohteen vaativuus ja eri laskentamenetelmillä olevat rajoitteet: Laskenta olettaen seinät levyiksi voi joissain tapauksissa johtaa jonkinverran virheelliseen voimien jakaumaan Vastaavasti FEM-malli voidaan rakentaa väärin, jolloin sen antamat tulokset ovat myös virheellisiä 6

FEM-mallit jäykistyksen laskennassa Mallissa on otettava huomioon, että: Sauvarakenteiden liittymät on mallinnettu oikein, ortotrooppisuus laatoissa ym. Levyrakenteiden liittymät on mallinnettu oikein. Laskentamallista on tarkistettava, ettei eri rakennusosien lasketa välittävän sellaisia voimia, joita ne eivät todellisuudessa välitä tai pysty vaurioitumatta välittämään. Korkeissa rakennuksissa on mietittävä, kuinka mallinnetaan kantavien seinien väliin tulevan laatan liitos seinään. Seinä ottaa tietyn määrän momenttia ja laatan yläpintaan saattaa syntyä vetoa liitoksen kohdalla, vaikka liitos on periaatteessa nivel. Kuilujen nurkkiin liittyvien laattojen rasitukset nurkan läheisyydessä on tarkastettava, ohjelmat voivat olettaa laattojen välittävän sellaisia voimia, joita ne eivät todellisuudessa välitä Pienille pilarikannaksille ulkoseinissä saattaa laskentamallissa kertyä sellaisia rasituksia, joita ne eivät kestä On tarkistettava, että liitokset todella kykenevät välittämään voimat, jotka ohjelma kuvittelee niiden välittävän (esim. seinien leikkausvoimat pystyliitoksissa) Materiaaliominaisuudet ovat oikein (viruma, lujuus ym.) 7

Pilari-palkkirungon jäykistys Pystykuorman suuruuden vaikutus jäykistävän seinä halkeiluun Jäykistysrakenteiden saamia pystykuormia erilaisilla jäykistysrakenteiden sijoituksilla 8

Jäykistys murtorajatilassa Jäykistysjärjestelmä mitoitetaan SFS-EN 1990 ja SFS-EN 1992 mukaisesti murtorajatiloissa: Jäykän kappaleen tai sen osan tasapainon menetys Liian suuri siirtymätila Rakenteen tai sen osan muuttuminen mekanismiksi Rakenteen tai sen osan stabiiliuden menetys Ajasta riippuva vaurioituminen kuten väsyminen tms. Tarkistetaan rakennuksen staattinen tasapaino, joka saadaan rakennukseen kohdistuvien pystyssä pitävien ja sitä kaatavien momenttien osamääränä valitun pisteen (piste, jonka ympäri rakennuksen tai jäykistysrakenteen oletetaan kaatuvan) suhteen laskettuna. Muista asennustilanteen jäykistys! 9

Jäykistys käyttörajatilassa SFS-EN 1992-1-1 kohdan 7 mukaisesti tarkastetaan käyttörajatilat: Jännitysten rajoittaminen Halkeamaleveyden rajoittaminen Taipuman rajoittaminen Korkeissa rakennuksissa (ja tietyissä jäykistystyypeissä) saattaa värähtely ja rakenteen taipuma muodostua mitoittavaksi tekijäksi 10

Kiihtyvyyksien laskenta, FEM-mallia hyödyntäen FEM-laskennalla saadaan määritettyä massajakauma. Laskenta joka solmupisteessä (mustat pisteet) Mallista voidaan määrittää rakennuksen värähtelymuodot Mallista saadaan ominaivärähtelytaajuudet 11

Jäykistysrakenteiden murtorajatilamitoitus Jäykistysrakenteiden murtorajatilamitoitus ei poikkea muiden rakenteiden mitoituksesta. On muistettava huomioida tarvittaessa toisen kertaluvun rasitukset ja viruminen. Rakenteet mitoitetaan kaikille normien mukaisille kuormitustapauksille ja haetaan kunkin rakenteen maksimirasitus. FEM-laskennasta saadaan kunkin seinän maksimirasitukset ja mitoitus tehdään joko FEM-ohjelmassa tai muulla mitoitusohjelmalla. 12

Vaakakuormia, tuulikuormat 13

Vaakakuormia, rakenteiden vinoudesta EN 1992-1-1 1/200 jos ei tarkemmin lasketa 14

Jäykistysmenetelmät Mahdollisia rakennusrungon jäykistystapoja ovat esimerkiksi: Mastojäykistys Mastopilarit Mastoseinät Jäykistystorni Kehäjäykistys Levyjäykistys Ristikkojäykistys Useiden jäykistystapojen yhdistelmä 15

Mastojäykistys Mastojäykistyksessä jäykistävät rakenteet toimivat ulokepalkin tavoin alapäästään jäykästi kiinnitettyinä ulokepalkkeina, joille tasojen vaakarakenteet siirtävät vaakakuormista aiheutuvat rasitukset. Kuormat siirtyvät rakenteille niiden jäykkyyksien suhteessa. 16

Mastopilarijäykistys Mastopilarit toimivat jäykästi alapäästään perustuksiin kiinnitettyinä ulokkeina vaakakuormia vastaan. Mastopilarijäykistys soveltuu matalahkoihin 1-3 kerroksisiin rakennuksiin ja käyttökelpoisuuden rajana voidaan pitää n.12m:n korkeutta. Tämän korkeuden jälkeen pilarien vaadittavat poikkileikkausmitat kasvavat epätaloudellisiksi ja siirtymien hallinta vaikeutuu. 17

Voimien siirtäminen jäykistysseinissä Voimat elementtien liitoksissa voidaan siirtää esimerkiksi Suomessa yleisimmällä tavalla vaijerilenkkiliitoksin tai esimerkiksi kuvan esittämällä tavalla (käytössä Hollannissa). 18

Jäykistystornit ja jäykistystornien ja seinien yhdistelmät, jäykkyyksistä Käytettäessä jäykistystorneja on muistettava mitoittaa tornien eri seinien liittymät liitoksessa vaikuttavalle leikkausvoimalle, jotta rakenteet saadaan toimimaan monoliittisesti yhdessä, muuten voidaan tehdä suuria virheitä voimien jakaumassa. Kuvan mukaisen jäykistystornin jäyhyysmomentti on I xtorni =13.07m 4 ja vastaavien irrallisten seinien yhteenlaskettu jäyhyysmomentti I xseinät =5.76m 4 eli vain noin 44 % tornin jäykkyydestä. 19

Kehäjäykistys Kehäjäykistys soveltuu parhaiten matalahkoihin 1-3 kerroksisiin rakennuksiin. Rakenneosien mitat myös kasvavat erillisten jäykistävien rakenneosien käyttöön verrattuna. Osittain jäykkänurkkaisella jäykistyksellä rakenteiden vaakasiirtymien hallinta on lisäksi vaikeaa, jos nurkkien liitosten rasitukset lähestyvät niiden kantokykyä. 20

Levyjäykistys Levyjäykistyksessä rungon aukkoihin sijoitetut levyt jäykistävät rakenteen. Levymäiset rakenteet siirtävät vaakakuormien aiheuttamat rasitukset levyjen leikkausvoimina rakenteille ja perustuksiin. Muista siirtää levyjen aiheuttamat pystykuormat perustuksille. 21

Ristikkojäykistys Ristikkojäykistys on toimintaperiaatteeltaan levyjäykistyksen kaltainen. Levyjäykisteet on korvattu veto- ja/tai puristussauvoilla. Kantavan pystyrakenteen osana toimivan jäykistysristikon mitoituksessa on otettava huomioon myös kantavista rakenteista ristikon sauvoille mahdollisesti tulevat lisäkuormitukset. 22

Yhdistelmäjäykistys, huomioitavaa Rakennuksessa alimmat kerrokset on jäykistetty levyrakenteilla ja ylin kerros on jäykistetty mastopilareilla. Jäykistyksessä on tässä tapauksessa huomioitava, etteivät pilarien jäykkyydet ylimmässä kerroksessa ole samat, vaikka niiden poikkileikkaus olisikin kaikissa sama. 23

Kumilevylaakerit, laskentamenetelmiä Kumilevylaakereita voidaan mitoittaa Rakennelaakerit SFS-EN 1337 osat 1 ja 3 ja Kumilevylaakerien mitoittaminen Raportti RTL 0105 mukaisesti. RTL 10105 menetelmä löytyy www.elementtisuunnittelu.fi siviuilta ja EN 1337 mukainen mitoitus voidaan tehdä esim. SKOL laskentapohjaa käyttäen. EN 1337 on muutosten alla ja kaikista tulevista muutoksista ei ole tietoa. RTL 0105 antaa useammin talonrakennuksen laakereille pienemmät mitat. 24

Kumilevylaakerit, RTL 0105 25

Kumilevylaakerit, RTL 0105 26

Kumilevylaakerit, RTL 0105 27

Kumilevylaakerit, vertailuesimerkki Kumilevylaakereita voidaan mitoittaa Rakennelaakerit SFS-EN 1337 osat 1 ja 3 ja Kumilevylaakerien mitoittaminen Raportti RTL 0105 mukaisesti Tsto-rakennus: Halli: pintakuormat: g=4,0 kn/m2, g2=2,0 kn/m2 ja q=4,0 kn/m2 palkki: g=6,5 kn/m pintakuormat: g=2,9 kn/m2, g2=0,6 kn/m2 ja q=2,2 kn/m2 palkki: g=6,5 kn/m tai 11,2 kn/m Nimi Pilariväli Laatan mitta Ominais-kuorma, N k Tsto-reuna 7,2 9,6 200 Tsto-keski 7,2 2*9,6 370 Halli-reuna 9,0 20,0 290 Halli-keski 18,0 2*20,0 1130 Halli-TT 3,0 (1 20,0 90 28

Kumilevylaakerit, laskentamenetelmien eroja 29

Kumilevylaakerit, mistä erot? 1. Eri laskentamenetelmissä käytettään kuormana joko ominais- tai mitoituskuormaa, mutta vain EN1337-3:ssa huomioidaan erikseen pysyvät kuormat. Kuitenkin laakerin toiminnassa on sekä murto- että käyttörajatilan toiminta, ja lisäksi kuorman pitkäaikais- ja lyhytaikais-/muuttuvaosuus vaikuttavat erilailla. 2. Eri laskentamenetelmissä huomioidaan erilailla kuminlevyn laajeneminen kuormituksen alla. Täällä on vaikutusta tuettavan rakenteen ja tuen kestävyyteen, erityisesti laajenemisesta johtuvan poikittaissuuntaisen lisärasituksen vaikutus tuettavan rakenteen reunojen kestävyyteen. 3. Missään menetelmässä ei huomioida palkin kiinnitystapin tarvitsemaa kumilevyssä olevan reiän tai kolon vaikutusta. Pienillä kumilevyillä kolon osuus pinta-alasta voi olla merkittävä, erityisesti jos laskentamenetelmän keskeisenä kestävyyskriteerinä on kumilevyn puristuslujuus. 4. Laskentamenetelmissä, joissa palkin kiertymäkulma tuella otettaan huomioon, kiertymäkulman arvon vaikutus kumilevyn kestävyyteen on merkittävä ja hyvin herkkä. Täten on hyvin merkitsevää, mistä kuormasta kiertymäkulma lasketaan. Lasketaanko kiertymäkulman arvo murto- vain käyttörajatilan mitoituskuormasta, ja miten kuorman pitkäaikais- ja lyhytaikaisosuudet huomioidaan. (Huom. EN1990:ssa on kolme käyttörajatilan kuormayhdistelmää.) 5. Jännitetyillä palkeilla esi- tai jännityskorotuksen huomioimista ei missään ole ohjeistettu. Kun kumilevyn kestävyys on niinkin herkkä kiertymäkulmalle, jännitetyn palkin korotuksen vaikutus olisi huomioitava tavalla tai toisella. 30

Konsolimitoitus Teräsbetonikonsolit on mitoitettu Eurocode 2:n liitteessä J kohdassa J.3 Konsolit esitetyn ristikkomallin mukaan. Kuormituksen painopisteen tulee sijaita ulokkeen leveyssuunnassa likimain keskellä. Mikäli kuormituksen painopiste poikkeaa ulokkeen keskilinjasta enemmän kuin mitan b/10, lasketaan ulokkeen kapasiteetti kaavasta: Vd,max = kapasiteettitaulukoissa esitetty ulokkeen kapasiteetti e =kuormituksen painopisteen poikkeama ulokkeen keskilinjasta b =ulokkeen leveys 31

Konsolimitoitus Tulokset on esitetty perinteisessä muodossa vasemmalla ja selvennyksenä 3D-kuvina 32