Prosodinen alanmerkintä Tommi Jantunen, SVKS112, 29.4.2015 Fone?ikka - Syntaksi - Leksikko Lingvis?ikka - Morfologia - Fonologia Prosodia Prosodic structure in sign languages is encoded by ar2cula2ons of the hands, face, and body (Sandler 2010:298). Manuaalinen eli käsien toiminnan kauja ilmenevä prosodia: viijomien, lausekkeiden ja lauseiden ajallinen järjestyminen ja yhteenliijyminen (so. rytmi; esim. ar?kulaa?onopeus, tauotus), ja esim. painojaminen (vrt. prominenssi; liikkeen fysikaaliset ominaisuudet). Ei- manuaalinen eli kasvojen, pään ja kehon toiminnan kauja ilmenevä prosodia: lingvis?sten yksiköiden alojen ja rajojen merkintä (vrt. intonaa?o), ja myös esim. painojaminen (vrt. prominenssi). Syntaksin ja prosodian suhde ei ole isomorfinen, eikä toisen perusteella voi ennustaa toista. Nonmanuals (Pfau & Quer 2010) Affec?ve vs. linguis2c nonmanuals Gramma2cal nonmanuals (What is the role of nonmanuals on different linguis?c levels?) Prosodic nonmanuals (How nonmanuals are used for edge and domain marking?) Syntac?c (i.e. gramma?cal) nonmanuals may func?on as prosodic domain markers 1
Prosodic func?ons of nonmanuals (Pfau & Quer 2010) Suun toiminta alanmerkitsijänä Domain markers Prosodic words: mouthings Intona2onal phrases: brows, eyes, mouth, head, torso Edge markers Punctual in nature, no spreading E.g. head thrusts (occur on the last sign of a prosodic domain; cf. Wilbur's nods?) and (periodic) blinks (follow the last sign of a prosodic domain) 5 Silmät ja kulmat alanmerkitsijöinä 1 Silmät ja kulmat alanmerkitsijöinä 2 2
Facial expression as intona?on (Sandler 2012:63) Kysymyslauseissa esiintyvä pään työntöliike? It fulfills many of the same pragma?c func?ons as vocal intona?on, such as cuing different types of ques?ons, con?nua?on from one cons?tuent to another, and shared informa?on. It is temporally aligned with prosodic cons?tuents, in par?cular with intona?onal phrases. It can be dissociated from syntac?c proper?es of the text. PUUPPONEN, A.; Jantunen, T.; Wainio, T. & Burger, B. (2013). Messing with the head: on the form and func?on of head movements in Finnish Sign Language. Poster presented at the 11th Theore?cal Issues in Sign Language Research conference (TISLR 11), University College London, July 10 13, 2013. Pään kallistusliike alanmerkitsijänä Pään liikkeen laajuuden vertailua suomalaisen ja ruotsalaisen viijomakielen lauseissa 3
Pään kallistusliikkeen rytmi suomalaisessa ja ruotsalaisessa viijomakielessä Kehonliike alanmerkitsijänä Prosodian systemaajsuus? Prosodinen todellisuus e?nen elemenj Yksinkertainen lause Yksinkertainen lause, johon liicyy e2nen elemend Kahden lauseen rinnastusrakenne 4
Puupponen et al. (2015) The non- categorical nature of the form- func2on combina2ons of head movements in the data, as well as the lack of consistency and spreading behaviour of specific head movements, suggest that the general division of non- manuals in sign languages into affec5ve or gramma5cal is not directly applicable in the interpreta2on of the func2ons of head movements in FinSL. Kirjallisuus Hodge, G., Ferrera, L. & Johnston, T. (2011). Using prosody and grammar to describe natural discourse in Auslan. Paper presented at the 33rd Annual Conference of the German Linguistic Society (DGfS) Georg August University, Göttingen, 23-25 February, 2011 Jantunen, T. (2007). The equative sentence in FinSL. Sign Language & Linguistics 10, 113-143. Jantunen, T. (2010). A comparison of two linguistic sign identification methods. In P. Dreuw, E. Efthimiou, T. Hanke, T. Johnston, G. Martínez Ruiz, A. Schembri (Eds.), Proceedings of the 4th Workshop on the Representation and Processing of Sign Languages: Corpora and Sign Language Technologies[, organized as a part of the 7th Language resources and evaluation conference (LREC) at Valletta, Malta, May 22-23, 2010]. Paris: ELRA, pp. 129-132. Jantunen, T. (2015). Rinnastuksen prosodiaa suomalaisessa viittomakielessä. Esitelmä 25. Fonetiikan päivillä Otaniemessä 20.3.2015 Van der Kooij, E., Crasborn, O. & Emmerik, W. (2006). Explaining prosodic body leans in Sign Language of the Netherlands: Pragmatics required. Journal of Pragmatics 38:1598-1614. Pfau, R. & Quer, J. (2010). Nonmanuals: their grammatical and prosodic roles. In Brentari, D. (Ed.), Sign languages: a Cambridge language survey, 381-402. Cambridge: CUP. Puupponen, A., Wainio, T., Burger, B. & Jantunen, T. (2015). Head movements in the dimension of depth in FinSL: nods, nodding, head thrusts and head pulls. Sign Language & Linguistics. Sandler, W. (1999). The medium and the message: Prosodic interpretation of linguistic content in sign language. Sign Language & Linguistics 2:187-216. Sandler, W. (2010). Prosody and syntax in sign languages. Transactions of the Philological Society, Volume 108:3, 298-328. Sandler, W. (2012). Visual prosody. In R. Pfau, M. Steinbach & B. Woll (Eds.), Sign language: An international handbook, 55-76. Berlin: Mouton De Gruyter. Wilbur, R. (2000). Phonological and prosodic layering of nonmanuals in ASL. In Emmorey, K. & Lane, H. (Eds.), The signs of language revisited. An anthology to honor Ursula Bellugi and Edward Klima, 215-244. Mahwah, New Jersey: LEA. 5