Julkaisutiedonkeruu laadun työkaluna. Ammattikorkeakoulujen julkaisutoiminta: kuinka kehittää toiminnan laatua



Samankaltaiset tiedostot
OPETUSMINISTERIÖ. KOTA-AMKOTA julkaisutiedonkeruussa käytettävät luokitukset. KOTA-AMKOTA seminaari Helsingin yliopisto

ARTOn / ARTIVAn hyödyntäminen julkaisutiedonkeruussa

KORKEAKOULUJEN JULKAISUTOIMINNAN TIEDONKERUUT KOTA SEMINAARI Ylitarkastaja Jukka Haapamäki

Juuli - julkaisutietoportaali. Asiantuntijaseminaari, Helsinki Jyrki Ilva (jyrki.ilva@helsinki.fi)

Theseuksen tulevaisuudennäkymiä

Ammattikorkeakoulujen tiedonkeruu 2012 ja muut ajankohtaiset asiat

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

Julkaisufoorumi ja Open Access. Pekka Olsbo Julkaisukoordinaattori Jyväskylän yliopiston kirjasto

Kansallinen julkaisurekisterihanke

Vuoden 2012 julkaisudata Juulissa

Korkeakoulujen julkaisutiedonkeruut

ARTIVA-pilotointi. KVP asiantuntijaseminaari Lassi Lager

Metadata ja hyvät käytännöt

IT-päivät 2010 Tutkimuskoordinaattori Anu Liikanen. Korkeakoulukohtaisia tutkimushallinnon ratkaisuja - SoleCRIS Itä-Suomen yliopistossa

Tiedeyhteisön toteuttama julkaisufoorumien tasoluokitus

Tutkijan identifiointi - kansallisen tason toteuttamisvaihtoehdot

Tiedekustantajien vertaisarviointikäytännöt ja näkemyksiä Julkaisufoorumista

Paneelin 20 näkökulma. Sami Pihlström Tutkijakollegium & teologinen tdk, Helsingin yliopisto sami.pihlstrom@helsinki.fi

Julkaisufoorumien luokittelu

Julkaisufoorumi ja sen vaihtoehdot suomenkielisen julkaisutoiminnan näkökulmasta

Suomalaiset lehdet ja avoimen julkaisemisen rahoitus

VIRTA-julkaisutietopalvelu. CSC Finnish research, education and public administration ICT knowledge centre

Tutkijan identifiointi

Julkaisufoorumi-hankkeen toteutus ja merkitys Tampereen yliopiston näkökulmasta

Opetus ja tekijänoikeus: lähtökohdat ja käytännön ongelmatilanteet

YLIOPISTOT JA AMMATTIKORKEAKOULUT YHTEISKUNNALLISINA VAIKUTTAJINA. emerituskansleri Ilkka Niiniluoto OKM:n seminaari

KESKITETTY JULKAISUTIETOJEN TALLENTAMINEN

Julkaisuarkisto avoimen julkaisemisen infrastruktuuri

Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Juuli-julkaisutietoportaali: tilannekatsaus

Koulutuksen ja tutkimuksen profilointihankkeiden tulosten julkistamistilaisuus Tapio Kosunen

Tutkijan identifiointi kyselyn tuloksia. Hanna-Mari Puuska, CSC Tieteen tietotekniikan keskus Oy

Taideyliopiston CRIS-raportointiohje

Yliopistojen julkaisujen avoimuus vuonna 2016

OKM:N BIBLIOMETRIIKKASEMINAARI

DIGITAALISEN OPPIMATERIAALIN KÄYTTÖ JA SAATAVUUS, mitä, mistä ja miten. Ella Kiesi Opetushallitus

Suomalaisten julkaisujen avoimuus - mittarit ja prioriteetit

TUTKIMUS JA YRITYSYHTEISTYÖ AMMATTIKORKEAKOULUJEN NÄKÖKULMA. ETIIKAN PÄIVÄ 2017 Tieteiden talo Mervi Friman HAMK

TKI-toiminnan laadunhallinta auditointiraporttien ( ) pohjalta

JULKAISUFOORUMI TIEDEPOLITIIKAN VÄLINEENÄ. Suomen tiedekustantajien liiton seminaari Ilkka Niiniluoto TSV, JuFo-ohjausryhmän pj

Julkaisutiedonkeruun avoin saatavuus -tieto

Korkeakoulujen julkaisutiedonkeruun ohjeistus tutkijoille 2015

Juuli-julkaisutietoportaali

Julkaisufoorumin ja Tieteellisten seurain valtuuskunnan kuulumisia

Alternative access vaihtoehtoisia polkuja artikkeleiden luo

Julkaisufoorumin kuulumiset

Vertaisarviointitunnus käyttöön

Tutkimustietojen näkyvyys ja hyödynnettävyys

This is an electronic reprint of the original article. This reprint may differ from the original in pagination and typographic detail.

Yliopistojen tieteellinen ja taiteellinen toiminta sekä yhteiskunnallinen vaikuttavuus vuonna 2011

Ajankohtaista TSV:n vertaisarviointitunnuksesta

Ote OKM:n ammattikorkeakoulujen tiedonkeruukäsikirjasta 2012 Sisältö

T&K-tiedonkeruu. Mervi Härkönen Kota-seminaari

ARTIVA-tilannekatsaus

VERKKOYHTEYDEN VALINTAAN VAIKUTTAVAT TEKIJÄT

Juulin kehittäminen: tilannekatsaus

Lataa Terveys ja johtaminen. Lataa

Tekijänoikeus opetuksessa. Hallitusneuvos Marco Grönroos Opettajien tekijänoikeuspäivä

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

Julkaisutiedonkeruun ohjeistus tutkijoille

Bibliometriikka yliopiston tutkimuksen arvioinnissa OKM:n Bibliometriikkaseminaari korkeakouluille

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1. Unifi lähetti yliopistojen tutkimuksesta vastaaville rehtoreille seuraavan viestin:

Theseus avoimen julkaisutoiminnan edistämisen välineenä ammattikorkeakouluissa

Ohjeistus verkkoprojektiin

SUHOn kevätpäivät Kajaanissa Ajankohtaisia asioita OAJ:sta. Koulutusjohtaja Heljä Misukka

Mitä ope)ajan tulee /etää ne/stä ja sosiaalisesta mediasta Jyväskylä, Oskari Uo/nen vies/ntäkonsul?, yri)äjä

JUSTUS - Theseus integraatio

TUTKI-julkaisutiedonkeruutyöryhmän toimenpide-ehdotukset

Avoin julkaiseminen (Open Access) tarkoittaa tieteellisen tiedon avointa saatavuutta internetissä.

3.2.3 Julkaisutiedonkeruun tietosisältö: julkaisutyypit A-E ja G 2017

Oulun yliopisto. Julkaisutietojen tallentaminen Oulun yliopisto tutkii - tietokantaan

Viestintäsuunnitelma 2015

ASIAKASNÄKÖKULMA JULKAISUTOIMINNAN MURROKSEEN

Julkaisujen avoimen saatavuuden tukeminen

JULKAISUTOIMINTA METROPOLIASSA. Liisa Salo

Kansallisarkiston päätökset opinnäytteiden pysyvästä säilyttämisestä

Korkeakoulujen yhteiskunnallinen vuorovaikutus

Pohjoismaisten kielten yliopistonlehtorin (opetus- ja tutkimusalana ruotsin kieli) tehtäväntäyttösuunnitelma

Julkaisufoorumi tutkimustoiminnan laadun kannustajana

KOTA ja korkeakoulujen tilastollinen seuranta

Kohti tieteenalojen tasa-arvoa

Tekijänoikeudet digitointihankkeissa

Ammattikorkeakoulujen tiedonkeruu 2013 ja ajankohtaisia asioita. Kota-seminaari Kaisu Piiroinen

JAMKin henkilöstön julkaisutietojen tallennus JUSTUS-palveluun OKM:n julkaisutiedonkeruuta varten

Yliopistojen rahoitusmalli

Avoimen lisenssin valinta julkiselle kehitykselle ja hallinnalle

Julkaisufoorumin tausta, tavoitteet ja päivitysarviointi

OJS-palvelun kehittäminen. Artiva-seminaari Johanna Lilja

Pimeän arkiston toteutusvaihtoehtoja Theseukselle

Bibliometriikkahankkeet 2015

Kansallinen tietovarasto ja muita opetusministeriön kehityshankkeita

JAMK julkaisutoiminta JKL Yliopiston julkaisuyksikkö

Lataa Differentiaali- ja integraalilaskenta korkeakouluja varten - Lauri Myrberg. Lataa

Bibliometriikkahankkeet 2014

Verkkoaineistojen lisensioinnin

Ehdotus taidealan julkaisujen luokitteluksi ja sisältökentiksi kansallisessa julkaisurekisterissä

Miten ARTO-yhteistyön laajentaminen palvelee tiedekustantajia, kirjastoja ja tutkimushallintoa?

Julkaisufoorumi-projektin tilannekatsaus

Transkriptio:

Julkaisutiedonkeruu laadun työkaluna Ammattikorkeakoulujen julkaisutoiminta: kuinka kehittää toiminnan laatua

Julkaisutiedonkeruu ja sen ohjeistus Osa rahoitusmallia Yleinen standardi julkaisujen luokitukselle -> voidaan arvioida tutkimuksen laatua ja tieteen kehitystä Tavoitteena saada julkaisuille relevantti luokitusryhmä Nykyiset ohjeet tehty etupäässä yliopistojen lähtökohdista > ongelmia AMK:n tiedonkeruuseen Pohdinnan alla tarvitaanko AMK-sektorille omat ohjeet, joissa huomioidaan paremmin meidän julkaisutoiminnalle ominaisia piirteitä

Julkaisutiedonkeruun työkaluja Julkaisufoorumi http://www.tsv.fi/julkaisufoorumi/ (Jufo), julkaisukanavien luokitus Helpottaa esim. konferenssitietojen tarkistusta, jos konferenssi löytyy Jufosta Luokitus 1-3, josta 3 on korkein taso, lisäksi luokka Julkaisutyyppiluokitus, julkaisujen luokitus https://confluence.csc.fi/display/suorat/tiedonkeruun+kasi kirjat Kategoriat A-E tyypillisesti tekstipohjaisia julkaisuja, taiteellinen ja taideteollinen toiminta F ja audiovisuaaliset aineistot I F ja I vaatii oman asiantuntijaryhmän tarkentamaan ohjeistusta Julkaisutietoportaali Juuli http://www.juuli.fi/ tekee näkyväksi julkaisutiedonkeruun tulokset Kategoria A-E julkaisujen metatiedot automaattisesti (viiveellä) Juuliin

Keskeisiä periaatteita Julkisesti saatavilla oleva Tunnuksina ISBN, ISSN, verkkosivut Julkaisun tai taiteellisen esityksen tulee olla kenen tahansa saatavilla ilmaiseksi tai maksua vastaan Verkkoaineiston pitkäaikaissäilytyksestä ei vielä ole päätöksiä Tekijän ja julkaistun dokumentin / teoksen välissä tulee olla joku laadusta vastaava taho Referee, toimituskunta, päätoimittaja, konferenssin järjestäjä, näyttelyn kuratoija, esityksen tilaaja Esim. verkkoalustalla, jossa ei ole em. Tahoa, julkaistua dokumenttia ei hyväksytä tiedonkeruussa (esim. Research Gate tai Tekesin Hankegalleria)

Keskeisiä periaatteita Julkaisujen tulee pohjautua tekijöiden tutkimus- ja asiantuntijatyöhön ja tekijöillä pitää olla yhteys korkeakouluun Julkaisun tulee tuottaa uutta tietoa ammatillisen yhteisön (tutkijayhteisön) käyttöön Sulkee pois esim. henkilön harrastukseen liittyvät julkaisut

Käytännön esimerkkejä Oppimateriaalit: painettu vs. verkko-aineisto Onko YouTubessa julkaistu tietokoneohjelman asennusohje uutta tietoa tuottava julkaisu? > Ei, vertautuu opetustilanteen videointiin, jota ei hyväksytä tiedonkeruussa ja puuttuu laadunvarmistus tekijän ja julkaisualusta väliltä. Miten käsitellä verkossa olevan oppimateriaalin yhteydessä olevia videoklippejä, yksi vai monta julkaisua ja mikä kategoria. Ei ole taiteelliseen toimintaan perustuvaa (kategoria F), on sähköinen media ja oppimateriaaliluokka D5 on tekstipohjaisille aineistoille, hyväksyttiin luokkaan I1, audiovisuaaliset julkaisut ja vain yhtenä julkaisuna

Lisää esimerkkejä Ovatko pelit julkaisuja? Kyllä, mutta silloin julkaisulla tulee olla tekijästä erillinen tilaaja, joka päättää julkaisemisesta. Voi olla kaupallinen yritys. Asiantuntijana radio-ohjelmassa/ TVohjelmassa Haastattelut eivät kuulu tiedonkeruun piiriin. Hyväksymisen ehtona on, että rooli ohjelmassa liittyy tiukasti omaan työhön ja organisaatioon. Esitysten ja julkaisujen kritiikit Luokka E1 eli suurelle yleisölle suunnatut julkaisut. D1 (ammatilliset julkaisut) ei käy, koska OKM:n tulkinnan mukaan kritiikki ei tuota uutta tietoa ammatillisen yhteisön käyttöön.

Lisää esimerkkejä Erityisen hankalia ovat julkinen taiteellinen toiminta ja taideteollinen toiminta Noin 10 kappaleen sovitustyö samalle levylle 1 vai useampi julkaisu? 1 julkaisu: vertautuu silloin esim. oppikirjaan, johon tekijä / tekijät ovat tehneet monta lukua, mutta kirjasta saa vain yhden julkaisumerkinnän Monta julkaisua: vertautuu silloin artikkelikokoelmaan, josta jokaisesta artikkelista tehdään oma julkaisuilmoitus. Mahdollinen muu tulkinta? Soittaminen bändin jäsenenä tai orkesterissa miten todennetaan mm. yhteiskunnallinen vaikuttavuus organisaation näkökulmasta.

Laatua syntyy kun Julkaisuprosessiin resursoidaan aikaa ja henkilöitä, ammattitaitoa Meillä on yhteinen ja jaettu ymmärrys siitä mitä julkaisutoiminnalla halutaan tavoittaa sekä organisaatiossa että AMK-kentällä Meillä on yhteiset linjaukset siitä, millaisia julkaisuja tiedonkeruussa ilmoitetaan ja johdon tuki keräystyötä tekeville Kun organisaation asiantuntija saadaan sitoutumaan julkaisutoimintaan

KIITOS! www.metropolia.fi www.facebook.com/metropoliaamk hellevi.hakala@metropolia.fi