Kantaverkon nimeäminen 1.1.2016 Laajuus ja palautteet nimeämisehdotuksesta Neuvottelukunta 13.3.2015 Pertti Kuronen
2 01-06 / 2014 08 11 / 2014 12/2014 01/2015 Kantaverkon määrittelyperiaatteiden konkretisointi SML 31 :n ja sen esitöiden pohjalta Energiavirasto --- FG Lausuntojen perusteella tarvittavien muutosten tekeminen FG (--- Energiavirasto) Mahdollisten tutkimuspyyntöjen käsittely Energiavirasto 01 02 / 2015 2015? Kantaverkkoon kuuluvien sähköjohtojen ja laitteistojen alustava nimeäminen ko. määritelmän pohjalta FG (--- Energiavirasto) Nimeämispäätöksen toimittaminen Energiavirastolle ja päätöksen julkaiseminen FG Energiaviraston mahdolliset muutosvaatimukset nimeämispäätökseen Energiavirasto EMV --- FG 3 kk julkaisemisesta viimeistään 31.3. 2015 3 kk julkaisemisesta TAI Kantaverkon nimeämispäätösluonnoksen lausuttaminen FG Mahdollisten tutkimuspyyntöjen tekeminen Energiavirastolle FG:n asiakkaat Kantaverkon rajauksen vahvistaminen 4. valvontajaksolle Energiavirasto 1 kk julkaisemisesta Kantaverkon nimeäminen Energiaviraston esitys 2015 Valvontajakson aikana 08/2018 03/2019 Mahdolliset oikeusprosessit Nimeämispäätöksen täydentäminen Uuden nimeämispäätöksen valmistelu 5. Valvontajaksolle MAO --- KHO FG --- EMV Energiavirasto --- FG FG
3 Kantaverkon nimeäminen (kantaverkko 1.1.2016) Energiaviraston ohjeistus ohje julkaistu 17.12.2014, ohjeella ei virallista statusta nimeämisen perustana SML ja sen esityöt sekä talousvaliokunnan lausunto Kantaverkon määrittäminen päätösehdotus tammikuussa 2015 Kantaverkon nimeämisehdotus sidosryhmien lausuttavana lausuntoaika 23.1 16.2.2015 Lausuntojen käsittely ja huomiointi nimeämispäätöksessä saadut lausunnot noteerattava tai kommentoitava nimeämispäätöksessä Kantaverkon nimeämispäätös Energiavirastolle, maaliskuu 2015 kriteeristö ja käytetyn kriteeristön tulkinta karttakuvat sekä johto- ja asemaluettelo kriteereineen nimeämispäätös kerrotaan asiakkaille ja sidosryhmille, nimeämispäätös dokumentteineen julkaistaan internetissä Energiavirasto tarkistaa päätöksen lainmukaisuuden 6/2015 verkkopalvelun asiakkaiden tutkimuspyynnöt Energiavirastolle 4/2015 Suurjännitteinen jakeluverkko kantaverkon ulkopuolelle jäävän, Fingridin omistaman sj-verkon kustannuksia ei lain mukaan saa kattaa kantaverkkotariffilla vaihtoehtoina myynti tai suurjännitteinen jakeluverkko, jolla on oma erillinen tariffi
4 Nimeämiskriteeristö (osin myös päällekkäisiä) 1. Verkon osan käyttötarkoitus: valtakunnan kattava verkko, jossa siirtyy useamman sähkön käyttäjän tai tuottajan sähköä ml. markkinoiden käytössä olevat ulkomaanyhteydet (ei kuitenkaan liittymisjohdot eikä muut säteisjohdot, ei paikalliset verkot) 2. Jännitetaso: vähintään 110 kilovolttia ja lähtökohtaisesti kaikki yli 110 kv verkot elleivät ne ole liittymisjohtoja 3. Valtakunnallinen kattavuus: varmennetun verkon on katettava valtakunta riittävän tasapuolisella tavalla 4. Käyttövarmuus: varmentaa valtakunnallista sähkönsiirtoa tai laajempaa, esim. maakunnallista aluetta (paikalliset häiriöt sallitaan, kunhan eivät laajene) 5. Yhtenäisyys: kantaverkon tulee olla yhtenäinen kokonaisuus, jota kuvaa mm. se, että kantaverkkoa käytetään ja valvotaan saman käytönvalvontajärjestelmän avulla
5 Kantaverkko 1.1.2016 Nimeämisehdotus 23.1.2015 Selite Kantaverkon 400kV johto Kantaverkon 220kV johto Kantaverkon 110kV johto Kantaverkon tasasähköyhteys Muut suurjännitteiset johdot Kantaverkon 400 kv asema Kantaverkon 220 kv asema Kantaverkon 110 kv asema Kantaverkon tasasähköasema Kantaverkon erotinasema Muut sähköasemat / voimalaitokset Pohjakartta Karttakeskus Oy
6 Porin ja Rauman seutu Nimeämisehdotus 23.1.2015 Pohjakartta Maanmittauslaitos
7 Kymenlaakso Nimeämisehdotus 23.1.2015 Pohjakartta Maanmittauslaitos
8 Sidosryhmien keskeiset palautteet nimeämispäätöksestä 400 kv johto Ulvila - Meri-Pori kuuluisi olla osa kantaverkkoa useat sidosryhmät kuten EV, FPH, TVO, PVO, Pori Kymenlaakson säteittäiset johdot tulisi edelleen kuulua kantaverkkoon Hamina, Kymenlaakso, Lappeenranta, Paikallisvoima Pääkaupunkiseudun verkot HSV:n ja VES:n mukaan ainakin osittain tulisi nimetä kantaverkkoon jo nyt EV kehottaa nopeuttamaan alueen verkkoselvitystä, hyväksyisi rajausmuutokset vasta selvityksen jälkeen esityksemme mukaisesti Paikallisvoima: pääkaupunkiseudun verkot kantaverkon ulkopuolelle Säteittäiset 110 kv johdot EV: säteittäiset 110 kv johdot eivät kuuluisi kantaverkkoon Säteittäiset, yksittäiset yli 110 kv johdot EV: tulisi varmentaa n-1 kestoiseksi (suunnitelman aikataulu) Yli 110 kv liittymisjohdot EV: jos tuotannon liittymisjohdossa vähäinenkin kulutus => kantaverkkoa EV: jos liittymisjohdon päässä verkonhaltija => kantaverkkoa Paikallisvoima: Em. keinotekoisin perustein kantaverkkoa ei tule laajentaa
Fingrid välittää. Varmasti.