METSÄTEHON TIEDOTUS METSÄTEHO REPORT 213 SÄILYTYS: 1 K 0 I V U - J A K U U S I P A P E R I P U I D E N K U 0 R I N T A A J Y L H Ä - K U 0 R I M A K 0 N E E L L A Barking of Birch and Spruce Pulpwood by Jylhä Barker Jaakko Salminen Ilmestynyt myös Pienpuualan Toimikunnan tiedotuksena n:o 96 HELSINKI 1963
s i s ä l l y s Tii vistelmä....... Jylhä- kuoriidakoneen rakenne Tutkimusaineisto............ Tutkimustulokset Työmaa- ajan rakenne ja menekki Syöttönopeus.... Tuotos...... Kuorinnan laatu ja kuorimishukka Kuorintakustannukset Loppupäätelmiä.... Summary (in English)... Sivu 3 4 6 6 6 8 8 10 11 14 15
- 3 - T i i v i s t e 1 m ä f Jylhä- kuoriidakone on kevyt, 130 kg painava, siirrettävä laikkakuorimakone. Kuorint~laitteena on pieniläpimittainen, 4- teräinen, puun yläpuolella kelluva terälaikka, Syöttölaitteena ovat pölkkyä pyörittävät syöttöpyörät. Voimanlähteenä on 3. 5 hv:n moottori. Metsäteho suoritti kesällä 1963 Yhtyneet Paperitehtaat Osakeyhtiön työmaalla suppean tutkimuksen Jylhä- koneen käytöstä koivu- ja kuusipaperipuiden puolipuhtaaksi kuorintaan. Työryhmä oli 2-miehinen. Työmaa-ajan rakenne ja menekki on esitetty taulukossa 1. Syöttönopeus ja tuotos sekä niiden riippuvuus puun paksuudesta nähdään kuvasta 7. Tutkimuksessa saatu keskimääräinen, 20 %:n lepoaikaa vastaava 8 t~in päivätuotos oli 2 m kuusella 31 p- m3 ja 2 m koivulla 21 p- m Kuorinnan laatu vastasi 2 m tuoreiden kuusipaperipuiden osalta täysin käsin puolipuhtaaksi kuorintaa. Samoin 2 m koivupaperipuiden osalta kuorinnan laatu oli tyydyttävä, vaikkakin tuohikuorta jäi vielä mutkakohtiin. Kuorintaperiaatteen ansiosta Jylhä- koneella voidaan kuoria myös täyspuhtaaksi, mutta tästä ei ole suoritettu tutkimuksia. Kuorintakustannukset on esitetty taulukossa 2. Sen mukaan 2 m kuusipaperipuiden ja vastaavien puiden kuorinnassa Jylhä- kone on kustannusten puolesta kilpailukykyinen muiden koneiden kanssa. Sen sijaan koivun kuorinnan osalta kustannukset ovat suuremmat kuin muilla koneilla kuori ttaessa. Keveytensä ja halvan hankintahintansa vuoksi kone soveltuu täydentämään nykyisiä suuritehoisia reikäroottorikuorimakoneita ja käytettäväksi sellaisilla varastopaikoilla, joille traktorivetoi- 1 ~!;la koneilla maaston takia ei voida tai liian pienien ja hajal- 1 ~n olevien varastojen takia ei kannata mennä. ~
.., L
- 4- Suuritehoisilla, automaattisesti toimivilla, reikäroottorityyppisillä, siirrettävillä kuoriidakoneilla on pääosaltaan ratkaistu välivarastokuorinnan koneellistaminen. Nämä koneet eivät kuitenkaan ole käyttökelpoisia tai taloudellisia, jos olosuhteet ovat sikäli epäedulliset, että pyörätraktorilla ei liian pettävän maaston takia pystytä menemään työkohteelle, tahi puuvarastot ovat kovin pieniä ja hajallaa~ Tällaisia tapauksia varten on suunniteltu jatkuvasti pieniä, kevyitä ja halpoja koneita. Eräs näistä on Jylhä-kuorimakone, jota on Metsätehon toimesta tutkittu Yhtyneet Paperitehtaat Osakeyhtiön työmaalla. Tutkimus liittyy Metsätehon Pienpuualan Toimikunnan rahoittamana suorittamaan, koivupaperipuiden ja osaksi myös ohutpaperipuiden koneellista kuorintaa koskevaan tutkimussarjaan. J y 1 h ä - k u o r i m a k o n e e n r a k e n n e Jylhä-kuoriiDakone on 130 kg painava, jatkuvasyöttöinen ja puita yksin kappalein kuoriva laikkakone. Syöttölaitteena ovat vinoudeltaan säädettävät, hammastetut syöttöpyörät, joiden pyörittämänä kuarittava~ pölkkyä syötetään eteenpäin. Kuorintalaitteena on puun yläpuolella n. 1200 r/min:n nopeudella pyörivä, pieniläpimittainen, omalla painollaan vapaasti kelluva 4- ve tsinen terälaikka. Kuorintapaksuudeksi ilmoitetaan 3 28 cm ja kuorintapituudeksi 1. 3 m. Voimanlähteenä on 3. 5 hv.n Bernard- moottori, joka pyörittä~ sekä terälaikkaa että syöttölai-
- 5- Kuva 1. Jylhä-kuorimakone. - Valok. Metsä- ja Uittoväline O y. Fig. 1. Jylhä barker. - - - - - - --- Photo by Metsä- ja Uittovälin e O y. ~---- Kuva 2. Jylhä-kuorimakoneen kuorinta- ja syöttölaite. Valok. Metsä- ja Uittoväline Oy. Fig. 2. The barking and feeding device o/ the Jylhä. Photo by M etsä- ja Uittoväline O y. Kuva 3. Jylhä-kuorimakoneen siirtäminen kuljetuspyöriä käyttäen. - Valok. Metsä- ja Uittoväline Oy. Fig. 3. Moving the Jylhä barker on wheels. by Metsä- ja Uittoväline Oy. Photo Kuva 4. 2 m kuusipaperipuun kuorintaa pino ta ri tikolle Jylhä-koneella. Työryhmänä on 2 miestä. Valok. Metsäteho. Fig. 4. Barking of 2 -metre spruce pulpwood from pile onto crosswise stack by a Jylhä barker. The team consists of 2 men. - Photo by Metsäteho.
- 6 - tetta. Siirtämistä varten koneessa on helposti irrotettavat ja asennettavat kuljetuspyörät. Koneen hinta moottoreineen ja kuljetuspyörineen on 2. 500:-. T u t k i m u s a i n e i s t o Tutkimusaineisto kerättiin kesäkuussa 1963 Yhtyneet Paperitehtaat Osakeyhtiön Pälkäneellä olevalta työmaalta, missä kuorittiin sekä 2 m kuusi- että 2 m koivupaperipuuta puolipuhtaaksi. Puut, jotka olivat samana hakkuukautena hakattuja ja metsävälivarastoon ajettuja, olivat tuoreita tai puolituoreita ja sulia. Työryhmänä oli kaksi miestä, toinen varsinainen kuorija, toinen pölkkyjen vastaanottaja ja ristikoija. Koneen siirto pinolla ja pinolta toiselle tapahtui kuorintamiesten voimin. Koneeseen nykyään kuuluvien, helposti irrotettavien ja asennettavien, isojen kuljetuspyörien avulla sitä voidaan siirtää yhdenkin miehen voimalla. Tutkimus käsitti 83 p- m3 kuusta ja 7 p- m 3 koivua. T u t k i m u s t u 1 o k s e t Työmaa- ajan rakenne ja menekki Työmaa-ajan rakenne ja menekki on esitetty taulukossa 1. Kuorinta- aika sisältää sekä varsinaisen kuorinta-ajan että pölkkyjä syötettäessä säännöllisesti syntyvät lyhyet väliajat. Taulukossa on kuorinnasta ja ristikoinnista riippumattomat osa-ajat tasoitettu molemmille puulajeille namoiksi, joten työmaa-ajat ovat keskenään vertailukelpoisia. Taulukon mukaan kuorijanajasta kului 50... 54% kuorintaan ja apumiehen ajasta 54... 56% ristikointiin. Aputöihin kului ajasta 7. 16%
..1'
Taulukko Table Työmaa- ajan rakenne ja menekki kuorellista p- m3 kohti 2m kuusi- ja koivupaperipuita Jylhäkuorimakoneella puolipuhtaaksi kuorittaessa. Pölkkyjen keskimääräinen, kuorellinen keskiläpimitta on 13 cm. Puut kuorittiin pinosta ristikolle. Työryhmä: 2 miestä. Structure and expenditure of working- site- time, per piled cu.m. unbarked timber, in barking 2- m. spruce and birch pulpwood with the Jylhä barker. Average middle diameter of unbarked logs 13 cm. The barking was from pile to crosswise stack. Team: two men. Työmaa- aika - Working- site- time Työvaihe Phase of Work Kuorinta - Barking Ristikointi - Crosswise stacking Aluspuiden teko - Mak~ng t~e datlon hmber foun- Pinon laotus - Discharging the pile Työn suunnittelu - Planning of the work: Koneen siirto - Moving the machine Koneen huolto - Machine maintenance Koneen korjaus - Machine repair Odotus - Waiting Lepo - Rest minfp-m3 mip./, piled cu. m. 9. 17 o. 24 0. 81 0.)6 o. 13 o. 24 0. 58 0. 33 6.02 2 m kuusipaperipuu 2-m. spruce pulpwood Kuori ja Barker % 49. 6 1 1. 3 4. 3 5. 1 0. 7 1. 3 1 3. 1 1. 8 1 - ' 32. 6 rnin/p- m3 min./ piled cu. m. - 9. 89 1. 01 o. 19 0. 13 o. 24 - o. 13 0. 53 6. 36 Apumies Helper % - 53.5 5. 5 1. 0 0. 7 1. 3-0. 7 2. 9 34. 4 min/p- rn3 2 m koivupaperipuu 2- m. birch pulpwood Kuorija. Barker rniry'p-m3 Apumies Helper min./, % min./, 1 % piloo. piled cu. m. cu. m. 14. 67 1 54.3 1 - - - - 15. 10 55. '} 0. 81 1 3.0 1. 01 3. 8 o. 96 3. 6 0. 19 0. 7 o. 19 0. 7 0. 19 0. 7 o. 24 0. 9 0. 24 0. 9 0. 84 3. 1 - - 0. 48 1. 8 1 0.19 0. 7 - - o. 78 2. 9 8. 80 32.6 9. 29 34. 4 ' 1 -.J 1 Työmaa-aika - Working-site-time 18. 48 100. 0 18.48 1 100. 0 26. 99 100.0 26. 99 100. 0
!
- 8 - ja l~oon n. 1/3, mitä on pidettävä epätavallisen suurena. Koivun kuorinta oli kuorinnan osalta keskimäärin 45. 3 % ja työmaa- ajan osalta keskimäärin 46. 1 %hitaampaa kuin kuusen kuorinta. Syöttönopeus Keskimääräinen syöttönopeus oli tutkimuksen mukaan kuusen osalta 8. 5 m/min ja koivun osalta 3. 9 m/min. Kuusen syöttönopeus oli siis yli kaksinkertainen koivun syöttönopeuteen verrattuna. Tämä johtuu siitä, että kuusi on luonnostaan suhteellisen suoraa ja ohutkuorista, koivu taas melko mutkaista, lenkoa ja kova- ja paksukuorista. Syöttönopeus vaihtelee tämäntyyppisellä koneella suuresti pölkyn paksuuden mukaan. Syöttönopeuden riippuvuus pölkyn paksuudesta sekä kuusen että koivun osalta nähdään kuvassa 7. Tuotos Keskimääräinen tuotos kuorellisina p- m3:inä oli 2 m tuoreiden, keskeltä 13 cm paksujen kuusipaperipuiden puolipuhtaaksi kuorinnassa 4. 82 p- m3/h tehollisena työaikana ja 3. 25 p-m3/h työmaa-aikana sekä vastaavasti 2m koivupaperipuiden puolipuhtaaksi kuorinnassa 3.30 p-m3/h tehollisena työaikana ja 2. 22 p- m3/h työmaa- aikana. 20 %:n lepoaikaa vastaavat luvut ovat kuusen osalta 3. 85 p-m3/h ja koivun osalta 2. 64 p-m3/h. Viimeksi mainittu tuotos on siten 2m kuusen osalta n. 46% suurempi kuin 2 m koivun osalta. Tuotoksen riippuvuus pölkyn paksuudesta nähdään kuvasta 7. todetaan, että tuotos pienenee pölkkyjen koon pienentyessä. Siitä Tämä johtuu tietenkin ohuiden puiden suuresta kappalemäärästä ja sen aiheuttamasta käsittelyhankaluudesta, vaikka niiden syöttönopeus olikin suurempi. Tutkimuksessa saatu päivätuotos on 2 m ~usipaperipuun osalta tehollisena aikana 39 p- m3/8 h, työmaa-aikana 26 p-m3/8 h ja 20 %:n lepoaikaa vastaavana työmaa-aikana 31 p- m3/8 h. 2m koivupaperipuun osalta vastaavat päivätuotokset ovat 26 p- m3/8 h, 18 p-m3/8 h ja 21 p-m3/8 h.
. '
-9- Kuva 5. Jylhä-koneella kuorittua 2 m kuusipaperipuuta. - Valok. Metsäteho. Fig. 5. 2 metre spruce pulpwood barked by a Jylhä. - Photo by Metsäteho. Kuva 6. Jylhä-koneella kuorittua 2 m koivupaperipuuta. - Valok. Metsäteho. Fig. 6. 2 metre birch pulpwood barked by a Jylhä. - Photo by Metsäteho. 2 a ~u.i P pen Po'U a;:nce pu lpwood. 0 l II 1) 1) 1l 19 Kuva 7. Syöttönopeuden ja 20 % :n lepoaikaa va taavan tuotoksen riippuvuus pölkyn kuorelli esta keskiläpimitasta Jylhä-koneella 2 m kuu ta ja koivua lruorirtaes a. Fig. 7. Dependence of the feeding speed Cl1Ui output, allowing for a 20 per cent rest time, on the unbarked mean diameter of the log when 2 metre spruce Cl1Ui birch are barked by a ]yuui
- 10 - Käyttötilastojen mukaan on ~ahden miehen päivätuotos ollut 2 m tuoreen tai puolituoreen kuusipaperipuun osalta ristikelle tai mittauskelpoiseen pinoon kuorittaessa välivarastolla 30 40 p-m 3 ja palstatien varrella n. 25 p-m3. Parhaimmat päivätuotokset ovat olleet välivarastolla n. 60 p- m3 ja palstatiellä n. 40 p- m3 Yhden miehen päivätuotos 2m kuusta kuorittaessa on ollut n. 17 p-m3 Miestyöpäivää kohti laskettu tuotos on Jylhä-koneella kuorittaessa 2 3 kertaa suurempi kuin käsinkuorinnan urakkatyönormin mukainen tuotos, mutta sen sijaan vain 1/3. 1/2 siirrettävien reikäroottorikoneiden tuotoksesta. Viimeksi mainittua lukua laskettaessa on otettu huomioon myös tavaran ristikointi. Kuivan tai jäätyneen puun kuorinnasta Jylhä- koneella ei ole tietoja, mutta joka tapauksessa tuotos laskee edellä ilmoitetuista. Myös mäntyä kuorittaessa tuotos on kuusen tuotosta alhaisempi. Jos kuoritaan sekaisin useampia puulajeja, tuotos laskee, koska terälaikan terät on asennettava erilailla eri puulajeille, joten samaa asennusta käyttäen kuorinta hidastuu. Suuri lenkous, mutkaisuus, koroisuus ja oksaisuus hidastavat kuorintaa huomattavasti. Niinpä tällaisten puiden varsinainen kuorinta oli mittausten mukaan kaksi kertaa hitaampaa kuin näistä vioista vapaiden puiden kuorinta. Lievät muotoviat hidastavat kuorintaa suhteellisen vähän. Koska meikäläisellä kuusella on muotovikoja vähän ja ne ovat lieviä, ei kuusen kuorinta näin ollen keskimääräisesti paljonkaan hidastu. Toisin on sen sijaan koivun laita, jolla on kaikkia mainittuja muotovikoja runsaasti. Nämä vaikuttavat keskimääräisestikir_ tuomattavnn hidasta rasti kuor.:..ntaan. Kuorinnan laatu ja kuorimishukka Kuorinnan laatu vastasi 2 m tuoreiden kuusipaperipuiden osalta täysin käsin puolipuhtaaksi kuorintaa, mikä oli tarkoituskin. Ulkonäöltäänkin kuoritut puut olivat aivan käsin kuorittujen kaltaisia. Ilmeisesti myös kuivan tavaran kuorinnan laatu lienee tyydyttävä. Jäätyneen kuusipaperipuun samoin kuin suurioksaisen latvuspinotavaran kuo-
- 11 - rinnan laadusta ei voida kokemusten puuttuessa sanoa mitään. m ja 3 m kuusitavaran kuorinnan laatu on likimain samaa luokkaa kuin 2 m tavaran. Männyn osalta kuorinnan laatu lienee kuusen kuorinnan laatua huonompaa. 2 m koivupaperipuiden mikäli ne ovat verrattain suoria kuorinnan laatu on vielä tj7dyttävä. Tuohikuorta kuitenkl~ jää mutkakohtiin. Samoin 1 m koivun kuorinnan laatu on tyydyttävä, mutta sen sijaan 2 m pitemmän tavaran kuorinnan laatu lienee epätyydyttävä, mikä johtuu koivun liiallisesta mutkaisuudesta ja lenkoudesta. Kuorimis- ja puunhuk3~ta ei suoritettu tutkimuksia, mutta silmävaraisen arvostelun perusteella niitä voidaan 2 m kuusen osalta pitää likimain samoina kuin käsin puolipuhtaaksi kuorittaessa. Sen sijaan 2 m koivupaperipuun osalta puunhq~a oli koivun mutkaisuuden vuoksi hieman suurempi kuin käsin kuorittaessa. Puuta vuolevan kuorintaperiaatteen ansiosta Jylhä-koneella voidaan kuoria myös täyspuhtaaksi. Tästä ei kuitenkaan vielä ole suoritettu tutkimuksia. Täyspuhtaaksi kuorinta on joka t apauksessa hitaampaa kuin puolipuhtaaksi kuorinta laatuvaatimuksista riippuen. K u o r i n t a k u s t a n n u k s e t Kuorinnan kustannukset lasketaan seuraavin perustein. Polttonesteen kulutus oli 2 m kuusipaperipuun kuorinnassa keskimäärin 0. 23 l/kuorell.p-m3 ja 2 m koivupaperipuun kuorinnassa 0. 38 1/ kuorell.p-m3 Vastaavat polttonestekustannukset ovat siten - :11/p-m3 ja -~ 20/p -m3. Voitelukustannukset ovat - :01/p-m3 ja - :02/p- m3 Korjaus- ja kunnossapitokustannukset arvioidaan 30 %:ksi koneen hankintahinnasta. Pääomakustannuksista korko lasketaan 8 %:n mukaan puolelle pääomalle. Kuoletusiäksi valitaan 4 v:n aikana 4 000 käyttötuntia tai vaih-
- 12 - toehtoisesti 2 v~n aikana 2 000 kä~ttötuntia. Tuotos lasketaan 20 %:n lepoaikaa vastaavien keskimääräisten tuotoslukujen mukaan. Kuorinnan palkkakustannukset ristikoimispalkkoineen ovat käyttökokemusten perusteella 2 m kuusipaperipuiden varastokuorinnassa 2:- /p- m3 Koivun palkkakustannukset lasketaan ajanmenekkien suhteessa. Sosiaalikulut ovat 20 %. Näillä perusteilla varastokuorintakustannqkset ovat taulukon 2 mukaiset. Miesten ansiot molemmissa tapauksissa ovat 7 tunnin työpäivänä n. 27: - /miespäivä. Palstatienvarsikuorinnassa 2 m kuusipaperipuiden työpalkkana on ollut 2:50/p-m3 ~ joten kuorintakustannukset palstatiellä kuorittaessa ovat edellä l askettuja suuremmat. Kun nykyinen urakkapalkkataksa sosiaalikuluineen on 2 m kuusipaperipuiden osalta n. 4:-/kuorell. p- m3 ja 2 m koivupaperipuiden osalta 4:60/kuorell.p- m3, todetaan, että kuorinta Jylhä- koneella on käsinkuorintaan verrattuna kannattavaa etenkin 2 osalta. m kuusipaperipuiden VK 16 - koneella kuorittaessa käytännössä noudatettu kuorintataksa on sekä havu- että koivupuulle 2:25/kuorell. p-m3 _ Tällöin puut on varastoitu tavallisesti heittopu1oon, mutta toisinaan myös mittauskelpoiseen pinoon. Ristikoitaeasa joudutaan täten tcisinaan maksamaan ristikointilisää, joka on nykyisin n. - :50/p- m3 Jylhä-kuorim~koneelle lasketut kuorintakustannukset ovat siten 2 m kuusipaperipuiden osalta samaa luokkaa, mutta 2 m koivupaperipuiden osalta sen sijaan huomattavasti suuremmat kuin VK 16 -koneella kuorittaessa. Edellytyksenä tälle vertailulle tietenkin on, että Jylhä-koneen kustannukset myös pitempiaikaisessa käytössä osoittautuvat likimain kustannusten suuruisiksi. laskettujen Ohutpuiden kuorintakustannukset ovat esitettyjen tuotoslukujen perusteella laskettuina esim. 7 cm:n keskiläpimittaiselle 2 m kuusiohutpuulle 5:50 6:- /kuorell.p- m3 ja samanlaiselle 2m koivupaperipuulle 8:-... 9:-/kuorell. p-m3. Kuorinta käsin on vieläkin kalliimpaa.
- 13 - Taulukko Table 2 2 m kuusi- ja koivupaperipuiden kuorintakustannukset. Barking costs of 2- metre spruce and birch pulpwood. 1 2 m kuusi_paperipuu II 2 m koivupaperipuu 2-rn. sp;-11ce p:llpwood ij 2- m. birch pulpwood Erittely Specification 1 4 000 Kuoletusaika, tuntia Amortization time, hrs. 1 2 000 11 4 ooo 1 2 000 Kuorintakustannukset, mk/kuorell. p-m3 Barking cost, F. marks/unbarked piled cu.~ Konekustannukset Machine cost Vars. käyttökustannukset Cost of use Polttoneste Fuel - : 11 - : 11 - :20 - :20 Voitelu Lubrication -:01 - :01 - :02 - :02 Korj., kunnossapito Repair, maintenance - :05 - :10 - :07 -:14 Pääomakustannukset Capital cost Kuoletus Amortization - :16 -:32 - :24 - :48 Korko Interest Yht.- Total Palkkakustannukset Wage cost -: 03 - :36 - :03 -:57 - :04 - :04 - : 57 - :88 Työpalkat Wages 2: - 2:- 2 :90 2:90 Sosiaalikulut Social cost -:40 -:40 - :58 -:58 Yht.- Total Kokonaiskustannukset Grand total cost 2:40 2:76 2:40
- 14 - L o p p u p ä ä t e l m i ä Jylhä- kuorimakone, joka jo parin vuoden ajan on ollut koekäytössä Yhtyneet Paperitehtaat Osakeyhtiön työmailla, on suunniteltu nimenomaan kevyeksi, 1 tai 2 miehen voimalla siirrettäväksi, halvaksi kuorimakoneeksi ja tarkoitettu lähinnä puolipuhtaaksi kuorintaan pienillä palstatienvarsi- ja välivarastoilla. Koska se on halpa eikä vaadi voimanlähteekseen traktoria, se soveltuu myös metsätyöntekijäin omistukse en. Suoritetun tutkimuksen ja käyttökokemusten mukaan Jylhä- kone soveltuu lähinnä 2 m kuusen ja todennäköisesti myös männyn kuorintaan, jotka ovat luontaisesti meillä verrattain suoria. Sen sijaan koivulle, joka meilläkin on jo melko mutkaista, lenkoa ja koroista, kone soveltuu huonommin. Koneen käytöstä täyspuhtaan tavaran kuorintaan ei ole riittävästi kokemuksia. Ohutpuiden kuorintaan tämäntyyppinen kone on myös liian hidas. Koska Jylhä on osoittautunut myös taloudellisesti kilpailukykyiseksi muiden kuorimakoneiden kanssa nimenomaan 2 m kuusipaperipuiden puolipuhtaaksi kuorinnassa, soveltuu se täydentämään nykyisiä suuritehoisia reikäroottorikuorimakoneita ja käytettäväksi sellaisilla varastopaikoilla, joille traktorivetoisilla koneilla ei esim. ylipääsemättömien maastojen takia voida, tahi liian pienien ja hajallaan olevien, esim. palstatienvarsivarastojen vuoksi kannata mennä.
- 15- Barking of Birch and Spruce Pulpwood llllllllllllllllflflllflllllllllllllllllllllllflllllllflflllllllflllllll by Jylhä Barker """"""""""""""" by Jaakko Salminen SUMMARY The Jylhä is a light (130 kg), transportable, disk barker. The barking device is a small- diameter, 4- knife, steel disk which floats above the log. The feeding device is made up of feed wheels which rotate the log. The power source is a 3. 5 HP motor. In summer 1963, Metsäteho conducted a short study of the Jylhä barker for barking birch and spruce pulpwood. The work team consisted of 2 men. The structure and expenditure of work-site-time are shown in Table 1. The feeding speed and output and their dependence on the log thickness are given in Fig. 7. The average 8- hour. daily output, with allowance for a 20 per cent rest tirne, was 31 piled cu. m. for 2- metre spruce and 21 piled cu.m. for 2- metre birch. The quality of b?.rking for 2- metre green spruce pulpwood was fully up to barking by hand. The quality of barking for 2- metre birch pulpwood was also satisfactory, but soma bark was left in crooked places. The Jylhä is also capable of barking completely clean, but has not been studied in this respect. Table 2 shows the barking costs. The Jylhä is competitive with other barkers for 2- metre spruce pulpwood and comparable tirnber. For birch, however, it was more expensive than the other machines. Because of its light weight and low price, the Jylhä barker is a useful complement to the present high-efficiency ring barkers and suitable for storage sites where it is not worth bringing in tractordrawn machines because of the terrain or because the storages are too small and scattered.
:,...