1. toimintajakson toimintakertomus

Samankaltaiset tiedostot
PlugIT-projektin työsuunnitelma 3. jaksolle EHDOTUS johtoryhmälle, Koko projektin keskeiset tehtävät

PlugIT / Ydin: teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma ( )

Muutos Tutkimusyhteistyösopimukseen. PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio

Esityksen sisältö Määrittelyjen mukaisuudesta varmistuminen - PlugIT-leima

PlugIT/Multimedia: teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma ( )

Muutos Tutkimusyhteistyösopimukseen. PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio

Myös opettajaksi aikova voi suorittaa LuK-tutkinnon, mutta sillä ei saa opettajan kelpoisuutta.

Työpöytäintegraatio ja palvelurajapinnat - tilanne Suomessa ja muualla

SOLEA-tulosseminaari Päätössanat

PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio PlugIT: Applications integration in healthcare

Tietotekniikan Sovellusprojektit

KODAK EIM & RIM VIParchive Ratkaisut

Lapin kirjastojen portaali lappilaisten opetuksen, opiskelun ja oppimisen tukena

PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio PlugIT: Applications integration in healthcare

Hoitotietojen systemaattinen kirjaaminen

Tietojärjestelmäprojekti - haaste hoitajalle

Testausdokumentti. Kivireki. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Ohjelmiston testaus ja laatu. Ohjelmistotekniikka elinkaarimallit

Lapin kirjastojen portaali lappilaisten opetuksen, opiskelun ja oppimisen tukena

LIITE 1 PlugIT-projektin loppuraporttiin A. Projektiin koko- tai osa-aikaista työtä sen aikana tehneet henkilöt

ZipIT ojo (Tekes 790/04, 644/05) HAKEMUKSEN LIITE 1 Johtoryhmä ZipIT

S11-09 Control System for an. Autonomous Household Robot Platform

NÄYTTÖÖN PERUSTUVA HOITOTYÖ ELÄVÄKSI KYSissä

Tuottavatko pilotoinnit tuloksia riittävän nopeasti käytännön hankkeiden kokemuksia

Kuopio Testausraportti Asiakkaat-osakokonaisuus

Työpaja B. How to analyze your IT needs. Vaatimusmäärittelyn menetelmät (how to analyze. Toimintalähtöinen menetelmä. rajapintojen tunnistamisessa

TIETOTEKNIIKKA Koodi Vanha opintojakso op ov Vastuuhenkilö LV vastaavat opinnot tai korvaava suoritustapa TTE.

Järjestelmäarkkitehtuuri (TK081702) Yritysarkkitehtuuri. Muutostarpeet

Miten saadaan aikaan ammattilaisen kannalta sujuvia ohjelmistoryppäitä

Sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnan koulutus ja tutkimus 15 v

Tapahtuipa Testaajalle...

Testausraportti. Oppimistavoitteiden hallintajärjestelmä harri

Hankkeessa hyödynnettyjä tieteellisesti kehitettyjä mittareita

Ohjelmiston toteutussuunnitelma

HL7-standardien soveltuvuus sosiaalihuoltoon

Laaja-alainen, opiskelijalähtöinen ja projektiperusteinen opetussuunnitelma, case Monitori

AIKATAULUJA SYKSYLLÄ 2012

X-road ja e-health seka valinnanvapaus- ja kapitaatiokokemukset Viron perusterveydenhuollossa. mitä voimme oppia Virosta.

FinCC; luokituskokonaisuus. Anneli Ensio Kuopion yliopisto Shiftec tutkimusyksikkö

Kansallinen ASPAtietojärjestelmä

SAMPO HANKKEEN ESITTELY LINKKI MATERIAALEIHIN INNOKYLÄSSÄ

KArkisto. - Kansallisen potilastietoarkistoliittymän testaaminen ja liittymismallin laatiminen. Terveydenhuollon Atk päivät

Ohjelmistoarkkitehtuurit. Syksy 2008

Kuntasektorin yhteineset viitearkkitehtuurit Tiedon- ja asianhallinta Johtamisjärjestelmä

Maakunnan tiedolla johtaminen ja tietoaltaan hyödyntäminen Jyrki Tirkkonen Liiketoimintapäällikkö, Tiedolla johtaminen ja informaation hallinta

Suurten tutkimusprojektien johtoryhmätyöskentely Mika Lautanala

OTM-HANKE. Opintohallinnon tietojärjestelmän modernisointi - tilannekatsaus

UCOT-Sovellusprojekti. Testausraportti

TERVEYSTIETEIDEN LAITOS. Hoitotieteen, hoitotieteen didaktiikan aineopintojen ja terveyshallintotieteen opintojen aikataulut

Tietojenkäsittelytieteen laitos. Jussi Parkkinen Laitoskokous Kuopion kampus

KIRJASTO- JA TIETOPALVELUALAN AMMATILLISET ERIKOISTUMIS- OPINNOT (60 op)

Testausraportti. Orava. Helsinki Ohjelmistotuotantoprojekti HELSINGIN YLIOPISTO Tietojenkäsittelytieteen laitos

Hoitoisuuden ja rakenteisen kirjaamisen kumppanuus. Pia Liljamo, erikoissuunnittelija, TtM Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiiri 16.5.

Ohjelmistoarkkitehtuurit Syksy 2009 TTY Ohjelmistotekniikka 1

Tietotekniikan koulutus ammattikorkeakouluissa 2012 Uudellamaalla

Ohjelmistotekniikka - Luento 2

IT-OSAAJA, TIETOJENKÄSITTELYN ERIKOISTUMISOPINNOT

TERVEYSTIETEIDEN LAITOS. Hoitotieteen ja terveyshallintotieteen opintojen aikataulut keväällä 2013

TSSH-HEnet : Kansainvälistyvä opetussuunnitelma. CASE4: International Master s Degree Programme in Information Technology

Ohjelmistotekniikka - Luento 2 Jouni Lappalainen

Health Intelligence - Parempaa informaatiota terveydenhuollon päätöksentekoon. Terveydenhuollon ATK päivät Sibelius Talo, Lahti

Sote-tietopakettien pilotointikokemukset Pohjois-Savosta

Miten pääsen alkuun?

KIRJASTO- JA TIETOPALVELUALAN AMMATILLISET ERIKOISTUMIS- OPINNOT (60 op)

Convergence of messaging

opiskelun suunnittelujärjestelmä, kurki ja ilmo käyttävät kaikki samaa tietokantaa, ja uusi järjestelmä tulee osaksi tätä.

PlugIT/FixIT-DoIT Osaprojektin teemat ja jaksojen 2-6 suunnitelma

VIDEOVÄLITTEINEN OPETUS

Tavoite Arvio tavoitteen toteutumisesta Selvitys miten toteutumista arvioidaan

Hoitotieteen laitos. VALINTAKOE , Kysymykset ja arviointikriteerit

KANSALLINEN HOITOTYÖN HANKE

Sähköiset palvelut - Isäntä ja renki

IHE FINLAND MAAORGANISAATION KÄYNNISTÄMINEN klo 9:15 12:00 Kuntatalo, B4.4

PS-vaiheen edistymisraportti Kuopio

ID Task Name Duration Start Finish Predecessors Resource Names

Toteutusvaihe T2 Edistymisraportti

Mitä opittiin, kun suurten opiskelijamäärien opetus ja ohjaus sulautettiin verkkoon?

SAIRAANHOITAJAOPISKELIJOIDEN POTILASOHJAUKSEN UUDET MENETELMÄT VIDEOVÄLITTEINEN POTILASOHJAUS

UMTK- SUUNNITTELUPROJEKTIN ESITTELY (UMTK = MML:N UUSI MAASTOTIETOJEN TUOTANTOJÄRJESTELMÄ)

Maisteriopiskelijan infopaketti. Informaatiotutkimuksen ja interaktiivisen median opintosuunta

Testiautomaatio tietovarastossa. Automaattisen regressiotestauksen periaate ja hyödyt

Järjestelmäarkkitehtuuri (TK081702) Lähtökohta. Integroinnin tavoitteet

Kätilöiden operatiivinen täydennyskoulutus Kuopion yliopistollisessa sairaalassa

PerustA - Perustietovarantojen viitearkkitehtuuri. Liite 3: Tietojärjestelmäarkkitehtuurin. integraatioarkkitehtuuri

Avoimen ja yhteisen rajapinnan hallintamalli

Terveydenhuollon sovellusintegraatio Raportointikauden 867/31/ /

Itä-Suomen yliopiston hoitotieteen laitos, PSSHP:n Koulutuspalvelut ja VeTe hanke

Tutkimus ja opetus sotessa

XVI VALTAKUNNALLISET ATK-PAIVAT , Lappenranta, hotelli Lappee LAAKARITYUASEMA EUROOPASSA. Tutki ja Matti Koskivirta VlT/SAI

Ristiinopiskelun kehittäminen -hanke

LOPPURAPORTTI Paperikonekilta Versio 1.0

PlugIT-projektin rajapintojen määrittely, dokumentointi ja hyväksyminen

Tutkimusjohtaja ja projektipäällikkö Katri Halonen

Please note! This is a self-archived version of the original article. Huom! Tämä on rinnakkaistallenne.

Poluttamo oma digipolku oppimiseen

Korkean käytettävyyden tekniikoiden hyödyntäminen tehohoidon ja anestesiologian tietojärjestelmissä. Topi Kolu

JEP Juonneopetuksen edistämisen projekti

Copyright by Haikala. Ohjelmistotuotannon osa-alueet

Miten varmennan ICT:n kriittisessä toimintaympäristössä?

Tik Tietojenkäsittelyopin ohjelmatyö Tietotekniikan osasto Teknillinen korkeakoulu. LiKe Liiketoiminnan kehityksen tukiprojekti

Transkriptio:

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 1 PlugIT: Terveydenhuollon sovellusintegraatio 1. toimintajakson toimintakertomus 1.10.2001 30.4.2002 Esitys johtoryhmälle 29.4.2002 Tekes päätti 20.9.2001 myöntää rahoituksen PlugIT-projektin ensimmäiselle jaksolle 30.4.2002 asti. Projekti käynnistyi 1.10.2001 henkilöstön rekrytoinnilla ja suunnitelmien tarkentamisella. Ensimmäinen johtoryhmän kokous 7.11.2001 hyväksyi virallisesti tutkimussuunnitelman, ensimmäisen jakson työsuunnitelman ja muut perusasiakirjat 6 7.11.2001 pidetyn koko projektin työseminaarin käsittelyn pohjalta. Seminaariin osallistui noin 40 henkeä. Työsuunnitelmassa ensimmäisen jakson tavoitteet määriteltiin seuraavasti: Ensimmäisen rahoitusjakson eli määrittelyvaiheen 1.10.2001 30.4.2002 päätulokset ovat: * Keskeisten liittymien ja toimialakomponenttien avoimet määritykset (alustavat) * Työpöytäintegraation malli (Windows-työasemalle) * Seuraavan vaiheen laajennettu konsortio, työsuunnitelma ja rahoitushakemus * Pitempijänteisen tutkimuksen käynnistyminen teemoittain Tulokset arvioidaan ja seuraavan vaiheen tarkennettu työsuunnitelma laaditaan tutkimusryhmien ja yritysten asiantuntijoiden yhteisessä työpajaseminaarissa 26.3.2002. Seminaariin pyritään saamaan mukaan seuraavaan vaiheeseen osallistuvien uusien yritysten asiantuntijat. Seuraavan vaiheen rahoitushakemus jätetään TEKES:lle 28.3.2001. Päätös pyritään saamaan niin, että työskentely voi jatkua toiselle jaksolle ilman epävarmuutta ja ensimmäisen jakson viimeinen johtoryhmän kokous 29.4.2002 voi olla myös toisen jakson aloituskokous. Liittymämäärityksiä ja integraatiomallia työstetään edelleen pilotointivaiheessa 1.5.2002 30.4.2003. Osaprojektien yksityiskohtaisemmat kertomukset ovat liitteinä. Ensimmäinen projektin työntekijöiden yhteinen tutkimusseminaari pidettiin 22.11.2001 ja sen jälkeen kuukausittain. Henkilöstön rekrytointi saatiin päätökseen vuoden 2002 alkuun mennessä. Projektin ensimmäisen vaiheen tulokset vedettiin yhteen toisessa työseminaarissa 26.3.2002, jossa myös työstettiin jatkorahoitushakemukseen tutkimussuunnitelman tarkennukset. Seminaariin osallistui noin 50 henkeä. Jatkorahoitushakemus jätettiin suunnitellusti 28.3.2002, sitä tarkennettiin 15.4.2002 ja Tekes myönsi jatkorahoituksen hakemuksen mukaisena 22.4.2002. Ensimmäisen puolen vuoden tärkeimmät tulokset olivat: Tutkimusryhmät rekrytoitiin ja ne kouluttautuivat hankkeen aihepiiriin, omien tutkimusteemojensa kirjallisuuteen ja standardeihin sekä konsortion ohjelmistoyritysten ja palvelun-

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 2 tuottajien toimintaan. Puolessa vuodessa saatiin aikaan yllättävänkin valmis, monitieteinen mutta yhtenäinen parinkymmenen hengen ryhmä, joka pystyy varmasti suoriutumaan edessä olevista haasteista. Tutkimusryhmän yhteistyö ja vuorovaikutus yritysten ja palveluntuottajien kanssa saatiin useiden osapuolien kanssa jo toimimaan mutkattomasti. Alkuperäisten 5 yrityksen lisäksi luotiin suhteet yhtä moneen uuteen yritysosapuoleen. Tiedonvälityksen keinoja tutkimusryhmän ja muiden osapuolten kesken pitää kuitenkin edelleen kehittää ja saada toimivat yhteydet kaikkien osapuolten kanssa. Tutkimusryhmä tuotti lyhyessä ajassa lukuisia selvityksiä mm. tiettyjen palveluketjujen integraatiotarpeista, integraatioprosessista, yksittäisen integraatioprofiilin määrittämisestä, työpöytäintegraatiosta, terveydenhuollon ohjelmistojen yleisten palvelujen standardeista, testausmenetelmistä ja testausvälineistöistä. Osa selvityksistä julkaistiin tai hyväksyttiin julkaistavaksi lehdissä ja konferensseissa. Myös konkreettisten liittymien määritteleminen aloitettiin (komponentti/palvelu potilaan tunnistukseen). Määrittelytyö on kuitenkin syytä ajoittaa iteratiivisesti pitemmälle aikavälille kuin alkuperäisessä suunnitelmassa. Kehittämistyön kohde eli varsinkin sovellusliittymien tyypit ja niiden hyödyntäminen yritysten nimetyissä tuotteissa konkretisoitui erittäin merkittävästi yritysten kanssa käytyjen keskustelujen ja tehtyjen selvitysten pohjalta. Yhteenvetona voidaan arvioida, että ensimmäiselle jaksolle asetetut tavoitteet saavutettiin hyvin, osittain yli odotusten. Konkreettinen liittymien ja komponenttien määrittely pääsee kunnolla vauhtiin, kun konsortion kokoonpano ja jatkorahoitus on selvinnyt. Kansallisen terveydenhuoltoprojektin suositusten julkistamisen myötä projektin merkitys kasvoi huomattavasti.

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 3 PLUGIT/MULTIMEDIA Ensimmäisen jakson 1.10.2001-30.4.2002 toimintakertomus Ensimmäisen jakson tuotokset 1. Multimediastandardit terveydenhuollossa. Tehtiin kirjallisuuskartoitus multimediatiedosta ja siihen liittyvistä standardeista terveydenhuollossa. Aiheesta laadittiin pro seminaari työ. Suoritettiin empiirinen tutkimus, jossa haastateltiin henkilökohtaisesti 31 käyttäjää ja teknistä henkilöä perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa Kuopiossa ja sen lähialueilla. Näiden perusteella laadittiin raportti multimediatiedosta terveydenhuollon tietojärjestelmissä, jossa on priorisoitu tärkeimpiä kehitettäviä liittymäpintoja. Kirjallisuuskartoituksen perusteella valmistui artikkeli: Terveydenhuollon järjestelmät ja multimedia, joka julkaistiin tietojärjestelmäammattilaisille tarkoitetussa Sytyke-lehdessä. 2. Hoitoprosessit tietojärjestelmien kannalta. Tehtiin kirjallisuuskartoitus tietojärjestelmillä tuetuista hoitoprosesseista. Aiheesta laadittiin pro seminaari -työ. Tehtiin haastattelututkimus, jossa haastateltiin henkilökohtaisesti 20 terveydenhuollon ammattilaista perusterveydenhuollossa ja erikoissairaanhoidossa Kuopiossa ja sen lähialueilla. Tämän perusteella tehtiin raportti Hoitoketjun multimediatietoa Esimerkki nyky- ja tavoitetilasta diabeetikon hoitoketjussa. Aiheesta valmistui artikkeli: Tietojärjestelmät tiedonkulun mahdollistajina hoitoketjussa, joka hyväksyttiin julkaistavaksi Ylihoitaja-lehteen. 3. Kuvanhallintajärjestelmän käytettävyys. Tarkasteltiin kuvanhallintajärjestelmän käyttävyyttä. Aiheesta on laadittu pienimuotoista käytännöllistä raporttia. 4. Tietojärjestelmätuettujen hoitoketjujen taloudellinen merkitys. Koottiin kirjallisuuden perusteella tietoa prosessien taloudellisesta arvioinnista. Aiheesta laadittiin erityisesti johtajille (terveydenhuollon organisaatioiden, yritysten ja Tekesin johtajille) suunnattu raportti: Tietojärjestelmätuetut hoitoketjut taloudellisen arvioinnin näkökulmasta. Raportti julkaistaan Kuopion yliopiston julkaisusarjassa. 5. Tietojärjestelmätuettujen prosessien arvioinnin mahdollisuudet. Selvitettiin kirjallisuudesta erilaisia arviointitapoja tietojärjestelmillä tuettujen prosessien arviointiin. Arvioinnin perusteista laadittiin pro seminaari työ ja raportti. Laadittiin alustava suunnitelma arviointimenetelmän testaamiseksi. 6. Yritysten valmiudet standardointiyhteistyöhön. Suunniteltiin kysely eri yritysten valmiuksista standardien käyttöön. Selvityksestä ja kyselystä on laadittu lyhyttä käytännöllistä raporttia. 7. Jatkosuunnitelma. Laadittiin suunnitelma jatkosta. PlugIT/Multimedia osaprojekti toi terveydenhuollon ammatillista näkemystä muihin osaprojekteihin. Osaprojekti toimi Shiftec-tutkimusyksikön veturina ja oli merkittävin

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 4 Terveyshallinnon ja talouden laitoksen tutkimushanke. Niinpä osaprojektin organisointiin koko PlugIT-projektin osana kiinnitettiin huomiota. PlugIT/Multimedia eteni varsin tarkkaan suunnitelmien mukaan. Ensimmäisen jakson henkilöstöresurssit Multimedi-osaprojektissa työskenteli tutkimusjohtajana Pekka Turunen (virallisesti 2 kk, työmääräisesti noin 3-4 kk), tutkijoina Aulikki Hautsalo (7 kk), Heidi Häkkinen (3 kk), Kristiina Häyrinen (5,75 kk) ja Kari Kiviaho (3 kk). Tutkimusapulaisena työskenteli Merja Miettinen (3 kk). Hankkeen tutkijoita ohjasivat aktiivisesti Terveyshallinnon ja talouden laitoksen muu henkilökunta; erityisesti ma. professori Kaija Saranto ja suunnittelija Tuula Kivinen. Tutkijoita ohjasivat aktiivisesti myös muut PlugIT-projektin tutkimusjohtajat, professorit, ja senioritutkijat; erityisesti professori Anne Eerola, tutkimusjohtaja, dosentti Mikko Korpela ja tutkija Juha Mykkänen. Hankkeen sisäisiin ideointikokouksiin otti osaa projektikoordinaattori, tutkija Hilkka- Helena Vesala Kuopion yliopistollisesta keskussairaalasta. Vastaavasti eri käytännön toimijoiden kanssa kokoustettiin lukuisia kertoja. Shiftec-tutkimusyksikkö toimii osana sosiaali- ja terveydenhuollon tietojärjestelmien koulutusohjelmaa. Koulutusohjelmaan päässeet ovat varsin valikoituneita. Esimerkiksi vuonna 2000 koulutukseen haki 411 ja sisään otettiin 25 opiskelijaa. Koska useimmilla on vankka kokemus terveydenhuollon atk-, johtamis- tai hoitotyöstä, tutkijoiden palkkatasoon on kiinnitetty yo-pohjan omaavia tutkimusprojekteja enemmän. Toisaalta akateemiselta virkaiältään henkilökunta on nuorta, mikä pienentää kustannuspainetta. Käydyt kurssit, seminaarit ja teemapäivät: - Liiketoimintaprosesseista oliomallinnukseen -koulutus, 22.10.2001, Tieturi Oy, Helsinki - Haikara-seminaari 11.12.2001, Kuopio - XRake-seminaari 11.12. 2001, Kuopio - Verkkoinfo-seminaari 15.3. 2002, Kuopio - MediMaker-käyttökoulutus 15.3. 2002, Kuopio - Prosessit, dokumentointi ja mittarit koulutus 21.3. 2002, Kuopio - CeBIT-messut 16-19.3.2002, Hannover, Saksa PlugIT:n sisäiset seminaarit ja naapuritapaamiset: - PlugIT/Ydin: Niilo Saranummi, 9.1. 2002 - Verkkoinfo-tapaaminen 23.1.2002 - PlugIT/Multimedia: tutkielmaseminaarit 2 kpl, 30.1. 2002 - PlugIT/Multimedia: Satakunnan Makropilotti, 5.2. 2002 - Verkkoinfo-tapaaminen 11.2.2002 - PlugIT: Verkkoinfo, 12.2. 2002 - PlugIT/FixIT-DoIT, 28.2. 2002 - PlugIT: XRake, 4.3. 2002

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 5 Asiakastapaamiset: - KYS, atk-suunnittelu, 15.11. 2001 - KYS, gastroenterologian klinikka, 28.11. 2001 - KYS, Jorma Komulainen 3.12. 2001 - Oulu, MediMaker 13.12. 2001 - Oulu, OYS/ESKO 13.12. 2001 - KYS, ihotautiklinikka, 20.12. 2001 - KYS, plastiikkakirurgia, 20.12. 2001 - Oulu, Medici Data, 22.1. 2002 - Kuopion kaupunki 29.1.2002 - KYS, tietohallinto, 31.1. 2002 - Kuopion kaupunki, 31.1. 2002 - Helsinki, NovoGroup, 7.2. 2002 - Vantaa, Compaq, 7.2. 2002 - Kuopio, Deio, 13.3. 2002 - Tampere, Mylab, 14.3. 2002 - Oulu, ProWellness, 20.3. 2002 - Kuopio, Mawell 21.3. 2002

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 6 PlugIT/FixIT-DoIT Ensimmäisen jakson 1.10.2001-30.4.2002 toimintakertomus Tehtävät ja tulokset PlugIT/FixIT-DoIT osaprojektin ensimmäinen vaihe alkoi muista osaprojekteista poiketen vasta vuoden 2002 alusta. Toisaalta työ nivoutui sujuvasti Komponentti-FixIT-projektin jatkoksi, ja Komponentti-FixIT -projektissa tehdyn pohjatyön tuloksia vietiin eteenpäin työskentelyjakson aikana. Jakson päätulokset olivat: 1. Integrointityön määrittelyyn käytettiin Komponentti-FixIT -projektissa määriteltyä viitearkkitehtuuria ja integrointitasoja. Näiden lisäksi kehitettiin integrointimenetelmää, jonka pohjaksi määriteltiin integroinnin määrittelyprosessi. Prosessin pohjalta tehty artikkeli "A process for specifying application integration for multi-tier applications in healthcare" lähetettiin Medical Informatics Europe -konferenssiin. 2. Integrointiprosessia käyttäen määriteltiin esimerkkitapaus ja integrointiprofiili "Person identification and selection from Musti for Medimaker and other applications needing patient information" yhteistyössä KYS tietojärjestelmien, Medimakerin ja muiden osaprojektien kanssa. Integrointiprofiilia ja siinä määriteltyjä liittymiä käytetään ja jatkokehitetään sekä todellisen integrointitarpeen toteuttamiseen KYS:issä että esimerkkinä ja mallina muissa integrointitilanteissa ja PlugIT-osaprojekteissa. Profiilissa määriteltyyn integrointitilanteeseen toteutettiin toteutus KYS tietojärjestelmissä ja kolme eri arkkitehtuureita ja tekniikoita käyttävää mallitoteutusta HIS-tutkimusyksikössä. 3. Komponentti-FixIT-projektissa aloitettu selvitys erilaisten oliosuuntautuneiden tietokantojen käytöstä ja niihin siirtymisestä komponenttiarkkitehtuurissa saatettiin loppuun ja julkaistiin. Selvitys "Database Solutions for Component-based Software Development in Healthcare: Comparison between VA FileMan and Three Alternative Object Database Approaches" palvelee osaltaan toteutus- ja tietokantariippumattomuustarpeita PlugIT-projektin tulevissa jaksoissa. 4. Olemassa olevia FixIT-välineitä kehitettiin edelleen varsinkin web-pohjaisten sovellusten käytettävyyttä ja kehittäjädokumentaatiota silmällä pitäen. Kehitys- ja tutkimustyötä tehtiin myös transaktioiden toteuttamiseksi FileMan-tietokannan yhteydessä sekä raportoinnin ja tiedon graafisen esittämisen edellytysten parantamiseksi. Samalla kartoitettiin eri kerroksissa käytettävää infrastruktuuria mm. vaihtoehtoisten Javaa hyödyntävien web-palvelinten, XML- ja http-pohjaisten välineiden, kirjastopohjaisten palvelujen toteutuksen sekä raportointivälineiden osalta. Muita tuloksia olivat: 1. Osallistuminen Teho-osaprojektin artikkelin Testing business component systems tuottamiseen. 2. Osallistuminen Multimedia-osaprojektissa tehtävään Multimediatiedon mallintamiseen ja integroinnin vaatimusten kartoittamiseen lopputyön ohjauksen avulla.

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 7 3. Osallistuminen Multimedia-projektin Sytyke-lehden artikkeliin. 4. Terveydenhuollon tietohallinto-opetus 5. Terveydenhuollon yleisten teknisten palvelujen standardien kartoittaminen, josta opinnäyte valmistuu seuraavan työskentelyjakson kuluessa. 6. Osallistuminen IMIA:n terveydenhuollon tietojärjestelmien suositusten (mm. terveydenhuollon järjestelmien komponenttien kuvaaminen) tekemiseen. Ensimmäisen jakson resurssit Osaprojektin ja koko hankkeen vetäjän tutkimusjohtaja Mikko Korpelan sekä pääsuunnittelija Hellevi Ruonamaan palkka maksettiin projektilta 25-prosenttisesti. Atk-suunnittelija Marko Sormusen ja Jari Porrasmaan palkka maksettiin projektilta 75-prosenttisesti. Tutkija Juha Mykkäsen ja atk-suunnittelija Saara Remeksen palkka maksettiin projektilta kokonaan. Asiakastapaamiset 1. TietoEnator 10.1. ja 8.2. 2. Medici Data 22.1 3. KYS 31.1., 13.2. ja 20.2. 4. Kuopion kaupunki 31.1. 5. Novo Group 7.2. 6. Compaq 7.2. 7. Medimaker ja KYS 21.2. 8. Nettrack solutions 25.2. 9. Deio 13.3. 10. Mylab 14.3. 11. Prowellness ja TietoEnator 20.3. 12. Mawell 21.3. 13. Pharmapoint 8.4. 14. Fujitsu Invia 22.4. Käydyt konferenssit, kurssit ja teemapäivät HL7 dokumentti-sig 15.2. Microsoft Developer Network 19.2. Hyvinvointiklusteri tiedotustilaisuus 19.2. Terve Kuopio-ideaseminaarit 21.2. ja 25.2. Cache-kurssi ja Cache System Manager-kurssi 6.-7.3. European Federation of Medical Informatics Special Topic Conference 8.-10.3. IIR terveydenhuoltoforum 12.-13.3. Komponenttiohjelmointi sekä arkkitehtuurit ja suunnittelumallit -kurssit, tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan laitos, tammi-maaliskuu International Medical Informatics Association Working Conference on Health Information Systems 8.-10.4. HL7 version 3 -kurssi 22.-24.4. Novo Groupin hyvinvointiteknologiaseminaari 18.4.

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 8 PlugIT-hankkeen sisäiset seminaarit ja naapuritapaamiset 1. PlugIT/TEHO joulukuu 2001 2. PlugIT/Ydin ja Niilo Saranummi, 9.1. 3. PlugIT/Multimedia tutkielmaseminaari 30.1. 4. PlugIT/Multimedia jasatakunnan Makropilotti, 5.2. 5. Verkkoinfo, PlugIT, 12.2. 6. PlugIT/Fixdo 28.2. 7. Xrake 4.3. 8. Kuopion yliopiston Centek-strategiaseminaari (esitys) 2.4.

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 9 PLUGIT / YDIN Ensimmäisen jakson 1.10.2001-30.4.2002 toimintakertomus Ensimmäisen jakson tuotokset 1. Työpöytäintegraatio ja CCOW. Tehtiin kirjallisuuskartoitus työpöytä-integraatiosta ja sen toteutusmahdollisuuksista terveydenhuollossa. Aiheesta on laadittu raportti "Työpöytäintegraatio terveydenhuollossa ja CCOW-standardi". Toteutettiin demonstraatio työpöytäintegraatiosta Windows-ympäristössä. Selvitettiin yhteistyössä ohjelmistotoimittajien ja terveydenhuollon organisaatioiden kanssa työpöytäintegraation toteutus- ja testausmahdollisuuksia. Laadittiin suunnitelma (valmistuu 30.4. mennessä) työpöytäintegraation testauksesta testipenkkinä Kuopion yliopistollisen sairaalan ihotautien klinikka. Työpöytäintegraatiosta valmistuu syksyllä 2002 ammattikorkeakoulun opinnäytetyö. 2. Ydinkomponenttien määrittelyssä on selvitetty terveydenhuollon organisaatioiden integraatiotilannetta migraatiosuunnitelmiin perehtymällä, tutustumiskäynneillä ja haastatteluilla. Kirjallisuusselvitystä on tehty terveydenhuollon standardeista ja menetelmistä. Ydinkomponenttien määrittelyistä ja pilotointijärjestyksestä viimeistellään ehdotus 31.5. mennessä. Yhteistyössä FixIT/DoIT-osaprojektin kanssa on tehty peruspotilaskomponentin ensimmäinen määrittely ja toteutus. 3. Ohjelmistokomponenttien suunnittelu ja toteutus. Komponenttimäärittelystä ja erilaisista ohjelmistokomponenttien toteutustavoista on aloitettu ammattikorkeakoulun opinnäytetyö (valmistuu syksyllä 2002). 4. Jatkosuunnitelma. Laadittiin suunnitelma jatkosta. PlugIT/Ydin osaprojektin toiminnassa haasteellista oli saavuttaa yhteinen näkemys käytännön tarpeista ja mahdollisuuksista terveydenhuollon sovellusintegraatiossa terveydenhuollon organisaatioiden ja ohjelmistotoimittajien kanssa. Osaprojektin rekrytoinnissa oli projektin alkuvaiheissa joitain ongelmia mutta projektin edetessä myös henkilöresurssit on saatu asianmukaiselle tasolle. Erityisesti työpöytäintegraation osalta projekti on saavuttanut erittäin hyvin tavoitteensa. Ydinkomponenttien määrittelyn osalta perusselvitys on tehty ja määrittelyiden tarkennukset ja käytännön kokeilut jatkuvat seuraavan vaiheen aikana. Ydin-osaprojektissa osittain syntyneen tietämyksen pohjalta on tarkoitus toteuttaa myös komponenttisuunnittelun opintojakso syksyllä 2002 ammattikorkeakoulujen verkko-opetuksen Tietie-yhteistyönä. Terveydenhuollon sovellusintegraatiota on tarkoitus lähteä tutkimaan käytännönläheisinä selvityksinä myös Pohjois-Savon ammattikorkeakoulun ITmuuntokoulutuksessa, jossa opiskelijoilla on vahva ammatillinen osaaminen terveydenhuollon alueelta. Ensimmäisen jakson henkilöstöresurssit Ydin-osaprojektissa työskenteli ohjaajana ja tutkijana Maritta Korhonen (5 kk), tutkijana Juha Rannanheimo (4 kk). Tutkimusapulaisina työskentelivät Antti Komulainen (4 kk), Sami Päiväniemi

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 10 (4 kk) ja Mika Tuomainen (6 kk). Ydin-osaprojekti teki yhteistyötä ydinkomponenttien määrittelyssä myös FixIT/DoIT-osaprojektin kanssa, jolloin yhteistyön vetäjänä toimi tutkija Juha Mykkänen. Asiakastapaamiset TietoEnator 10.1. ja 8.2. Medici Data 22.1 ja 20.3. PSSHP ja KYS 26.11., 31.1., 13.2., 15.2., 20.2. ja 22.3. Kuopion kaupunki 31.1. Novo Group 7.2. Compaq 7.2. Medimaker ja KYS 21.2. Deio 13.3. Prowellness 20.3. Mawell 21.3. Käydyt konferenssit, kurssit ja teemapäivät TecIT Forum 23.1. - 24.1. Microsoft Developer Network 19.2. Hyvinvointiklusteri tiedotustilaisuus 19.2. OMG Information Day 5.3. Visual Studio.NET Hands On 17. - 18.3. PlugIT-hankkeen sisäiset palaverit ja naapuritapaamiset PlugIT, yhteispalaveri 22.11.2001 Xrake, seminaari 11.12. PlugIT/TEHO 19.12.2001 PlugIT/Ydin ja Niilo Saranummen luento, 9.1. PlugIT/Multimedia ja Satakunnan Makropilotti, 5.2. Sonetti /Verkkoinfo 12.2. PlugIT/Fixdo 28.2. Xrake 4.3.2002 Verkkoinfo, seminaari 15.3.

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 11 PlugIT/TEHO Ensimmäisen jakson 1.10.2001-30.4.2002 toimintakertomus 1 Tehtävät ja tulokset PlugIT/TEHO-hankkeen ensimmäinen jakso eteni pääosin suunnitelmien mukaan. Jakson päätehtävät ja niiden tulokset olivat: 1. Komponenttipohjaisen ohjelmiston testauksen selvittäminen. Artikkeli Testing business component systems lähetettiin kansainväliseen testausta käsittelevään tieteelliseen konferenssiin. Artikkeli käsittelee rakeisten komponenttien testausta. Testitapaukset määritellään asiakasvaatimuksista johdettujen käyttötapausten tai komponentin rajapintaan liitetyn sopimuksen perusteella. Lisäksi varmistetaan, että kaikki ohjelmiston polut tulevat testatuiksi. Tässä käytetään hyväksi komponenttien välistä riippuvuusgraafia. 2. Jäljitettävyyden merkitys ohjelmistotuotannon apuna. Aiheesta valmistui pro gradu -tutkielma Jäljitettävyys ohjelmistotuotannon tukena, jossa tarkastellaan ohjelmistotuotantoprosessia, jäljitettävyyden määritelmiä, jäljitettävyyden tarvetta ja sen toteuttamista eri näkökulmista. Lopuksi arvioidaan jäljitettävyyden tuottamisen apuvälineitä. Lisäksi aloitettiin selvitys, joka tutkii jäljitettävyyden vaikutusta komponenttipohjaisen sovelluksen rakentamiseen, rajapintojen määrittelyyn ja komponentin sisäisen logiikan kuvaukseen. Tältä osin tulokset ovat keskeneräisiä. 3. Testauksen apuvälineet ja automatisointimahdollisuudet. Aiheesta valmistui raportti How to Test Software. Raportti sisältää alustavan kuvauksen ohjelmistotuotantoprosessista, jonka olennaisena osana on testaus, kuvauksen Rational in testausapuvälineistä, lyhyen kuvauksen markkinoilla olevista testauksen apuvälineistä. Erityisesti tarkasteltiin testitapausten muodostamista testauksen eri tasoilla: Aktiviteetin suorittaminen usean ihmisen ja automaattisen tietojenkäsittelyn yhteistyönä. Esimerkki: Potilas tarkastetaan, hänet ohjataan laboratorioon, otetaan näyte, näyte analysoidaan, analyysin tulokset palautetaan osastolle, jolta laboratoriopyyntö lähti liikkeelle. Yhden ihmisen suorittama aktiviteetti. Esimerkki: Käyttäjä syöttää potilaan sosiaaliturvatunnuksen, ohjelma etsii potilaan laboratoriotulokset, käyttäjä tarkistaa tulokset, käyttäjä päättää jatkotoimista, palauttaa tulokset osastolle tai kutsuu potilaan uusintakokeeseen. Yksittäinen operaatio, johon kuuluu yksi tai useampi dialogi. Esimerkki: Käyttäjä antaa potilastunnisteen, ohjelma etsii potilaan tiedot ja näyttää ne ruudulla, käyttäjä tekee tarvittavat muutokset, ohjelma tallentaa tiedot tietokantaan. 4. PlugIT/TEHO-osaprojekti osallistui koko PlugIT/Fixdo-hankkeen vetämään rajapintamäärittelytehtävään, selvittämällä komponenttien rajapintamäärittelyihin liittyvää teoriaa ja osallistumalla rajapintojen dokumentoinnin suunnitteluun, määrittelyyn ja arviointiin.

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 12 PlugIT/Multimedia-osaprojektiin osallistuttiin konsultoimalla prosessien kuvausmenetelmiä. 5. PlugIT/TEHO-osaprojektilla oli vaikutusta myös Kuopion yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan laitoksen ohjelmistotekniikkaryhmän kehitykseen. Projekti lisäsi tulevaisuuden uskoa, antoi voimia ja motivaatiota. Ohjelmistotekniikan linjalla järjestettiin uudet kurssit: Arkkitehtuurit ja suunnittelumallit, syventävien opintojen kurssi (luennot Anne Eerola) ja Komponenttiohjelmointi, aineopinto kurssi (luennot Pekka Niskanen), joihin myös osa projektin jäsenistä osallistui. Kiinnostuksensa jatko-opintoihin ilmaisi kolme-neljä opiskelijaa, joista yksi aloitti jatkoopinnot. Muut täsmentävät jatko-opintosuunnitelmaa. Ensimmäisen jakson toteutuminen suhteessa alkuperäiseen PlugIT/TEHO suunnitelmaan on kuvattuna liitteessä 1, jossa näkyy projektin tämän hetkinen tilanne. 2 Resurssit Kuopion yliopiston tietojenkäsittelytieteen ja sovelletun matematiikan laitos maksoi PlugIT/TEHO osaprojektin vetäjän prof. (mvs) Anne Eerola palkan ja projektin työntekijöiden tilat ja laitteet. Projektissa työskenteli 2 jatko-opiskelijaa Tanja Toroi (7 kk) ja Tomi Tikkanen (4 kk) tutkijana, 2 tutkimusapulaista Marko Jäntti (7 kk) ja Hannu Myöhänen (4 kk). Työpanos oli yhteensä 22 kk. Ohjelmistotekniikan opiskelijat Mirja Immonen, Miia-Maarit Karhunen ja Pentti Pohjolainen tekivät opinnäytetöitä hankkeeseen liittyen. 3 Yhteydet asiakkaisiin Aloituspalaveri 6.11.2001 Deio / SilkTest ohjelmiston esittely, 10.12.2001 Kuopion kaupunki ja Kys 31.1.2002 Kys 31.1.2002 Deio / PlugIT/TEHO tilannekatsaus, 1.2.2002 Novogroup 7.2.2002, Helsinki Compaq 7.2.2002, Helsinki Kys / Musti tietojärjestelmien esittely, 13.2 Kys / Palaveri testauksen ja jäljitettävyyden hyödyntämisestä, 15.2.2002 Kys / Haastattelu testauksen käytännöistä, 5.3.2002 Deio, Kys, PlugIT-hanke neuvottelu rajapinnoista, 13.3.2002 Deio / PlugIT/TEHO tutkimussuunnitelman läpikäyntiä ja suunnittelua, 20.3.2002 PlugIT-seminaari, 26.3.2002 4 Kouluttautuminen: konferenssit, kurssit ja teemapäivät Software testing and analysis-conference, Tukholma OMG-päivä 5.3 2002 Helsinki

PlugIT: 1. toimintajakson toimintakertomus, esitys johtoryhmälle 29.4.2002, s. 13 Konfiguraatiohallinta-seminaari, Rational Software Finland Oy, 29.11.2001 Kurssit, joille joku PlugIT työntekijöistä osallistui: Arkkitehtuurit ja suunnittelumallit, Komponenttiohjelmointi, Tietojärjestelmän testaus, Verkko-ohjelmointi, Hajautetut järjestelmät 5 PlugIT-hankkeen sisäiset palaverit ja naapuritapaamiset PlugIT/TEHO joulukuu 2001 PlugIT/Ydin ja Niilo Saranummi, 9.1.2002 PlugIT/Multimedia ja Satakunnan Makropilotti, 5.2.2002 Verkkoinfo, PlugIT, 12.2.2002 Xrake 4.3.2002 ja PlugIT/Fixdo 28.3.2002

ID Task Name Duration Start 1 Projektin aloitus 0 days Mon 1.10.01 2 Tuotantoprosessin määrittäminen 3 mons Mon 1.10.01 3 Testausprosessin määrittäminen 3 mons Mon 1.10.01 4 Jäljitettävyys 4 mons Wed 2.1.02 5 Tulosten analysointi 4 mons Wed 24.4.02 6 Testauksen ja jäljitettävyyden yhdistäminen 6 mons Thu 12.9.02 7 Automatisointityökalututkimus 13,79 mons Mon 1.10.01 8 Yhteentoimivuustestaus 6 mons Mon 29.7.02 9 Tulosten analysointi 4 mons Wed 22.1.03 10 Testausvaiheiden sisältö komponenttimaailmassa 8 mons Thu 15.5.03 11 Komponenttien regressiotestaus 8 mons Mon 3.11.03 12 Raportointi 35,04 mons Mon 1.10.01 13 Yhteistyöyritysten tuotteiden integrointitestaus 35,04 mons Mon 1.10.01 14 Yhteenveto 3 mons Tue 8.6.04 15 Projektin lopetus 0 days Tue 31.8.04 2002 Sep Nov Jan Mar May Jul Sep Nov Jan Mar May Jul Sep No 1.10 26.3.2002 Liite 1