OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 1/2007 Aika Tiistaina 6.2.2007 klo 12.15 Paikka Linnanmaa, Snellmania neuvotteluhuone (YY301) Hallintopäällikön esittelemät asiat A A 1/2007 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 2/2007 2 Ilmoitusasiat A 3/2007 3 Tiedekuntaneuvoston täydentäminen Hallintopäällikön esittelemät asiat B B 1/2007 1 Tarkastajien määrääminen KK Tapio Tenhun lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle B 2/2007 2 KM Kimmo Oksasen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen arviointi B 3/2007 3 KM Mikko Saaren väitöskirjan arvostelu B 4/2007 4 Esitarkastajien nimeäminen KK Hannu Juuson väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Hallintopäällikön esittelemät asiat A 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 65-68 :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty 1.2.2007. Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. 2 Ilmoitusasiat Yliopiston rehtorin esittelyssä tehdyt päätökset 22.1.2007 Kasvatustieteen tohtori Marjaana Veermans on nimitetty 1.2.2007 lukien kasvatuspsykologian dosentiksi. Alan täsmennys oppimisen psykologia ja oppimisympäristöt. Dekaanin esittelyssä tehdyt päätökset
28.12.2006 Suoritetut tutkinnot 2 Filosofian tohtorin tutkinto Karjalainen, Timo Pauli 12.12.2006 Tehty opetusministeriölle esitys professori Rauni Räsäsen nimittämisestä Suomen Unesco-toimikunnan jäseneksi vuosiksi 2007 2010. 17.1.2007 Tehty esitys hallintopalveluihin/opetusministeriölle teknisen työn aineenopettajakoulutuksen järjestämisluvan myöntämisestä Kasvatustieteiden ja opettajankoulutuksen yksikölle teknologiapainotteisen luokanopettajakoulutuksen yhteydessä siten, että tutkintoon on mahdollista sisällyttää teknisen työn aineopinnot. Esitetty Yliopiston 50-vuotisjuhlavuosi 2008 yliopiston tiedepäivät - työryhmään nimettäväksi erikoistutkija Eila Estola (KASOPE) ja professori Timo Järvilehto (KOKY). Esitetty yliopiston tasa-arvotoimikuntaan nimettäväksi jäseneksi lehtori Marko Kielinen (KASOPE) ja varajäseneksi lehtori Aulikki Keskitalo (KOKY) Nimitetty seuraavat henkilöt määräaikaisiin virkasuhteisiin Ahvensalmi, Matti 1.1.2007-30.6.2007 osa-aikainen atk-neuvoja I/KTK (työllisyysvarat) Erkkilä, Reijo 15.1.2007-14.7.2007 osa-aikainen laboratoriomestari/ktk (työllisyysvarat) Rämö, Marko 1.1.2007-31.1.2007 osa-aikainen tiedotussihteeri/ktk (työllisyysvarat) ja 1.2.2007-31.05.2007 osa-aikainen tiedotussihteeri/ktk Mäntyoja, Toni 15.1.2007- siviilipalvelusvelvollinen atk-tukihenkilö Muut ilmoitusasiat liitteessä. esitys Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti. ==================================================================== 3 Tiedekuntaneuvoston täydentäminen Vaalijohtosäännön 38 :n mukaan mikäli tässä johtosäännössä tarkoitettuihin
3 yliopiston hallintoelimiin ei muutoin saada riittävää määrää jäseniä tai hallintoelin tulee vajaalukuiseksi vaalikauden aikana, valitsee kyseessä oleva hallintoelin tarpeellisen määrän lisäjäseniä. Lisäjäsenet valitaan sen ryhmän keskuudesta, josta jäseniä puuttuu. Amanuenssi Jouko Käsmä (II-ryhmä) on pyytänyt vapautusta tiedekuntaneuvoston jäsenyydestä 1.1.2007 31.12.2008 toimiessaan Kajaanin yliopistokeskuksen kehitysjohtajan määräaikaisessa virkasuhteessa. Kajaanin opettajankoulutusyksikkö on esittänyt varsinaiseksi jäseneksi valittavaksi lehtori Timo Pinolan ja varajäseneksi amanuenssi Anja Hongiston. Kasvatustieteiden ja opettajankoulutuksen yksikön II-ryhmän 3. varajäsen lehtori Eila Lindfors ei ole enää yksikön palveluksessa. Vaalin perusteella 3. varajäseneksi nousee yliassistentti Seppo Laukka. esitys Valitaan Kajaanin opettajankoulutusyksikön esityksen mukaisesti II-ryhmän varsinaiseksi jäseneksi lehtori Timo Pinola ja varajäseneksi amanuenssi Anja Hongisto sekä Oulun II-ryhmän 3. varajäseneksi yliassistentti Seppo Laukka. Päätettiin esittelyn mukaisesti. Hallintopäällikön esittelemät asiat B 1 Tarkastajien määrääminen KK Tapio Tenhun lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle KK Tapio Tenhu on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään tarkastajat hänen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalleen tutkimukselle Taiteen mieli tulevien opettajien elämäkerroissa. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään seminaarissa (ns. esitarkastus) Tenhun työ on käsitelty 1.12.2006 seminaarissa. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimukseksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi tarkastajaa, joiden tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymistä ja arvosanaa tai hylkäämistä. Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja
väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. 4 esitys Tiedekuntaneuvosto päättää tarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella tarkastajiksi dosentti Rauno Huttusta Joensuun yliopistosta ja professori emerita Inkeri Savaa (Helsinki). 2 KM Kimmo Oksasen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen arviointi Tiedekuntaneuvoston 26.9.2006 tekemän päätöksen mukaisesti KM Kimmo Oksasen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen Verkko-opettajuuden alkutaipaleella. Tietotekniikan ei-ammattilainen pc-pohjaisen video-opetuksen järjestäjänä" tarkastajiksi nimettiin FT Jorma Saarinen Hämeenlinnasta ja dosentti Marja Kankaanranta Jyväskylän yliopistosta. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekunnan nimeämien tarkastajien tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymistä ja arvolauseketta tai hylkäämistä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan ja vastaväittäjän lausunnosta. Tarkastajien lausunnot liitteenä. Oksanen on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista tarkastajien lausuntoihin. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) tutkijan tutkimuksessaan osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti ja tehdä selkeät johtopäätökset saavuttamistaan tuloksista 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan lisensiaatintutkimus arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. 31.10.2006 jälkeen tiedekunnan käsittelyyn tulevat uudet opinnäytetyöt arvostellaan asteikolla 0-5. (Tiedekuntaneuvoston päätös B 49/2006 31.10.2006) Oksasen työ on otettu tiedekuntaneuvoston käsittelyyn ensimmäisen kerran 26.9.2006. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei
noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. 5 Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KM Kimmo Oksasen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittaman tutkimuksen Verkko-opettajuuden alkutaipaleella. Tietotekniikan eiammattilainen pc-pohjaisen video-opetuksen järjestäjänä " arvolauseella hyväksytty. 3 KM Mikko Saaren väitöskirjan arvostelu Tiedekuntaneuvosto myönsi 5.9.2006 painatusluvan KM Mikko Saaren väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Kielikylpyopetuksen kulttuuripedagoginen perusta". Väitöstilaisuus järjestettiin 8.12.2006. Vastaväittäjän lausunto väitöskirjasta ja sen puolustamisesta liitteenä. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Saari on ilmoittanut, että hänellä ei ole huomauttamista vastaväittäjän lausuntoon. Väitöskirjan ja soveltuvin osin lisensiaatintutkimuksen hylkäämistä tai hyväksymistä ja arvolauseketta määrättäessä otetaan huomioon mm. seuraavat seikat: 1) tutkimusasetelman merkittävyys, omaperäisyys tai uutuus suhteessa muuhun asianomaisella alalla suoritettuun ja meneillään olevaan tutkimukseen, 2) valittujen tutkimusmenetelmien perustelu, menetelmien käytön omaperäisyys, uusien menetelmien kehittäminen, 3) saatujen tulosten teoreettinen tai käytännöllinen merkitys, 4) tutkijan tutkimuksessaan osoittama perehtyneisyys asianomaiseen tutkimusalaan ja kyky tarkastella omaa ja muuta tutkimusta kriittisesti ja tehdä selkeät johtopäätökset saavuttamistaan tuloksista, 5) esityksen johdonmukaisuus ja selkeys sekä muut tyyliseikat, 6) väitöskirjan tekijän kyky puolustaa tutkimustaan väitöstilaisuudessa. Kasvatustieteiden tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan väitöskirja arvostellaan asteikolla kiittäen hyväksytty, hyväksytty, hylätty. 31.10.2006 jälkeen tiedekunnan käsittelyyn tulevat uudet opinnäytetyöt arvostellaan asteikolla 0-5. (Tiedekuntaneuvoston päätös B 49/2006 31.10.2006) Saaren työ on otettu tiedekuntaneuvoston käsittelyyn ensimmäisen kerran 14.3.2006.
Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Tiedekuntaneuvosto hyväksyi KM Mikko Saaren väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Kielikylpyopetuksen kulttuuripedagoginen perusta " arvolauseella hyväksytty. 4 Esitarkastajien määrääminen KK Hannu Juuson väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle KK Hannu Juuso on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Philosophy in Education. Discussing the Intellectual Sources of Philosophy for Children". Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintolain (434/2003) 28 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Juuson tutkimus on käsitelty seminaarissa 30.1.2007. esitys Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella esitarkastajiksi professori Jussi Kotkavirtaa Jyväskylän yliopistosta ja professori Osmo Kivistä Turun yliopistosta. 6