Vesistökunnostusverkoston merkitys Valtakunnallisen vesistökunnostusverkoston avajaisseminaari 26.1.2012 Henri Vaarala, suunnittelija & Anne-Mari Ventelä, dosentti (TY), toimialapäällikkö, Pyhäjärvi-instituutti, vesistötoimiala 1
Pyhäjärvi-instituuttisäätiö SÄÄTIÖN PERUSTAJAT Euran kunta Köyliön kunta Säkylän kunta Ahlström Oy HK Ruokatalo Oy Lännen Tehtaat Oy Turun yliopisto Mukana ovat myös Mykora Oy Rauman kaupunki Eurajoen kunta Perustettu vuonna 1989. Työntekijöitä 14+1. ELINTARVIKETALOUDEN TOIMIALA Tavoitteena alueen elintarvikealan kilpailukyvyn turvaaminen kestävästi Keskeisiä toimenpiteitä koottu Satakunnan elintarvikealan kehittämisohjelmaan VESISTÖTOIMIALA Tavoitteena vesien tilan parantaminen, tietouden lisääminen ja sen soveltaminen vesistöjen kunnostuksessa Kärkiohjelmana Säkylän Pyhäjärven suojelu. Kunnostuskohteena myös muita järviä ja jokia 2
Pyhäjärvi-instituutti Voittoa tavoittelematon säätiö Vesiensuojelua 90-luvun alusta asti Kärkenä Säkylän Pyhäjärven suojeluohjelma 1995- Toimivia verkostoja asukkaista kv-tutkijoihin Viranomaisyhteistyö VPD-työ, Natura-HKS, virtavesikunnostukset, jätevedet Useita kymmeniä hankkeita: LIFE, EAKR, KOR, LEADER, maaseutuohjelma, Suomen akatemia, säätiörahoitusta, EU:n puiteohjelmahankkeita, budjettirahoitusta, YTR 3
VIRANOMAISET - Ministeriöt - SYKE - ELY - Kunnat Kalastus/ Kala Vesistöt Eri tavoitteet, vuorovaikutuksen puute? NYKYTILAN VERKOSTO Plankton Kalat TUTKIMUS Kuormitus Pohjaeläimet Luonnonsuojelu Sedimentti Vedenlaatu Kapea-alaisuus, oma erillinen maailmansa Vesialueen omistajat JÄRVI X Kalastajat, käyttäjät Ranta-asukkaat, suojeluyhdistykset ym - tiedon puute - väärät toimet Valuma-alueen toimijat, elinkeinon harjoittajat HANKKEET Lyhytkestoisuus, hankkeiden päällekkäisyys, rahoitus (erityisesti investoinnit) 4
Vesistökunnostusverkosto Nykytila ei ole tehokas Vesistökunnostamisen tieto ja osaaminen kentän käyttöön OSAAMISALUEIDEN YHTEISTYÖ! Sanoista tekoihin Tarvitaan kohtaamisia 5
VIRANOMAISET VESIEN HYVÄ TILA v.? TUTKIMUS LAIT JA SÄÄDÖKSET, LUVAT, NEUVONTA,! TIETOA JAKOON JA TIETOA SISÄÄN VESISTÖKUNNOSTUSVERKOSTON MERKITYS = VOIMIEN JA TIEDON YHDISTÄMINEN JA LISÄÄMINEN = TOIMENPITEET JA TULOKSET OSAAMISEN JAKO, KOORDINOINTI RESURSSI kansalaiset, yhdistykset, jne. MOTIVAATIO + VOIMAVARAT + TEKEMINEN + RAHA? TOTEUTTAJAT! Tarvitsevat ohjausta 6
Verkostoitumisen haasteet Tiedontarpeen eri tasot Mitä ja minkä tasoista tietoa toimija tarvitsee tai pystyy ottamaan vastaan tutkija vs. ranta-asukas TARVITAAN MONITASOINEN VERKOSTO Muutoin tuloksena voi olla toimimaton kokonaisuus, joka tutkijoille liian yleinen ja ranta-asukkaalle liian vaikeaa. verkostoituminen loppuu lyhyeen.. Lisäksi järven käyttäjät tarvitsevat konkreettisia toimenpiteitä ja tuloksia! 7
TUTKIJAT MONITASOINEN VERKOSTO TUTKIMUS VIRANOMAISET Kaikilla tasoilla Taso X Verkostoituminen ERITYISASIANTUNTIJATIETO - syvällinen osaaminen Taso 3. Taso 2. Verkostoituminen YLEINEN ASIANTUNTIJATIETO - Yleisosaaminen VESISTÖKUNNOSTUS- VERKOSTO Tiedon siirto PERUSTIETO - Mitä ja miten pitää tehdä Kommunikointi, luottamus? Taso 1. Verkostoituminen ALKEET Mitä on rehevöityminen? Miten järvi toimii 8
Toimiva malli? Pelkkä nettipohjainen verkosto ei riitä, vaan tarvitaan henkilökohtaisia kohtaamisia ja konkreettisia tuloksia (kustannustehokkaita hankkeita) Kaikkien (ml. järven käyttäjät) toimijatasojen kohtaaminen mahdollista vain virka-ajan ulkopuolella Vaatii pysyvyyttä (rahoitus + vastuutoimija) Esimerkkimalli Pohjois-Amerikan järvien kunnostusjärjestö NALMS www.nalms.org Vuosittainen konferenssi + tapaamiset, koulutuksia Lehti + www-sivut Rahoitus jäsenmaksut, tapaamiset, koulutus, sponsorit ym. 9
KIITOS MIELENKIINNOSTA! Pyhäjärvi-instituutti, www.pyhajarvi-instituutti.fi 10