EUROOPAN PARLAMENTTI

Samankaltaiset tiedostot
TARKISTUKSET FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2012/0077(COD) Mietintöluonnos Jarosław Leszek Wałęsa (PE496.

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. Biskajanlahden sardellin kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta kalastuskaudeksi 2014/2015

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Muutettu ehdotus: NEUVOSTON ASETUS. turska- ja kummeliturskakantojen elvytystoimenpiteistä

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS. turskakantojen elvytystoimenpiteistä. (komission esittämä)

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta tiettyjen kalastusmahdollisuuksien osalta

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta tuulenkalan kalastusmahdollisuuksien osalta tietyillä unionin vesillä

IP/05/1470. Brysselissä 24. marraskuuta 2005

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0128/54. Tarkistus. Linnéa Engström Verts/ALE-ryhmän puolesta Anja Hazekamp GUE/NGL-ryhmän puolesta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 10. tammikuuta 2017 (OR. en)

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

OIKEUSPERUSTA TAVOITTEET SAAVUTUKSET

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2015/104 muuttamisesta tiettyjen kalastusmahdollisuuksien osalta

11552/08 VHK/phk DG B III

***I MIETINTÖLUONNOS

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

***I MIETINTÖ. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti A8-0149/

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 3. joulukuuta 2012 (04.12) (OR. en) 16889/12. Toimielinten välinen asia: 2012/0339 (NLE) PECHE 505 EHDOTUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Kaakkois-Aasian kalatalousjärjestössä (SEAFO) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

LIITTEET. asiakirjaan KOMISSION TIEDONANTO EUROOPAN PARLAMENTILLE JA NEUVOSTOLLE

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. lokakuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien Itämerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2017

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien Itämerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2016

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Sinievätonnikalan suojelukomissiossa (CCSBT) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

LIITTEET. asiakirjaan. Komission ehdotus neuvoston asetukseksi

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 11. tammikuuta 2011 (12.01) (OR. en) 5038/11 PECHE 1

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 7. lokakuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien Itämerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2019

LIITTEET. asiakirjaan. Ehdotus Neuvoston asetus. neuvoston asetuksen (EU) N:o 43/2014 muuttamisesta tiettyjen saalisrajoitusten osalta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 26. lokakuuta 2016 (OR. en)

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 30. elokuuta 2016 (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeri

A8-0381/307

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 22. syyskuuta 2016 (OR. en)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o.../... annettu [ ] päivänä [ ]kuuta [ ],

Ehdotus päätökseksi (COM(2018)0744 C8-0482/ /0385(COD)) EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET * komission ehdotukseen

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 1. joulukuuta 2014 (OR. en)

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EY) N:o /2010, annettu [ ],

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 14. syyskuuta 2016 (OR. en)

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

A8-0128/65 EUROOPAN PARLAMENTIN TARKISTUKSET * komission ehdotukseen

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2014/0274(NLE)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 6. lokakuuta 2014 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Ehdotus NEUVOSTON DIREKTIIVI

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI FIN 299 INST 145 AG 37 INF 134 CODEC 952

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 4. joulukuuta 2001 (OR. fr) 12394/2/01 REV 2 ADD 1. Toimielinten välinen asia: 2000/0080 (COD) DENLEG 46 CODEC 960

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D045714/03.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 24. marraskuuta 2016 (OR. en)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Eduskunnan ympäristövaliokunnan kokous

A8-0381/320

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS,

Lohi (Salmo salar), Unionin vedet osa-alueilla (Pääallas ja Pohjanlahti)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2017 (OR. en)

ELINTARVIKETURVALLISUUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

15295/14 HG/phk DGB 3. Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. joulukuuta 2014 (OR. en) 15295/14. Toimielinten välinen asia: 2014/0295 (NLE) PECHE 526

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI. raha-, rahoitus- ja maksutasetilastokomitean perustamisesta. (kodifioitu toisinto)

EUROOPAN PARLAMENTTI

Teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus: EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

LAUSUNTOLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI. Euroopan parlamentti 2015/0068(CNS) oikeudellisten asioiden valiokunnalta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta Asiantuntijakuuleminen

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D049061/02.

10292/17 pmm/msu/vb 1 DRI

Tanskan, Saksan, Suomen, Liettuan, Latvian, Puolan, Viron ja Ruotsin lausuma turskan virkistyskalastuksesta

***II LUONNOS SUOSITUKSEKSI TOISEEN KÄSITTELYYN

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 10. maaliskuuta 2017 (OR. en)

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja COM(2016) 681 final. Liite: COM(2016) 681 final /16 akv DG G 2A

EUROOPAN PARLAMENTTI

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 17. heinäkuuta 2017 (OR. en)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 27. marraskuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan kokous

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVI

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0102(NLE)

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 21. huhtikuuta 2017 (OR. en)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D050799/04.

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Itämeren pääaltaan ja Pohjanlahden lohen TAC

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO. Luonnos. KOMISSION ASETUS (EU) N:o / annettu [ ],

Transkriptio:

EUROOPAN PARLAMENTTI 1999 Kalatalousvaliokunta 2004 12. joulukuuta 2003 PE 327.857/13-47 TARKISTUKSET 13-47 Mietintöluonnos (PE 327.857) Dominique F.C. Souchet ehdotuksesta neuvoston asetukseksi pohjoisen kummeliturskakannan elvytystoimenpiteistä ehdotus asetukseksi (KOM(2003) 374 C5-0314/2003 2003/0137(CNS)) Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 13 Otsikko NEUVOSTON ASETUS pohjoisen kummeliturskakannan elvytystoimenpiteistä NEUVOSTON ASETUS pohjoisen kummeliturskakannan hoitosuunnitelmasta (Tämä muutos edellyttää kannan tilanteeseen liittyvien johdanto-osan kappaleiden mukauttamista sekä elvytystoimenpiteitä koskevien mainintojen muuttamista koko tekstissä.) Tuoreimmat saatavilla olevat tieteelliset tiedot osoittavat, että pohjoisen kummeliturskan tilanne ei ole biologisten turvarajojen alapuolella. Tästä syystä olisi sopivampaa esittää AM\516832.rtf 1/17 PE 327.857/13-47

asetuksen N:o 2371/2002 6 artiklan säännösten mukainen hoitosuunnitelma eikä sen 5 artiklan mukaista elvytyssuunnitelmaa. Tämä merkitsee, että lajin osalta ei ole tarpeen toteuttaa pyyntiponnistuksen sääntelytoimenpiteitä. Tarkistus 14 Johdanto-osan 1 kappale Kansainväliseltä merentutkimusneuvostolta (ICES) äskettäin saadun tieteellisen lausunnon mukaan yhteisön vesissä elävän pohjoisen kummeliturskakannan korkea kalastuskuolevuus on johtanut siihen, että meressä elävien sukukypsien kalojen määrät ovat vähentyneet tasolle, jolla kanta ei ehkä pysty täydentymään lisääntymällä vaan on tästä syystä vaarassa romahtaa. Kansainväliseltä merentutkimusneuvostolta (ICES) äskettäin saadun lausunnon mukaan kummeliturskakanta saavuttaisi täydellisen turvallisuustason, jos seuraavien 5 8 vuoden aikana säilytettäisiin vallitseva kalastuskuolevuus, minkä vuoksi tämän kalastuksen alalla ei tarvitse ottaa käyttöön elvytyssuunnitelmaa, koska toimenpiteet olisivat suhteettomia toivottuihin tavoitteisiin nähden ja aiheuttaisivat vakavia ja perusteettomia sosiaalistaloudellisia seurauksia. Euroopan komission ehdotuksessa pohjoista kummeliturskaa koskevan elvytyssuunnitelman käynnistämisestä on kyse vain turskaan sovellettujen toimenpiteiden perusteettomasta siirtämisestä koskemaan tätä kalastusta. Komissio ei ota huomioon STECF:n neuvoa-antavan kalastuskomitean viimeisimpiä lausuntoja, joissa torjutaan jyrkkien toimenpiteiden käyttöönotto. Komitea katsoo, että pohjoisen kummeliturskakannat saavuttaisivat täysin riittävän turvatason, jos viime vuosien ajan vallinnut kalastuskuolevuus säilytettäisiin. Komitea suosittelee biomassan ylläpitämisen kanssa yhteensopivan saalistason määrittämistä. Tarkistus 15 Johdanto-osan 3 kappale On toteutettava toimenpiteitä tämän kannan elvyttämiseen tähtäävän monivuotisen suunnitelman laatimiseksi. On toteutettava toimenpiteitä tämän kannan hoitoon tähtäävän monivuotisen suunnitelman laatimiseksi. PE 327.857/13-47 2/17 AM\516832.rtf

Tätä kantaa koskevan elvytyssuunnitelman käyttöönotto on liioittelua. Hoitosuunnitelman toteuttaminen riittää. Tarkistuksen esittäjä: Hugues Martin Tarkistus 16 Johdanto-osan 3 a kappale (uusi) 3 a) Jos kyseisille kalastuksille aiheutuvat sosiaalistaloudelliset seuraukset sitä edellyttävät, komissio täsmentää taloudelliset korvaukset, joita se aikoo esittää. Se laatii muun muassa mahdollisimman pian tämän elvytyssuunnitelman sosiaalistaloudellisten vaikutusten arviointisuunnitelman. Yhteisen kalastuspolitiikan alalla noudatettavan hyvän hallinnon periaatteen nimissä komission on ilmoitettava, mitä yhteisön erityisiä taloudellisia välineitä se aikoo käyttää välttyäkseen siltä, että sen suunnitelmalla on dramaattisia seurauksia kyseisten kalastusten kannalta. Asetuksen (EY) N:o 2371/2002 5 artiklan mukaisesti komission on paitsi toimittava tieteellisten tietojen pohjalta niin myös otettava huomioon ehdotettujen toimenpiteiden taloudelliset vaikutukset, jotta voidaan varmistaa kyseisten toimenpiteiden suhteellisuus odotettuihin tavoitteisiin ja aikatauluun nähden. Or. fr Tarkistuksen esittäjä: Hugues Martin Tarkistus 17 Johdanto-osan 3 b kappale (uusi) 3 b) Kun on perustettu alueelliset neuvoaantavat komiteat, joista säädetään asetuksen (EY) N:o 2371/2002 31 ja 32 artiklassa ja joita tämä elvytyssuunnitelma koskee, niitä on kuultava. AM\516832.rtf 3/17 PE 327.857/13-47

Or. fr Yhteisen kalastuspolitiikan hallinnoinnin parantamiseksi asetuksessa (EY) N:o 2371/2002 säädettiin alueellisten neuvoa-antavien komiteoiden perustamisesta. Nämä neuvostot on otettava tiiviisti mukaan elvytyssuunnitelmien laatimiseen, jotta voidaan saavuttaa vastavuoroisen luottamuksen muodostuminen tutkijoiden ja kalastajien välille. On erittäin toivottavaa, että komissio kytkee nämä alueelliset neuvoa-antavat komiteat sosiaalistaloudellisten vaikutusten arviointiin, joka sen on suoritettava, koska tämä arviointi koskee ensi sijassa niitä. Tarkistus 18 Johdanto-osan 4 kappale Tässä asetuksessa säädettävillä edellytyksillä kannan elpymisen odotetaan kestävän viidestä kymmeneen vuotta. Tässä asetuksessa säädettävillä edellytyksillä täydellinen turvataso saavutetaan viidestä kymmeneen vuoden kuluessa. On liioittelua puhua tämän kannan "elvyttämisestä". Sen tilanne on paljon parempi kuin muiden lajien kantojen, joihin ei sovelleta minkäänlaisia rajoituksia. Tarkistus 19 Johdanto-osan 5 kappale (5) Suunnitelman voidaan katsoa saavuttaneen tavoitteensa tämän kannan osalta, kun pohjoisen kummeliturskan sukukypsien kalojen määrä on kahtena peräkkäisenä vuonna suurempi kuin kalastuksenhoidosta vastuussa olevien viranomaisten vahvistama turvallisten biologisten rajojen sisällä pysymistä merkitsevä taso. PE 327.857/13-47 4/17 AM\516832.rtf

Pohjoista kummeliturskaa koskevan elvytyssuunnitelman käyttöönotto on liioittelua. Riittää, että sovelletaan kalastuksen hoitosuunnitelmaa, jolla taataan lajin kestävä kalastus. Tarkistus 20 Johdanto-osan 7 kappale (7) Tällainen kalastuskuolevuuden valvonta voidaan saavuttaa luomalla asianmukainen menettely kyseisen kalakannan suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistamiseksi ja ottamalla käyttöön järjestelmä, jossa tähän kalakantaan kohdistuva pyyntiponnistus rajoitetaan tasoille, joilla TACien ylittyminen on epätodennäköistä. (7) Tällainen kalastuskuolevuuden valvonta voidaan saavuttaa luomalla asianmukainen menettely kyseisen kalakannan suurimpien sallittujen saaliiden (TAC) vahvistamiseksi. Tämän kalastuksen alalla ei tarvita elvytyssuunnitelmaa, koska sosiaalistaloudelliset seuraukset olisivat suhteettomia toivottuihin tavoitteisiin nähden. Tarkistus 21 Johdanto-osan 8 kappale (8) Suurin osa kyseessä olevasta pohjoisesta kummeliturskakannasta elää Irlannin länsi- ja eteläpuolella, Englannin kanaalin länsiosassa ja Biskajanlahdella, ja pyyntiponnistusta olisi rajoitettava juuri näillä alueilla. Lisäksi samankaltaiset turskakantojen elvyttämiseksi hyväksytyt rajoitukset auttavat mainittujen alueiden ulkopuolella elävää pohjoisen kummeliturskakannan osaa elpymään. (8) Suurin osa kyseessä olevasta pohjoisesta kummeliturskakannasta elää Irlannin länsi- ja eteläpuolella, Englannin kanaalin länsiosassa ja Biskajanlahdella. Lisäksi samankaltaiset turskakantojen elvyttämiseksi hyväksytyt rajoitukset auttavat mainittujen alueiden ulkopuolella elävän pohjoisen kummeliturskakannan osan hoitamisessa. AM\516832.rtf 5/17 PE 327.857/13-47

Euroopan komission ehdotuksessa pohjoista kummeliturskaa koskevan elvytyssuunnitelman käynnistämisestä on kyse vain turskaan sovellettujen toimenpiteiden perusteettomasta siirtämisestä koskemaan tätä kalastusta. Komissio ei ota huomioon STECF:n neuvoa-antavan kalastuskomitean viimeisimpiä lausuntoja, joissa torjutaan näin jyrkkien toimenpiteiden käyttöönotto. Tarkistus 22 Johdanto-osan 9 kappale (9) Kun kannat ovat elpyneet, neuvoston olisi päätettävä seurantatoimenpiteistä 20 päivänä joulukuuta 2002 elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 6 artiklan mukaisesti. Tätä johdanto-osan kappaletta ei tarvita hoitosuunnitelman yhteydessä. Tarkistus 23 Johdanto-osan 10 kappale (10) TACin ylittämisen todennäköisyyden vähentämiseksi on tarpeen rajoittaa pohjoisen kummeliturskan ja sellaisten lajien, joiden kalastuksen sivusaaliina kummeliturskaa saadaan, saaliiden purkaminen ja jälleenlaivaaminen aluksiin, joihin sovelletaan pyyntiponnistuksen valvontajärjestelmää. PE 327.857/13-47 6/17 AM\516832.rtf

Pohjoisen kummeliturskan tilanne ei anna perusteita erityiselle valvontajärjestelmälle. Tarkistus 24 Johdanto-osan 11 kappale (11) Yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2847/93 säädettyjen valvontatoimenpiteiden lisäksi tarvitaan myös muita valvontatoimenpiteitä tässä asetuksessa säädettyjen toimenpiteiden noudattamisen varmistamiseksi, Pohjoisen kummeliturskan kantojen tilanne ei anna perusteita erityisille valvontatoimenpiteille. Tarkistus 25 1 artikla Tässä asetuksessa vahvistetaan elvytysohjelma pohjoiselle kummeliturskakannalle, joka elää ICESalueella III a, ICES-suuralueella IV, ICESalueilla V(b) (yhteisön vedet) ja VI a (yhteisön vedet), ICES-suuralueella VII ja ICES-alueilla VIII a, b, d, ja e (jäljempänä 'pohjoinen kummeliturskakanta'). Tässä asetuksessa vahvistetaan hoitosuunnitelma pohjoiselle kummeliturskakannalle, joka elää ICESalueella III a, ICES-suuralueella IV, ICESalueilla V(b) (yhteisön vedet) ja VI a (yhteisön vedet), ICES-suuralueella VII ja ICES-alueilla VIII a, b, d, ja e (jäljempänä 'pohjoinen kummeliturskakanta'). AM\516832.rtf 7/17 PE 327.857/13-47

Euroopan komission ehdotuksessa ei ota huomioon STECF:n neuvoa-antavan kalastuskomitean viimeisimpiä lausuntoja, joissa torjutaan jyrkkien toimenpiteiden käyttöönotto pohjoisen kummeliturskan kalastuksen alalla. Komitea katsoo, että tämän lajin kannat saavuttaisivat täyden turvatason, jos viime vuosien ajan vallinnut kalastuskuolevuus säilytettäisiin. Komitea suosittelee biomassan ylläpitämisen kanssa yhteensopivan saalistason määrittämistä. Tarkistus 26 1 artikla Tässä asetuksessa vahvistetaan elvytysohjelma pohjoiselle kummeliturskakannalle, joka elää ICESalueella III a, ICES-suuralueella IV, ICESalueilla V(b) (yhteisön vedet) ja VI a (yhteisön vedet), ICES-suuralueella VII ja ICES-alueilla VIII a, b, d, ja e (jäljempänä 'pohjoinen kummeliturskakanta'). Tässä asetuksessa vahvistetaan hoitosuunnitelma pohjoiselle kummeliturskakannalle, joka elää ICESalueella III a, ICES-suuralueella IV, ICESalueilla V(b) (yhteisön vedet) ja VI a (yhteisön vedet), ICES-suuralueella VII ja ICES-alueilla VIII a, b, d, ja e (jäljempänä 'pohjoinen kummeliturskakanta'). (Tämä muutos edellyttää kannan tilanteeseen liittyvien johdanto-osan kappaleiden mukauttamista sekä elvytystoimenpiteitä koskevien mainintojen muuttamista koko tekstissä.) Tuoreimmat saatavilla olevat tieteelliset tiedot osoittavat, että pohjoisen kummeliturskan tilanne ei ole biologisten turvarajojen alapuolella. Tästä syystä olisi sopivampaa esittää asetuksen N:o 2371/2002 6 artiklan säännösten mukainen hoitosuunnitelma eikä sen 5 artiklan mukaista elvytyssuunnitelmaa. Tämä merkitsee, että lajin osalta ei ole tarpeen toteuttaa pyyntiponnistuksen sääntelytoimenpiteitä. PE 327.857/13-47 8/17 AM\516832.rtf

Tarkistus 27 2 artiklan otsikko Elvytyssuunnitelman tarkoitus Hoitosuunnitelman tarkoitus Tarkistus 28 2 artiklan otsikko Elvytyssuunnitelman tarkoitus Hoitosuunnitelman tarkoitus Tarkistus 29 2 artikla Edellä 1 artiklassa tarkoitetulla elvytysohjelmalla pyritään lisäämään kyseisen pohjoisen kummeliturskakannan sukukypsien kalojen määrä vähintään 143 000 tonniin. Edellä 1 artiklassa tarkoitetulla elvytysohjelmalla pyritään lisäämään kyseisen pohjoisen kummeliturskakannan sukukypsien kalojen määrä vähintään 140 000 tonniin. t Luvun muutoksessa otetaan huomioon STECF:n viimeisimmät tiedot biomassan tilasta. Tarkistus 30 2 artikla Edellä 1 artiklassa tarkoitetulla elvytysohjelmalla pyritään lisäämään kyseisen pohjoisen kummeliturskakannan sukukypsien kalojen määrä vähintään 143 000 tonniin. Edellä 1 artiklassa tarkoitetulla elvytysohjelmalla pyritään lisäämään kyseisen pohjoisen kummeliturskakannan sukukypsien kalojen määrä vähintään 140 000 tonniin. AM\516832.rtf 9/17 PE 327.857/13-47

t Saatavilla olevat tieteelliset tiedot osoittavat, että pohjoisen kummeliturskan tilanne ei ole biologisten turvarajojen alapuolella. Tästä syystä olisi sopivampaa esittää asetuksen N:o 2371/2002 6 artiklan säännösten mukainen hoitosuunnitelma eikä sen 5 artiklan mukaista elvytyssuunnitelmaa. Tämä merkitsee, että lajin osalta ei ole tarpeen toteuttaa pyyntiponnistuksen sääntelytoimenpiteitä. (Tämä muutos edellyttää kannan tilanteeseen liittyvien johdanto-osan kappaleiden mukauttamista sekä elvytystoimenpiteitä koskevien mainintojen muuttamista koko tekstissä.) Samanaikaisesti 143 000 tonnin tavoite on viimeisimpien käytettävissä olevien tieteellisten tietojen valossa muutettava 140 000 tonniksi. Tarkistuksen esittäjä: Hugues Martin Tarkistus 31 2 a artikla (uusi) Arviointijärjestelmän parantaminen 2 a) Koska pohjoisen kummeliturskakannan todellisen tilan selvittämiseen liittyy vielä lukuisia epävarmuustekijöitä, kyseisen kannan arviointijärjestelmää on parannettava tehostamalla tieteellisiä kampanjoita ja sisällyttämällä tieteellisiin laskelmiin kalastajien käytännössä tekemät huomiot. Neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 31 ja 32 artiklassa säädetyt alueelliset neuvoa-antavat komiteat laativat perustamisestaan lähtien omia arvioitaan kannoista, jotta tieteellisten lausuntojen tarkkuutta voidaan parantaa. Erityisesti elvytyssuunnitelman piiriin kuuluvien alueellisten neuvoa-antavien komiteoiden on esitettävä omat suosituksensa, ja niiden on oltava tiiviisti mukana komission velvollisuuksiin kuuluvassa sosiaalistaloudellisten vaikutusten arvioinnissa. Or. fr PE 327.857/13-47 10/17 AM\516832.rtf

Pohjoisen kummeliturskakannan todellisen tilan selvittämiseen liittyy vielä lukuisia epävarmuustekijöitä (nuorten kalojen populaatio, kasvuvauhti jne.) Tutkimuskampanjoita on tämän vuoksi tehostettava ja ylimääräisiä määrärahoja on osoitettava ensisijaisesti kummeliturskakannalle, ottaen huomioon, että lukuisten satamien ja yritysten tasapainoinen toiminta on sidoksissa kummeliturskaan. Parlamentin on vahvistettava lokakuussa 2002 esittämänsä pyyntö tarkasta toimintasuunnitelmasta, jonka tarkoituksena on parantaa kantojen arviointijärjestelmää sisällyttämällä siihen kalastajien käytännöllinen, empiirinen ja pragmaattinen tieto. Yhteisen kalastuspolitiikan hallinnoinnin parantamiseksi asetuksessa (EY) N:o 2371/2002 säädettiin alueellisten neuvoa-antavien komiteoiden perustamisesta. Nämä komiteat on otettava tiiviisti mukaan elvytyssuunnitelmien laatimiseen, jotta voidaan mahdollistaa vastavuoroisen luottamuksen syntyminen tutkijoiden ja kalastajien välille. Tarkistus 32 3 artikla Tavoitetasojen saavuttaminen Kun komissio toteaa tieteellis-teknistaloudellisen kalatalouskomitean (STECF) hyväksymän kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) lausunnon perusteella, että kyseessä olevan pohjoisen turskakannan tavoitetaso on saavutettu kahtena peräkkäisenä vuonna, neuvosto päättää määräenemmistöllä komission ehdotuksesta korvata kyseistä kantaa koskevan elvytyssuunnitelman sitä koskevalla hoitosuunnitelmalla asetuksen (EY) N:o 2371/2002 6 artiklan mukaisesti. Tarkistus vastaa esittäjän aikaisempia tarkistuksia. AM\516832.rtf 11/17 PE 327.857/13-47

Tarkistus 33 3 artikla Tavoitetasojen saavuttaminen Kun komissio toteaa tieteellis-teknistaloudellisen kalatalouskomitean (STECF) hyväksymän kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) lausunnon perusteella, että kyseessä olevan pohjoisen turskakannan tavoitetaso on saavutettu kahtena peräkkäisenä vuonna, neuvosto päättää määräenemmistöllä komission ehdotuksesta korvata kyseistä kantaa koskevan elvytyssuunnitelman sitä koskevalla hoitosuunnitelmalla asetuksen (EY) N:o 2371/2002 6 artiklan mukaisesti. Tarkistuksella muutetaan samalla asetus hoitosuunnitelmaksi. Tarkistus 34 4 artikla Kyseessä olevalle pohjoiselle kummeliturskakannalle vahvistetaan TAC, jos STECF on ICESin tuoreimman raportin perusteella arvioinut kyseessä olevan kummeliturskakannan sukukypsien kalojen määrän olevan vähintään 103 000 tonnia. Kyseessä olevalle pohjoiselle kummeliturskakannalle vahvistetaan TAC, jos STECF on ICESin tuoreimman raportin perusteella arvioinut kyseessä olevan kummeliturskakannan sukukypsien kalojen määrän olevan vähintään 100 000 tonnia. Tarkistuksessa otetaan huomioon STECF:n viimeisimmät tiedot. PE 327.857/13-47 12/17 AM\516832.rtf

Tarkistus 35 4 artikla Kyseessä olevalle pohjoiselle kummeliturskakannalle vahvistetaan TAC, jos STECF on ICESin tuoreimman raportin perusteella arvioinut kyseessä olevan kummeliturskakannan sukukypsien kalojen määrän olevan vähintään 103 000 tonnia. Kyseessä olevalle pohjoiselle kummeliturskakannalle vahvistetaan TAC, jos STECF on ICESin tuoreimman raportin perusteella arvioinut kyseessä olevan kummeliturskakannan sukukypsien kalojen määrän olevan vähintään 100 000 tonnia. Asetettu 103 000 tonnin tavoite on viimeisimpien käytettävissä olevien tieteellisten tietojen valossa muutettava 100 000 tonniksi. Tarkistus 36 5 artiklan 2 kohta 2. TAC ei saa ylittää saalistasoa, jolla se ICESin tuoreimpaan raporttiin perustuvan STECF:n tieteellisen arvion mukaan johtaa siihen, että TACin soveltamisvuoden lopussa meressä elävien sukukypsien kalojen määrä on lisääntynyt 10 prosenttia verrattuna kyseisen vuoden alussa arvioituun meressä eläneeseen määrään. Tarkistus 37 5 artiklan 2 kohta 2. TAC ei saa ylittää saalistasoa, jolla se ICESin tuoreimpaan raporttiin perustuvan STECF:n tieteellisen arvion mukaan johtaa siihen, että TACin soveltamisvuoden lopussa meressä elävien AM\516832.rtf 13/17 PE 327.857/13-47

sukukypsien kalojen määrä on lisääntynyt 10 prosenttia verrattuna kyseisen vuoden alussa arvioituun meressä eläneeseen määrään. Kalastuskuolevuuden säilyttäminen riittää takaamaan tämän kalastuksen kestävyyden, minkä vuoksi muita toimenpiteitä ei tarvita. Tarkistus 38 5 artiklan 3 kohta 3. Neuvosto ei vahvista TACia, jonka STECF arvioi ICES:n tuoreimman raportin perusteella johtavan soveltamisvuotenaan suurempaan kalastuskuolevuuteen kuin 0,24. 3. Neuvosto ei vahvista TACia, jonka STECF arvioi ICES:n tuoreimman raportin perusteella johtavan soveltamisvuotenaan suurempaan kalastuskuolevuuteen kuin 0,25. Artiklassa on todettava ainoastaan, että hoitosuunnitelma toteutetaan määrittämällä TAC, joka ei johda suurempaan kalastuskuolevuuteen kuin 0,25 (ei 0,24), ja että muutokset alaspäin eivät saa olla suurempia kuin 15 %. Tällä mekanismilla taataan, että kanta saavuttaa 140 000 tonnin tason aikaisemmin kuin entisessä elvytyssuunnitelmassa, eli noin 5 7 vuodessa, minkä vuoksi elvytyssuunnitelman hyväksyminen ei ole tarpeen. Tarkistus 39 5 artiklan 3 kohta 3. Neuvosto ei vahvista TACia, jonka STECF arvioi ICES:n tuoreimman raportin perusteella johtavan soveltamisvuotenaan suurempaan kalastuskuolevuuteen kuin 0,24. 3. Neuvosto ei vahvista TACia, jonka STECF arvioi ICES:n tuoreimman raportin perusteella johtavan soveltamisvuotenaan suurempaan kalastuskuolevuuteen kuin 0,25. PE 327.857/13-47 14/17 AM\516832.rtf

Tarkistus vastaa STECF:n viimeisimpiä tietoja. Tarkistus 40 5 artiklan 4 kohta 4. Jos on odotettavissa, että TACin vahvistaminen jollekin tietylle vuodelle 2 kohdan mukaisesti johtaa siihen, että sukukypsien kalojen määrä kyseisen vuoden lopussa ylittää 2 artiklassa mainitun määrän, TACia ei vahvisteta 2 kohdan mukaisesti vaan sellaiselle tasolle, joka ICESin tuoreimpaan raporttiin perustuvan STECF:n tieteellisen arvion mukaan johtaa siihen, että sukukypsien kalojen määrä on kyseisen vuoden lopussa yhtä suuri kuin 2 artiklassa mainittu tavoitetaso. Tarkistus 41 5 artiklan 5 kohdan a alakohta a) jos 2 tai 4 kohdassa säädettyjen sääntöjen soveltaminen johtaisi siihen, että TAC ylittäisi jonakin tiettynä vuonna edellisen vuoden TACin yli 15 prosentilla, neuvosto vahvistaa TACin, joka on enintään 15 prosenttia suurempi kuin kyseisen vuoden TAC; Tarkistus 42 5 artiklan 5 kohdan b alakohta b) jos 2 tai 4 kohdassa säädettyjen b) jos 3 kohdassa säädettyjen sääntöjen AM\516832.rtf 15/17 PE 327.857/13-47

sääntöjen soveltaminen johtaisi siihen, että TAC alittaisi jonakin tiettynä vuonna edellisen vuoden TACin yli 15 prosentilla, neuvosto vahvistaa TACin, joka on enintään 15 prosenttia pienempi kuin kyseisen vuoden TAC. soveltaminen johtaisi siihen, että TAC alittaisi jonakin tiettynä vuonna edellisen vuoden TACin yli 15 prosentilla, neuvosto vahvistaa TACin, joka on enintään 15 prosenttia pienempi kuin kyseisen vuoden TAC. Tarkistus 43 5 artiklan 6 kohta 6. Edellä olevaa 4 ja 5 kohtaa ei sovelleta, jos soveltaminen johtaisi 3 kohdassa säädetyn arvon ylittymiseen. Tarkistus 44 IV luku IV luku (koko luvun teksti) Euroopan komission ehdotuksessa ottaa käyttöön pohjoisen kummeliturskaa koskeva elvytyssuunnitelma ei ota huomioon STECF:n neuvoa-antavan kalastuskomitean viimeisimpiä lausuntoja, joissa torjutaan jyrkkien toimenpiteiden käyttöönotto. Komitea katsoo, että pohjoisen kummeliturskan kannat voivat saavuttaa täyden turvatason, jos kalastuskuolevuus säilytetään lähivuosina nykyisellä tasolla. Tarkistus 45 IV luku IV luku PE 327.857/13-47 16/17 AM\516832.rtf

(koko luvun teksti) IV luku jää tarpeettomaksi, koska hoitosuunnitelman toteuttaminen ei edellytä erityisiä toimenpiteitä pyyntiponnistusten alalla. Tarkistus 46 V luku V luku (koko luvun teksti) Turskan tilanne ei anna perusteita erityisten valvontatoimenpiteiden käyttöönotolle. Tarkistus 47 V luku V luku (koko luvun teksti) V luku jää tarpeettomaksi, koska hoitosuunnitelman toteuttaminen ei edellytä erityisiä toimenpiteitä pyyntiponnistusten alalla tai valvontaa. AM\516832.rtf 17/17 PE 327.857/13-47