Iisalmi 30.10.2014. Osmo Heikkinen Savon ammatti ja aikuisopisto

Iisalmi 30.10.2014 Osmo Heikkinen Savon ammatti ja aikuisopisto

Iisalmi 30.10.2014 Taitaja semifinaaleista Päätuomarin ja lajituomarin roolit Arvioinnin haasteet Objektiivinen ja subjektiivinen arviointi

Kilpailunjohtaja lajiohjausryhmä valitsee semifinaalin kilpailujohtajan semifinaalijärjestäjän esityksestä tulee olla aikaisempaa arviointikokemusta tai järjestämiskokemusta ammattitaitokilpailuissa

Tuomaristo Semifinaalijärjestäjä valitsee karsintakilpailun tuomariston. Tuomariston valinnalla tulee varmistaa, että arviointi on asiallista, tasapuolista ja oikeudenmukaista. Tuomareiden tulee olla ammatillisesti kokeneita, päteviä ja alallaan tunnustettuja ammattilaisia. Tuomareina voivat toimia kilpailuhuoltajat tai muut kilpailuun osallistuvien oppilaitosten edustajat.

Kilpailujohtajan tehtäviä Turvallisuus Sähkötyöturvallisuus Aikataulun toteuttaminen Tuomareiden perehdyttäminen Kilpailijoiden perehdyttäminen Kilpailutyön aikaisen arvioinnin toteuttaminen ja ohjaus Valmiiden töiden arvioinnin organisointi Tulosten ilmoittaminen semifinaalikoordinaattorille

Kilpailujohtajan vastuu Vastaa siitä, että kilpailu ja arviointi on Asiallinen Tasapuolinen Oikeudenmukainen Avoin Arviointi toteutetaan ennakkosuunnitelman mukaan Varmistaa, että kilpailijoille annetaan palaute

Tuomarin tehtäviä Toteuttaa kilpailun arviointi yhteistyössä Kilpailujohtajan kanssa Muiden tuomareiden kanssa Käyttää omaa kokemusta ja ammattitaitoa niin että kilpailu on asiallista tasapuolista oikeudenmukaista

ARVIONNIN HAASTEET CIS pisteytys Maksimi 100 pistettä Miten paljon arviointikohtia Suositus 100 150 kohtaa Pienin piste 0.5, paitsi subjektiivisessa

Arvioinnin pitää olla: Tasapuolista Oikeudenmukaista Ennakkoon suunniteltua Ammatin/tehtävän keskeiset asiat kattava Avointa, läpinäkyvää Toteutettavissa kohtuullisessa ajassa

Subjektiivinen ja objektiivinen arviointi Eivät ole vastakohtia, molempia voi ja pitäisikin käyttää Sekoittuvat joskus; objektiivisessa on subjektiivista

Kumpaa sitten käytetään? Subjektiivinen Minusta se on tämän arvoinen Ennalta määritellyt kriteerit Vähintään kolme tuomaria Arviointien oltava 2 pisteen sisällä Objektiivinen Mitataan Lasketaan määrä Todetaan tapahtunut On tehty / ei ole tehty

Arvioinnin laadinnan haasteet (tehtävän laadinnan haasteet) Osa alueiden painotus Pisteautomaatit Työnaikainen arviointi Arvioidaanko vain lopputulosta? Ei välitetä mitä matkan aikana tapahtuu. Montaako kilpailijaa yksi tuomari voi seurata?

Arvioinnin painotus ARVIOINTI Kohta Kohdan kuvaus Max pisteet A Työ ja sähkötyöturvallisuus 14 B Käyttöönotto, testaus ja toiminta 20 C Mitat ja ulkonäkö 20 D Laitteiden ja johtoteiden asennus 12 E Johdotus ja liitokset 12 F Asiakaspalvelu ja dokumentointi 14 G Kestävä kehitys, yrittäjyys ja asenne 8 Yhteensä 100

Työ ja sähkötyöturvallisuus Max piste 2 Arviointikohdan kuvaus Turvallinen ja järjestyksessä oleva työympäristö tark. 1h välein 2 Henkilökohtaisten suojavälineiden käyttö 2 Ruuvivääntimen käyttö 2 Varoituskilven ja lukituksen käyttö 2 Jännitteenkoettimen toiminnan testaus 2 Jännitteettömyyden mittaus ennen työskentelyä Työjärjestys. Asennusten kytkeminen keskukseen 2 viimeisenä, kun muut asennukset valmiit 14 Kohdan maksimi pisteet

Käyttöönotto, testaus ja toiminta Max piste Arviointikohdan kuvaus 2 PE johtimen jatkuvuuden mittaus 1 Moottorin käämien resistanssin mitaus ennen asennusta 2 Moottorin eristysresistanssin mittaus ennen asennusta 2 Oikosulkuvirran mittaus pistorasialta Vikavirtasuojan testaus painikkeesta, 3 käyttöönottotesterillä vikavirtasuojan toimintavirran ja laukaisuajanmittaus 1 Moottori oikein kytketty Y/D 1 Hämäräkytkin toimii oikein 2 1 0 2 ohjauskytkin toimii oikein 2 Moottorin pyörimissuunta oikein 2 Moottorin ylikuormitussuoja oikein säädetty 2 Hätäseis painike toimii ja kytketty piiriin ensimmäiseksi

Mitat ja ulkonäkö Vaadittu arvo Mitattu arvo Max piste Arviointikohdan kuvaus 2 Ohjauskeskuksen korkeus oikea 1500 2 Moottorissa akseli asennettu ohjeen mukaiseen suuntaan 2 Turvakytkimen läpiviennit keskellä kaapelin keskilinjaa 2 Pistorasian korkeus, lattiasta pistorasian keskelle 1700 2 Kaapelit suorassa kiinnikeväleillä 2 Turvakytkimen korkeus oikea 1000 2 Valaisimen etäisyys keskusseinästä 800 2 Kaapelin vaippa ei tule sisälle kojeisiin yli 6mm 4 Subjektiivinen arviointi koko asennuksesta 20 Kohdan maksimi pisteet

Laitteiden ja johtoteiden asennus Max piste Arviontikohdan kuvaus Moottorikaapeli suojattu JAPP putkella ja JAPP putkessa käytetty 2 päätekappaleita 2 Läpiviennit tiiviit ja kaapeli tulee läpivientiin suoraan 2 Ryhmäkeskuskomponentit oikein lisätty TC kiinnikkeiden etäisyys tasainen ja vaadittu 17 22 cm, kojeista 2 5 10cm 2 Kaapelit asennettu pysty ja vaakasuoraan 1 Valaisimen kaapeli tuotu läpivientiin vaipallisena 1 Valaisimen kaapeliaihiota avattu vain kaapelipaksuuden verran 12 Kohdan maksimi pisteet

Johdotus ja liitokset Max piste Arviontikohdan kuvaus 1 Pistorasiaryhmän syöttöjohdon poikkipinta 2,5mm2 Johtimet kiinnitetty luotettavasti liittimiin, liitinruuveihin ja 3 riviliittimiin Keskuksella Cu ei kohtisuoraa näkyvissä ja Din kiskojen yli ei 2 johtimia 1 Kaapelit keskuksessa vaippaa sisällä 10 30 mm 1 Ohjauskeskuksen sisällä oikeat poikkipinta alat ML 2 Keskuksen sisäinen johdotus piirikaavion mukainen 2 Pistorasialla johtimien kuorinta oikein, riittävät kytkentävarat 12 Kohdan maksimi pisteet

Asiakaspalvelu ja dokumentointi Max piste Arviointikohdan kuvaus 1 Tarkastuspöytäkirjassa kohde ja urakoijan tiedot 1 Käyttöönottotarkastuksen suorittaja 1 Mittaustulokset kirjattu pöytäkirjaan 1 Tarvittavat kohdat täytetty, ruksattu 2 Allekirjoitukset ja päiväys 2 Keskusmerkinnät tehty oikein 1 Dokumentit ehjät, järjestyksessä ja siistit 1 Esittää asiansa selkeästi, rauhallisesti ja asiakkaan huomioiden 1 Pääkytkimen ja johdonsuojakatkaisijoiden toiminnan kertominen 1 Moottorinohjauksen toimintojen ja suojalaitteiden opastus 1 Laitteiden asennus /käyttö ohjeiden luovuttaminen asiakkaalle 1 Vikavirtasuojan koestuksesta muistuttaminen asiakkaalle 14 Kohdan maksimi pisteet

Kestävä kehitys, yrittäjyys ja asenne Max piste Arviontikohdan kuvaus 2 Materiaalien taloudellinen käyttö 1 Kuormituksen huomioiva työtapa (ergonomia, huolellisuus) 1 Jätteiden lajittelu Cu /sekajäte 1 Työkohteen siivous oma aloitteisesti 1 Yrittäjämäinen viimeistelty työnlaatu 2 Oman työnlaadun kokonaisvaltainen arviointitaito 8 Kohdan maksimi pisteet

Arvioinnin järjestys Osa arvioinnista tehdään tehtävän edetessä Mitä enemmän sitä parempi Tehtävän valmistuttua 1. Subjektiivinen 2. Toiminta, valmiista töistä kun kilpailija testaa työtään 3. Mitat 4. Johtotie ja kaapelointi 5. Osiot jotka vaativat työn osittaista purkamista

Mistä arvioinnin ongelmat tulevat? Suurimmat ongelmat tulevat puutteellisesta ennakkosuunnittelusta: Arvioidaan kohtia joita ei ole yksilöity laji tai tehtäväkuvauksessa Arviointi kohta on esitetty epämääräisesti

Objektiivinen arviointi

Kiellettyjä tehtäväasetteluja, jos tavoitteena on objektiivinen arviointi Työ tehdään hyviä sähköasennustapoja noudattaen Työssä käytetään oikeita työmenetelmiä ja oikeaa työjärjestystä Kaapelit kuoritaan käyttäen oikeita työkaluja Nämä ohjeet johtavat subjektiiviseen arviointiin, tuomareiden yhteiseen näkemykseen.

Selkeitä tehtäväasetteluja Asennuskaapelit kuoritaan putkijokarilla tai jokarilla Heikkovirtakaapelit kuoritaan kaapelin valmistajan ohjeiden mukaan. (Paikalla oltava valmistajan ohjeet). Kaapeleiden vaipan pitää olla 2 5 cm kotelon sisällä

Asennuskaapeleita ja johtoja

Kuorintatyökaluja

Korvaava työkalu

Tarvikkeiden taloudellinen käyttö

Subjektiivinen arviointi

Työkykyä ylläpitävä toiminta