NORMAALIKOULUN LAAJENNUS JA UUSI PÄIVÄKOTI, TAMPERE

Vastaanottaja Tampereen kaupunki Asiakirjatyyppi Raportti Päivämäärä 9.9.2016 NORMAALIKOULUN LAAJENNUS JA UUSI PÄIVÄKOTI, TAMPERE ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN LIIKENTEEN MELUSELVITYS

LAAJENNUS JA UUSI PÄIVÄKOTI, TAMPERE ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN LIIKENTEEN MELUSELVITYS Tarkastus Päivämäärä 9.9.2016 Laatija H Westman Tarkastaja T Korkee Hyväksyjä Päivi Veijola Kuvaus Viite 1510026549 Tampereen kaupungin ID -numero 1 583 733 Ramboll Pakkahuoneenaukio 2 PL 718 33101 TAMPERE T +358 20 755 6800 F +358 20 755 6801 www.ramboll.fi

1-1 1. YLEISTÄ Työssä tarkasteltavalle alueelle asemakaavan tavoitteena on mahdollistaa Tampereen yliopistollisen normaalikoulun laajentaminen ja uuden päiväkodin rakentaminen. Suunnittelualue sijaitsee Tampereella Nekalan kaupunginosassa. Työn on tilannut Tampereen kaupungin maankäytön suunnittelu, missä yhdyshenkilönä on toiminut kaavoitusarkkitehti Päivi Veijola. Ramboll Finland Oy:ssä työn projektipäällikkönä on toiminut DI Hans Westman. 2. SELVITYKSEN PERIAATTEET Meluselvitys on laadittu melun laskentamallin avulla. Tässä selvityksessä on mallinnettu katuliikenteen melu myöhemmin esitettävillä periaatteilla ja tavalla. Työssä on otettu kantaa ja arvioitu myös läheisen teollisuuden melua ja melutasoja, mutta niitä ei ole viety tämän työn melumalliin ja -kuviin. 2.1 Laskentaohjelma Melulaskennat on tehty 3D maastomallin huomioivalla SoundPLAN 7.1 laskentaohjelmistolla, käyttäen pohjoismaisia tie- ja teollisuusmelun laskentastandardeja. 2.2 Lähtötiedot Lähtötietoina on käytetty Tampereen kaupungin avoimesta datasta löytyvää numeerista karttaaineistoa. Tutkittava alue on mallinnettu 8.6.2016 toimitetun tontinkäyttöluonnoksen mukaisesti. Koulun laajennusosa on I-II kerroksinen ja päiväkoti I kerroksinen. 2.2.1 Liikennelähtötiedot Tarkastelussa käytetyt liikennemäärät perustuvat Sito Oy:n 11.5.2016 tekemiin Viinikka-Nekala alueen liikennetarkasteluihin ja ennusteisiin. Työssä käytetyt liikennemäärät on esitetty taulukossa 2.2.1.1 Taulukko 2.2.1.1. Tie ja katuliikenteen lähtötiedot nykytilanteessa ja ennustetilanteessa 2040. KAVL KAVL Katu/tie 2015 2040 Raskasliikenne -% Nopeus km/h Kuokkamaantie 5-5.200 6.300-6.600 3 40 Mäntyhaantie 1.300 1.500 20 40 Ahlmanintie 4.300 4.700 16 40 Jokipohjantie 4.000 5.000 8 40

1-2 Työssä on oletettu, että 90 % tieliikenteen liikennesuoritteesta tapahtuu aikavälillä klo 07 22. 2.2.2 Melualuelaskennat Laskennat on tehty ohjearvomäärittelyn mukaisesti ekvivalenttimelutasona klo 7-22 ja klo 22-7 väliselle ajalle nykytilanteessa 2015 sekä vuoden 2040 ennusteliikennemäärillä pihakorkeudella 2 m sekä 5 m kerroskorkeudella. Pysäköinti- piha-alueet on mallinnettu akustisesti kovaksi eli melua heijastavaksi. 3. SOVELLETTAVAT OHJEARVOT Melun ohjearvoina käytetään valtioneuvoston päätöksen (VNp 993/92) mukaisia ohjearvoja, ja ne on esitetty taulukossa 3.1. Taulukko 3.1. VNp 993/92 mukaiset yleiset melutason ohjearvot ULKONA Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä sekä hoito- tai oppilaitoksia palvelevat alueet Loma-asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, virkistysalueet taajamien ulkopuolella ja luonnonsuojelualueet SISÄLLÄ Asuin-, potilas- ja majoitushuoneet Melun A-painotettu keskiäänitaso (ekvivalenttitaso), L Aeq, enintään Päivällä klo 7-22 Yöllä klo 22-7 1) 2) 55 db 45-50dB 45 db 40 db 3) 35 db 30 db Opetus- ja kokoontumistilat 35 db - Liike- ja toimistohuoneet 45 db - 1) Uusilla alueilla melutason yöohjearvo on 45 db. 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 3) Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. Ohjearvon määrittely tarkoittaa keskimelutasoa eli ekvivalenttimelutasoa koko ohjearvon aikavälillä. Siten lyhytaikaiset ohjearvon desibelirajan ylitykset eivät välttämättä aiheuta päätöksessä tarkoitetun ohjearvon ylittymistä, mikäli aikaväli sisältää myös hiljaisempia ajanjaksoja. Alue tulkittaneen vanhaksi alueeksi. Huomionarvoista tässä työssä on, että opetukseen liittyvillä alueilla ei sovelleta melun yöohjearvoa.

1-3 4. MELULASKENTOJEN TULOKSET Selvityksessä on laskettu meluvyöhykkeet nykytilanteessa (v.2015) sekä ennustetilanteessa vuonna 2040. Melulaskentojen tulokset on esitetty kuvissa 1-6, joissa melutason vaihtelu on esitetty 5 db välein vaihtuvin melualuein. Esimerkiksi 55-60 db melualue on kartoissa esitetty oranssilla värillä. Kuvassa 1 on esitetty päiväajan (LAeq07-22) keskiäänitaso pihatasolla vuonna 2015 nykyisellä maankäytöllä (rakennuskannalla). Kuvassa 2 on esitetty vastaavasti yöajan (LAeq22-07) keskiäänitasot. Kuvissa 3 ja 4 on esitetty suunnitelman mukainen tilanne vuoden 2040 liikennemäärillä. Kuvissa 5 ja 6 on esitetty meluvyöhykkeet 5 m korkeudella maanpinnasta vuoden 2040 liikennemäärillä. Muut melulähteet, teollisuus: Ympäröivän teollisuuden melua on arvioitu yritysten ympäristölupaprosessien yhteydessä sekä Tampereen kaupungin terveysinsinöörin sekä konsultin edustajan 25.8.2016 suorittaman maastokäynnin yhteydessä. Maastokäynniltä on tehty melumittauspöytäkirja, mikä on päivätty 25.8.2016. Aiemmin on Vaahto Paper Technology Oy:n toiminnasta tehty meluselvitys (mallinnus sekä melumittauksia) Rambollin toimesta. Meluselvitys tehtiin Pirkanmaan ympäristökeskuksen 28.10.2009 myöntämän ympäristöluvan määräyksiin liittyen. Meluselvityksen raportti on päivätty 21.12.2011. Tarkasteltavan alueen vieressä, Mäntyhaantien eteläpuolella toimii Rudus Oy:n Nekalan valmisbetonitehdas. Toiminta ja laitos on ympäristölupavelvollinen. Tampereen kaupungin Ympäristö- ja rakennusjaosto on 12.5.2009 (Dnro YPA: 10330/643/2007) myöntänyt Rudukselle ympäristöluvan. Toimintaa kuvataan muun muassa seuraavasti: Valmisbetonitehtaan ympäristöriskit liittyvät kemikaali- ja öljyvuotoihin, sekä mahdollisiin pesulaitoksen häiriöihin ja vähäiseen pölyhaittaan. Melua syntyy kuorma-autoliikenteestä ja satunnaisesti kompressorin käyntiäänestä sekä siilojen puhdistuksesta. Luvan hakija arvioi että betonitehtaan toiminnasta ei ole vaikutuksia yleiseen viihtyisyyteen, terveyteen, luontoon, vesistöihin, yleiseen ilmanlaatuun, maaperään, pohjaveteen, eikä sen arvioida aiheuttavan melu- tai tärinähaittoja. Luvassa ei ole annettu meluun liittyviä määräyksiä tai velvoitteita. Luvan liitteenä ei ole meluselvitystä. Maastokäynnin tuloksena todettiin, että tarkastusajankohtana Rudus Oy:n toiminnan aiheuttama melu ei kantautunut suunnitellun päiväkodin pihalle. Suunnitellusta päiväkodista lounaaseen osoitteessa Kuoppamäentie 5-7 toimii AK Roll Service Oy (ent. Vaahto Paper Technology Oy). Maastokäynnin aikana todettiin, että AK Roll Servicen laitteiden aiheuttama melu oli alueella hallitsevaa (ja tasaista lukuun ottamatta puhdistuslaitteistoon liittyvien täristimien ajoittain aiheuttamaa, melutasoa hetkellisesti kohottanutta ääntä). Hallitseva melulähde on esitetty kuvassa 4.1.

1-4 Kuva 4.1 AK Roll Servicen poistoilman puhdistuslaitteisto (syklonierottimet). Kuva Ari Elsilä. 5. JOHTOPÄÄTÖKSET JA TULOSTEN TULKINTA Kaavamääräysten ja tulkinnan kannalta olennaisinta on tarkastella kuvia 3 ja 4, mitkä kuvaavat tulevaa tilannetta niin liikenteen kehittymisen kuin lisärakentamisenkin kannalta. Melun ohjearvot alittuvat päiväkodin piha-alueella aivan Ahlmanintien reunaa lukuun ottamatta. Melun ohjearvot alittuvat pääsääntöisesti myös koululaajennuksen piha-alueilla. Koulun tontilla kaikkein meluisin on 1-2 piha lähellä Kuokkamaantietä, missä osa pihasta on selkeästi ohjearvot ylittävällä melualueella. Tältä osin meluseinän toteuttaminen pihan ainakin osittaiseksi suojaksi on perusteltua. Kuvissa 7 ja 8 on tarkasteltu kahden meluaidan toteuttamisen vaikutuksia. Päiväkodin pihaa rajaamaan on mallinnettu pihan korkeustasolta 1,5 m korkea aita sekä koulun piha-aluetta Kuokkamaantien suunnalta 2 m korkea aita. Aidat on esitetty kuvissa 7 ja 8 keltaisella viivalla. Esitetyillä meluaidoilla saadaan suunnitelmassa esitetyt piha-alueet alle melun ohjearvojen. Muutkin suunnitelmassa esitetyt piha-alueet tulevat todennäköisesti ainakin osittain rajatuiksi aidoilla, mutta niille ei ole tarpeen esittää rakenteellisia ääneneristävyysvaatimuksia, eikä niitä ole syytä kutsua meluaidoiksi. Maastokäynnin aikana tehtyjen hyvin lyhytkestoisten melumittausten mukaan melun keskiäänitaso oli suunnitellun päiväkodin piha-alueen lounaiskulmassa (Mustametsän länsipuolella) 51 57 db liikenteen aiheuttaman taustamelutason ollessa 51 db. AK Roll Servicen aiheuttama melu on suunnitellun päiväkodin piha-alueella hallitsevaa ja selvästi taustamelusta erottuvaa. AK Roll Servicen osalta tulee vähintään poistoilman puhdistuslaitteiston melua torjua uuden ympäristöhäiriölle herkän toiminnan sijoittuessa tehtaan lähelle. AK Roll Servicen toimintojen vaimentaminen ja päiväkodin pihan suojaaminen on oletettavasti kustannustehokkainta vaimentamalla/koteloimalla tehtaan merkittävimpiä melulähteitä. Tehtaan korkealta leviävän melun estäminen esim. päiväkotitontin etelälaitaan toteutettavalla meluaidalla johtanee erittäin korkeaan esteeseen.

1-5 Mustametsän alueesta suurin osa on päivällä alle 55 db melualueella eikä alue tarvinne melusuojausta (meluaitaa) ellei alueen käyttötarkoitus oleellisesti muutu esim. rakennetun ja erityisesti oleskeluun tarkoitetun puistoalueen suuntaan. Rakennusten julkisivuille ei ole tarpeen esittää melun kaavamääräyksiä. Mikäli suunnitelmat tai olosuhteet oleellisesti muuttuvat tästä selvityksestä tulee selvitys päivittää.

1-6

1-7

1-8

1-9

1-10